Форум

Медицинские учреждения: "+" и "-"

2 мая 2012 г.
10:25
Катя
Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

Маргинал, спасибо за ответ. Просто человеку далекому от этой системы, трудно сразу разобраться что и к чему...

2 мая 2012 г.
10:25
санитарка Настя Швондер
Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

а вот вчерашнее мероприятие - первомайская демонстрация. На медиков там было человек 20. Я в том числе в кадр попала. С флагом там, самая красивая блондинка)))
http://nopak.ru/index.php?go=News&in=view&id=1257

2 мая 2012 г.
10:26
маргинал
Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

другой вопрос. почему на "шурапах" не срослось? я не травматолог, поэтому не могу ничего сказать. хирурги подтянуться, может объяснят.
А аппарат Иллизарова по омс предлагают ставить (т.е бесплатно)?

2 мая 2012 г.
10:42
- гость -
Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

В номинации "Самый нерадивый руководитель" будет лидером Шатерников Геннадий Петрович, перспективный 66-летний главный врач Крайтубдиспансера. Перечень "заслуг" огромный.

2 мая 2012 г.
11:17
оргкомитет
Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

- гость -
2 мая 2012 г.
10:42

принимается

2 мая 2012 г.
11:42
Nhjwrbq

Модерация

Удалено

2 мая 2012 г.
11:48
- гость -
Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

Катя
2 мая 2012 г.
09:54
Железяки, которые вам говорят поставить, будут вашей собственностью. Вы их купите не у больницы (либо 1 горка, либо краевая, либо моторщики), а у частной лавочки под названьем Хелми. И не будете месяц с лишним на костылях скакать, через неделю уже пойдете, правда прихрамывать будете пока все не срастется правильно.
РЕШАТЬ ВАМ...

2 мая 2012 г.
13:03
- гость -
Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

Только стОят Ваши железяки...Хрен вышепчешь!!!Чтобы и доктору лечащему,и оперирующему и зав отделом и главарю...ВСЕМ ХВАТИЛО!...Сказки Венского леса....

2 мая 2012 г.
14:42
Катя
Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

Нога не моя. Дядюшкина... Буду прознавать про платность/бесплатность Илизарова... Я так поняла, что пока штырек этот придет с Швейцарии (это полгода) - нужен Илизаров... Эх. Нет просто у нас таких денег(((

2 мая 2012 г.
15:02
- гость -
Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

Правильно!!!Раньше не было этих ТИТАНОВЫХ ПЛАСТИН ИЗ ШВЕЙЦАРИИ!!!....И результаты были куда лучше нынешних...

2 мая 2012 г.
16:39
очевидец
Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

Номинацию по начмедам нужно переименовать, исключив оскорбительное "подлый" (нерадивый, ленивый). Обязательно включить в эту номинацию нужно начмеда Танкова из 12 горбольницы.

2 мая 2012 г.
16:59
Nhjwrbq

Модерация

Удалено

2 мая 2012 г.
17:11
никита
Re: Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

удалил волосики

2 мая 2012 г.
17:12
никита
Re: Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

удалили волосики и там тоже

2 мая 2012 г.
16:58
Globus

Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

kob2670

зарегистрированный

1 мая 2012 г.

01:01

Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

Уважаемые коллеги! В процессе консультаций и предложений решено до 20 мая 2012 определить по 3-4 кандидатуры на каждую номинацию. Из предложенных номинаций: «Самый нерадивый руководитель» - на эту номинацию определяются главные врачи бюджетных ЛПУ города и края. (Для включения в номинацию присылайте ФИО кандидата, название учреждения, которое он (она) возглавляет и краткие аргументы, за что кандидат должен быть включен в номинацию.) «Самый забронзовевший руководитель» - эта номинация определит победителя дольше всего занимающего кресло руководителя одного и того же учреждения. (ФИО, название учреждения, срок правления, в номинацию включаются только действующие руководители) «Самый жуликоватый руководитель» - в эту номинацию включаются руководители и чиновники краевого здравоохранения, замеченные в коррупционных скандалах, в схемах по откатам и распилам, в хищениях и разбазариваниях вверенного имущества и др. (ФИО, учреждение, аргументы) «Руководитель деспот» - в эту номинацию включаются руководители, использующие авторитарный стиль управления, заключающийся в унижении и запугивании подчиненных. (ФИО, учреждение, причины) «Самый подлый начмед» - в эту номинацию включаются заместители главного врача по лечебной работе бюджетных учреждений. (ФИО, учреждение, аргументы) «Никудышный специалист» - в эту номинацию включаются главные специалисты и другие работники крайздрава, роспотребнадзора, росздрава, заведующие отделениями ЛПУ, заместители главных врачей по хозяйственной части, по оргметод работе и др. (ФИО, учреждение, причины). Ну и объективности ради, определим номинантов на позитивные звания:

А я бы, в суд на вас подал! Как на основании реплик обиженных жизнью "врачей" вы можете оскорблять других?

2 мая 2012 г.
17:25
- гость -
Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

Глобус отчасти прав, нужно с осторожностью подходить к терминологии. С одной стороны - это очень обидно, с другой - как-то оскорбительно. Но идея хорошая

2 мая 2012 г.
17:35
Гаечка
Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

kob2670
зарегистрированный
1 мая 2012 г.
01:01
очень плохая идея. каждый человек на своём месте сделал что то хорошее. и каждый из них, я думаю, спас ни одну жизнь и помог многим людям.
а уж называть фамилии этих людей здесь совсем верх цинизма.
они хотя бы работают, в то время, пока Вы номинации придумываете.

------------------------------
господа модераторы, пусть коб2670 сначала прочитает, а потом вы удалите.

2 мая 2012 г.
17:36
Uo
Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

Добавь лишнюю букву и цифру.Люди догадаются,а придраться сложновато будет.

2 мая 2012 г.
17:44
очевидец
Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

Сейчас позвоним КОБу, чтобы прочитал. Речь не о всех, а о нерадивых руководителях. Дело в том, что процесс назначения главного врача часто имеет большую коррупционную составляющую. Должность не требует каких-то больших усилий и знаний, а также ответственности (это не управленец в компании), т.к. в медицине все регламентировано законами и подзаконными актами, а предполагает большую зарплату и неограниченную власть. Поэтому в главные врачи устремились недостойные люди, многие из которых не смогли работать врачами. Вот и представьте, что такой неполноценный человек вдруг стал руководителем коллектива более талантливых людей, чем он. Дальше можно не рассказывать.

2 мая 2012 г.
17:55
Globus

Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

Почему же! Дальше - к власти прийдут "радивые"? Или КОБ?

2 мая 2012 г.
17:58
простой врач
Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

В Рубцовске почти все главные врачи правят ещё с времен СССР. Но выдаются двое Брагин В. и Беккер И., ну там Ремель В. не далеко отстал.

2 мая 2012 г.
17:59
Глобусу
Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

кобра!

2 мая 2012 г.
18:09
Globus

Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

Я предлагаю наоборот на форуме называть фамилии врачей, которым доверяем сами. Пусть их знает народ! Начну первый! Врач-УЗИ Панов Александр Николаевич! dde поддержи!

2 мая 2012 г.
18:13
- гость -
Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

Панов - хорош как специалист, как не крути. Один недостаток: всячески стремится перенаправить пациента к другому специалисту-клиницисту в той же конторе (ДД) в ущерб денежным интересам пациента

2 мая 2012 г.
18:17
Globus

Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

Стоп не обсуждать, а просто называть!

2 мая 2012 г.
18:20
- гость -
Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Много критиканов найдется. А что вы сами ппредстовляете?

2 мая 2012 г.
18:31
- гость -
Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

гость -
2 мая 2012 г.
18:13
Один недостаток: всячески стремится перенаправить пациента к другому специалисту-клиницисту в той же конторе ... в ущерб денежным интересам пациента

1. что плохого, что врач УЗИ направляет, скажем, к неврологу или гастроэнтерологу, ведь он сам не лечит,а только диагностирует?
2. что мешает сходить к такому же специалисту в бесплатной поликлинике, а?
3. видно тяму маловато, коль такие утверждения делаете...

2 мая 2012 г.
18:38
- гость -
Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

КОВ2670,
переход на другие личности - показатель собственной ущербности, смысл указывать на всякие номинации, коль сам не состоялся как врач и организатор ЗО
можно кучу недостатков мишенина привести. просчеты. наличие должности, в КОБ, которой реально не было и т.п.
оно надо вам?

2 мая 2012 г.
18:39
- гость -
Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

- гость -
2 мая 2012 г.
18:31
Утверждения со слов самих больных, иногда (не всегда) недовольных такой ситуацией, главное в таком случае, чтобы не было навязчивости. Направляю также иногда к Скоробогатову в "Надежду" (считаю его равным Панову по мастерству) - так тот никогда никого никуда не перенаправляет

2 мая 2012 г.
18:44
- гость -
Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

- гость -
2 мая 2012 г.
18:31
Ему врач направляет на УЗИ суставов, а не на консультацию ортопеда, выполнил исследование, выдал заключение и пусть больной возвращается к доктору, который его направил

2 мая 2012 г.
20:25
Nhjwrbq

Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

Для Коба

Уважаемый Юрий! Вот несколько мыслей по Вашей затее.

...«Самый забронзовевший руководитель»... Лео Бокерия с 1994 г возлавляет крупнейшее кардиохирургическое учреждение России - что, ему за это галошу?! БРЕД эта номинация

...«Самый жуликоватый руководитель»... в нашей стране, слава Богу пока презумпция НЕвиновности, бездоказательное обвинение - это клевета, см УК РФ а доказать что-либо может только суд. БРЕД и эта Ваша номинация.

«Руководитель деспот», «Самый подлый начмед» - вообще субъективная тема - все обиженные на данных руководителей могут написать все, что угодно (уж если меня в "гомики" записали мои анонимные "друзья".

Надо тщательнее все продумывать, в частности, с юридической точки зрения. С Глобусом я здесь совершенно солидарен!

2 мая 2012 г.
20:39
kob2670

Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

Дмитрий, так мы подлость и измерим как раз количеством поданных голосов за каждую личность. Чем больше начмед сделал подлостей. Тем охотней за него проголосуют.
Начмед - это очень важная и деликатная должность. На мой взгляд это своего рода посредник между врачом и пациентом, между врачом и главврачом. Это тот кто должен отстаивать честь своего учреждения, то есть стоять горой за рядового сотрудника.
А если это халда бегающая как фурия по учреждению и выкрикивающая оскорбления в адрес беззащитных униженных и запуганных женщин, да еще и в присутствии пациентов. Обзывающая их коровами, телками, дурами безмозглыми, на запредельных децибелах. То это и есть подлость. Вам так не кажется, уважаемый?

2 мая 2012 г.
20:48
kob2670

Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

И еще господам, любителям "юридических точек зрения".
Вот первая глава, письма той самой санитарки "со шваброй" из АККБ.
Заранее извиняюсь. Если кому не интересно.

"Я работаю в Краевой клинической больнице санитаркой отделения лучевой диагностики.В кулуарах краевой инспекции труда наши ЛПУ называют учереждениями здравоЗАХОРОНЕНИЯ,исходя из количества жалоб и трудных ситуаций,в которые попадают медработники.
Я работаю на ставку,получаю МРОТ.2 года назад я посмела обратиться в инспекцию труда с вопросом о правомерности включения работодателем зарплаты за оказание платных услуг в МРОТ.Инспекция нашла мои требования обоснованными,но суд вынес решение о том,что в МРОТ должно быть утрамбовано абсолютно всё-и премии,и доплаты за стаж,вредность и т.д.
С тех пор моё непосредственное начальство при поддержке администрации больницы мне почти ни дня не дало спокойно отработать-задергали,завалили докладными ,выговорами.Заодно решили наказать материально-лишили доплат за работу по государственному заказу и наших санитарок,и сестру-хозяйку.Заведующая отделением и старший рентгенолаборант прямо сказали мне,что из-за моего обращения в инспекцию труда никто из младшего персонала лучевой диагностики этих денег не увидит.(Государственный заказ-плановый объём работ по оказанию консультативно-диагностических услуг,утвержденный крайздравом.Оплата по гос.заказу является надбавкой за напряженность в труде и начисляется без учета других надбавок и доплат, и осуществляется за подготовку и обработку расходного материала).В отделениях функциональной диагностики,эндоскопии,клинико-диагностической лаборатории и т.д. санитаркам труд по гос.заказу полностью оплачивается.В лучевой диагностике лаборанты делают снимки,санитары их проявляют,врачи делают описание-такой алгоритм работы.
Ответ за подписью главврача Вольфа гласил: работы по гос.заказу в стационаре не ведутся,что не соответствует действительности.Я обращалась в прокуратуру Центрального района с просьбой установить факт проведения работ по госзаказу в стационаре в том числе,но прокуратура установить очевидный для всех факт не смогла (при помощи администрации ККБ ).Мало того,в ответе на свое обращение я прочла,что санитарки нашего отделения к данному виду работ не привлекались,и вообще,проявка пленки,оказывается,не входит в обязанности санитарки рентген-кабинета.А то,что меня 6 лет понуждали этим заниматься-сама виновата,должностную инструкцию надо внимательнее читать.
Лаборанты и врачи получили доплату "за напряженность",а санитарки проявляли пленку без напряжения.Я нахожу ненормальной ситуацию,когда работник выполнил свой труд,и еще вынужден это доказывать.При этом наблюдать,как администрация больницы извивается,чтобы этих денег нам не выплачивать.
Это не единственная экономия на нас.В 2009 г.,когда убрали бригадную форму труда,и намертво привязали нашу зарплату к МРОТ,ничего хорошего для нас из этого не вышло.В отделении 4-5 санитарок.Замещая временно отсутствующих работников(отпуск,больничный,учеба),оставшиеся ничего за это не получают.Либо плюс 30% к окладу,плюс все надбавки,в итоге та же сумма,что и обычно.То,что сэкономленные на нас средства получим не мы-само собой.Но такая "подработка" нам тоже не нужна-наверное,понятно.Причем,в случае приема на работу на место временно отсутствующего,труд вновь принятого будет оплачен полностью.Но зачем платить,если можно не платить?
В инспекции труда мне разъяснили,что мы вправе отказаться от бесплатного труда,но на деле осуществить это бескровно невозможно.
Я столкнулась с изощренными издевательствами и с подлостью по отношению не только ко мне,но и к тем,кто меня как-то поддерживал."

Ps: Может быть кто-то из вас скажет, что санитарка и не медработник вовсе. А так себе поломойка? Но они работают рядом с нами плечом к плечу...

2 мая 2012 г.
20:49
Nhjwrbq

Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

...А если это халда бегающая как фурия по учреждению и выкрикивающая оскорбления в адрес беззащитных униженных и запуганных женщин, да еще и в присутствии пациентов. Обзывающая их коровами, телками, дурами безмозглыми, на запредельных децибелах. То это и есть подлость. Вам так не кажется, уважаемый?

Голые слова - Необъективно. Видео - объективно...

Я отнюдь не против идеи в целом, главное, ЧТОБЫ НЕ НАЧАЛАСЬ ОХОТА НА ВЕДЬМ, А В НАШЕЙ СТРАНЕ ЭТО ОЧЕНЬ ПОПУЛЯРНАЯ "ЗАТЕЯ"...

2 мая 2012 г.
20:54
kob2670

Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

Globus
зарегистрированный
2 мая 2012 г.
18:09

Глобус, а ты подай! В суд! Потом вместе поржём! Представляю. Процесс: "Глобус, против Мишенина".
Ps: извини, что на "ты", просто даже не знаю как к "Глобусу" относится.

2 мая 2012 г.
20:56
kob2670

Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

Дима, взгляды у нас разные! (что не мешает нам сосуществовать). А я вот за охоту на ведьм. Слишком много их развелось.

2 мая 2012 г.
20:57
Nhjwrbq

Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

Юрий, думаю, Глобус имел в виду "номинантов", а не себя лично.

2 мая 2012 г.
20:59
kob2670

Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

Меня это не пугает. В вышеприведенном тексте и в истории про швабру, показано какие у нас честные и беспрестрастные суды.

2 мая 2012 г.
21:03
Nhjwrbq

Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

...А я вот за охоту на ведьм. Слишком много их развелось...

Да хватит нам уже чисток! Всегда будут перегибы и пострадают невинные люди, а это недопустимо!

2 мая 2012 г.
21:04
Felix
Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

Пару реплик о грамотных руководителях, ведь и такие есть. Бесспорно, талантом организатора обладает В.А. Бомбизо, который руководил горздравом, пожалуй, в самый сложный период. Этот человек действительно решал проблемы, встречался с коллективами медучреждений, в трудовых спорах не раз становился на сторону простых медработников (а не администрации лечебного учреждения). Также хочется отметить А.Н. Шпиготского, при котором в самой проблемной больнице появились невиданные ранее дисциплина и трезвость, в раздираемом раньше конфликтами трудовом коллективе теперь полный порядок. Есть и другие незаурядные руководители. Но, к сожалению, у краевой власти, видимо, отсутствуют какие-то мысли относительно системного решения кадровой проблемы в здравоохранении, отсюда и идеи КОБа по номинированию нерадивых руководителей.

2 мая 2012 г.
21:07
dde

Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

«Самый подлый начмед»
Есть три рода подлецов на свете:подлецы наивные, то есть убежденные, что их подлость есть высочайшее благородство, подлецы, стыдящиеся собственной подлости при непременном намерении все-таки её докончить, инаконец просто подлецы, чистокровные подлецы (с)Ф.М.Достоевский.
Извините пожалуйста за цитату, но давать определения душевным качествам человека мы не уполномочены.ИМХО не нужно включать такие определения как "вороватый", "жуликоватый".Ни я не вы за руку его не ловили.И получается как обвинение.
простой врач
2 мая 2012 г.
17:58
Дядя Ваня Беккер ещё работает??? Вот плиииз номинант на звание патриарх Алтайского здравоохранения)))"От Ильича до Ильича без инфаркта и паралича"

Глобус, я с тобой согласен, что можно сделать номинацию типа "Primus inter pares" - "Первый среди равных". Но сработает ли это? Достойных много.Всех не перечесть))

2 мая 2012 г.
21:12
kob2670

Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

Бомбизо, потому и встречался, что не успел "забронзоветь", отсюда и мораль высказанная (теперь уже бывшим) президентом. Ротация, ротация и еще раз ротация! Зарекомендовал себя за пять лет человек хорошо - пошел на повышение. Если так себе ни туда, ни сюда, но сотрудники его поддерживают (обязательно учитывать мнение сотрудников), то можно еще пять лет контракт продлить. Но не более.
А у нас норовят еще и по наследству больничку передать. Не буду фамилии пока называть. Хотя не мешало бы и здесь номинацию ввести.

2 мая 2012 г.
21:22
kob2670

Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

Беккер Иван Генрихович. Принимается в качестве номинанта в номинацию "Самый забронзовевший руководитель".
Ps: Руководит больницей с 1984 года.

2 мая 2012 г.
21:25
dde

Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

Вот первая глава, письма той самой санитарки "со шваброй" из АККБ.
Подобная ситуация по недоплатам, наверное повсеместна.Зато потом рук-во больничное получает нехилые премии за экономию фондов.

2 мая 2012 г.
22:11
dde

Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

2 мая 2012 г.
22:14
dde

Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

3 мая 2012 г.
08:43
- гость -
Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

Оплата по гос.заказу является надбавкой за напряженность в труде и начисляется без учета других надбавок и доплат, и осуществляется за подготовку и обработку расходного материала).В отделениях функциональной диагностики,эндоскопии,клинико-диагностической лаборатории и т.д. санитаркам труд по гос.заказу полностью оплачивается.В лучевой диагностике лаборанты делают снимки,санитары их проявляют

1 оплата по госзаказу не является надбавкой за напряженность, за исключением если должность оплачивается из бюджета.
2. санитарка не имеет права проявлять снимки, это функция лаборанта
коль так происходит - елыкошу гнать надо паршивой метлой за нарушение трудового законодательства...

3 мая 2012 г.
09:59
kob2670

Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

Смею заметить, Елыкомов стал главным врачем АККБ совсем недавно. А санитарка проявляла эти снимки пять последних лет.

Как и обещал, выкладываю вторую часть письма.(стилистика письма сохранена)
Кстати зовут эту санитарку Инна Зорина.

"Возникает резонный вопрос,зачем я во всем этом варюсь,если так тяжело,неприятно.Можно уволиться.А где у нас лучше?Копните любое ЛПУ,и вы обнаружите там своих "насекомых",ну,другого цвета и размера.И второе.У нас в краевой работают очень хорошие люди,как в производственном,так и в человеческом смысле, от дворника и до врача.К сожалению, администрации больницы с высоты ее профессионального полета это не видно.Иначе к нам было бы другое отношение.2 раза в год нам,как кость собакам,бросают премию в размере оклада.В 2011 г. в День медицинского работника одному из наших лучших врачей торжественно вручалась премия в размере 500 рублей...Я считаю,такие премии надо озвучивать шепотом и выдавать тайно,потому что это позор не только краевой больницы,но и всего здравоохранения.

Крайздрав руководствовался благими намерениями,когда ваял постановление №1489 от 7 октября 2011г. о премировании работников размере 6,5% от оклада.В ноябре у меня эта премия составила 176 руб,,в марте209 руб,январь-февраль по 295 руб.Я понимаю,такое вознаграждение вдохновит на трудовые подвиги кого угодно,особенно ,когда оно поглотилось МРОТ.Почему никому и в голову не пришло,что это издевательство над тем,ниже чьего доход поискать.Закон не запрещает работодателю устанавливать доплаты свыше МРОТ,но какой уважающий себя работодатель захочет это "свыше"?

На фоне наших убогих доходов зарплаты заместителей главного врача,главного экономиста,главного бухгалтера и иже с ними не могут не радовать нас,простых смертных-не быстро,но верно они стремятся к президентской.Хирург,спасающий жизни, зарабатывает ниже нижнего предела дохода выше перечисленных.Главный экономист 35-250 тысяч руб.Главный бухгалтер 45-300 тыс.Зам главврача по кадрам имеет от 25-до 200 тыс.Юрист 45-100 тыс.

Объясните мне кто-нибудь,как в дотационном регионе,с вечным дефицитом бюджета, в медучереждении обслуживающий персонал может получать такую зарплату?Каким непосильным трудом изнуряет себя главный экономист,что её можно поощрить такими суммами?Может, в плановом отделе находится нефтяная скважина,скрытая от постороннего глаза?Какую пользу работникам,пациентам,обществу в целом приносят замы главврача?Я не говорю о бухгалтерии,которая сама себя награждает за экономию нашего же ФОТ.Свято верю,что все озвученные мною персоны-достойные работники,но должна же быть какая-то соразмерность между произведенным трудом и зарплатой?Я пребываю в иллюзии,что административный аппарат ЛПУ должен обладать не только хорошо развитым хватательным рефлексом,но и чувством меры и трезвомыслием.
Уважаемые коллеги!Наряду с радостью за нашу "правящую элиту",я призываю вас осознать,что деньги в бюджете и фондах,из чьих щедрот мы получаем премии по 6,5%,таки есть!И значит есть возможность поддержать загнанного в угол медработника,который ,поучаствовав в "предпринимательской и иной,приносящей доход деятельности" получит шиш да маленько.Дело за малым-правильно,т.е. справедливо перераспределить эти средства,пересмотреть локальные акты и т.д.
Про борьбу с системой начальство мне все объясняло,про плеть и обух наслышана,но если мы будем терпеть все,то скоро будем работать бесплатно,а налоги на нашу несуществующую зарплату придется отчислять из доходов наших супругов(у кого они есть).Времена все-таки меняются.Рабы работали за еду,а на наши зарплаты даже пропитаться проблематично.Нужно определиться,хотим мы достойно жить или осуществлять жизнедеятельность.Помните,хороших людей больше,они просто плохо организованы.



P.S.Для справки

МРОТ: М-много

Р-работай

О-окочуришься

Т-точно"

3 мая 2012 г.
11:21
- гость -
Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

- гость -
2 мая 2012 г.
18:44

Ему врач направляет на УЗИ суставов, а не на консультацию ортопеда, выполнил исследование, выдал заключение и пусть больной возвращается к доктору, который его направил

А врачи каких специальностей направляют пациентов на УЗИ суставов? Насчет травматолога уже поняли, а еще какие специалисты?

3 мая 2012 г.
11:27
Панночка
Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

мне вот всегда интересно, как вы з/п чужую узнаете? кто-то сливает персональные данные????

3 мая 2012 г.
11:36
- гость -
Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

если верить ушам, то больше в несколько раз (с)

3 мая 2012 г.
11:37
- гость -
Re: Медицинские учреждения: "+" и "-"

Главный экономист 35-250 тысяч руб.Главный бухгалтер 45-300 тыс.Зам главврача по кадрам имеет от 25-до 200 тыс.Юрист 45-100 тыс.

ведомость на подпись приносили?

После 18:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей!

Войти     Зарегистрироваться