В Москве возбуждено уголовное дело по факту покушения на дачу взятки военному следователю

В декабре 2011 года, по результатам доследственной проверки, проведенной по заявлению генерального директора ООО "МК Промстройметалл" Григория Богословского, военным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве в отношении неустановленных лиц Федерального агентства специального строительства (далее – Спецстрой России) возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ (самоуправство).

В ходе предварительного следствия установлено, что в январе 2008 года начальник ФГУП "Управления производственно-технологической комплектации № 206" (далее – "УПТК № 206") Виктор Мазанов от имени ФГУП "Управление специального строительства по территории № 2 при Спецстрое России" (далее – "УССТ № 2 при Спецстрое России") заключил с ООО "МК "Промстройметалл" и ООО "Компания ПРОМСНАБСБЫТ-М" договоры на оказаниеуслуг по выполнению погрузочно-разгрузочных работ, хранению и отпуску металлопроката с базы комплектации и хранения, расположенной в Московской области. Данные договоры ежегодно пролонгировались, ежемесячно между сторонами проводилась сверка остатков товарно-материальных ценностей.

В октябре 2011 года начальник ФГУП "Главное управление специального строительства по территории Центрального федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" (далее – "ГУССТ № 1 при Спецстрое России") Павел Дутиков, зная о том, что в состав возглавляемой им организации должно войти ФГУП "УССТ № 2 при Спецстрое России", по надуманным основаниям запретил допуск сотрудников указанных коммерческих организаций на территорию базы комплектации и хранения, а также отпуск принадлежащей им металлопродукции.

Данное незаконное указание выполнялось вплоть до возбуждения уголовного дела. На протяжении полутора месяцев сотрудники ООО "МК "Промстройметалл" и ООО "Компания ПРОМСНАБСБЫТ-М" не могли распоряжаться принадлежащим им имуществом на общую сумму более 502,5 миллиона рублей. Это привело к тому, что ООО "МК "Промстройметалл" не смогло выполнить ранее заключенные договоры, в результате чего понесло убытки в виде недополученной прибыли в размере свыше 64 миллионов рублей.

В марте 2013 года генеральные директора ООО "МК "Промстройметалл" и ООО "Компания ПРОМСНАБСБЫТ-М" Григорий Богославский и Яна Гринева сообщили следствию о том, что ФГУП "ГУССТ № 1 при Спецстрое России" в добровольном порядке возместило им моральный и материальный вред, в связи с чем исковых требований к указанной организации и непосредственно к Павлу Дутикову они не имеют. На основании изложенного следственными органами в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального права вынесено решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В феврале т.г., когда предварительное следствие по указанному уголовному делу еще не было окончено, председатель коллегии адвокатов Московской области "Закон и Человек" Эрик Чабанов заявив, что представляет интересы неких лиц, предложил сотруднику военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации за 1 миллион рублей возбудить уголовное дело в отношении бывшего начальника ФГУП "УПТК № 206" Виктора Мазанова.

В марте т.г. сумма предлагаемой взятки возросла до 1,5 миллиона рублей. За эти деньги Чабанов настаивал на возбуждении уголовного дела не только в отношении Мазанова, но и генерального директора ООО "МК Промстройметалл" Григория Богословского.

О том, что адвокат склоняет следователя к совершению коррупционного правонарушения, последний установленным порядком доложил руководству.

В момент передачи денежных средств военному следователю адвокат был задержан сотрудниками правоохранительных органов. В ходе опроса Чабанов сообщил, что действовал по поручению заместителя начальника ФГУП "ГУССТ № 1 при Спецстрое России" по финансово-экономической работеИгоря Кайгородова.

По данному факту следственными органами Следственного комитета Российской Федерации возбуждено уголовное дело в отношении Эрика Чабанова и Игоря Кайгородова. Они подозреваются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (покушение на посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере) и ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки в особо крупном размере) соответственно.

Савеловский районный суд города Москвы удовлетворил ходатайство следователя о заключении Кайгородова под стражу.

Предварительное следствие по данному уголовному делу продолжается.