Петр Офицеров: «Бизнес с Навальным был ошибкой»

Петр Офицеров:

Согласно материалам дела, Навальный, являясь советником губернатора Кировской области на общественных началах, организовал хищение имущества областного ГУП "Кировлес", вступив в сговор с тогдашним директором предприятия Вячеславом Опалевым. По версии следствия, в период с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тыс. куб. м лесопродукции, принадлежащей ГУП "Кировлес", а бюджету Кировской области был причинен ущерб на сумму более 16 млн рублей. По обвинению в растрате Навальному и Офицерову грозит до 10 лет лишения свободы.

Петр Офицеров рассказал "Известиям " о том, как он готовится к суду и что думает о самом уголовном деле.

— Сожалеете, что вели с Алексеем Навальным этот бизнес?

— Киров как город мне понравился, особенно его старая часть. Многим рекомендую съездить. А что касается бизнеса, то нафиг он мне, конечно, был нужен. Это была одна из таких ошибок. С точки зрения организации я все сделал правильно. Мне до сих пор приходят заказы на лес со всего мира. Но по итогам я потерял кучу денег, а теперь могу потерять еще и свободу. То есть, конечно, всё плохо.

— Вы уже подготовили стратегию защиты?

— Этим занимаются адвокаты. Адвокат говорит, что да. А позиции у нас сильные в том плане, что все счета я оплатил.

— Вы встречались с Алексеем Навальным, чтобы выработать единую линию защиты?

— Мы вообще с ним видимся крайне редко. Я занят, он занят.

— Вам предъявлено обвинение по уголовным статьям, но при этом постоянно идут разговоры, что дело политическое. Где же в нем политика? У вас есть доказательства, что было какое то давление на следователей?

— Я со следователями на эту тему не разговаривал и не знаю. То, что дело появилось абсолютно из воздуха, — это факт. Это показывают материалы дела. А материалы обвинения фактически одновременно являются и материалами защиты. Я про такое даже не слышал никогда.

— Выходит, вы собираетесь предъявлять те же бумаги, что и обвинение, только в свою пользу?

— Да. У них материалами обвинения являются товарно-транспортные накладные (ТТН). У нас материалами защиты также являются ТТН или платежки к ним. Кроме того, бывшие свидетели обвинения являются нашими свидетелями защиты.

— Ключевая позиция обвинения заключается в том, что договор о поставке леса с "Кировлесом" был заключен на невыгодных для него условиях. Что вы об этом думаете?

— Бред это всё. Что значит "невыгодные условия"? Цена на лес была абсолютно среднерыночная, а по многим закупкам даже выше. У меня средняя наценка была не выше 7%. Местами она была и в цифрах ниже рыночных, но там и товар был такой, знаете, когда нужно было клиента буквально уговаривать, чтобы он взял. У "Кировлеса" были проблемы с качеством: кривые доски с большими допусками. И там, где цена была ниже на 2–3%, нам приходилось клиента буквально облизывать.

— Навальный, занимавший должность советника губернатора Кировской области, посылал руководству предприятия "Соликамскбумпром" письмо, в котором вашу Вятскую лесную компанию охарактеризовал как "добросовестную и эффективную организацию, выбранную властями области". Как именно выбирали ВЛК?

— Вот тут ничего не могу сказать. Я об это сам узнал постфактум.

— Но выходит, что Навальный этим обращением пытался вам помочь?

— Знаете, мы ведь с "Соликамском" в итоге не работали. У него были задолженности, и он деньги не платил, так что это такая сомнительная помощь.

— То есть вы с Навальным не договаривались о том, чтобы он составил вам такую протекцию?

— Ну, там куча всего было. Всё обильно бурлило, всякие решения. Но я точно знаю, что такой клиент, как "Соликамск", мне точно не нужен был.

— Какие у вас ожидания от суда? Закончится ли он приговором или оправданием?

— С точки зрения материалов дела я вообще рассчитываю, что уже на первом заседании скажут: "Вот извинения прокурора. Дело за отсутствием события преступления закрыто". Но в реальности, конечно, решение может быть любое. Ведь это же суд не против меня. Он же против Навального. А я тут являюсь просто человеком, которого нужно посадить или наказать вместе с Навальным, для того чтобы было видно, что это не политическое дело. Я тут просто инструмент. 

— Выходит, вы попали между молотом и наковальней?

— Да. И вообще любой человек, который занимается бизнесом, может попасть по этой статье. А если он еще знаком с оппозиционером, то в тысячу раз повышается вероятность.

— Что вы скажете о вашей с Навальным переписке из взломанной почты, которая появилась в свободном доступе в интернете?

— В ней ничего нет. Если дергать из нее куски, то может показаться что-то такое. Но если читать ее целиком от начала и до конца, то это пустая переписка. Мне знакомые партнеры по бизнесу говорили, что у них переписка куда опаснее. У следствия есть и прослушка нашего разговора с Навальным. Я ее читал. Там много мата, но ничего компрометирующего. Просто обсуждаем текущие вопросы.

— Вы знаете, какова сейчас судьба ГУП "Кировлес"? 

— Я вам напомню, с чего все это дело началось. Опалев (Вячеслав Опалев, руководитель КОГУП "Кировлес". — "Известия") вверг предприятие в пучину банкротства. Когда я из Кирова уезжал, у него долгов было под 400 млн рублей. Большая часть из них — прямые управленческие ошибки Опалева. Против него возбудили уголовное дело о превышении должностных полномочий. А затем уголовное дело как-то неожиданно закрыли, Опалев вдруг стал нашим сообщником, и по преюдиции ему дали четыре года — уже по другому делу, по нашему. Уже с 2010 года предприятие было на конкурсном управлении, и я не знаю, что с ним сейчас происходит.