Новости

Барнаульцам, которым мешал пивной бар в жилом доме, удалось добиться решения о его закрытии

, ИА "Амител"
В Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю поступило 4 обращения на ухудшения условий проживания (шум, табачный дым и т.д.) в жилом доме по ул. Телефонная, 28а в Барнауле от деятельности пивного бара. Как пояснили сегодня, 21 мая, в пресс-службе ведомства, 16 апреля специалистами управления проведено административное расследование в отношении юридического лица, осуществляющего деятельность по оказанию услуг общественного питания и торговли пищевыми продуктами по указанному адресу.

В ходе проведения административного расследования установлено, что ООО расположено во встроено-пристроенном к жилому дому помещении на основании договора аренды, согласно которому комитет по управлению муниципальной собственностью Барнаула передал ООО в арендное пользование принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Барнаул, ул. Телефонная, 28а для использования под магазин. В связи с нецелевым использованием арендатором указанного помещения (организация пивного бара) в адрес собственника — комитета по управлению муниципальной собственностью Барнаула — направлено письмо для дальнейшего принятия мер.

Комитетом направлено уведомление юридическому лицу о необходимости в срок до 20.05.2014 г. изменить функциональное назначение арендуемого нежилого помещения согласно условиям договора аренды. По информации администрации Барнаула, в случае, если указанное нарушение не будет устранено, комитет намерен обратиться в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением о расторжении договора аренды.

В ходе проведения специалистами Управления административного расследования выявлены нарушения требований п.2.ч.2. статьи 12 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" в части отсутствия решения собственника имущества о допустимости курения табака в специально выделенном месте на открытом воздухе по указанному адресу.

Также установлено, что пивной бар и магазин работают до 03-00, что является нарушением требований п.4.10. СП 54.13330.2011 "Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003". Указанные предприятия, расположенные во встроенно-пристроенных к жилому дому помещениях, не должны функционировать в ночное время суток (после 23-00 часов).

За впервые выявленные нарушения в отношении юридического лица 07.05.2014 г. составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.4. КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от 10000 до 20000 рублей; в отношении должностного лица – директора ООО 07.05.2014 г. составлен протокол по ч.2. ст.6.25. КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от 20000 до 30000 рублей.

Таким образом, факты ухудшения условий проживания от деятельности пивного бара, изложенные в обращениях, подтвердились, за что на должностное лицо и юридическое лицо и были составлены протоколы.


Смотрите также
Партнёры
Смотрите также
Loading...

Комментарии

21.05.2014 15:44
- гость -

стукач вот увидел бы тебя показал что так нельзя делать

0  0
21.05.2014 16:15
- гость -

15:44, лучше обожранное быдло под окнами круглосуточно и драки?

0  0
21.05.2014 16:53
- гость -

До 23-00 запрещена музыка. Как правило, дорабатывают до 24-00, когда клиенты
по-тихому доедают свой ужин.

0  0
21.05.2014 17:18
Александр

По всем признакам это типичная точка продажи разливного пива, маскирующаяся под бар, чтобы торговать ночью. Какое из таких "круглосуточных" заведений не возьми - везде трутся всяческие антисоциальные элементы, выпивают, курят, матерятся, устраивают драки. Конечно такому заведению не место в жилом доме.

Должен быть принят стандарт, чтобы баром нельзя было назваться, поставив два столика у стены

- гость -
21 мая 2014 г.
15:44

А ты видимо типичный посетитель таких заведений, воровские свои понятия ставишь выше благополучия людей.

0  0
22.05.2014 09:59
Александр Ивасишин

Всем доброго дня!
Уважаемые, я очень сильно хочу внести ясность своими комментариями по данной теме! Начнем с того, что данное предприятие работает уже полтора года и никогда и ни коку оно не мешало! Что касается драк - фактов НЕТ, что касается дыма и шума - опять фактов НЕТ, так, всё со слов! Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, даже не соизволило провести элементарные замеры на шум и задымление на что жалуется организатор жалобы Ирина Витальевна К. 1973 года рождения проживающая в доме по указанному адресу, которая в виду своих предыдущих неудач просто уговорила соседей по подъезду и соседнего подъезда и преимущественно людей пожилого возраста (1 - 1939, 1 – 1943, 3 – 1946, 3 – 1948, 1 – 1950, 1 – 1951, 1 – 1953, 1 – 1961, 1 - 1966 годов рождения - если надо, могу всех перечислить, это всех девятнадцати человек), ---ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
просто нашли способ как штрафануть, при чем это было предложено 20.05. 2014 года в 14:15 - 14:30 в кабинете № 108 по адресу М. Горького 28, на что получили отказ, в том числе и подписать документы! Реакция сильных мира сего, не заставила себя долго ждать, они нашли способ как «добровольно» принудить к оплате штрафа, до ковырялись до договора аренды но думаю теперь они на сделку не пойдут! Но дело не в том что мешает это предприятие кому то жить, а в том, что это помещение уж очень кому то пригляделось, я знаю одного кому, но называть пока не стану! Всё дело в том, что просто запущен МЕХАНИЗМ классического наката, началось с ресурсов АДМИНИСТРАЦИЙ и ПОЛИЦИИ – НЕ ВЫШЛО оказались люди которые могут думать, делать выводы и объективно рассматривать подобные жалобы, пошла дальше в РОСПОТРЕБНАДЗОР. ----ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

Обратите внимание на интересные детали
- зачинщик жалобы - Ирина Витальевна К. 1973 года рождения, проживающая в доме по указанному адресу сначала в одном лице, а затем стала ходить и уговаривать соседей, и преимущественно ей отказали

0  0
22.05.2014 10:00
Александр Ивасишин


Обратите внимание на интересные детали
- зачинщик жалобы - Ирина Витальевна К. 1973 года рождения, проживающая в доме по указанному адресу сначала в одном лице, а затем стала ходить и уговаривать соседей, и преимущественно ей отказали в поддержке, за исключением некоторых (именно некоторых. Так как в девяти этажном доме живет куда больше чем девятнадцать человек) людей пожилого возраста;
- на то, что бар проработал полтора года спокойно и в друг прогнозный план приватизации установленный на четвертый квартал 2014 года и более внезапный аукцион назначенный на начало июня 2014 гола – это же далеко не четвертый квартал 2014 года!!!
Вот на самом деле в чем суть истинны, а самое главное, именно в РОСПОТРЕБНАДЗОРЕ не желают по сути разбираться хоть и сказано об этом, им проще о штрафовать чем предметно разбираться а за что, в России всегда найти можно, даже если это столб! Чиновники действуют как паразиты, это проще при этом, создавать видимость работы! Почему я так говорю, вот пример, коль это целое Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю так ПОЧЕМУ МЫ ЕЗДИМ ПО ПЛОХИМ ДОРОГАМ ломая не только автомобили, но и губим своё здоровье, и таких почему очень много, а прикрыться СНиП и тому подобным, они все могут, на то они там и сидят и получают заработанную плату с наших же налоговых отчислений в бюджеты всех уровней!!! Делайте выводы сами! Всего всем хорошего!

0  0
22.05.2014 10:42
Александр Ивасишин

Хочу добавить к выше сказанному! 1. Музыкальное сопровождение которое имеется, не более чем звук обычного домашнего телевизора, при этом, посетители, могут свободно общаться между собой, даже за соседними столиками. 2. Этот бар, полностью соответствует нормам и стандартам, в том числе и с учетом посадочных мест. 3 Курить в помещении запрещено, и место для курения отведено и оборудовано на улице, при этом, до ближайшего окна метров 10 - 15 плюс ветер в противоположную сторону от дома(как туда может попадать сигаретный дым НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ).

0  0
22.05.2014 11:22
представитель

Уважаемые,
Уж очень сильно хочется внести ясность по данной теме!
Начнем с того, что данное предприятие работает уже полтора года и никогда и ни коку оно не мешало! Что касается драк - фактов НЕТ, что касается дыма и шума - опять фактов НЕТ, так, всё со слов! 1. Музыкальное сопровождение которое имеется, не более чем звук обычного домашнего телевизора, при этом, посетители, могут свободно общаться между собой, даже за соседними столиками. 2. Этот бар, полностью соответствует нормам и стандартам, в том числе и с учетом посадочных мест. 3 Курить в помещении запрещено, и место для курения отведено и оборудовано на улице, при этом, до ближайшего окна метров 10 - 15 плюс ветер в противоположную сторону от дома.
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, не соизволило провести даже элементарные замеры на шум и задымление на что жалуется организатор жалобы Ирина Витальевна К.а 1973 года рождения проживающая в квартире дома по улице Телефонная , которая в виду своих предыдущих неудач просто по одиночным жалобам начиная с 26 марта 2014 года, пошла и уговорила соседей по подъезду, в том числе и соседнего подъезда и преимущественно людей пожилого возраста (1 - 1939, 1 – 1943, 3 – 1946, 3 – 1948, 1 – 1950, 1 – 1951, 1 – 1953, 1 – 1961, 1 - 1966 годов рождения.
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, просто нашли способ как штрафануть, при чем это было предложено на комиссии 20.05. 2014 года в 14:15 - 14:30 в кабинете № 108 по адресу М. Горького 28, на что от меня, получили отказ, в том числе и подписать документы и чихать им на жалобу людей, самое главное получить (взыскать денежные средства)!

0  0
22.05.2014 11:23
представитель

Реакция Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (сильных мира сего), не заставила себя долго ждать, они нашли способ как «добровольно» принудить к оплате штрафа, до ковырялись до договора аренды (но думаю теперь они на сделку не пойдут)!
Дело не в том что мешает это предприятие кому то жить или нет, а в том, что это помещение уж очень кому то приглянулось, я знаю одного кому, но называть не стану!
Всё дело в том, что просто запущен МЕХАНИЗМ классического наката, началось с ресурсов АДМИНИСТРАЦИЙ и ПОЛИЦИИ – НЕ ВЫШЛО оказались люди здравомыслящие и справедливые, которые могут думать, делать выводы и объективно рассматривать подобные жалобы, пошла дальше в РОСПОТРЕБНАДЗОР.
Обращаясь к Вам, прошу обратите внимание на интересную деталь:
- зачинщик жалобы - Ирина Витальевна К. 1973 года рождения, проживающая в доме по указанному адресу начала жалобы в одном лице и именно после официального опубликования о прогнозном плане приватизации муниципального имущества на четвертый квартал 2014 года и внезапного изменения этого плана на второй квартал 2014 года (Аукцион по продаже имущества назначен на 10 июня 2014 года), и после нескольких неудач, стала ходить и уговаривать соседей, и преимущественно пожилого возраста, при этом, многие ей отказали в поддержке, за исключением некоторых (именно некоторых, так как в девяти этажном доме живет куда больше чем девятнадцать человек) людей пожилого возраста, при этом, бар проработал полтора года в спокойном режиме и ни кому не мешал.

0  0
22.05.2014 11:23
представитель

Вот на самом деле в чем суть истинны, а самое главное, именно в РОСПОТРЕБНАДЗОРЕ не желают по сути разбираться хоть и сказано об этом, им проще о штрафовать чем предметно разбираться а за что, в России всегда найти можно, даже если это столб! Чиновники действуют как паразиты, это проще при этом, создавать видимость работы! Почему я так говорю, вот пример, коль это целое Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю так ПОЧЕМУ МЫ ЕЗДИМ ПО ПЛОХИМ ДОРОГАМ ломая не только автомобили, но и губим своё здоровье, и таких почему очень много, а прикрыться СНиП и тому подобным, они все могут, на то они там и сидят и получают заработанную плату с наших же налоговых отчислений в бюджеты всех уровней!!!
Делайте выводы сами!
Всего всем хорошего!

0  0
22.05.2014 12:47
представитель

В ходе проведения специалистами Управления административного расследования выявлены нарушения требований п.2.ч.2. статьи 12 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" в части отсутствия решения собственника имущества о допустимости курения табака в специально выделенном месте на открытом воздухе по указанному адресу.
п.2.ч.2. статьи 12 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ
В нашем случаи, согласование с собственником имущества не требуется, о чем сообщил собственник Управлению в письменном виде «Решение о возможности курения табака в специально выделенном месте на открытом воздухе по указанному адресу ООО «Изумруд» не выдавалось, так как принятие данного решения не входит в компетенцию комитета»
Также установлено, что пивной бар и магазин работают до 03-00, что является нарушением требований п.4.10. СП 54.13330.2011 "Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003". Указанные предприятия, расположенные во встроенно-пристроенных к жилому дому помещениях, не должны функционировать в ночное время суток (после 23-00 часов).
п.4.10. СП 54.13330.2011 "Свод правил. Здания жилые многоквартирные.
4.10 В подвальном, цокольном, первом и втором этажах жилого здания (в крупных и крупнейших городах в третьем этаже) допускается размещение встроенных и встроенно-пристроенных помещений общественного назначения, за исключением объектов, оказывающих вредное воздействие на человека. Не допускается размещать:
- специализированные магазины москательно-химических и других товаров,
- эксплуатация которых может вести к загрязнению территории и воздуха жилой застройки;
- помещения, в том числе магазины с хранением в них сжиженных газов, легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, взрывчатых веществ, способных взрываться и гореть при взаимодействии с водой, кислородом воздуха или друг с другом, товаров в аэрозольной упаковке, пиротехнических изделий;
- магазины по продаже синтетиче

0  0
22.05.2014 12:48
представитель

- магазины по продаже синтетических ковровых изделий, автозапчастей, шин и автомобильных масел;
- специализированные рыбные магазины; склады любого назначения, в том числе оптовой (или мелкооптовой) торговли, кроме складских помещений, входящих в состав общественных учреждений, имеющих эвакуационные выходы, изолированные от эвакуационных путей жилой части здания (правило не распространяется на встроенные автостоянки);
- все предприятия, а также магазины с режимом функционирования после 23 ч 2;
предприятия бытового обслуживания, в которых применяются легковоспламеняющиеся вещества (кроме парикмахерских и мастерских по ремонту часов общей площадью до 300 м2);
бани;
- предприятия питания и досуга с числом мест более 50, общей площадью более 250 м2
- все предприятия, функционирующие с музыкальным сопровождением, в том числе дискотеки, танцевальные студии, театры, а также казино;
- прачечные и химчистки (кроме приемных пунктов и прачечных самообслуживания производительностью до 75 кг в смену); автоматические телефонные станции общей площадью более 100 м2;
- общественные туалеты, учреждения и магазины ритуальных услуг; встроенные и пристроенные трансформаторные подстанции;
- производственные помещения (кроме помещений категорий В и Д для труда инвалидов и людей старшего возраста, в их числе: пунктов выдачи работы на дом, мастерских для сборочных и декоративных работ);
- зуботехнические лаборатории, клинико-диагностические и бактериологические лаборатории;
- диспансеры всех типов;
- дневные стационары диспансеров и стационары частных клиник:
травмопункты, подстанции скорой и неотложной медицинской помощи; дерматовенерологические, психиатрические, инфекционные и фтизиатрические кабинеты врачебного приема;
- отделения (кабинеты) магнитно-резонансной томографии;
1 Классификация городов – по СП 42.13330.
2 Время ограничения функционирования может уточняться местными органами самоуправления.
СП 54.13330.2011
- рентгеновские кабинеты, а также помещения с лечебной или диагностической аппарат

0  0
22.05.2014 12:49
представитель

- рентгеновские кабинеты, а также помещения с лечебной или диагностической аппаратурой и установками, являющимися источниками ионизирующего излучения, превышающего допустимый уровень, установленный санитарно-эпидемиологическими правилами, ветеринарные клиники и кабинеты.
- Магазины по продаже синтетических ковровых изделий допускается пристраивать к глухим участкам стен жилых зданий с пределом огнестойкости REI 150.
Так в частности подпункта положения - предприятия питания и досуга с числом мест более 50, общей площадью более 250 м2, не соответствует действительности, так как общая территория Бара имеет не более 200 м2 и 50 посадочных мест.
Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003".
Общая информация
Документ: СНиП 31-01-2003
Название: Здания жилые многоквартирные
Ключевые слова: пожарная безопасность (20), пассажирские лифты (4), первый, цокольный, подвальный, мансардный этажи (2), этажность (2), многоквартирные жилые здания (2)
Начало действия: 2003-10-01
Дата последнего изменения: 2004-05-29
Вид документа: СНиП
Класс документа: Строительные нормы и правила Область применения:
- Нормы и правила распространяются на проектирование и строительство вновь строящихся и реконструируемых многоквартирных жилых зданий высотой до 75 м (здесь и далее по тексту принятой в соответствии со СНиП 21-01), общежитий квартирного типа, а также жилых помещений, входящих в состав помещений зданий другого функционального назначения. Нормы и правила не распространяются: на блокированные жилые дома, проектируемые в соответствии с требованиями СНиП 31-02, в которых помещения, относящиеся к разным квартирам, не располагаются друг над другом, и общими являются только стены между соседними блоками, а также на мобильные жилые здания. Нормы не регламентируют условия заселения здания и формы владения им, его квартир и отдельных помещений.
Утвержден: Госстрой России(1768)

0  0
23.05.2014 18:14
представитель

представители - действующие чиновники РОСПОТРЕБНАДЗОРа интересно применяют нормы, к ПРИМЕРУ:
1 - п.2.ч.2. статьи 12 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ
В нашем случаи, согласование с собственником имущества не требуется, о чем сообщил собственник Управлению в письменном виде «Решение о возможности курения табака в специально выделенном месте на открытом воздухе по указанному адресу ООО «Изумруд» не выдавалось, так как принятие данного решения не входит в компетенцию комитета»

0  0
23.05.2014 18:22
представитель

2 - п.4.10. СП 54.13330.2011 "Свод правил. Здания жилые многоквартирные.
4.10 В подвальном, цокольном, первом и втором этажах жилого здания (в крупных и
крупнейших городах в третьем этаже) допускается размещение встроенных и встроенно-пристроенных помещений общественного назначения, за исключением объектов, оказывающих вредное воздействие на человека.
Не допускается размещать:
- предприятия питания и досуга с числом мест более 50, общей площадью более 250
м2
Так в частности п.4.10. СП 54.13330.2011 - предприятия питания и досуга с числом мест более 50, общей площадью более 250 м2 не подлежит применению, так как общая площадь магазина 649 м2, а общая площадь Бара при магазине имеет не более 200 м2 с учетом площади общего пользования с другими отделами и не более 50 посадочных мест. Интересно, как чиновники РОСПОТРЕБНАДЗОРА смогли установить занимаемую площадь бара не меря, и посадочные места не посчитав их???

0  0
23.05.2014 18:34
представитель

3 - Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003".
Ну, а каким боком здесь эта норма, и вовсе не понимаю и к чему её вообще можно пришить???
4 - Не доказан вред, который якобы несёт бар жителям дома, к которому пристроено нежилое помещение, нет замеров шума и задымление, хотя, на момент так называемой проверки представителю РОСПОТРЕБНАДЗОРА Ольге Рузановой, я задавал этот вопрос и настаивал, на что получил ответ, кто жалуется, он не желает их проводить, да и на комиссии 20.05.2014 года в 14 часов 30 минут я их тоже поднимал, но представители РОСПОТРЕБНАДЗОРА прям оглохли и никого не слышат и не хотят слышат никого кроме себя, а это значит лишь одно, думаю никому и не чего доказывать не стоит. Делайте выводы сами!!!!

0  0
26.05.2014 09:15
знающий

ООО «Изумруд», зарегистрировано с целью осуществления хозяйственной деятельности.
Дополнительным видом деятельности, является деятельность баров 55.40.
Нежилое помещение по адресу г. Барнаул, ул. Телефонная 28 а, занимает с июля 2012 года, с декабря 2012 года, начало осуществлять свою деятельность в указанном помещении.
Указанное нежилое помещение используется в соответствии с целевым назначением:
- отдел детских игрушек;
- отдел бытовой химии;
- продуктовый отдел;
- бар при (магазине) продуктовом отделе.
Используемое нежилое помещение, а так же, документы на ведение деятельности имеются в наличии и соответствуют требованиям и стандартам.

По существу сложившихся обстоятельств могу пояснить следующие:
Дело не в том что, мешает бар кому то жить или нет, а в том, что это помещение уж очень кому то приглянулось.
Всё дело заключается в том, что просто запущен МЕХАНИЗМ классического наката, и для этого была использована житель проживающая в указанном доме Ирина К.
Началось с ресурсов администрации и полиции – НЕ ВЫШЛО, оказались люди здравомыслящие, честные, порядочные и справедливые, которые могут думать, делать выводы и объективно рассматривать подобные жалобы, пошла дальше, в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, далее по тексту РОСПОТРЕБНАДЗОР.

0  0
26.05.2014 09:15
знающий

Прошу обратить внимание на интересные детали:
- указанный бар проработал полтора года в спокойном режиме, никому и никогда не мешал;
- за весь период деятельности, факты драк и использования недопустимого музыкального сопровождения зафиксированы не были;
- Ирина К., начала писать жалобу на первоначальном этапе в одном лице, и именно после официального опубликования (февраль 2014) о прогнозном плане приватизации муниципального имущества на четвертый квартал 2014 года;
- после внезапного изменения плана приватизации с четвертого квартала на второй квартал 2014 года (официально опубликованного аукциона по продаже муниципального имущества назначенного на 10 июня 2014 года), Ирина К. решила написать коллективную жалобу и стала ходить и уговаривать соседей, и преимущественно пожилого возраста, при этом, многие ей отказали в поддержке, за исключением некоторых, в том числе и лежачих;
- при опросе сотрудниками полиции жителей дома за исключением подписавшихся, было установлено, что деятельность бара не несет неудобств.

РОСПОТРЕБНАДЗОР, в данном случаи стал и используется как инструмент,
классического механизма для устранения моего предприятия с занимаемого нежилого помещения и в последствии освобождении его.

0  0
26.05.2014 09:16
знающий

Должностные лица РОСПОТРЕБНАДЗОРа, необоснованно применили нормы правовых АКТов, но при этом, отвергают применят и проводить необходимы мероприятия по существу жалобы.
В ходе проведения специалистами Управления административного расследования выявлены нарушения требований п.2.ч.2. статьи 12 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" в части отсутствия решения собственника имущества о допустимости курения табака в специально выделенном месте на открытом воздухе по указанному адресу.
Также установлено, что пивной бар и магазин работают до 03-00, что является нарушением требований п.4.10. СП 54.13330.2011 "Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003". Указанные предприятия, расположенные во встроенно-пристроенных к жилому дому помещениях, не должны функционировать в ночное время суток (после 23-00 часов).
1 - п.2.ч.2. статьи 12 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ
В нашем случаи, согласование с собственником имущества не требуется, о чем сообщил собственник имущества Управлению в письменном виде «Решение о возможности курения табака в специально выделенном месте на открытом воздухе по указанному адресу ООО «Изумруд» не выдавалось, так как принятие данного решения не входит в компетенцию комитета»
2 - п.4.10. СП 54.13330.2011 "Свод правил. Здания жилые многоквартирные.
4.10 В подвальном, цокольном, первом и втором этажах жилого здания (в крупных и крупнейших городах в третьем этаже) допускается размещение встроенных и встроенно-пристроенных помещений общественного назначения, за исключением объектов, оказывающих вредное воздействие на человека.
Не допускается размещать:
- предприятия питания и досуга с числом мест более 50, общей площадью более 250 м2
Так в частности п.4.10. СП 54.13330.2011, не подлежит применению, так как: - общая площадь нежилого помещения 649 м2;
- общая площадь бара при магазине имеет не более 200 м2 с учетом площади общего

0  0
26.05.2014 09:17
знающий

Так в частности п.4.10. СП 54.13330.2011, не подлежит применению, так как: - общая площадь нежилого помещения 649 м2;
- общая площадь бара при магазине имеет не более 200 м2 с учетом площади общего пользования с другими отделами;
- общее количество посадочных не более 50.
В таком случаи возникает правомерный вопрос - Каким образом должностные лица РОСПОТРЕБНАДЗОРа смогли установить занимаемую площадь бара не за меря её, и посадочные места не посчитав их и не установив факт?
3 - Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003".
Общая информация
Документ: СНиП 31-01-2003
Название: Здания жилые многоквартирные
Ключевые слова: пожарная безопасность (20), пассажирские лифты (4), первый, цокольный, подвальный, мансардный этажи (2), этажность (2), многоквартирные жилые здания (2)
Начало действия: 2003-10-01
Дата последнего изменения: 2004-05-29
Вид документа: СНиП
Класс документа: Строительные нормы и правила Область применения:
- Нормы и правила распространяются на проектирование и строительство вновь
строящихся и реконструируемых многоквартирных жилых зданий высотой до 75 м (здесь и далее по тексту принятой в соответствии со СНиП 21-01), общежитий квартирного типа, а также жилых помещений, входящих в состав помещений зданий другого функционального назначения. Нормы и правила не распространяются: на блокированные жилые дома, проектируемые в соответствии с требованиями СНиП 31-02, в которых помещения, относящиеся к разным квартирам, не располагаются друг над другом, и общими являются только стены между соседними блоками, а также на мобильные жилые здания. Нормы не регламентируют условия заселения здания и формы владения им, его квартир и отдельных помещений.
Утвержден: Госстрой России(1768)
Каким образом данная норма применена в данном случаи, объяснений нет.
4 - Не доказан вред, который на носит бар жителям дома, к которому пристроено нежилое помещение, не проведены замеры шума и задымления.

0  0
26.05.2014 09:18
знающий

На момент проводимой проверки, представителю РОСПОТРЕБНАДЗОРа Ольге Рузановой, данный вопрос был задан и более того, я настаивал на проведении указанных мероприятий, на что получил ответ в устной форме, кто жалуется, тот не желает их проводить.
На комиссии 20.05.2014 года в 14 часов 30 минут в кабинете № 108 по адресу М. Горького 28, я так же указывал на выше изложенные доводы но, должностные лица РОСПОТРЕБНАДЗОРа даже не пожелали услышать.
Должностные лица РОСПОТРЕБНАДЗОРа, просто нашли способ как штрафануть, а жалоба, была использована как повод на получение (взыскать) денежных средств, при чем, это было предложено в мягкой форме с предложением изменить количество посадочных мест и.т.д., с чем я не согласился, в том числе и подписать документы на комиссии.
Не получив положительного результата, «добровольно» принудить к оплате штрафа, должностные лица РОСПОТРЕБНАДЗОРа стали манипулировать не целевым использованием нежилого помещения ссылаясь на договор аренды.
Реакция должностных лиц РОСПОТРЕБНАДЗОРа, не заставила себя долго ждать, и уже 21.05.2014 года в 14 часов 47 минут разместили информацию о запрете деятельности бара по указанному адресу, разместив эту информацию в СМИ и сети интернет, нанеся при этом вред предприятию в виде порчи деловой репутации

0  0
26.05.2014 09:20
- гость -

да хватит уже простыни валить. никому здесь твой кабак не интересен

0  0
27.05.2014 17:44
Александр Ивасишин

гостю (- гость - 26 мая 2014 г. 09:20) для начала доброго дня! Уважаемый, простыни здесь никто не валит, а вот за бес предел чиновников надо чаще рассказывать и делиться опытом как им противостоять!

0  0
Загрузка...
Войти     Зарегистрироваться
Имя

Архив новостей