ONLINE КОНФЕРЕНЦИЯ

Online с заместителем начальника управления ГИБДД Алтайского края Олегом Ховалкиным

27 июля 2007 г. с 11:00 по 12:30

 

на вопросы читателей сайта amic.ru ответит:

Полковник милиции, заместитель начальника УГИБДД ГУВД - Олег Ховалкин

Вопросы посетителей принимаются до 12:30. Все обращения посетителей получат ответ. Олег Вячеславович прокомментирует их на online-конференции или позже на этой же странице сайта.


Уважаемые читатели!! Большое спасибо за ваши вопросы. К сожалению, время нашего мероприятия истекло. На часть вопросов мы дали ответы, однако некоторые требуют более детального изучения, что и будет сделано в ближайшее время.

Но все ваши вопросы мы обязательно разместим ответы. Это произойдет в течение следующей недели.

Олег Вячеславович Ховалкин
 

Вопрос задал: Бендер Задунайский
Уважаемый Олег Вячеславович!

Хочу задать вам несколько вопросов.

1. Когда будет (и будет ли) нанесена дорожная разметка, в частности, пешеходные переходы, по проспекту Ленина от ул. Северо-Западной до площади Октября, по пр. Красноармейскому от ул. Молодёжной до пл. Спартака и в других местах, где её до сих пор нет? (Прилагаю фото рудиментов дорожной разметки на перекрёстках Ленина/Новоугольная и Ленина/Матросова, сделанные пару недель назад).

2. Хотелось бы услышать ваше отношение к незаконной практике торговли т.н. "светофорами" - удостоверениями, продающимися сотрудниками ГИБДД за деньги и дающими возможность беспрепятственно игнорировать ПДД, почти независимо от вида и тяжести нарушения.

3. Будут ли приниматься меры по упорядочению стоянок такси, которые в настоящий момент паркуются на тротуарах и автобусных остановках, создавая опасность пешеходам и препятствуя посадке и высадке пассажиров?

Спасибо.

С уважением, Бендер.
Отвечает: Олег Вячеславович Ховалкин
Вопрос №58
1) Пешеходные переходы на указанном Вами участке пр. Ленина будут нанесены в период 6 по 12 августа текущего года. В настоящее время планируется капитальный ремонт пр. Красноармейского на участке от пр. Строителей до ул. Партизанской, начало которого планируется на 10 августа, окончание в середине сентября. Продольная разметка и пешеходные переходы будут нанесены после окончания ремонта.

Вопрос №582) Удостоверение внештатного сотрудника милиции по линии ГИБДД не дает его обладателю ни каких прав игнорировать требования Правил дорожного движения, а наоборот, к обладателю этого удостоверения предъявляются более жесткие требования по соблюдению ПДД. Лица, допустившие грубые нарушения ПДД, исключаются из числа внештатных сотрудников. г

3) Вопрос по упорядочению стоянок такси может быть решен только администрацией города. Сотрудниками полка ДПС постоянно проводится работа по пресечению правонарушений связанных с нарушением правил остановки и стоянки транспортных средств. За шесть месяцев этого года выявлено 6633 таких случая. Нарушители привлекаются к административной ответственности согласно действующему законодательству.

Вопрос №58

Дисциплинированность водителей такси оставляет желать лучшего. Большое количество аварий, регистрируемых в г.Барнауле, отнимает достаточно много времени на оперативное реагирование и оформление ДТП. Просто не хватает сил и средств на пресечение всех видов нарушения ПДД. В целях профилактики нарушений правил парковки проводятся и будут проводится целенаправленные рейдовые мероприятия. При выявления брошенных автомобилей, в случаях предусмотренных действующим законодательством, будут использоваться автомобили – эвакуаторы, для помещения этих автомобилей на спецстоянки.


Вопрос задал: Дмитрий
14 февраля . На сайте AMIC.RU было опубликовано интервью с начальником УГИБДД ГУВД по Алтайскому краю, полковником милиции Алексеем Белобородовым.

Где в частности задавался вопрос как перевозить детей в авто старой конструкции задние сиденья которых не оборудованы ремнями безопасности на что был получен ответ цитирую:

«Правила перевозки детей предусмотрены п.22.9 Правил дорожного движения. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. В данном случае, речь идет об автомобилях, оборудованных ремнями безопасности на заводе изготовителе. В случае, если на автомобиле ремни не предусмотрены, водитель данного транспортного средства наказываться не будет.»

Однако 15.07.07. я был оштрафован сотрудниками ГИБДД за то что на заднем сидении автомобиля «Москвич - 412» .в. перевозил 4-х летнего сына не пристегнутого ремнем безопасности.

Мои возражения по поводу того что заднее сиденье автомобиля штатно не оборудовано ремнем безопасности не были приняты сотрудниками ГИБДД, а мне было разъяснено что я сам должен изготовить и установить ремень безопасности.

Вопрос насколько правомерно меня оштрафовали и могу ли я самостоятельно внести изменения в конструкцию автомобиля изготовив и установив ремень безопасности на заднее сиденье для ребенка?
Отвечает: Олег Вячеславович Ховалкин
г

Вас оштрафовали не правомерно. Согласно Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации запрещается эксплуатировать транспортные средства, в конструкцию которых внесены изменения. В настоящее время, по факту привлечения Вас к административной ответственности, проводится служебная проверка, постановление о наложении штрафа отменено.


Вопрос задал: Владимир
Почему ГИБДД не уведомляет надлежащим образом о рассмотрении административных правонарушений комиссией? Специально создают очередь, а потом рассматривают без правонарушителя. Если в протоколе указано, что рассмотрение дела по существу назначено на 15,00 то будьте добры в 15,00 и пригласить на рассмотрение, а не как успеешь.
Отвечает: Олег Вячеславович Ховалкин
г

Сотрудниками ПДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю, ежемесячно выявляется в среднем 30 000 нарушений правил дорожного движения. Еженедельно руководством полка проводится три плановых рассмотрения административных правонарушений, на которых рассматриваются от 600 до 700 дел об административных правонарушениях, в том числе около 200 материалов по дорожно-траспортным происшествиям. Назначение времени рассмотрения происходит по аналогии назначения рассмотрений в других государственных учреждениях и судебных участках – назначается время начала рассмотрения (15-00 или 10-00) без ограничения времени работы должностных лиц рассматривающих дела об административных правонарушениях, т.е. до рассмотрения всех имеющихся в производстве дел. Дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности в том случае, когда правонарушитель извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения, но не явился на рассмотрение дела.


Вопрос задал: Константина Ганова редакция газеты «Честное слово»
Вечером 22 ноября 2006 года в городе Белокуриха Алтайского края сотрудники ГИБДД на служебной машине сбили женщину: в это время она выходила из дома, чтобы вынести мусор.

Как сообщила местная газета «Планета News», пострадавшая с многочисленными ушибами и сотрясением мозга была доставлена в городскую больницу. По ее словам, стражи правопорядка в компании девиц находились в состоянии алкогольного опьянения и ехали на очень большой скорости. После ДТП они вышли из машины и обрушились на женщину с криками: «Бабка, вставай! Чего лежишь-то?» Осознав, что женщина самостоятельно подняться не сможет, милиционеры позвонили в «скорую помощь».

На третий день после случившегося в больницу пришел лейтенант милиции, находившийся за рулем автомобиля. По словам пострадавшей, он пришел «навестить» женщину, а заодно и убедить ее в том, что ехал он медленно, на первой скорости, что был он трезвый и что в машине никого из посторонних не было. Девушки же, которые оказались на месте аварии, «просто проходили мимо».

Также, по словам пострадавшей, врачи не оказывали ей медицинскую помощь в полной мере. Позвонив начальнику ГИБДД Александру Ларионову, женщина выяснила, что ее лечение будет оплачено. Лишь после этого к ней пришел врач, стали ставить капельницу.

Работники прокуратуры тогда от комментариев отказались, так как велось разбирательство. По освидетельствованию медицинской экспертизы, лейтенант, находившийся за рулем милицейской машины, был трезвым. Врач, который в тот вечер занимался лечением пострадавшей, без присутствия милиционеров рассказать о состоянии больной отказался.

Примерно в таком виде информация об этом происшествии прошла сразу трех СМИ, включая общесибирскую газету «Честное слово» (со ссылкой на amic.ru).

Обычно, на подобные публикации органы правопорядка либо не реагируют вовсе, либо делают оргвыводы по отношению к своим сотрудникам. Но ОВД г. Белокурихи подали заявление о защите деловой репутации в местный суд, представив свою собственную версию происшествия. Причем, версия была настолько анекдотичной, что все другие анекдоты о туповатых ребятах в фуражках гораздо больше похожи на быль. Оказалось, что тот самый служебный автомобиль ехал по улице им. Мясникова (где и произошло ДТП) со скоростью 10 (!) километров в час. Увидев переходящую через дорогу женщину с ведром в руках водитель резко нажал на тормоз и «…в это время женщина поскользнулась и при падении ударила ведром левое переднее крыло, а сама упала рядом…»! Мало того, «…Имеющиеся телесные повреждения (сотрясение головного мозга, ушиб правого бедра) образовались в результате удара о твердые тупые предметы в момент падения с высоты собственного роста…»!

Наш корреспондент специально выезжал на место происшествия и общался с пострадавшей. Обычный двор, с не самым плохим асфальтом, невысокими бордюрами по краям дороги и полное отсутствие каких бы то нибыло кустов и деревьев в непосредственной близости от ДТП. Водители поймут, что при скорости 10 километров в час, чрезвычайно сложно не заметить человека на расстоянии семи - десяти метров и не затормозить вовремя. Опять же непонятно, почему водитель автомобиля ДПС «резко нажал на тормоз» перескочив через бордюр, на обочину. Ведь «женщина поскользнулась», находясь не на дороге, а на обочине, примерно, в метре от разделяющего бордюра. У нас сложилось мнение, что произойти такое могло только по двум причинам: либо скорость автомобиля ДПС была гораздо больше 10 километров в час, либо водитель в фуражке, по какой-то причине, не очень хорошо управлялся с рулем и педалями. Впрочем, Белокуриха – город маленький, где местный судья за руку здоровается с местным милицейским (ГИБДД-шным) начальством, поэтому там в такой бред вполне могли поверить.

Не станем рассказывать о том, как движется это дело (оно еще не закончено), но насколько нам известно, описанный случай – не единственный, когда в Белокурихе люди в фуражках сбивали пешеходов и отделывались «легким испугом». Из этого следует, что жертва действия любого служивого (включая ГИБД, ДПС и т.д.) не имеет реальной возможности не только на защиту своих прав, но и на распространение информации о подобных фактах.

В связи с этим у нас только один вопрос: до каких пор в вашей среде будет действовать правило «своих не сдавать»? Ведь люди в погонах – не партизаны, а народ (перед которым они друг друга покрывают) – не враг. Вы должны защищать этот народ. За ответ поблагодарим только тогда, когда прочитаем настоящий ОТВЕТ, а не очередную чиновничью «откаряку».

С Уважением (не смотря на вышесказанное),

Представитель ЧС на Алтае Константин Ганов

еще 2 вопроса от Константина Ганова, редакция газеты «Честное слово»

Уважаемый Олег Вячеславович!

1) В первом квартале сего года завершилась общекраевая проверка исполнения законодательства о государственной службе и противодействии коррупции в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и бюджетного законодательства в органах ГИБДД Алтайского края. Какие меры были предприняты в отношении нарушителей, выявленных в ходе этой проверки в Белокурихе?

2) По уровню развитости наркоторговли Белокуриха держится на "верхних строчках" "нарко-хит-парада" края. Насколько часто сотрудники Белокурихинского ГИБДД попадали в поле зрения наркополицейских?

С Вашими ответами (какими бы они небыли) редакция ЧС ознакомит читателей в следующем номере.
Отвечает: Олег Вячеславович Ховалкин
Представителю

1. По факту дорожно-транспортного происшествия имевшего место 22 ноября 2006 года в 18-30 у дома №83 по улице Мясникова с участием инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г.Белокурихе лейтенанта милиции А.А. Жукова и пешехода Ю.Г. Гренчук проводилось административное расследование.

26.12.2006 должностным лицом ОГИБДД ОВД по г.Белокурихе в отношении А.А. Жукова составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего». Для принятия законного решения дело было направлено на рассмотрение мировому судье.

24 января 2007 года мировой судья судебного участка г.Белокурихи Е.П. Трифонова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. А.А. Жукова, вынесла постановление, согласно которому в действиях последнего отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Этим же постановлением производство по делу об административном правонарушении по ч.1. ст.12.24 КоАП РФ в отношении гр. А.А. Жукова было прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, из указанного постановления следует, что вина инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г. Белокурихе лейтенанта милиции А.А. Жукова в дорожно-транспортном происшествии от 22.11.2006г. не установлена. В соответствии с требованиями ст. 30.1 КоАП РФ «Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении» должностные лица Госавтоинспекции не правомочны обжаловать решения, принятие мировыми судьями по результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Таким образом, в данном случае должностные лица ГИБДД выполнили свою обязанность по выявлению причин и условий, послуживших совершению данного дорожно-транспортного происшествия в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем, правило «своих не сдавать» не уместно.

2. В марте 2007 года прокуратурой города Белокурихи проведена проверка исполнения законодательства о государственной службе и противодействии коррупции в сфере обеспечения дорожного движения и бюджетного законодательства в отделении ГИБДД ОВД по г. Белокурихе. По результатам проверки прокурором города вынесено одно представление об устранении нарушении ФЗ «О милиции». В мае текущего года указанные нарушения устранены.

3. Оперативная обстановка с незаконным оборотом наркотических веществ на территории г. Белокурихи, действительно, крайне негативная. Сведения о том, насколько часто сотрудники ОГИБДД ОВД по г. Белокурихе попадали в поле зрения «наркополицейских» в управлении ГИБДД отсутствуют, однако сами же сотрудники Госавтоинспекции города принимают должное участие в раскрытии преступлений, связанных с оборотом наркотиков. Так, в текущем году, при досмотре лиц и транспортных средств выявлено 40,0 грамм наркосодержащих веществ.


Вопрос задал: Денис
Добрый День!
Меня интересует следующий вопрос:
1. Для чего в городе Барнауле существуют пешеходные переходы??? Меня как пешехода несколько раз чуть не сбили именно на пешеходном переходе!!! Вот несколько таких пешеходных переходов где водители пренебрежительно относятся к пешеходам: пересечение ул.Ленина и Чкалова - в данном месте регулируемый пешеходный переход - но водителям безразлично - могут еще и посигналить!!!!! пешеходный переход на пр.Комсомольский - в районе ул.С.Республик не ругулируемый пешеходный переход там вообще водителям транспортных средств все безразлично. - для себя сделал вывод что пешеходный переход самый опасный участок дороги!!!
И я даже не буду говорить о том что некоторые водители (чаще всего таксисты) могут припарковаться прямо на пешеходной дорожке!!! Что УГИБДД делает чтобы избежать таких нарушений??? Я вот чаще всего вижу сотрудников ГИБДД в кафе "Дубаи" (на ул.Кирова - Комсомольский) покупают шаурму, при том что может стоять по две три машины!!!
Отвечает: Олег Вячеславович Ховалкин
Вопрос №58

Проблема безопасности перехода проезжей части пешеходами действительно насущна. Хочется, чтобы в этом случае граждане чувствовали себя на дороге спокойно и уверенно. Принимаемые меры сотрудниками ГИБДД на сегодняшний день недостаточны для наведения порядка на улицах города Барнаула. Решением этой проблемы руководство УГИБДД занимается. Меры в этом направлении принимаются, так как на постоянной основе планируются целенаправленные рейды по выявлению правонарушений, допускаемых водителями на пешеходных переходах.


Вопрос задал: Игорь
Олег Вячеславович, добрый день!
По делам работы каждый день проезжаю мимо постов ГИБДД и часто наблюдаю такую картину;
Стоит инспектор ГИБДД не опрятный, небритый и с таким видом, что все водители "сволочи" проезжают просто так, нет что-бы остановиться и оплатить какой-нибудь штраф.
Несколько раз проезжая через КП на Павловском тракте видел такую картину: время около часу ночи , по Павловскому тракту со стороны аэропота при повороте на Трактовую сидит сидит инспектор и машет жезлом, машина останавливаеться и он начинает медлено подниматься со своего рыбацкого стульчика и в развалочку направляеться к водителю.

Затор на дороге, а в трицати метрах стоит патрульный экипаж и наблюдает как водители сами разруливают этот беспорядок, делают за них работу.

Но в каждой бочке дегтя найдется ложка меда, спасибо инспекторам к сожалению не запомнил номер машины, торопился на ж/д вокзал и проколол колесо в это время возле меня остановилась машина ГИБДД (ваз-2110), вышел майор и спросил;" нужна-ли помощь", ОГРОМНОЕ СПАСИБО ТАКИМ ИНСПЕКТОРАМ ГИБДД (тов. майор научити своих подчиненых такой же заботе об участника дорожного движения)

По поводу штрафов: почему при оплате штрафа( не пристегнут ремень), деньги оплатил через сберкассу и через 1,2 месяца бегал по судебным приставам доказывал, что я добросовестный плательщик штрафа
Отвечает: Олег Вячеславович Ховалкин

По первой части вопроса - про "рыбацкий стульчик" - проверим и примем меры к недопущению подобного.

Если инспектор не принимает меры к организации движения транспорта, просим немедленно сообщать в дежурную часть - тел. 393-555.

По поводу штрафов - согласно КОАП, водитель обязан известить Госавтоинспекцию об оплате штрафа. В противном случае, материал на взыскание штрафа передается в службу судебных приставов.


Вопрос задал: Анжелика Соболева
Когда меня остановили на Змеиногорском тракте сотрудники ГИБДД за скорость 50 км/час при ограничении 40, мимо пролетела "Волга" со скоростью не менее сотни! На номерном знаке которой красовались быквы РРР, инспектор было поднял жезл, но на него водитель "административной тачки" даже не отреагировал... На моё возмущение: ну, вы даете, почему не стали останавливать нарушителя?, мне внятно ответили: а у нас есть распоряжение - РРР, ООО (власти города и края), прокуратуру, "своих", ФСБ и пр. НЕ КАНТОВАТЬ! И что же это за распоряжение такое странное? На дороге, как и в бане, все равны! Меня этот вопрос волнует и как водителя, и как редактора "АиФ-Алтай", а еще потому, что в городском ГИБДД мне ответили: что вы, что вы, никаких подобных распоряжений нет! А может это негласный закон?
Отвечает: Олег Вячеславович Ховалкин
Вопрос №58

Ни каких распоряжений и негласных указаний не останавливать и не привлекать к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения водителей автомобилей, принадлежащих администрации края и города Барнаула, нет. Все водители, в том числе и сотрудники силовых структур привлекаются к ответственности на общих основаниях, кроме лиц, в отношении которых предусмотрен особый порядок административного делопроизводства (военнослужащие срочной службы, судьи, работники прокуратуры).

Уважаемая Анжелика Соболева! Прошу вас дать нам подробную информацию о времени и месте описанного вами случая. Мы проведем проверку и дадим вам ответ.

Сразу хочу сказать, что автомобили с номерами РРР никакими привелегиями не пользуются, и несут ответственность на общих основаниях.


Вопрос задал: REBUS
Сегодня.
Промежуток времени 6:52-6:55.
Дистанция-1 км
Экипаж ДПС на автомобиле с г/н А0441.
1)Движение по Павловскому тракту по направлению от пересечения с ул. Фурманова к пр.Строителей со скоростью 65 км/ч.Ограничение скорости знаком до 40 км/ч.
2)На этом же участке проехали мимо грузовика,разворачивающегося на Павловском тракте в неустановленом месте.Между прочим,грузовик развернулся в месте,предназначеном для разворота транспорта,идущем в противоположном направлении.По недавним разъяснениям како-го там верховного суда,это приравнивнивается к выезду на полосу встречного движения.
3)При пересечении трамвайных путей (перекресток Павловского тракта и ул.Советской Армии)не показал сигналом "поворотников" траекторию изменения движения.Тоже самое через 400 м,вдоль по пр.Строителей,при перестроении из крайнего левого ряда в средний.
Ни какие специальные звуковые и световые сигналы включены не были.

Олег Вячеславович,чего вы тогда от нас требуете?
Отвечает: Олег Вячеславович Ховалкин

Перед требованиями ПДД все равны. Сотрудники ДПС могут отступать от требований правил только при выполнении неотложных служебных заданий и с включенным проблесковым маячком синего цвета.

По указанному вами автомобилю проведем служебную проверку, по итогам которой на этом сайте будет размещен ответ на ваш вопрос.

Можете не верить, но у нас есть случаи привлечения к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения инспекторского состава.

Вопрос №58

1) По Вашему сообщению проведена проверка. Водители автомобилей дежурной части, выезжающие на место ДТП, могут отступать от требований отдельных разделов ПДД. До личного состава дополнительно доведено, что при выполнении неотложного служебного задания, необходимо включать специальные световые сигналы.

2) Пересечение сплошной линии разметки само по себе не является выездом на полосу встречного движения. Выезд на полосу встречного движения является самостоятельным объектом правонарушения.


Вопрос задал: Константин
ответьте, плиз, на вопрос заданный Вам по электронной почте о "иные самособранные"?
Отвечает: Олег Вячеславович Ховалкин
Вопрос №58

При совершении регистрационных действий ГИБДД руководствуется ст.15 Закона «О безопасности дорожного движения» в соответствии с которой не допускаются к участию в дорожном движении ТС не прошедшие сертификацию в установленном порядке. Согласно Указа Президента РФ № 711-15.06.98 г. «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» допуск ТС к участию в дорожном движении осуществляется путем постановки ТС на регистрационный учет в ГИБДД. Запрещение эксплуатации зарегистрированного ТС, в связи с отсутствием сертификации, законодательством не предусмотрено. До 2005 года автомобили «иные самособранные» регистрировались органами ГИБДД на основании судебных решений которые являются обязательными для исполнения всеми органами власти. В настоящее время вышеуказанные автомобили регистрируются в ГИБДД только после получения сертификата.

Вопрос полностью:
Вопрос №58

Сейчас автомобили оформленные как «иные самособранные» можно только снять с учета, чтоб их поставить на учет нужен сертификат, получить который очень сложно (невозможно). В то же время эксплуатация машины стоящих на учете не запрещена и подобный сертификат не требуется. Получается двоякий подход к одному и тому же вопросу. Когда окончательно запретят эксплуатацию автомобилей, оформленных как «иные самособранные» и не прошедших сертификацию. или разрешат регистрационные действия без сертификата?



Вопрос задал: Артем
Олег Вячеславович, я по поводу перекрестка Горького-Анатолия. Почти ежедневно на нем происходят аварии из-за ограниченной обзорности со стороны ул. Анатолия. Знак "УСТУПИ ДОРОГУ" стоит, но его давно уже необходимо поменять на "СТОП", и плюс желательно еще восклицательный знак добавить. Ну а пока этот перекресток кормит не один барнаульский автосервис и добавляет работы инспекторам ГИБДД и страховщикам.
Отвечает: Олег Вячеславович Ховалкин

Согласен. Горького-Анатолия - сложный перекресток. Дадим задание соответствующей службе ГИБДД обследовать данный перекресток, и, при необходимости, внести изменение в организацию движения.

Срок - 20 дней.

Вопрос №58

Сотрудниками отделения дорожной инспекции и организации движения отдела ГИБДД УВД по г. Барнаулу проведено обследование условий организации движения на данном перекрёстке, по результатам которого в МУП «Барнаулгорсвет» выдано предписание на обрезку зелёных насаждений, закрывающих видимость в границах перекрёстка, восстановление дорожного знака 2.4 – «Уступите дорогу» и 5.7.2 – «Выезд на дорогу с односторонним движением». Срок выполнения данного предписания 7 августа текущего года.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 >>