Согласившись стать поручителем, барнаулец остался без машины и денег
15 декабря 2010, 13:53, ИА Амител
В декабре 2007 года барнаульская предпринимательница Алла Т., занимающаяся реализацией предметов женской одежды, оформила кредит в городском кредитном кооперативе на год в размере 235 тысяч рублей. В качестве поручителей привлекла двоих мужчин – с одним проживала в "гражданском браке", другой, Карен О., был ее старым приятелем, с которым дружили много лет.
Сразу после получения денег на руки, дама забыла о своих обязательствах, и платежи практически не вносила. При этом Карен оказался более дисциплинированным гражданином – и регулярно осведомлялся у Аллы насчет кредита – вовремя ли она платит, и не будет ли у него проблем. На что Алла бодро рапортовала – деньги она вносит вовремя.
Кредитор сначала неоднократно напоминал женщине о необходимости возвращать кредит, звонил ей и писал письма. Женщина напоминания исправно игнорировала. Карен же не был в курсе неплатежей, т.к. съехал с прошлого места жительства, не уведомив об этом сотрудников кооператива, поэтому писем с напоминаниями просто не получал.
Собственно, суд первой инстанции, состоявшийся в сентябре 2009 года, вынес решение взыскать основной долг и проценты с заемщика и поручителей в солидарном порядке. И поэтому для Карена самым большим сюрпризом стало даже не то, что Алла все это время его обманывала, а… вручение ему приставами постановления о возбуждении исполнительного производства. По неизвестной причине, служба судебных приставов начала исполнительное производство только в отношении Карена, оставив Аллу и ее сожителя в покое – и с деньгами.
Сумма долга, которую суд предъявил поручителю Аллы к погашению, к настоящему моменту значительно возросла. Карену предстоит вернуть основной долг, неустойку в таком же объеме, проценты в размере 54 тысяч. Итого 382 тысячи, при этом его долг постоянно увеличивается – он обязан погасить еще и проценты за пользование средствами, которые начисляются и будут продолжать начисляться до момента полного исполнения Кареном обязательств Аллы. Что самое интересное, в качестве залога при оформлении Аллой кредита была оформлена ее дача – стоимость которой была сопоставима с суммой долга. Но, опять же, по неизвестным причинам, приставы оставили этот факт без внимания – и плотно взялись за Карена.
Машина Карена, ВАЗ 2150, оцененная в 121 тысячу рублей, уже арестована и описана – как и его погреб. Карен неоднократно обращался к приставам с просьбой приостановить исполнительное производство, отложить исполнительные действия, однако все безуспешно. Пытался взыскать к совести Аллы – но, кроме ответных обвинений в том, что Карен сам во всем виноват (не знал разве, мол, под чем подписывался?), так ничего и не добился.
Даже если у Карена купят его машину и погреб, он все равно останется должен – за чужие долги теперь уже бывшей приятельницы.
Комментирует начальник юридического отдела АДККЦ Кристина Судницина: "Самый минимум, на что можно рассчитывать в такой ситуации – это на направление дела на повторное рассмотрение, которое возможно после подачи надзорной жалобы в президиум краевого суда, мы уже инициировали этот процесс. Вообще же, если имеете дело с договором поручительства, нужно быть внимательными вдвойне – ведь, в случае чего, придется нести солидарную ответственность даже не за свои – за чужие – деньги, и серьезно, как мы видим, рисковать своим имуществом. Дважды подумайте, прежде чем стать поручителем. Если стали, обязательно сообщайте кредитору о смене работы, адреса, телефона, чтобы вовремя получать свежую информацию в случае возникновения проблем у основного заемщика. В случае, если приставы начинают исполнительное производство только в отношении вас, обязательно обжалуйте действия приставов в судебном порядке, не откладывая решение проблемы до момента ареста имущества, как в случае с нашим героем. Нужно воспользоваться возможностью, предоставленной Федеральным Законом "Об исполнительном производстве", правом на обжалование действий судебных приставов и правом самостоятельного определения порядка наложения взыскания (ст. 69 указанного ФЗ). Ответственность поручителя небезгранична и прекращается в случаях, установленных законом. В случае, если вы вносили платежи вместо основного заемщика, то вы можете взыскать их с него через суд в регрессном порядке – однако, если финансовое положение должника оставляет желать лучшего, могут возникнуть проблемы на стадии исполнительного производства. И, пожалуй, самое главное в этом случае – согласно 78 статье того же закона, в первую очередь взыскивается заложенное имущество, а лишь потом уже имущество поручителей и т.д. Не только Карен, но и в принципе многие наши клиенты даже не догадываются о том, что действия судебных приставов можно обжаловать, поскольку они нередко – как в данном случае, например – не вполне логичны и не соответствуют букве закона".
0
0
0
0
0
0
Комментарии 0