Прямой эфир

Слушать радиостанции Барнаула
Новости

Зоозащитники предлагают за издевательства над животными сажать в тюрьму от 3 до 10 лет

, ИА "Амител"

Завершила работу Госдума РФ пятого созыва, оставив на будущее рассмотрение ряд законопроектов. Среди них — инициатива, ужесточающая наказание за издевательства над животными. Зоозащитники констатируют: пока в России ни люди не защищены от бродячих собак, ни животные — от жестокости людей.

Что делать с бродячими животными? Этот вопрос добавляет массу головной боли местным властям по всей стране, — отмечают "Вести". Эксперты считают, что необходимо предотвратить сам факт попадания животных на улицу. В Госдуму был внесен законопроект, предусматривающий, в том числе, большой штраф для хозяев, которые выбрасывают на улицу своих питомцев.

Однако рассмотрение этого законопроекта все откладывается и откладывается. Накануне депутаты провели последнее пленарное заседание в нынешнем составе, и теперь уже законопроект будет рассматривать Госдума шестого созыва. Зоозащитники отмечают, что Дума не принимает закон, мотивируя это тем, что животные не являются субъектами права, и не могут участвовать в общественных отношениях.

А растущее количество четвероногих бродяг между тем, вызывают у граждан агрессию в отношении бродячих животных вообще. Проблемы на местах решаются, порой, самым чудовищным образом. Яркий тому пример — массовая травля собак в  селе Малоугренёво Бийского района Алтайского края. ИА "Амител" писало, что это только первый населенный пункт, в котором состоялась "зачистка". Аналогичные мероприятия пройдут еще в двух поселках, относящихся к Малоугренёво — Боровом и Пригородном. "Как только будут деньги", — уточнила во время общения с корреспондентом ИА "Амител" заместитель главы администрации Галина Ососкова.

Однако нынешнее законодательство здесь бессильно. Согласно статье 245 УК РФ, сейчас за жестокость по отношению к животным можно поплатиться крупным штрафом (до 300 тысяч рублей), либо лишением свободы сроком до 2 лет. Ответственность нужно серьезно ужесточать, заявила Координатор общественной организации "Союз милосердия" Ольга Козлова в ходе пресс-конференции.

Так, деяния, подпадающие под часть 1 этой статьи ("жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье"), нужно признать преступлением средней тяжести, и наказывать за них надо тюремным заключением на срок от 3 до 5 лет. А те же действия, но совершенно группой лиц по предварительному сговору (часть 2 статьи 245 УК РФ), по мнению Козловой, нужно признать тяжким преступлением, и сажать за них уже на 5-10 лет.

"В рамках голосования наше требование ужесточить законодательство поддержало почти 19 тысяч человек против 26 человек", – подчеркнула Козлова. И добавила, что "Союз милосердия" – объединение не профессиональных зоозащитников, а простых граждан, неравнодушных к проблеме насилия.

Статистики, фиксирующей случаи насилия над животными, нет, отметила Ольга Козлова. Ее просто никто не ведет. "Очень жаль, что общество не придает этой теме большого значения, потому что это – жизнь наших женщин и детей. 95% серийных убийц вырастает из тех, кто издевается над животными. И серийные убийцы появляются потому, что мы их сегодня не наказываем, – отметила она. – Приговорив сегодня садиста к лишению свободы на длительный срок, мы завтра спасем от издевательств и мучительной смерти женщину и ребенка. Таким образом, мы как минимум 50% жертв серийных убийц спасем".

Ольга Козлова подчеркивает: здесь проблема не только в "беззубости" закона, но и в отсутствии адекватной правоприменительной практики: "Нет адвокатской практики. Наши правоохранительные органы просто не знают, с какой стороны к таким делам подойти. Они элементарно не знают, как с этим работать. Поэтому они не хотят принимать подобные заявления. Дела заводят, но они автоматически отправляются в "висяки".

О необходимости дорабатывать законодательство в этой сфере заявляют и парламентарии. Депутат Госдумы Илья Пономарев обещает: "Будем оформлять поправки в действующее законодательство. Я не уверен, что его надо ужесточать до такой степени. Но то, что нынешний закон достаточно мягок и правоприменительная практика по нему крайне неудовлетворительна – это совершенно очевидно".

При этом, отмечает депутат, совершенно не обязательно вносить какой-то новый закон – это не даст ничего, кроме лишних проволочек. "В законодательстве есть два подхода. Можно на каждую проблему принимать новый закон, тогда процедура длинная. Гораздо более эффективный путь – вносить поправки в УК и КоАП РФ, уточнять отдельные составы, уточнять жесткость наказания", – пояснил Пономарев.

Пока что получается замкнутый круг: люди не защищены от бродячих животных, животные не защищены от жестокости со стороны людей, а в итоге страдают и те, и другие. Сказать, что государство вообще не интересуется этой проблемой, нельзя. В 2012 году на нужды приютов для четвероногих бродяг должно быть выделено порядка ста миллионов бюджетных рублей. Решит ли это проблему? Зоозащитники сомневаются. Они признают: на такие деньги можно было бы провести полноценную пиар-компанию, чтобы 10 тысяч бесхозных собак пристроить в хорошие руки. Однако животные, скорее всего, так и будут содержаться в приютах – и не в самых лучших условиях.

Козлова отмечает: "Выделяются бюджетные деньги, и немаленькие. При этом в приютах животные голодают, их кормят два раза в неделю. Волонтеры стоят с протянутой рукой, чтобы элементарно накормить животных".

Она поясняет: цель приюта – пристроить животное в хорошие руки, а не содержать его постоянно. "Но изначально построить работу грамотно в зоозащите некому. Это безумно добрые люди, среди которых, к сожалению, очень мало профессионалов", — констатирует она.

По мнению Ильи Пономарева, приюты для животных, естественно, должны финансироваться государством. Но не в том виде, в котором это делается сейчас – в виде прямого бюджетного содержания каких-то заведений, где "работают люди, которые оказываются чуть ли не хуже, чем те от кого надо животных защищать".

"Зоозащита должна быть основано на волонтерском движении. Государство должно давать гранты волонтерским организациям, которые за это берутся. Людей, которые хотят этим заниматься, достаточно много. Более того, многие и сейчас этим занимаются в свободное от основной работы время. Если государство будет давать им возможность на этом зарабатывать, ситуация начнет меняться", – считает депутат.

Иллюстративное фото с сайта worldru.ru.


Комментарии

24.11.2011 15:53
Аккорд

утописты... за детей не сажают на столько

24.11.2011 15:54
- гость -

Ага убийц и насильников досрочно выпускают...

24.11.2011 16:03
larisa2011

надо воспитывать своих отпрысков и иногда по заднице ремнем а не по головке и без денег... я представить не могу что бы я или кто-то из моих знакомых такое делал...в детстве... хотя мухам крылья отрывали - это тоже или условно давать будут...

24.11.2011 16:03
- гость -

Тюрьмы то-не резиновые!!!Можт смягчить наказание на домашний арест?

24.11.2011 16:04
КЦ нету

а коммунальщиков, которые занимаюцца отловом и ликвидацией шавок, тоже посодют?

24.11.2011 16:04
она

larisa2011
зарегистрированный
24 ноября 2011 г.
16:03
какое условно? око за око, зуб за зуб!
оторвала мухе крылья, оторвать тебе руки

24.11.2011 16:05
она

КЦ нету
24 ноября 2011 г.
16:04
их замуруют в подвалах вместо кошек.. пусть кричат сквозь стены

24.11.2011 16:07
знакомый

Правильно.Главу посадить, растерзанного ребенка похоронить.Молодцы зоозащитники.

24.11.2011 16:09
технарь

ЗООФИЛЫ, обломитесь!

24.11.2011 16:09
- гость -

А если напала собака надо сажать директора "Союза милосердия" (или аналогичных организаций).
должно быть все справедливо

24.11.2011 16:10
larisa2011

а если комара - КПЗ 15 суток???

24.11.2011 16:15
она

а по-моему над животными могут издеваться только последние неудачники!

24.11.2011 16:18
larisa2011

издеваться и истреблять бродячих - разные вещи... по мне издеваются только психически-больные люди, а вот истребляют - коммунальщики - и это правильно. либо устраивайте приют, на который нужны деньги, либо истреблять... кол-во бродячих собак – показывает всегда уровень жизни людей… вот и на лицо.. а нытье это надаело..

24.11.2011 16:20
она

larisa2011
зарегистрированный
24 ноября 2011 г.
16:18
истреблять можно по разному! можно отловить и усыпить, а не травить их, а потом собирать! или сжигать заживо!

24.11.2011 16:22
она

larisa2011
зарегистрированный
24 ноября 2011 г.
16:18
а еще я считаю, что надо наказывать людей, которые выбрасывают животное на улицу!
Взял - неси ответственность, а вместо выкинуть - лучше усыпить!

24.11.2011 16:23
она

larisa2011
зарегистрированный
24 ноября 2011 г.
16:18
живодерка

24.11.2011 16:23
она

посадить ларису на 10 лет!))

24.11.2011 16:27
- гость -

она
24 ноября 2011 г.
16:23
Самой слабо : отлавливать и усыплять.

24.11.2011 16:29
- гость -

она
24 ноября 2011 г.
16:20
усыплять и травить это одно и то же, только путь ввода яда разный

24.11.2011 16:31
larisa2011

всем слабо не слабо только ныть и сажать... а тем кто мужики работают за копейки в 50 и боятся потерять работу, потому что нигде потом не устроится... и начальник так - истребить... как вам???? семья которая жрать просит или собачки ничейные - заразные и больные??? живодерка.... ((((

24.11.2011 16:31
она

- гость -
24 ноября 2011 г.
16:29
не надо ля-ля.. при усыплении животное не мучается!

24.11.2011 16:32
- гость -

у нас сегодня собаку убили. выскочила за ворота. там такая кроха. приползла домой и умерла во дворе. звонила в благустройство, орала на директора, да чё толку. угрожала, говорит, жизни детей, надо, говорит намордник надевать.

24.11.2011 16:35
она

larisa2011
зарегистрированный
24 ноября 2011 г.
16:31
писец, насочиняла с три короба! поплачь еще для большей убедительности

24.11.2011 16:35
- гость -

она
24 ноября 2011 г.
16:31
что сама подходит и просит поставить укол

24.11.2011 16:36
Аккорд

- гость -
24 ноября 2011 г.
16:32
в чем он не прав?

24.11.2011 16:36
она

всех приплела! забыла сказать, что с голодухи он их еще ест, потому как зп в жэу не хватает!

24.11.2011 16:37
она

- гость -
24 ноября 2011 г.
16:35
че пристала? иди вон к ларисе приставай

24.11.2011 16:39
она

Аккорд
24 ноября 2011 г.
16:36
еще один живодер! тоже посадить!

24.11.2011 16:40
- гость -

она
24 ноября 2011 г.
16:37
Посылают, когда ответит нечего.

24.11.2011 16:42
Аккорд

она
24 ноября 2011 г.
16:39
я спросил - в чем не прав директор? или я просил у вас оценку? ближе к теме держитесь

24.11.2011 16:42
larisa2011

а че ко мне то... просто я своими глазами видела как ребенка схватила за ногу... чуть сухожилие не прокусила, а это инвалидность... и ребенок потом еще год к психологу ходил, потому что ссался и заикался и после этого, да я задушу собственными руками стафорта и хозяина если моего сына схватит....

24.11.2011 16:44
- гость -

Между прочим гуляющие по улице козлы то же опасны

24.11.2011 16:46
Вроде Циник

Собачку чем убили? Отравой или пристрелили? Держите в ограде. А Вам, Лорочка, знать надо, что собачку не задушить - гортань другая, а за хозяина срок дадут, с кем сынок останется? Как всё не продуманно.

24.11.2011 16:52
larisa2011

Вроде Циник
24 ноября 2011 г.
16:46
давайте думать...

24.11.2011 17:00
она

larisa2011
зарегистрированный
24 ноября 2011 г.
16:42
Лора у тебя логика страдает! ты как в том анекдоте - товарищи он меня проституткой обозвал! начали с работников жэу, бродячих собак, потом уже на стафордов переключились.. давайте еще про бабку вспомним, которая пристава покусала...

24.11.2011 17:03
larisa2011

она
24 ноября 2011 г.
17:00
она давай, ты же знаешь могу... зачем меня с пути выталкиваешь...

24.11.2011 17:07
- гость -

А за издевательство над избирателями(народом) когда статью введут?

24.11.2011 17:23
- гость -

Фотка зачетная)
А предложение однозначно поддерживаю.

24.11.2011 18:48
Дядька

Зоофилы рулез!!! Людей бы пожалели лучше (((((

Войти     Зарегистрироваться
Имя
Архив новостей