Евгений Долгов: «Нужно забыть про славу Алтая как житницы Сибири»

Во всем мире наиболее ценный и дефицитный ресурс земля –

земная твердь не производится со времен сотворения мира.

Владимир Решетняк

В России в соответствии с решением Министерства сельского хозяйства РФ от 12 января 2012 года было приостановлено проведение закупочных интервенций на рынке зерна. Ведомство обосновало свое решение тем, что благодаря интервенциям рыночные цены на пшеницу повысились до приемлемого уровня. Иными словами, миссия выполнена. Вчера, 18 января, стало известно, что интервенции возобновляются. Что могло измениться за неделю? Какую ценовую картину мы видим в Алтайском крае? Ответ на первый вопрос нам не известен, но очевидно, что явно не цены, что касается второго, то алтайская пшеница по-прежнему стоит гроши. У нас самые низкие цены в стране и мире. В последние несколько лет, за исключением 2010 года, деятельность крестьян приобретает черты благотворительности. Однако, в 2013 году, в связи с прогнозируемым спадом урожайности зерновых культур на Северном Кавказе, Алтай снова может оказаться в выигрыше.

Скупые интервенции

17 января генеральный директор ГУП АК "Алтайагропрод" Виктор Логвинов рассказал ИА "Амител" об официальной телеграмме, направленной предприятию от ОАО "Объединенная зерновая компания" (ОЗК является государственным агентом при проведении закупочных и товарных интервенций на рынке зерна , - прим. ИА "Амител"). В ней говорится, что проведение закупок в ближайшее время не планируется в связи со "стабилизацией цен на зерно" в ходе интервенций. Логвинов рассчитывал, что изменения произойдут после прошедшего во вторник заседания коллегии Минсельхоза, на котором присутствовал и аграрный алтайский вице-губернатор Александр Лукьянов. На другой день он поделился новостью - с этой недели возобновляется аккредитация новых участников интервенций, а со следующей - биржевых торгов.

Подбодрят ли перемены сельхозтоваропроизводителей? Наверное, не особо. Для Сибири стартовая цена на пшеницу третьего класса на время этих интервенций установлена в размере 4700 руб. за тонну. Сама по себе сумма более чем скромная. Для сравнения, в 2008 и 2009 годах (в 2010 году из-за дефицита зерна, вызванного засухой в европейской части России, проводились не закупочные, а наоборот - товарные интервенции, - прим. ИА "Амител") цена зерна была 6000 руб. Участвуя в интервенциях, крестьянин тратит несколько сотен рублей в расчете на одну тонну, неся затраты на аккредитацию, доставку зерна на элеватор и т.д. Значит, с одной проданной тонны по максимальной цене в ходе интервенций он выручит чуть больше 4000 руб.

В настоящее время в Алтайском крае рыночная стоимость пшеницы третьего класса в пределах 4500 руб. По словам директора ОАО "Панкрушихинский агроснаб" Сергея Топчиева, сумма остается прежней с октября 2011 года. Идти на торги, если требуется продать пшеницу, нет смысла. Аналогичную сумму можно получить, реализуя ее перекупщику. Кстати, в закромах "Агроснаба" еще полно пшеницы, 65 - 70% от урожая. Топчиев продает зерно только по мере острой необходимости. "Жизнь ведь не остановишь: не отключишь телефон, электричество, зарплату нужно платить...", - объясняет он. Помимо пшеницы в 2011 году он сеял пивоваренный ячмень. Его по достойной цене он продал почти сразу после уборки.

Виктор Логвинов приводит факты, свидетельствующие о ничтожном интересе местных производителей к интервенциям. До нового года получили аккредитацию 8 - 9 хозяйств, из них принимали непосредственное участие в торгах 7. С 29 ноября по 27 декабря 2011 года, когда проходили торги, нашими производителями продан мизер - 5400 тонн, одно "утешает", по максимальным ценам. Видимо, потому что конкуренции нет. Основная закладка в размере 4590 тонн произведена на Каменском элеваторе, остальные 810 тонн ушли на Заринский элеватор.

По мнению Логвинова, возможно, интерес крестьян к интервенциям возрастет, если увеличится количество аккредитованных элеваторов — желающие реализовать продукцию понесут меньшие затраты на транспортировку, если элеватор будет находиться у них под боком. Сейчас аккредитовано 8 элеваторов, в ближайшее время планируют получить аккредитацию еще 9.

К сведению, всего с начала проведения торгов в государственный интервенционный фонд в России было закуплено 332 тыс. тонн зерна общей стоимостью 1 519 млн. руб. по средней цене 4575 руб. за тонну. Первый заместитель председателя правительства РФ Виктор Зубков озвучивал цифру 1,5 млн. тонн, говоря об объеме, который предполагается закупить в целом, министр сельского хозяйства Елена Скрынник — 1 млн. тонн.

Забыть о былой славе

"Нужно забыть про славу Алтая как житницы Сибири", - пришел к выводу фермер из Ребрихинского района Евгений Долгов.

Пшеница - это наш "конек". В регионе традиционно делали упор на выращивании пшеницы, причем наиболее высококачественной - третьего класса. По мнению Долгова, настало время менять приоритеты — уж сильно вынуждают обстоятельства.

Фермер полагает, что производство пшеницы не только на Алтае, но и во всей азиатской части страны утратило свою роль, и следом перечисляет все "против": "Раньше в СССР 120 - 140 млн. получали, и зерна не хватало. Сейчас мы в России 100 млн. получаем и не знаем, куда его девать.

Стали рациональнее использовать зерно в животноводстве. <...> К тому же поголовье скота сократилось.

Изменилась структура потребления среди населения, которое ест хлеба намного меньше.

Плюс научились получать качественное зерно (третьего класса) в европейской части России.

Плюс логистика: монополизм "Российских железных дорог", постоянно растущие тарифы. Антимонопольное право по отношению к сельскому хозяйству вообще не работает. Это одна из самых больших бед, обрушившихся на крестьян. Поставили нас в рыночные условия, но монополизированные. Наш рынок полностью состоит из атавизмов советского прошлого".

Евгений Долгов подчеркивает, что разница между ценами на пшеницу в европейской части России и на Алтае уже стабильно стала составлять 2000 - 2500 руб. за тонну.

Следуя совету автора многих крылатых фраз Виктора Черномырдина: "Не стоит класть оба яйца в одну корзину", Евгений Долгов помимо пшеницы выращивает сахарную свеклу, пивоваренный ячмень, подсолнечник, третий год подряд будет отрабатывать технологию возделывания прихотливой сои, с 2012 года собирается посеять и гречиху. Цены на все перечисленные культуры кроме пшеницы более или менее устраивают, наиболее рентабельная сахарная свекла. Пшеницу Долгов сдал (не подработанный третий и четвертый класс) на нужны животноводства перед новым годом по цене в среднем за 4,3 тыс. руб. Посчитал, что дожидаться выгодной цены смысла нет.

Тем не менее, если рассуждать в масштабах не одного хозяйства, а в целом Алтайского края, то наиболее перспективной Евгений Долгов считает сахарную свеклу.

"По сахару уникальная ситуация. Рынок совершенно не заполнен. В этом плане у Алтайского края перспективы очень хорошие", - отмечает собеседник.

Напомним, что Алтайскому краю никто за Уралом не может составить конкуренцию в плане свеклосахарного производства. Мы единственные сеем и перерабатываем сладкий корень. При этом существует огромный рынок сбыта. Сибирь в год способна потреблять около миллиона тонн сахара.

В Алтайском крае за 2011 год, когда сеяли около 20 тыс. га сахарной свеклы, было произведено 79,7 тыс. тонн свекловичного сахара.  В России сахарные заводы выработали 2,3 млн. тонн свекловичного сахара. А годовые потребности России в сахаре составляют 5,6 млн. тонн.

"Еще раз повторю. До 50 тыс. га сахарной свеклы в Алтайском крае сеять можно и нужно. В 60-х годах посевы доходили до 65 тыс. тонн", - рассказывает фермер.

Естественно, развитие свеклосахарного производства, о котором мечтает Евгений Долгов (его хозяйство является одним из самых крупных поставщиков сахарной свеклы), возможно при условии партнерских отношений с переработчиками, а также запуском в регионе третьего сахарного завода и увеличением мощностей действующих - ООО "Бийский сахарный завод" и ОАО "Черемновский сахарный завод".

"Нам сейчас дают такую цену, чтобы мы загнулись"

Фермер Владимир Устинов из Косихинского района, комментируя заявление коллеги о житнице Сибири, сказал, что, в принципе, согласен с ним. В макроэкономическом плане перспективы развития зернового производства у Алтайского края плохие.

"Анализировать нужно, руководствуясь не двумя - тремя годами, а периодом в течение 10 - 15 лет. Все эти годы мы топчемся на одном месте. Выходили на 6 млн. тонн зерна (2009 год), затем падали до 4 млн. тонн (2011 год) - стабильности нет. Стабильность может быть только при заинтересованности участников рынка, то есть нас. Пока не будет решен вопрос с реализацией продукции растениеводства, о зерновом потенциале Алтайского края можно даже не говорить. Сейчас мы себя кормим неплохо, но в большем объеме не можем производить. Точнее, производить больше сегодня становиться не выгодным. <...> По сути, мы и производим немного, но при нерешенной проблеме сбыта это считается перепроизводством. <...> Зерно нас задавит. <...> У нас сегодня самая низкая цена в России и в мире", - рассуждает Владимир Устинов.

По словам фермера, благодаря желанию крестьян работать лучше и производить больше и некоторому техническому перевооружению, алтайские сельхозпроизводители выяснили свой потенциал. "Я всегда говорил, что урожай в размере 8 млн. тонн зерна для Алтайского края при продолжении технического перевооружения - это свободно", - уверен Устинов.

Он убежден, что сегодня абсурдно все надежды по решению проблемы сбыта возлагать на развитие в Алтайском крае животноводства. Этот вариант часто называют чиновники. Если все зерно, за минусом ушедшего на переработку (максимум 2,5 млн. тонн), пустить в производство мяса и молока, то опять же Алтай придет к перепроизводству.

"Сегодня нет рыночной потребности в мясе и молоке. Никто у нас их и не просит за исключением власти. Мир торгует немного мукой, крупами и в самых больших объемах - зерном. Именно его нужно вывозить", - считает Устинов.

Отдельно Владимир Игоревич остановился на проблеме отсутствия публичного анализа цен на зерно и его количества в регионе, информации о перекупщиках, их возможностей, направлениях продажи зерна, что приводит к хаосу в реализации.

"Анализ скрыт. Есть заинтересованные люди. Я догадываюсь, но не скажу..., - обмолвился фермер. - Я буквально вчера мнение некоторых экспертов по ситуации в Алтайском крае читал. Низкая цена зерна в Алтайском крае - это причина наступившего передела земли и собственности крестьян. Эту мысль высказал Владимир Решетняк, и я разделяю его мнение. Я про это говорил года два назад, когда еще работал в Общественной палате Алтайского края.

Нам сейчас дают такую цену, чтобы мы загнулись. Мы не сможем конкурировать при последующем перераспределении земель при нашей раздробленности и плачевном экономическом состоянии. Придут инвесторы, которые купят нас со всеми потрохами: недрами, душами и кладбищами.

<...> Если государство что-то захочет изменить, то оно  способно это сделать. Наложили ведь эмбарго на экспорт зерна, опустив цены ниже канализации. Следовательно, нынешняя ситуация выгодна чиновникам и крупным компаниям, потому что крупные компании сегодня без помощи чиновников не функционируют", - продолжил Владимир Устинов.

В 2011 году его хозяйство сеяло горох, гречиху и пшеницу, в том числе пшеницу на элитные семена. Наиболее рентабельной культурой оказалась гречиха. Что касается пшеницы, то нет спроса не только на продовольственную пшеницу, но и на ее элитные семена.

Если продавать продовольственную пшеницу за 4500 руб. за тонну, можно уйти практически в ноль. "В моем хозяйстве при условии, что работаем на новой дорогостоящей технике, строимся, себестоимость 3900 руб. Минус налоги, расходы на транспортировку", - пояснил земледелец. Он продает зерно, в том числе пшеницу, лишь "по потребности": "Нужно что-то приобрести, тогда начинаем продавать".

Владимир Устинов проанализировал данные своего предприятия по реализации зерна за последние десять лет и выяснил, что в 2001 году цена ржи была 2700 руб. за тонну, как и сейчас. Цена пшеницы третьего класса в 2004 году была 4000 руб., в 2005 году - от 5000 до 6000 руб.

"О какой инфляции на оптовом рынке зерна можно говорить?! Там ее нет. Там натуральная дефляция. На стыке 2003 или 2004 годов цена солярки была равна цене пшеницы. Сейчас пшеница стоит 4500 руб., а оптовая цена солярки 23000 - 24000 руб. за тонну", - резюмирует Владимир Устинов. Кстати, в 2012 году фермер рассчитывает вернуться к возделыванию сои.

Комментарий директора аналитического агентства "Стратег" Владимира Решетняка

Владимир Решетняк Поскольку Владимир Устинов упомянул слова известного эксперта Владимира Решетняка, ИА "Амител" попросило его подробнее рассказать о том, как ему видится ситуация в Алтайском крае. А в качестве иллюстрации приведем его ответ на вопрос алтайского фермера Андрея Черниченко, почему на Алтае сложились самые низкие в стране цены на зерно. Он расположен на сайте электронного журнала IDK.Эксперт под интервью Решетняка.

"Что касается ваших краев - такое впечатление, что вы пребываете на территории зернового беспредела, под нависшим "дамокловым мечом" земельного передела. Эдгар Кейси в начале прошлого века предсказал, что в третьем тысячелетии Россия станет "Ноевым ковчегом" человечества, а Сибирь - центром цивилизации. Поскольку он между делом две мировых войны предсказал, развал "Союза нерушимого" и много чего еще из его предсказаний воплотилось - надо думать ему поверили и решили у аборигенов "место под солнцем" перехватить. Извините, если чем обидел, но по моему разумению, только папуасы тройку по 4500 рублей могут сливать", - с долей иронии написал эксперт.

Для сравнения Владимир Решетняк отметил, что на Северном Кавказе (включает Краснодарский край, Ставропольский край, Ростовскую область и другие субъекты РФ, - прим. ИА "Амител"), который является "законодателем мод" в сфере ценообразования, пшеница третьего класса в первой декаде января 2012 года перемахнула планку 6500 руб. за тонну, в то время как за Уралом и в Западной Сибири "троечка" на уровне 4500 руб. болтается, и как говорится, “почувствуйте разницу...”

ИА "Амител": Стоит ли Алтайскому краю "завязывать" с производством зерна, и почувствует ли потерю одного из зернопроизводящих регионов наша страна?

Владимир Решетняк: Если под анестезией человеку ампутировать конечность, он этого, может и не почувствует, пока не попытается встать на ноги. Страна у нас огромная, природно-климатических зон не меньше, чем часовых поясов, и подчас так случается, что с урожаем где-то густо, а где-то пусто. Например, наша аналитическая модель предполагает, что в следующем сезоне будет спад урожайности зерновых культур по Северному Кавказу, который считается житницей России, и это не преминет отразиться на “российском каравае” в целом. В этом случае Сибирь может подстраховать страну от недобора зерна, поскольку погодные цикличности, от которых во многом зависит урожайность, на Северном Кавказе и в Западной Сибири не совпадают. Полагаю, в этом плане 2013 год будет чрезвычайно показателен, и Алтайский край продемонстрирует, что своя нога надежнее импортного костыля. Поэтому, если из зернового производства выпадает Сибирь и в частности Алтайский край, для экономики страны это риски, сродни потере правой ноги. Другое дело, что я не сторонник междоусобной конкуренции и считаю, что как в любой нормальной семье имеет смысл планировать экономическую деятельность. Прогнозировать погодные условия и зерновые балансы в разрезе регионов на несколько лет вперед, рассчитывать себестоимость и формировать ценовые ориентиры, как это мы с участниками АПК “Земляне” ежегодно в начале сезона “коллективным разумом” соображаем и публикуем в агропромышленных СМИ.

Но это по силам только грамотным управленцам, реальным ПРОФЕССИОНАЛАМ своего дела, а не “эффективным менеджерам” без понятий на каких деревьях булки растут, и в какую сторону молочные реки текут. “Слепые поводыри” не только отечественный АПК, всю страну могут в такие дебри непролазные завести, что обратной дороги днем с огнем не отыщешь...

ИА "Амител": В чем вам видятся зерновые проблемы Алтайского края и Сибири?

Владимир Решетняк: Во-первых, планируемое из “левой ноздри” и экстенсивное производство. Во-вторых, откровенно недоразвитая инфраструктура хранения зерна. В-третьих, убойные энергетические и транспортные тарифы, выкусывающие рентабельность не только у производителей, но и у переработчиков зерна. Эти проблемы снежным комом на головы аграриев валятся, так что иногда им в буквальном смысле слова “жизнь до смерти не мила”...

ИА "Амител": Как считаете, есть ли у наших аграриев шансы вырваться из этого замкнутого круга и что в этом плане они могут предпринять?

Владимир Решетняк: “Даже если вас съели, у вас есть два выхода”. В этом контексте выход из плачевной ситуации очевиден – нейтрализовать три озвученные проблемы. Например, я прекрасно знаю, что в Сибири потенциал производства зерна намного выше, чем урожаи, которыми сейчас принято гордиться. В свое время академик Кирюшин Валерий Иванович в Западной Сибири по технологиям адаптивно-ландшафтного земледелия добивался урожайности пшеницы за 50 ц/га. Это весьма внушительный показатель, за который стоит побороться и, насколько мне известно, в ваших краях есть достойные преемники и продолжатели этой научной школы. Поскольку мы с алтайскими фермерами тесно взаимодействуем на протяжении нескольких лет, не понаслышке знаем, что когда урожай глаз радует, с хранением зерна возникают проблемы. Когда аграриям своих амбаров и сусеков не хватает, “дамокловым мечом” нависает дилемма, как дождаться приемлемых цен, если услуги “железобетонных хранителей” такие, что “выжидательная тактика” порой не оправдывает ожиданий. Логично предположить, что в этом плане стоит искать недорогие альтернативы и по идее, таковые имеются, если головой не только есть. В моем понимании, экономичные в плане энергозатрат технологии хранения зерна обеспечат регионам Зауралья и Сибири обширное пространство для маневра, поскольку это пояс яровых хлебов. Если европейская часть России с площадями озимых переусердствовала и виды на урожай оптимистичные, какой смысл азиатской части России напрягаться и усугублять кризис перепроизводства, от которого цены как “гнилые груши” валятся по всея Руси и за ее пределами?! Поскольку наша страна достаточно плотно интегрирована в мировой агропродовольственный рынок современным аграриям, чтобы без штанов ненароком не остаться, в глобальных объемно – ценовых раскладах надо уверенно ориентироваться. При желании мы можем обеспечить такую возможность, но “без лопат копать не будем”. Наконец, самая проблемная проблема – транспортная монополия с двумя параллельными извилинами и долевым участием власти, узурпировавшей статус государства. Если дернуть за транспортные тарифы, всплывет энергетическая составляющая окологосударственных троглодитов со зверским аппетитом. Под флагом государственной политики процветает беспредел “противоестественных монополий” и этот факт на лицо не вырубишь топором, если по данным Росстата сравнить ценовые индексы нарастающим итогом со старта третьего тысячелетия по цепочке от нефтяных полей до каравая на столе.

В прошлом году мы комплексные исследования в этом плане проводили. Но чтобы не переводить “словарный запас”, позвольте ограничиться ссылкой на публикацию (материал "ЧТО ДЕЛАТЬ АГРАРИЯМ?!")  с весьма характерным заголовком и актуальностью, обостряющейся в преддверии выборов “гаранта Конституции” и назревающей ратификации ГД РФ вступления России в аббревиатуру из трех букв WTO на условиях полной и безоговорочной капитуляции отечественного агропромышленного комплекса .

К этому мне остается добавить, что гарантами интересов для всех творцов и созидателей являются три духовных качества: ЧЕСТЬ + СОВЕСТЬ + ДОСТОИНСТВО = ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ. Поэтому я считаю, что любые проблемы цивилизации возникают вследствие дефицита качеств, отличающих мир людей от мира животных.

ИА "Амител": Владимир, в заключение можете ответить на вопрос, прозвучавший в вашей публикации “Что делать аграриям” и подкрепить его конкретными рекомендациями?

Владимир Решетняк: Могу процитировать уже сказанное в упомянутой публикации:

1. Составляете коллективное письмо примерно следующего содержания:

Уважаемый кандидат в президенты Российской Федерации!

Мы адекватно оцениваем социально - политические расклады в стране, и согласно статистике составляем многомиллионную Армию творцов и созидателей.

В преддверии президентских выборов 2012 года предлагаем вам своеобразную социально – политическую сделку, а именно:

Со стороны агропромышленного сообщества обеспечим с десяток миллионов голосов за вашу кандидатуру на пост президента РФ и плюс к тому, членов наших семей и проживающих в сельской местности родственников подтянем.

С вашей стороны предлагаем клятвенно гарантировать следующее:

- аннулировать накопленную вследствие "сосунково – паразитарной политики" задолженность аграрного сектора в размере 1,65 трлн. руб. = 4 урожаям зерна;

- обеспечить ежегодные бюджетные отчисления на аграрный сектор в размере не менее 10% от общей суммы расходной части годового бюджета РФ;

- назначить на пост министра сельского хозяйства Российской Федерации профессионала, кого агропромышленное сообщество выдвинет по итогам открытого голосования;

- не противодействовать, а содействовать регистрации АПР – Агропромышленной Партии России и АПС – Агропромышленного Союза, а остальные "междусобойчики" нам ни к чему;

- послать “аббревиатуру из трех букв” WTO со всеми его хитровымудренными корзинками на равновесную аббревиатуру из трех букв, которую пишут на заборах;

- обеспечить аграрному сектору уровень оплаты труда, сопоставимый со средней заработной платой в сферах добычи полезных ископаемых и финансовой деятельности.

С уважением, Армия творцов и созидателей.

2. Вставляете в обращение ФИО кандидатов в президенты РФ.

4. Собираете через Интернет подписи, отправляете зарегистрированным “кандидатам в гаранты” и ждете обратной связи от претендентов.

Если я чего важного не включил, можно "коллективным разумом" сообразить и дополнить, а кто считает такую стратегию фантастикой, могу предложить более “реалистичный” выход из тупика:

Прилетят инопланетяне...

Пока они летят, поразмыслите на досуге над не требующей доказательств аксиомой: во всем мире наиболее ценный и дефицитный ресурс земля – земная твердь не производится со времен сотворения мира.

Татьяна Труфанова

Фото с сайтов www.vedomosti.ru, agrovektor.com.