Банкиры просят Генпрокуратуру разрешить им кредитные комиссии
16 июля 2012, 09:38, ИА Амител
Заемщик легко победил Росбанк
26
июня прокуратура Волгоградской области обязала Росбанк вернуть заемщику
комиссию за выдачу ссуды и обслуживание карточного счета (6 тыс. рублей
и 100 рублей ежемесячно). Прокуратура в своем решении подтвердила, что
"указанные комиссии не предусмотрены федеральным законодательством". В
итоге по представлению прокурора комиссия за выдачу кредита возвращена, а
плата за обслуживание счета отменена.
Формулировку, которая
легла в основу решения, прокуроры ранее не использовали: обычно они
аргументировали свою позицию, ссылаясь на закон о защите прав
потребителей или судебные акты Высшего арбитражного суда (ВАС). Однако
ВАС прямо указывал на незаконность другой комиссии — за открытие и
ведение ссудного счета, потому что она "не является самостоятельной
банковской услугой".
В Росбанке "Известиям" сообщили, что
"комиссия за выдачу кредита была возвращена заемщику, а комиссия за
ведение счета не взималась". На вопрос, будет ли оспорено решение
прокуроров в суде, в банке не ответили.
Тосунян в своем письме
выражает обеспокоенность, что точечный случай в Волгограде может стать
регулярной практикой и вскоре примеру последуют в других регионах. По
мнению Тосуняна, принятый прокурорский акт подлежит отмене. Он пишет,
что право сторон самостоятельно определять условия договора, включая те,
что регламентируют вознаграждение по кредитным договорам для банков,
прописано в ст. 421 Гражданского кодекса. Во-вторых, возможность
получения банками комиссий по операциям предусмотрена законом "О банках и
банковской деятельности" (ст. 5, 29, 30). В них говорится, что "банки
обязаны согласовывать с заемщиками условия о полной стоимости кредита"
(в данный расчет входят комиссии за выдачу кредита, открытие и ведение
счета, операционное обслуживание, выпуск и обслуживание карт).
Тосунян
отметил, что в американском и немецком законодательстве есть нормы,
которые допускают взимание банками комиссий по кредитным договорам
наряду с процентами за пользование ссудой. Там комиссионные сборы могут
достигать якобы 2–3% от суммы займа, а в России — до 2%.
Защитники прав потребителей за прокуроров
Банкиры,
конечно, поддерживают АРБ: "Решение волгоградских прокуроров — чисто
политическое, законодательство разрешает банкам взимать ссудные
комиссии, и юристы кредитных организаций всегда это говорили", — заявил
зампред банка "Ренессанс Кредит" Сергей Королев.
Юристы также на стороне АРБ, но с оговорками:
—
Требования прокуроров являются ошибочными: нельзя признавать
недействительными те условия, которые прямо не урегулированы законом, —
говорит юрист юридической фирмы "Некторов, Савельев и партнеры"
Александр Киселев. — По информационному письму ВАС РФ № 147, в данном
случае комиссия за выдачу кредита является незаконной и подлежит
возврату, так как она не может представлять собой отдельную услугу. Но
комиссия за ведение карточного счета имеет право на существование,
поскольку заемщик получил услугу в виде возможности использования
банковской карты. Признание недействительными условий о комиссиях —
драконовская мера, не соответствующая принципам свободного рынка.
Решение должно лежать не в плоскости "законно/незаконно", а в обязании
банков быть прозрачнее в своих тарифах.
В Обществе защиты прав потребителей (ОЗПП) занимают сторону прокуроров.
—
У банков очень мощное лобби, поэтому они считают, что могут вводить
какие угодно новые комиссии, что неприемлемо, — отмечает председатель
ОЗПП Михаил Аншаков. — Судебная практика разная, и неизвестно, какую
позицию в данном случае займет Генпрокуратура, но я за ее волгоградских
коллег.
Как заявила "Известиям" официальный представитель
Генпрокуратуры Марина Гриднева, обращение АРБ к замгенпрокурора
Александру Буксману пока не поступило в ведомство и не было
зарегистрировано. Однако в Генпрокуратуре пообещали, что проанализируют
решение своих коллег из Волгоградской области.
— Мы изучим решение прокуратуры Волгоградской области и известим о результатах, — заявила Марина Гриднева.
Комментарии 0