Для статьи по вопросу демографии текст очень беден статистическими
данными; в нем есть моменты, кажущиеся слишком тенденциозными (не думаю,
что очевидные улучшения в системе здравоохранения никак не связаны с
государственными программами); в тексте также есть ряд доводов, которые я
сам ранее приводил неоднократно (рождаемость неизбежно снизится, когда
та немногочисленная когорта людей, что родились в 1990-е, вступит в
активный репродуктивный возраст). В последнее время я видел не один
подобный анализ, которые какой-то тролль из раздела читательских
комментариев услужливо снабжает ссылками на российские информационные
сообщения, приводя один и тот же основополагающий аргумент. Поэтому я
хочу занять ваше время и поговорить о демографическом "буме" в России в
определенном контексте, а также изложить некоторые наблюдения.
1)
Демографическая ситуация в России действительно улучшилась (по
сравнению с очень низким уровнем, который был там еще недавно). Если
недавнее увеличение численности населения в России является
исключительно результатом структурных перемен в динамике его численности
(таких, как начало активного детородного возраста у людей, родившихся в
период небольшого беби-бума 1980-х годов), то общий коэффициент
рождаемости должен быть довольно статичным, как и общая
продолжительность жизни. Эти показатели не идеальны, но они приведены в
соответствие с составом населения, и изменить их могут лишь реальные
перемены в поведении людей. То есть, общий коэффициент рождаемости
вырастает лишь тогда, когда женщины действительно начинают в среднем
рожать больше детей, а не просто когда в целом появляется больше детей. А
продолжительность жизни увеличивается лишь тогда, когда снижаются
показатели смертности по конкретным возрастным группам. Любой, кому не
лень взглянуть на статистические данные, непременно увидит, что в России
налицо значительный рост общего коэффициента рождаемости (примерно на
40%) и продолжительности жизни (на 7,5%) по сравнению с 1999 годом. 2) Демографическая ситуация в России улучшается быстрее, чем у ее
соседей (где в основном аналогичная структура населения). Хотя в разных
союзных республиках были разные показатели по демографии и по здоровью,
Белоруссия, Украина, Россия и страны Балтии унаследовали в целом похожие
закономерности в вопросах рождаемости и смертности. И в последние
несколько лет можно отметить общую тенденцию скромного увеличения
показателей рождаемости и скромного снижения показателей смертности по
всему региону. Однако, стоит отметить, что в России данные тенденции
развиваются намного быстрее, чем в соседних странах. Ни у одного из
постсоветских соседей России в Европе не отмечается естественный прирост
населения. Ближе всех к нему подобралась Эстония в 2010 году. Данное
обстоятельство настойчиво говорит мне о том, что демографические
улучшения в России - это не миф и не иллюзия.
3) Текущий уровень рождаемости в России имеет неустойчивый характер (но
не Кремль в этом виноват) - коэффициент рождаемости в стране резко упал в
хаотичные 90-е годы, когда осуществлялся неумелый переход от
коммунизма. Количество детей, родившихся в эти неблагоприятные годы,
намного меньше, чем в 1980-е (это поколение сейчас вступило в активный
репродуктивный возраст), и если не будет какого-то аномального и
беспрецедентного скачка рождаемости, то ее показатели уменьшатся.
Я
понятия не имею, как Путин, Медведев или кто там еще в нынешнем
российском руководстве сможет изменить эту ситуацию – разве что
отправится назад во времени и задним числом повысит рождаемость в
ельцинские годы. Увеличивать рождаемость в 1990-е годы надо было… в
1990-е годы. К несчастью для России, краснощекому и прозападному Ельцину
на это было просто наплевать.
4. Демографическая
траектория России определяется многими факторами, предсказать которые в
полной мере мы не можем. Как практически в любой другой европейской
стране, долгосрочные демографические тенденции в России будут во многом
зависеть от ее способности привлекать в страну мигрантов. Для Запада это
звучит странно, однако Россия сегодня - это один из крупнейших в мире
импортеров рабочей силы. И это очень важное обстоятельство, помогающее в
последние годы стабилизировать численность населения в стране. Однако
тот факт, что в России высокий уровень иммиграции, означает, что ее
демографическая ситуация в перспективе будет очень сильно зависеть не
только от сохранения экономического роста, но и от демографических
тенденций в странах, поставляющих ей мигрантов* в больших количествах. Я
не эксперт по демографии Центральной Азии, однако мне кажется, что, как
и в большинстве стран мира, там рождаемость имеет тенденцию к
постепенному понижению. Таким образом, возникает возможность, что
традиционные поставщики трудовых ресурсов в Россию в перспективе уже не
смогут этого делать. Но поскольку Россия будет и впредь намного богаче
центральноазиатских стран, также вполне возможно, что она все равно
будет манить к себе мигрантов. Я солгу, если скажу, что точно знаю,
какой из всего этого получится результат, однако это будет иметь для
России колоссальные последствия.
Я понимаю, что все вышесказанное
звучит не очень сенсационно и захватывающе. С точки зрения журналистики
было бы гораздо круче сказать: "Демографический бум в России - это
миф!" или же "Беби-бум в России продолжается!", чем - "Россия в 1990-е
годы пережила серьезнейший демографический кризис, который частично,
хотя и не полностью, нейтрализует положительные демографические
тенденции последних восьми лет, а их будущее направление кажется
абсолютно неопределенным". Правда в том, что в российской демографии нет
готовых действенных рецептов и шикарных, однозначных картинок. Но
поскольку это важно, и поскольку на демографическую ситуацию влияет
огромное количество переменных, за ней надо постоянно следить и
анализировать.
* Россия в этом смысле немного (!) напоминает США.
Комментарии 0