Прямой эфир

Слушать радиостанции Барнаула
Новости

Евгений Пожидаев: Финт Бжезинского и ответ Путина: России не место в "окопе" США против Китая

, ИА "Амител"

Недавно общеизвестный Збигнев Бжезинский сделал ряд примечательных заявлений в отношении страны, которую пятнадцать лет назад он безапелляционно назвал "чёрной дырой". Россия, по словам Бжезинского, "стремительно меняется, может быть, даже не вопреки Путину, а благодаря Путину", причём меняется в позитивную сторону. Однако, чтобы позитивные тенденции сохранились, от РФ требуются усилия совершенно определённого толка. "Главное, что должны понять в России — для процветания и успеха ей нужно сближение с Западом, иначе она проиграет все Китаю". Об этом на ИА REGNUM пишет журналист Евгений Пожидаев.

Ранее г-н Бжезинский высказывался на эту тему более развёрнуто. "Россия не может достигнуть успехов в отношении своего будущего и процветания своих граждан без тяготения к более близким отношениям с Европой. Если она этого не сделает, она превратится в пустое пространство. Демографический кризис крайне серьезен, ваши люди стареют. Рядом идет драматический рост Китая. Но вы не сможете двигаться к Европе, пока думаете о себе как об империи".

Иными словами, РФ могут принять в клуб просвещённых демократий и готовы спасти от агрессивного Китая и даже от демографического кризиса — а в обмен просят всего лишь отказа от каких-либо планов реинтеграции постсоветского пространства. При этом риторика г-на Бжезинского подозрительно напоминает мечты отечественных правых о "Большой Европе" от Атлантики до Владивостока, введении евро и прочих греющих либеральные души вещах.

Между тем, мотивы внезапного прозрения известного "русофила" крайне прозрачны.

Вызов, с которым Запад сталкивается в лице Китая, далеко превосходит всё, что когда-либо мог "сгенерировать" СССР. Если отвлечься от абстрактных цифр ВВП и взглянуть на физические объёмы того, что производит китайская промышленность, то становится очевидно, что мы имеем дело с индустриальным колоссом, к потенциалу которого Союз не приближался даже в свои лучше времена. Сейчас КНР — это почти половина мирового производства стали (СССР на пике — 22%, США и Канада перед кризисом — 9,2%), половина мирового судостроения, первое место по производству автомобилей с двукратным отрывом от следующей за Китаем Японии (СССР — пятое место с отставанием от Франции, пиковые показатели выпуска в девять раз меньше, чем у КНР). Китай за месяц производит больше чугуна, чем США за год. Технологическое отставание стремительно преодолевается - Китай уже занимает прочное второе место по числу научных публикаций и в весьма обозримом будущем обгонит Штаты. При этом КНР — давно не нищая страна с полуголодным населением. Зарплаты горожан уже составляют 70% среднероссийской "получки".

Так выглядит "драматический рост" в реальности. Фактически, впервые за последние триста лет Запад сталкивается с соперником, превосходящим его по промышленному потенциалу. Отсюда — своеобразная эволюция взглядов г-на Бжезинского. Вашингтон намерен собрать в антикитайском окопе все возможные "штыки" — всеми возможными способами.

Стоит ли нам отправляться на антикитайскую передовую? Во-первых, следует понимать, что повторения холодной войны не будет — конфликт между КНР и Западом практически неизбежно перейдёт в горячую фазу. Мировая ресурсная база способна обеспечить всем необходимым "золотой миллиард", но два привилегированных миллиарда она не выдержит.

Во-вторых, противостояние с Китаем в долгосрочной перспективе выглядит как национальное самоубийство. Даже вполне успешная на фоне других отраслей российская металлургия — это лишь 4,5% мирового производства стали (отставание от Китая на порядок), российский автопром отстаёт по масштабам выпуска от китайского в тринадцать раз, и это можно считать своего рода "стандартом". Фактически китайская и российская промышленности просто не сопоставимы — со времён конфликта на острове Даманский, мир изменился весьма радикально.

В-третьих, исходя из объективных факторов, китайской угрозы для РФ не существует и не будет существовать в обозримом будущем — если Москва сама не втянется в противостояние. Военные усилия КНР — это прежде всего авиация и флот. Наземные силы модернизируются — но при этом устойчиво сокращаются с 1985 года. Очевидно, что Китай не готовится к большой войне в Евразии. Формирующаяся "конструкция" его вооружённых сил вполне прямолинейно нацелена на противостояние с США и их союзниками на море и в воздухе, и ограниченные по масштабам наземные конфликты. Эта стратегия для КНР является если не единственно возможной, то единственно адекватной.

Даже приобретение Сибири до Урала и Центральной Азии не решит ресурсные проблемы Китая — так, вся нефтедобыча России впятеро меньше потребления нефти в КНР. Китаю нужен свободный доступ к мировой ресурсной базе — однако между ней и страной стоят американские сателлиты и американский флот. При этом, втянувшись в неизбежно длительную войну за контроль над Евразией, Китай окажется под угрозой удара в спину — смертельно опасного из-за привязки огромной части экономики к тихоокеанскому побережью.

Иными словами, прозападный поворот России означал бы втягивание в самоубийственную борьбу за чужие интересы. При этом пока Запад не готов предложить Москве ничего сколько-нибудь ценного — по сути, от нас требуется геополитическая капитуляция в обмен на возможность занять "почётное" место в "окопе" Вашингтона.

Впрочем, быть может, "окоп" окажется комфортным? В обмен на лояльность и встраивание в Европу Бжезинский обещает не менее чем "процветание и успех".

В действительности комфортабельность окопа сильно преувеличена. Объективная реальность такова, что Запад не только не хочет, но и не может честно "купить" союз с РФ. Золотой миллиард уже не в состоянии оплачивать свой нынешний уровень потребления — и, тем не менее, он склонен спокойно смотреть на потребление чужое. Эпоха планов Маршалла или просто лояльного отношения к чужому экономическому росту закончилась вместе с дешёвыми ресурсами — обвальная деиндустриализация Прибалтики, во многом ставшая результатом сознательных усилий евробюрократии, тому живейший пример.

Между тем, обещаемые Бжезинским "процветание и успех" по итогам евроинтеграции прямо и непосредственно ударят по интересам Брюсселя и уровню жизни европейцев. Кроме всего прочего, превращение России в "нормальную страну" с "западным" уровнем жизни будет означать исчезновение крупнейшего нефтеэкспортёра и появление на экономической карте мира весьма голодного нефтеимпортёра (Канада, климат в населённой части которой примерно соответствует европейской части России, потребляет 2,15 млн. баррелей в сутки при 33 млн. населения, РФ — 2,85 млн.). Долгосрочные экономические интересы ЕС и РФ несовместимы. Вопреки либеральному мифу, встраивание в Европу на условиях Брюсселя будет означать не радости потребления, а надёжную консервацию бедности.

Иными словами, и лично Збигнев, и коллективный Бжезинский внутри страны по сути предлагают ей одно — совершить самоубийство и дорого оплатить его из собственного кармана.

Финт Бжезинского, за которым, как правило, должен следовать нокаутирующий удар, руководители российского государства, вне всякого сомнения, видят с дистанции. Отсюда и основная геополитическая установка, заданная президентом Владимиром Путиным в Послании к Федеральному собранию 12 декабря. "В XXI веке основной вектор развития России — развитие на восток", — заявил глава российского государства. "Нам надо занять достойное место в Азиатско-Тихоокеанском регионе, самом перспективном регионе роста в настоящее время", — подчеркнул президент России.


Комментарии

16.12.2012 12:01
sersiv

У Бжезинского нормальное, для него/европы/, желание по место рф и отведенной ей роли. Поэтому "Нам надо занять достойное место в Азиатско-Тихоокеанском регионе, самом перспективном регионе роста в настоящее время", - подчеркнул президент России. Только КАКОЕ это достойное место!? .И почему надо ориентироваться на азию? Руские должны быть ориентированы на европу/стремиться к ее качеству жизни.

16.12.2012 12:01
КАЗИМИР АЛМАЗОВ

Ну,как бы не факт,что мы и для Китая любимые соседи...

16.12.2012 12:18
- гость -

12:01
Соседей не любят, с ними живут. Либо хорошо, либо плохо. Китайцы для нас соседи больше, чем восточные европейцы, да и совместные интересы у нас выше, а восточные - нахлебники/паразиты, мечтающие побольше сорвать нахаляву.

16.12.2012 12:30
sersiv

- гость -
16 декабря 2012 г.
12:18
живут рядом, соседями, ближними и подалее, мирными и не очень, богатыми и скромными, и т.д....
и интересы у всех могут быть абсолютно разными.
так почему я должен подстраиваться (с какого перепуга президент это решил за меня, кто его уполномочил на это?) на азию, абсолютно мне не комплиментарную, а не на нормальный уровень жизни нормальных соседей?

16.12.2012 12:36
КАЗИМИР АЛМАЗОВ

- гость -
16 декабря 2012 г.
12:18
++++++++++++++
Не обольщайтесь добрыми отношениями,они могут быть до поры,до времени,ведь восток-дело тонкое.
Время "старшего брата" ушло в лету,Китай очень динамично развивается,в том числе и в части демографии,средний возраст населения-33 года,армия модернизируется не в пример нашей.Вполне возможно,что наше "братство" в недалёком будущем станет обременительно для китайцев именно из-за территориальных споров,которые ныне законсервированы.Это первое,а второе-уважают сильных,слабые,как водится,не в почёте...

16.12.2012 12:48
- гость -

старый пшек ксенофоб пышет исторической ненависть к России ,что бы он не говорил все это против России оборачивается (

16.12.2012 12:48
финт

с какого перепуга президент это решил за меня, кто его уполномочил на это?
***
понимаю, што это звучит смешно, но его «выбрали».

16.12.2012 12:50
sersiv

финт
16 декабря 2012 г.
12:48

во-во!

16.12.2012 12:51
- гость -

никогда запад не хотел благополучия России !!! та же перестройка была проведена как развал второго по мощи государства !

запад боится Китая и поэтому усиливает арабов и мусульманский мир по всем направлениям втыкая свои марионеточные режимы в этих странах.

16.12.2012 12:52
- гость -

гость -
16 декабря 2012 г.
12:48 +100 уже пробовали "дружить" с европейцами и американцами, это эти хитрые бестии ничего кроме горя России не принесли. Ну их.

16.12.2012 13:07
О китайских агентах

"китайской угрозы для РФ не существует и не будет существовать в обозримом будущем" - Интересно: сколько юаней заплачено за эту вражескую фразу?

16.12.2012 13:13
Lily

КАЗИМИР АЛМАЗОВ
зарегистрированный
16 декабря 2012 г.
12:36 В геополитике нет постоянных друзей-партнеров. На данный момент нам выгодно поддерживать хорошие партнерские отношения с Китаем. Что будет дальше - покажет время и развитие событий.

16.12.2012 13:13
- гость -

12:36
Я конечно понимаю, что против работодателя писать нельзя, но что ждет нас на Западе? Что он нам дал хорошего? С кем дружить: с хохлами, балтийцами, пшеками, али румынами? история показывает (пример 888), что там более-менее адекватные немцы, но мы с ними больше всех и воевали в 20 веке и французы, но "дружба" с ними ничего хорошего в истории не дала.
В Азии огромный рынок, несколько миллиардов населения-потребителей, у нас огромная с ними граница, удобные торговые пути, их интересуют наши технологии, они хотят торговать, у нас есть понимание в политике. Так что хватит проливать кровь за западников, пусть сами воюют, если хотят. Без нас.
Был в Китае две недели назад.Моим глазам свидетелей не надо, выкиньте свою методичку, если Клинтониха разрешит :о))))).

16.12.2012 13:16
- гость -

13:07
Назовите хоть одну территориальную претензию Китая к России? Сколько она раз нападала на Россию, зачем ей воевать с Россией.

16.12.2012 13:19
КАЗИМИР АЛМАЗОВ

Lily
16 декабря 2012 г.
13:13
+++++++++++++++
Поживём-увидим,сказал слепой!
З.Ы.: Время так скоротечно,и то,что выгодно одной стороне сегодня,для другой может стать обременением завтра-именно об этом мои мысли.Восток,восток....

16.12.2012 13:24
- гость -

13:19
Европа умирает, это факт (имеется в виду европейское население). Она серьезно деградирует, ее успещно поглощает Восто и Африка. Та же ситуация и в США. Она теряет свои позиции в экономике, политике и проигрывает борьбу за гегемонию. Однополярный мир кончился, надо понимать, что ставка на США себя исчерпала, они нам никогда не были друзьями, они всегда видели в нас колонию.

16.12.2012 13:28
Lily

КАЗИМИР АЛМАЗОВ
зарегистрированный
16 декабря 2012 г.
13:19 Действительно, события могут развиваться по-разному, иногда могут принимать очень неожиданный поворот, всего не предугадаешь. Но исходя из логики развития отношений на сегодняшний день, с Китаем дружить выгодно, а высутпать против - самоубийственно, это ж ясно, по-моему. А вообще, Запад, похоже, мечется - Россия выходит из-под контроля, Китай наращивает свою мощь.

16.12.2012 13:37
sersiv

а вот прчем тут кто что дал/даст - запад или азия нам?! или это опять как у м.задорнова - "по щучьему велению, ...", т.е. без приложения усилий. взять надо лучшее от кого угодно, но чтобы это сделать самим, без зависимости/заискивания. и уровень жизни простых европейцев - это лишь ориентир/вектор/цель/.... - но мы гораздо ближе кнему, как в плане уровня (каких-то цифр/рейтингов/мест/....), так в и в плане единства (духовного/нравственного/делового/...)

16.12.2012 13:38
- гость -

Китаец улыбается,но запазухой камушек держит

16.12.2012 13:40
Lily

sersiv
зарегистрированный
16 декабря 2012 г.
13:37 Времена изменились - мир теперь глобальный. Ни одна страна в мире не может "все сделать сама".

16.12.2012 13:55
sersiv

Lily
16 декабря 2012 г.
13:40
\\\\\\
да, не может! например, прекратить свое существование. для этого ей нужен глобальный мир/соседи в геополитике. а вот чтобы этого не произошло - и нужна качественная жизнь, чтобы, хотя бы люд прстой,из этой страны, встал бы на ее защиту. сознательно и патриотично! а не по азиатскому диктату.

16.12.2012 14:35
Lily

sersiv
зарегистрированный
16 декабря 2012 г.
13:55 Не волнуйтесь, в случае реальной угрозы встанет люд простой на защиту страны. Всегда так было и будет.

16.12.2012 14:37
- гость -

Любимый финт российской пропаганды уже не работает. Пересказывание и недалекие комментарии текстов и мыслей Збигнева Бжезинского уже давно никого ни интересуют. Люди в основном читают первоисточники. Которые всегда сбываются, в отличии от пропагандистской мишуры полуграмотных политиков.

16.12.2012 15:52
- гость -

- гость -
16 декабря 2012 г.
14:37 о как))

16.12.2012 18:03
- гость -

Местный
16 декабря 2012 г.
17:21 китайцев никто любить не заставляет, сотрудничать на взаимовыгодных условиях - это другое

16.12.2012 18:27
КАЗИМИР АЛМАЗОВ

- гость -
16 декабря 2012 г.
18:03
+++++++++++++
Приходит на ум параллель про сотрудничество СССР с фашисткой Германией накануне ВОВ...

Загрузка...
Войти     Зарегистрироваться
Имя
Архив новостей