Американские аналитики опасаются, что Путин навредит Обаме
18 января 2013, 10:58, ИА Амител
Прочитав статью, российские политики
заговорили о возможном потеплении отношений с США. В Кремле напомнили
поговорку "Насильно мил не будешь" и выразили надежду на взаимность.
Дипломаты же задались вопросом, насколько свободен в своих действиях сам
Обама. Об этом пишут "Известия ".
Козыри Путина
Автор статьи
Энн Гиран, опросив политологов и политиков США, утверждает, что разлад в
отношениях между двумя странами серьезно угрожает основам
внешнеполитической повестки дня Обамы. А у российского президента есть
все козыри, чтобы чуть ли не диктовать свои условия США, в отличие от
Дмитрия Медведева, с которым, по данным WP, у Обамы были добрые
отношения. Автор материала даже замечает, что русские "высмеивали
наивность экс-президента, поверившего обещаниям Обамы".
Говоря об охлаждении отношений, журналист использует такие определения, как "наполненный ядом" развал.
"От
Сирии и Ирана до Северной Кореи и Афганистана у президента Путина есть
козыри, которыми он может воспользоваться, чтобы помочь или помешать
администрации Обамы в достижении целей", — говорится в материале
журналиста.
Автор напоминает, что Обаме крайне необходима помощь России при выведении американский войск и техники из Афганистана.
"Путин,
однако, не видит, кажется, особых причин помогать США, — предполагает
Гиран. — Со времени избрания на третий президентский срок курс его
политических акций в глазах многих россиян растет в условиях
конфронтации с Западом и особенно США. Уличные выступления годовой
давности в поддержку демократии рассеялись, и бывший офицер КГБ явно
продолжает контролировать ситуацию".
Журналист напоминает, как
именно начались очередные сроки двух президентов: глава российского
государства демонстративно отклонил приглашение Обамы нанести визит в
Овальный кабинет. Гиран задается вопросом, насколько следует
"прогнуться" Обаме, чтобы умиротворить Путина. Российский президент, по
мнению редакции, обладает широкими полномочиями — в том числе благодаря
праву вето в Совбезе ООН.
"Говоря "нет", Путин может
препятствовать США в достижении целей, далеко отстоящих от берегов его
собственной страны и не имеющих отношения к давнему спору России с США
по поводу их планов создания ПРО", — отмечает Гиран, констатируя, что
влияние США ограниченно.
В конце материала автор приводит
мнение эксперта Совета по международным отношениям Стивена Сестановича,
который считает, что ни у одного американского президента со времен
Рейгана не было с Россией во второй срок отношений лучше, чем в первый.
"По
словам официальных лиц и аналитиков, администрация Обамы знала, что с
Путиным будет нелегко иметь дело, но быстрое ухудшение отношений стало
для нее сюрпризом", — резюмирует The Washington Post, перечисляя все
пикировки между двумя странами.
Заказ от республиканцев или сигнал Обамы Путину
Существуют
две точки зрения на появление этой статьи, которых придерживаются не
только в США, но и в России. Согласно одной, ее заказали республиканцы,
чтобы в очередной раз раскритиковать американского президента.
—
Статья, критикующая Обаму, отвечает интересам республиканцев, — считает
глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков. — Они
критикуют его за неудачную попытку приблизить к себе Россию.
Согласно
другой версии, Белый дом посылает сигнал России — мы готовы идти на
сближение. По данным "Известий", накануне выхода газеты в резиденции
Обамы прошел закрытый брифинг для журналистов.
В такой
ситуации уже России решать, что ответить Штатам, особенно после ряда
явно антироссийских шагов, среди которых самый громкий — принятие "акта
Магнитского".
Примечательно, что о принятии этого закона Обама
предупреждал Путина во время их встречи в Лос-Кабосе полгода назад.
Высокопоставленный источник в Кремле рассказал, что тогда Обама прямо
признался Путину, что накануне выборов в США будет вынужден подписать
этот закон, и просил, чтобы ответная реакция была соразмерна и не носила
экономического характера.
Насильно мил не будешь
В Кремле на статью ответили однозначно: двусторонние отношения — всегда взаимность.
—
Конечно, Россия хочет добрых, продвинутых, взаимовыгодных отношений с
американскими партнерами, в которых каждая из сторон учитывает мнения
другой, — заявил "Известиям" пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий
Песков. — Но при этом Россия не может и никогда не будет закрывать глаза
на недружественные шаги.
— Мы хотим добрых отношений с США, —
продолжает Песков. — Но, как у нас говорят, насильно мил не будешь.
Поэтому мы рассчитываем на взаимность.
США, несмотря ни на что, будут следовать собственной повестке дня, пессимистично настроен Алексей Пушков.
— Американцы хотят сохранить перегрузку на собственных условиях,
не желая искать компромиссы. Зато там, где позиции двух стран схожи
(например, в отношении ядерной программы Северной Кореи), сотрудничество
будет продолжено, — рассуждает он.
— За одним разумным шагом
— отменой поправки Джексона–Вэника — следует прямо противоположный —
"закон Магнитского", — продолжает он.
Судя по статье,
американцы готовы сделать шаг навстречу России, возражает политолог
Сергей Марков, некогда работавший в Национальном демократическом
институте США.
— The Washington Post — чемпион по антироссийской тематике, при этом газета, близкая к демократам, — отмечает он.
Марков
уверен, что Обама заинтересован в улучшении отношений с Россией и
после "закона Магнитского" задумывает крутой поворот, чем удивит
большинство наблюдателей.
— Обама считает, что главное для
политика — лидерский потенциал, и именно лидерский потенциал Путина он
оценивает очень высоко. Президент США считает Путина политиком №1 в
мире, с которым можно вести диалог, — отмечает он. — Для Путина же
главное в политике то, что политик способен держать свое слово. И с этой
точки зрения Обама показал себя хорошо. Так что Владимир Путин изменил
свое мнение о главе США в лучшую сторону.
Политолог приходит к
выводу, что оба президента заинтересованы не в ухудшении, а в улучшении
отношений. И сейчас, как ни парадоксально, создаются все условия для
этого.
Комментарии 0