Прямой эфир

Слушать радиостанции Барнаула
Новости

Чем больше времени проходит с момента разрушения СССР, тем отчетливее видятся достижения советских ученых

, ИА "Амител"
Мировой экономический кризис, начавший в 2008 году, заставил многих видных экономистов иначе взглянуть на теорию нобелевского лауреата Роберта Солоу о бесконечном росте мировой экономики. В частности, известный экономист Роберт Гордон из Northwestern University убежден, что научно-техническая революция, произошедшая за последние 150 лет, в значительной степени исчерпала свой потенциал, а вместе с ними – и рост производительности труда. Его выводы, получившие негласное название "кризис навсегда", во многом подтверждаются низкими темпами экономического роста и слабыми приростом производительности труда в США, на которую пришлось 36% всех изобретений, составивших основу научно-технического прогресса человечества. Об этом сообщает СП.

Иными словами, в наши дни технологическое развитие идет вглубь уже полученных знаний, когда имеет место прогрессирующее замедление отдачи от совершенствования технологий. При этом роль капитала, как показали исследования западных экономистов, вообще является вторичной для прогресса. В той же Америке в 1909 по 1949 годы – в самый пик качественного изменения образа жизни — рост экономики за счет капиталовложений составил только 12.5%, тогда, как за счет изобретений и научных разработок – 87.5%.

С одной стороны, осознание этого факта меняет в понимании многих людей (заметьте, в западной политической элите) представление об олигархии и крупном капитале, которые все чаще рассматриваются, как паразитарные явления, а не как локомотив экономического развития. Это выражается, прежде всего, в постепенном увеличении налоговой нагрузки на крупные состояние, в виду бесполезности и даже ненужности этой прослойки общества для социального прогресса.

С другой стороны – начинается ревизия изобретений и открытий, изменивших образ жизни человечества, то есть происходит оценка вклада каждого государства (каждого народа) в копилку мировых научно-технических достижений. Важно это, прежде всего, для самоидентификации нации, причем, не в меньшей степени, чем победы в войнах.

За отсчет начала научно-технической революции, связанной с изобретениями и открытиями, навсегда изменившими повседневную жизнь, берется 1863 год , когда открылась первая в мире линия лондонского метро, соединявшая Фаррингдон-стрит и Паддингтон. Историки отмечают, что эксплуатация этой английской подземки, построенной для нужд обычных граждан, началась 10 января 1863 года — фактически тогда, когда в России произошла отмена позорного крепостного права (обычного рабства), поскольку Манифест от 1861 года устанавливал двухлетний срок отбывания крестьянами тех же повинностей, что были при крепостном праве.

Годы с 1863 по 1914 были самыми бурными с точки зрения новых открытий практического применения. Чешский художник, ученый и изобретатель Я. Гусник в 1868 г. изобрел фототипию. В 1869 г. американский химик Дж. Хайетт изготовил целлулоид. Французский изобретатель Жан Морис Эмиль Бодо сконструировал буквопечатающий аппарат для приема телеграмм. Немецкий конструктор Николаус Август 1876 году создал 4-тактный газовый двигатель внутреннего сгорания. Американский изобретатель Томас Эдисон в 1877 и 1878 году изобрел фонограф и микрофон. В 1895 г. французские изобретатели братья Луи Жан и Огюст Люмьеры создали аппарат для съемки и проецирования, получивший название кинематограф. В том же году немецкие конструкторы Г. Даймлер и К. Бенц построили первый автомобиль с двигателем внутреннего сгорания.

Из российских ученных практический вклад в научно-техническую революцию внесли Иван Усагин (трансформаторы), Александр Лодыгин (лампы накаливания с нитями из вольфрама), Иван Кондаков (синтетический каучук), Александр Попов (радио). Однако изобретения русских ученных большую пользу царской России не принесли, да и было их значительно меньше, чем в западных странах.

В целом до революции российская инженерия и наука были неконкурентными, прежде всего из-за неэффективного высшего образования, которое фактически было недоступно широким слоям населения. Для сведения, циркуляр министра просвещения Делянова "О кухаркиных детях", введенный еще при Александре III, и фактически действующий до 1914 года, привел к тому, что в системе высшей школы выходцев из крестьянских семей было всего 15%. И это в агарарной стране.

Проблема усугублялась и тем, что отпрыски чиновничьей России, получив высшее образование, как правило, делали карьеру или вели праздный образ жизни, и вовсе не стремились в лаборатории. То есть, место на студенческой скамье занимали, а пользу обществу не приносили.

В итоге в России в 1913 году уровень энергоемкости промышленности был кране низок и уступал американскому в 10 раз, а разрыв в коммуникациях вообще был запредельный. Так, в США в 1913 году обслуживалось 3,035 млн. абонентов телефонной сети, а в России — 97 тысяч абонентов.

В конечном счете, кастовость дореволюционного образования привела к тому, что в Первую мировую войну российская армия воевала на импортных самолетах "Ньюпор", "Фарман", "Бристоль-Бульдог", "Сопвич", "Фоккер". Причем, известный российский аэроплан "Илья Муромец" в небо поднимали тоже импортные двигатели. На военных кораблях флота императора Николая II стояли английские гирокомпасы и дальномеры, а силовые установки были оборудованы немецкими и шведскими турбинами.

В противовес царским лицеям и институтам советская высшая школа была всенародной. Открытия и разработки советских ученых, конструкторов, инженеров сыграли немалую роль в победе над фашистами. Сталин понимал и приветствовал, наряду с техническим образованием, учебу в университетах. "Человек, получивший университетское образование, обладающий широким кругозором, будет полезнее для практики, чем, например, химик, ничего не знающий, кроме своей химии, — говорил Сталин Жданову в 1947 году.- В университеты следует набирать не одну лишь зеленую молодежь со школьной скамьи, но и практиков, прошедших определенный производственный опыт. У них в голове уже имеются вопросы и проблемы, но нет теоретических знаний для их решения".

Конечно, идеализировать сталинский период было бы исторической неправдой, так как часть ученых подвергалось гонениям и репрессиям, но в массе своей они были в привилегированном положении, что, конечно, сказалось на достижениях. В послевоенные годы была построена первая атомная станция, запущен первый искусственный спутник Земли, первый человек полетел в космос. Первая Токамаковскую модель для термоядерного синтеза тоже была разработана в Советском Союзе. Более того, СССР был признанным лидером в теоретической физике, химическом катализе, металлургии, математике, океанографии, магнитогидродинамике.

Всё это подтверждено патентами и свидетельствами на изобретения, которые в 70-80-е годы составляли 25% всех мировых научных открытий и изобретений. В частности, в 1987 г. в СССР было зарегистрировано 83,7 тыс. изобретений (подано заявок было в 3.5 раза больше), тогда как в США — 82,9 тыс.

Очевидные успехи советской науки коррелировали с советским строем и не всегда соответствовали западным представлением о прогрессе, поэтому постсоветским либералам было идеологически важно дискредитировать достижения наших ученых. Первый удар по репутации советской науки был нанесен в мае 1988 года, в самый разгар горбачевской "перестройки", когда была создана специальная комиссия для анализа последствий монополизации биологической науки академиком Т. Д. Лысенко.

Что характерно — мощная волна критики в адрес Лысенко, чья позиция получила название "лысенковщины", совпала по времени со становлением американских методов ГМО-технологий, в частности, с разработками по выращиванию модифицированной кукурузы, сои, рапса, огурца, картофеля, свеклы и яблок.

Именно против этого на сессии ВАСХНИЛ, которая состоялась за много лет до этого — с 31 июля по 7 августа 1948 г., выступал Лысенко. Он пророчил "концепцию непознаваемости" последствий инженерной генетики в обозримой перспективе, но, ни в коей мере не отрицал её, как науку.

Спустя 63 года после его речи на сессии ВАСХНИЛ, известный эксперт Джеффри Смит (Jeffrey Smith) из Института Ответственных Технологий США году подтвердил опасения нашего ученого. "… Генная инженерия влечет за собой массу неприятных и неожиданных последствий, — завил Джеффри Смит. — Потенциальное влияние этих организмов (полученных с помощью ГМО) очень велико, так как они угрожают последующим поколениям".

Первые ласточки негативного влияния генной инженерии в производстве сельхозпродукции уже появились в той же Америке: темпы ожирения в США шокируют мир. Об этом сообщила неправительственная организация Trust for America’s Health, заявив, что каждый четвертый американец страдает ожирением, и число их катастрофически резко растет. По данным той же Trust for America’s Health, уже 60% американцев имеют избыточный вес на границе с ожирением. Причем, по словам экспертов, лишний вес стал появляться у американских подростков в 1990-х годах, сразу же, как ГМО пришло в фаст-фуд. Более того, в США, начиная с 2002 года, возросло с 7 до 13% число людей, страдающих тремя и более хроническими заболеваниями.

Теперь ГМО-продукты и технологии начали активно продвигать и в российское сельское хозяйство.

Именно поэтому, всё чаще слышатся голоса ученых: "Лысенко был прав". Продукция, выращенная по методике селекции растений, разработанной им и И.В.Мичуриным, сейчас в той же Америке ценится значительно дороже, чем растениеводство трансгенных культур, более известных, как ГМО-продукты.

Вслед за ударом по Лысенко, постсоветская истерика разразилась вокруг сталинского "разгрома кибернетики". В частности, припомнили статью в "Литературной газете" от 5 апреля 1952 г., в которой кибернетика называлась "пустоцветом и лженаукой", впрочем, без каких-либо последствий для самой науке об управлении.

Но почему-то никто не вспомнил, что современная теория систем автоматического управления базируется на разработках советских ученых Льва Понтрягина (принцип максимума), Александра Михайлова (критерий устойчивости), Андрея Маркова (теория алгоритмов и математической логики), Сергея Лебедева (техническая реализация), благодаря которым в СССР была созданы лучшие в мире системы управления ракетной техникой.

Чем больше проходит времени с момента разрушения Советского Союза, тем отчетливее видятся его научные достижения. Иностранные историки всё чаще сходятся к мысли, что СССР был лучшим временем за всю тысячелетнюю историю России. Нынешнее нефтяное благополучие никого не должно вводить в заблуждение, поскольку оно не носит фундаментального характера и является скоротечным.

За последние 25 лет Россия, как научная держава, утратила свои позиции. В 2012 году в рейтинге инновационных стран, составленном авторитетной международной бизнес школой INSEAD, наша страна по инновациям на душу населения занимает 51 строчку, уступая Эстонии (19), Латвии (30), Литве (38), Польше (44) и Молдавии (50). Это также подтверждается статистикой. В прошлом 2012 году в Роспатент поступило всего 44221 заявок на выдачу патента РФ на изобретение, из них, как минимум, треть были поданы иностранными лицами, которые таким образом дублируют в нашей стране свои патенты.

Как итог, страна не может динамично развиваться и всё сильней вязнет в коррупции, которая является главным демотивирующим фактором научно-технического прогресса. Якоб Свенссон, аналитик Всемирного банка, в своем исследовании доказал, что "коррупция — это не причина, а следствие плохих политических, экономических и культурных институтов", когда воровать становится выгоднее, чем изобретать, особенно на фоне российских олигархических капиталов, возникновение которых до сих пор не получило правовой оценки и является ложным общественным ориентиром.

"Ложные ориентиры и отсутствие мотивации на научный труд усугубляются духовной нищетой нашего общества, — констатирует доктор химических наук, профессор Сергей Кара-Мурза. – Современное положение дел в российской науке соответствует глубокому провалу. К сожаленью, её можно сравнить с тяжело больным человеком. Нужно хотя бы выжить, не умереть, тут уж не до мировых достижений. Дождаться бы того времени, когда изменится нынешнее бездуховное положение. И тогда молодые люди, которые сейчас пришли в науку, смогут возродить её прежнее могущество".

"СП": — Все-таки, в чем секрет высоких достижений советской науки?

- Советская наука работала в условиях высокого культурного и духовного подъема нашего народа. Вспомните, какая была поэзия, литература, кинематограф. Кроме того, организация науки в СССР была совсем иной, чем сейчас. Достижения науки являлись национальным достоянием и были доступны всем ученым, что позволяло интенсивнее использовать полученные результаты. В то время советские ученые были сотрудниками одной огромной лаборатории. Второе — был выработан особый стиль, получивший название русского. В мировой истории науки он так и называется "русский стиль", для которого характерна смекалка, нестандартные решения. Ресурсов-то было мало.

"СП": — Голь на выдумки хитра?

- Совершенно верно. Но все-таки за основу брался фундаментальный подход, который показывал короткую дорогу к различным прикладным решениям. То есть при малых возможностях получались высокие достижения, что позволяло решать те же задачи, которые решали наши зарубежные коллеги, за в разы меньше лабораторные эксперименты и исследования. Скажу так, на одного нашего ученого приходились приборных мощностей в двести раз меньше, чем в США, и при этом у нас был паритет по научным достижениям. Иными словами, наша наука была чрезвычайно экономически эффективной. Каждый рубль, вложенный в неё, приносил высокую конкретную отдачу.

"СП": — Чего не скажешь о нашем Сколково...

- Сколково – это спектакль, настолько несерьезный, что даже не хочется его комментировать. Талантливые ученые разбросаны по всей стране, особенно много их в провинции, в той же Сибири. Люди, ответственные за судьбу национальной науки, прежде всего, старая гвардия, советские преподаватели, считают, что сейчас важно передать молодежи знания и наш русский стиль. Сейчас – это главная задача.

Фото Юрия Белинского /Фотохроника ТАСС

Комментарии

29.04.2013 10:21
Японаматъ

Ну и что теперь скажете, охаиватели Советского Союза?

29.04.2013 10:25
- гость -

Японаматъ
29 апреля 2013 г.
10:21
Погоди, они методичку перелистывают..

29.04.2013 10:25
- гость -

Хотел бы добавить. что в советские времена влияние церкви на общество было минимально.
Поэтому в школах была астрономия а не основы религии.
Поэтому люди рассчитывали на медицину, а не на бога.
И т.д.
В советском обществе был важен человек-творец, а в современном человек-раб.

29.04.2013 10:26
- гость -

В соверском союзе не было секса и поэтому он рухнул.

29.04.2013 10:26
Внимательный

К тезису про церковь всеми руками присоединяюсь. Ее роль невооруженным глазом видно.

29.04.2013 10:26
- гость -

- гость -
29 апреля 2013 г.
10:25
+++++++++

29.04.2013 10:29
Технарь

Зато сейчас сотовые телефоны и жидкокриста\лические телевизоры есть, которых в совке не было.

29.04.2013 10:29
- гость -

- гость -
29 апреля 2013 г.
10:26
В Советском Союзе любовь была.

29.04.2013 10:30
- гость -

Ты, Лысенко, не робей!
Сознавайся, что еврэй!

29.04.2013 10:30
Внимательный

Можно подумать, что эти сотовые телефоны и ЖКИ были в те же времена в США

29.04.2013 10:32
Алекс

Технарю. Ну так в то время этого и у буржуев не было. Не так? Да, а система "Алтай" в Москве в каком году появилась ? Кажется почти сотовая

29.04.2013 10:37
КАЗИМИР АЛМАЗОВ

Недавно услышал новую интерпретацию правила ДДД:Доедаем,Донашиваем,Доживаем.)))
Вот в принципе,это относится и к инфраструктуре наших дней-тот задел,что создали советские конструкторы и учёные,заканчивается.Так считаю.

29.04.2013 10:42
ИМХО

Л. И. Брежнев ассоциируется с эпохой "застоя", в своё время был объектом анекдотов, насмешек, неужели В. В. Путин не понимает, что он то же войдёт в историю со своим периодом "стабильности" в не лучшем свете... я уж молчу о премьере, ещё один персонаж российского фольклора...

29.04.2013 10:42
- гость -

В советские времена жуликов и воров к стенке ставили, а теперь они у власти.

29.04.2013 10:48
- гость -

Даешь "Назад, в СССР"! (я серьезно).

29.04.2013 10:49
- гость -

Наука в России практически умерла, а виновны в этом власти.
http://thebester.ru/blog/facts/17327.html
или
http://www.softmixer.com/2011/08/blog-post_5274.html
(Это изобрели русские)

29.04.2013 10:53
КАЗИМИР АЛМАЗОВ

- гость -
29 апреля 2013 г.
10:48
Даешь "Назад, в СССР"! (я серьезно).
++++++++++++
Возможно,но через революцию,а потом опять:
"Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами ее пользуются проходимцы ! /Отто фон Бисмарк/.
)))

29.04.2013 10:57
bservice

Государство — это есть машина для поддержания господства одного класса над другим. — Лекция в Свердловском университете «О государстве» 11 июля 1919 г.— ПСС, 5-е изд., т. 39, с. 73.

29.04.2013 10:59
- гость -

Чем больше проходит времени с момента разрушения Советского Союза, тем отчетливее видятся его научные достижения. Иностранные историки всё чаще сходятся к мысли, что СССР был лучшим временем за всю тысячелетнюю историю России. Нынешнее нефтяное благополучие никого не должно вводить в заблуждение, поскольку оно не носит фундаментального характера и является скоротечным.

Я думаю, что это понимают все, но находящиеся у власти не признают!

29.04.2013 11:02
dsN

- гость -
29 апреля 2013 г.
10:49
"виновны в этом власти. "

Беда в том, что те, кто разваливал производство и науку, сейчас сидят в думах и в администрациях. И продолжают доедать, донашивать, доживать то, что ещё осталось. А мы не можем фактически остановить их. Только наблюдаем очередную приватизацию ещё не приватизированного в 90-е. И очередную процедуру банкротства вчера ещё работавшего предприятия.

29.04.2013 11:02
- гость -

Проблема усугублялась и тем, что отпрыски чиновничьей России, получив высшее образование, как правило, делали карьеру или вели праздный образ жизни, и вовсе не стремились в лаборатории. То есть, место на студенческой скамье занимали, а пользу обществу не приносили.

А это можно смело относить и к деткам нынешней чиновниче-олигархической прослойке России. История движется по спирали, вот вам подтверждение.

29.04.2013 11:07
- гость -

Технарь
29 апреля 2013 г.
10:29
с росийскими айфонами самсунгами сонями и нокиями ты конешно опять залошарился

29.04.2013 11:09
- гость -

Как итог, страна не может динамично развиваться и всё сильней вязнет в коррупции, которая является главным демотивирующим фактором научно-технического прогресса. Якоб Свенссон, аналитик Всемирного банка, в своем исследовании доказал, что "коррупция - это не причина, а следствие плохих политических, экономических и культурных институтов", когда воровать становится выгоднее, чем изобретать, особенно на фоне российских олигархических капиталов, возникновение которых до сих пор не получило правовой оценки и является ложным общественным ориентиром.


Вот реальная оценка состояния нашей страны! Да мы и без Я.Свенссона это знаем ощущая на своей шкуре. Впереди нас ждут великие потрясения!

29.04.2013 11:10
КАЗИМИР АЛМАЗОВ

- гость -
29 апреля 2013 г.
11:07
++++++++++++++++
Вы купились на "развод"-технарь под синим НИКом выходит. )))

29.04.2013 11:12
- гость -

Как итог, страна не может динамично развиваться и всё сильней вязнет в
коррупции, ... когда воровать становится выгоднее, чем изобретать, особенно на фоне российских олигархических капиталов,возникновение которых до сих пор не получило правовой оценки и является ложным общественным ориентиром.

А мы слушаем на "прямых эфирах" всякую лабуду от власти, на самом деле состояние России ужасающее!

29.04.2013 11:15
- гость -

В то время советские ученые были сотрудниками одной огромной лаборатории. Второе - был выработан особый стиль, получивший название русского. В мировой истории науки он так и называется "русский стиль", для которого характерна смекалка, нестандартные решения. Ресурсов-то было мало.

++++++++++++++++++
Ресурсов то мало было... вот и весь сказ. Никоим образом не говорю хорошо за современное положение дел в науке, но и при коммунистах там ничего хорошего не светило.

29.04.2013 11:18
- гость -

- гость -
29 апреля 2013 г.
11:12 Ужасающее состояние всего мира, а не только России. Капитализм порождение сатаны.

29.04.2013 11:19
- гость -

- гость -
29 апреля 2013 г.
11:15 и при коммунистах там ничего хорошего не светило.

Вы не правы, речь идет о послевоенном времени развития науки, страна в руинах, научные кадры потеряны, идет всеобщее восставноление, процесс длительный, но каков результат! А сейчас, кто мешает развивать науку? Сейчас все приближенные к власти и науке побыстрей стремяться набить карманы деньгами, а на все остальное плевать они хотели!

29.04.2013 11:22
Чучмек

Неправильная статья!

29.04.2013 11:22
dsN

- гость -
29 апреля 2013 г.
11:15

Главное --- это люди.

29.04.2013 11:23
- гость -

- гость -
29 апреля 2013 г.
11:18Ужасающее состояние всего мира, а не только России. Капитализм
порождение сатаны.

Согласен, однако, если взять Китай, они сумели соединить в своей экономике и черты капитализма и социалистического производства. В свое время Китай пошел по пути Советского Союза, используя и применяя опыт строителства социализма на практике, сегодня мы видим результаты развития КНР, Россия в глубокой *опе!

29.04.2013 11:26
- гость -

Чучмек
29 апреля 2013 г.
11:22 Неправильная статья!

????

29.04.2013 11:27
- гость -

- гость -
29 апреля 2013 г.
11:23 - гость -
29 апреля 2013 г.
11:18Ужасающее состояние всего мира, а не только России. Капитализм
порождение сатаны.

Поменьше смотрите Ren-TB

29.04.2013 11:28
Японаматъ

- гость -
29 апреля 2013 г.
11:19
- гость -
29 апреля 2013 г.
11:15 и при коммунистах там ничего хорошего не светило.
Не светило таким, как Нанатоль, это да...

29.04.2013 11:35
Японаматъ

- гость -
29 апреля 2013 г.
11:19
опечатачка

29.04.2013 11:36
Чучмек

- гость -
29 апреля 2013 г.
11:26
Чучмек
29 апреля 2013 г.
11:22 Неправильная статья!

???? Потому что в ней пытаются навешать неправильные ярлыки на нынешнее Руководство нашей Страны!

29.04.2013 11:40
- гость -

Главная беда нынешней России в том, что в нашей стране сформировалось ярко выраженное общество-ПОТРЕБИТЕЛЕЙ! Которому не нужно ничего, кроме собственного благополучия. Все началось с приватизации (воровской приватизации). Деньги, как мерило человеческой личности и его положения в обществе, стали главными! Не ум, не работоспособность,не самопожертвовоние в интересах ругих людей, а достаток (счета в банках, дома, квартиры, машины, яхты, острова, земли и ставшие частными предприятия) стали основным критерием отношения к личности. Что же мы хотим? Нравственные критерии забыты, считаются постыдными, культ силы ставший во главе человеческих отношений, разделил общество, разьединил его. Поэтому нельзя считать случайностью, отдельным эпизодом, начавшийся, расстрел ни в чем неповинных людей в разных городах России! Это только начало!

29.04.2013 11:43
sezamhome

Парадигма "После нас - хоть потоп" может существовать относительно долго.
Меняется она, в большинстве случаев, при воздействии внешних факторов.
Или внутренних. Но использующих формулировку: "После потопа будем мы".
После чего, обычна, начинается нелинейная веселуха запоминающаяся надолго.

Примеров в Истории, сколько хош.

Что нам?
Не знаю.

29.04.2013 11:44
Прохожий

Технарь
10:29
Зато сейчас сотовые телефоны и жидкокриста\лические телевизоры есть, которых в
совке не было.
-----------------------------
и 20 сортов колбасы...

29.04.2013 11:44
- гость -

Чучмек
29 апреля 2013 г.
11:36 в ней пытаются навешать неправильные ярлыки на нынешнее Руководство нашей Страны!

А какие, по Вашему мнению, были бы правильные ярлыки для руководства Страны?

29.04.2013 11:46
- гость -

sezamhome
зарегистрированный
29 апреля 2013 г.
11:43Что нам?
Не знаю.

Россия давно претендовала на роль третьего Рима, вот и получит Содом и Гоморру!

29.04.2013 11:50
Чучмек

- гость -
29 апреля 2013 г.
11:44

А какие, по Вашему мнению, были бы правильные ярлыки для руководства Страны?_____ Честность, открытость,заботливость........и приаритет на стабильность!!!

29.04.2013 11:51
- гость -

Прохожий
29 апреля 2013 г.
11:44и 20 сортов колбасы...


А, Вы никогда не задумывались об ее качестве, состав весьма сомнителен (это издержки капиталистического производства, главным критерием,которого, является извлечение прибыли, а тут, как говорится, все наполнители хороши) главное, что бы были подешевле, в целях снижения накладных расходов, да и сроки годности, написанные мелким шрифтом тому подтверждение!

29.04.2013 11:52
- гость -

Достаточно вспомнить, что в одном только АГУ когда-то работали разработчики боевых лазерных систем, которым не было аналогов в мире, там выполнялись теоретические расчеты ударных электромагнитных комплексов, о которых с США еще даже не помышляли, известных сейчас как HAARP, когда впервые развернутых в СССР как РЛС-Дуга, по классификации НАТО Дятел, из-за которого была взорвана Чернобыльская АЭС.
Это только один факультет провинциального университета!

29.04.2013 11:53
sezamhome

- гость -
29 апреля 2013 г.
11:46


Неправда Ваша.
Содом и Гоморру, в чистом, зарафинированном виде, уже сейчас, получают классические Демократии. В силу своего неуемного стремления к сферической толерантности.
У нас, как обычно, свой... эксклюзивный путь.

29.04.2013 11:54
гость

гостю 10:26. Ну секса то не было , а рождаемость была в 10 раз больше.
Просто не было такой распущенности сексуальной , для секса находили определённое место и определённое время .

29.04.2013 11:55
- гость -

- гость -
29 апреля 2013 г.
11:52

вам право лечиться надо, князь...(с)

29.04.2013 11:55
дед

ну да, исчо рой медведев целый роман написал про отважных генетиков, читал блин и думал ну и гад же энтот лысенко был,! время конэшно все расставит на места, а так то все по делу в статье!

29.04.2013 11:56
- гость -

- гость -
29 апреля 2013 г.
11:52
а Радиозавод в это время штамповал приемники для проводного радио, примитивные как две копейки. Полезных то изобретений нихрена не было.

29.04.2013 11:58
- гость -

уровень жизни - это на 85% наука. это и медицина поборовшая массу смертельных недугов, это и коммунальный комфорт позволяющий жить человеку и в +40 и -40, это и связь и транспорт это вообще все что мы имеем.
а на горизонте и вечная жизнь и окончательное освобождение человека от рутинного примитивного труда. неважно кто именно двинет технологии, делающие бессмысленной эксплуатацию одним человеком другого, главное чтобы хоть какая то часть человечества стремилась к этому.

29.04.2013 11:59
- гость -

sezamhome
зарегистрированный
29 апреля 2013 г.
11:53 У нас, как обычно, свой... эксклюзивный путь.

В приципе,согласен. Возможен тоталитарный путь развития, несмотря на заверения верховного "жреца", возврат, (по просьбам трудящихся)к наихудшим традициям СССР.

29.04.2013 12:00
- гость -

- гость -
29 апреля 2013 г.
11:52
дебилом быть не модно.

29.04.2013 12:03
- гость -

- гость -
29 апреля 2013 г.
11:56
а Радиозавод в это время штамповал приемники для проводного радио, примитивные
как две копейки. Полезных то изобретений нихрена не было.

Это Р-250, Кит примитив ? Тут мы долго посмеялись. Они даже на космических кораблях стояли.
А насчет ширпотреба все упиралось в две ключевые фигуры вредителей на всех производствах - в партейца и в чекиста. Их задача была одна - не пущать. По сути все, чем они занимались, это окрашенный идеологией и якобы необходимой секретностью саботаж инноваций.
Были они, как правило, всем известной нацистско-сионистской национальности.

29.04.2013 12:04
- гость -

- гость -
29 апреля 2013 г.
11:56

А, Вы, что работали на Радиозаводе? Если нет, не врите. Радиозавод в свое время выпускал изделия четвертого поколения, для космоса, Армии (радиоразведка) и пр.

29.04.2013 12:05
- гость -

Радиозавод тогда делал только оборонку

29.04.2013 12:06
- гость -

- гость -
29 апреля 2013 г.
11:55
вам право лечиться надо, князь...(с)

Только две фамилии:
Лазеры - Букатый
Расчеты прохождения ионосферных волн в плазмоидах - Хазанов.

29.04.2013 12:15
sezamhome

- гость -
29 апреля 2013 г.
11:59


Оптимистичный вариант с наилучшими традициями, как я понимаю, вы вычеркиваете принципиально, да?

Впрочем.
"Призрачно все в этом мире бушующем" (с).
Поэтому, строит из себя авгуров, занятие неблагодарное. Поживем - увидим.

29.04.2013 12:17
- гость -

Еще насчет барнаульских радиозаводов.
Их было три !
Достаточно сказать, что изделие "куб", завалив американский Б-1, фактически поставило крест на их программе бомбардировщиков-невидимок.

29.04.2013 12:40
- гость -

- гость -
29 апреля 2013 г.
12:06

Хазанова знаю - директор московского театра эстрады.

29.04.2013 12:46
- гость -

- гость -
29 апреля 2013 г.
12:40
Хазанова знаю - директор московского театра эстрады.

Был еще ДФМН Хазанов. Сейчас живет в США. Работал там на базе ВМФ США Гаккона вместе с КФМН Криворуцким (В АГУ занимался термоядерным синтезом). Впрочем, той же национальности.

29.04.2013 13:59
- гость -

Ну а чего собственно не так было сказано о лысенковщине или о критике кибернетики? Все так и есть. По уровню развития информационных технологий, что СССР, что Россия сейчас в полной опе, своих разработок никогда не было и нет. По поводу ГМО (сам лично не вижу в этом ничего страшного, ну нет у нашей планеты ресурсов, чтобы всех самостоятельно выросшей лесной ягодой-малиной прокормить))) - едим тоже самое, только импортного производства, потому что российское сельское хозяйство не в состоянии прокормить страну. И в СССР было ничуть не лучше, так же продовольствие из-за рубежа завозили... Потому что Лысенко не науку, а идеалогию продвигал, да еще и другим не давал наукой заниматься))). Так что нисколько не умаляя достижения советских физиков и математиков, хочу сказать, что статья несколько необъективна)))

29.04.2013 14:37
Владимир

Гостю от 12:17.А каких три было радиозавода? Официально радиозаводом назывался завод,некогда прекраснейшее предприятие,находившийся на пр.Калинина,имевший в "проклятые" дерьмократами,либералами,неграмотными и продажными журналистами в советские времена санаторий-профилакторий, Базу отдыха,базу рыбака и охотника, пионерский лагерь, бассейн "Аврора",лыжную базу,свой клуб.
Гостю от 11:56.Удивительные выводы делают некоторые "знатоки-любители",видимо,отгадавшие вопросы на ЕГЭ.Это я по поводу радиозавода.Я подтверждаю,что он выпускал изделия 4-го поколения РЭА по классификации 80-90-хгодов с применением микропроцессоров,встроенных ЭВМ с разработкой общего и специального программного обеспечения.А одно из предприятий разработало и изготовило радиоэлектронные комплесы по контролю запускаемых ракет в любых уголках земного шара.Беда СССР в том,что не разрешали военные технологии использовать в ширпотребе.В советские времена Барнаул был промышленным городом.Сейчас-купеческий,как и до революции.

29.04.2013 14:40
Владимир

В советские времена Барнаул был крупным промышленным городом с развитой отраслевой наукой.Я так хотел сказать.

29.04.2013 14:55
Владимир

А сколько детсадов было построено на радиозаводе,жилых домов.Помимо решения основных технических задач,руководство завода,начиная с директора Докторова Б.В.,особенно при Подкопаеве В.С. решало громадные социальные задачи.

29.04.2013 15:19
- гость -

Предатель Родины Чубайс "со товарищи" из ЦРУ сделали все, чтобы уничтожить СССР и науку.

29.04.2013 15:56
- гость -

Хороший был строй, для людей.

29.04.2013 15:59
- гость -

Советская система сьела саму себя. В то время как на западе оценивался экономический эффект от изобретений в частности и от науки в целом у нас же все было засекречено, наука была как развлечение у наших првителей, как инструмент чтобы запад удивить, пыль в глаза пустить, проку от этого обычным людям и экономике в целом было мало, разве что впк крепили да очки политические зарабатывали. Наука работала на советы а на людей было плевать, вот и результа. Говорить что кризис в науке начался при демократах мягко говоря безграмотно, достаточно почитать биографии ведущих советских ученых и будет понятен абсурд советского подхода к высшему образованию и науке.

29.04.2013 16:12
- гость -

- гость -
29 апреля 2013 г.
15:59 Наука работала на советы


Вот это перл))) Ну и остальное в комменте гостя того же пошиба.
Нормальтный был строй, человеческий, хоть и не без недостатков.

29.04.2013 16:18
- гость -

- гость -
29 апреля 2013 г.
15:59 Советская система сьела саму себя.

Вот такие как ты, наймиты мирового империализма, поддержав дерьмократов, сьели Советский Союз. А теперь подбирая крошки со столов олигархов, радуются жизни. Разуйте глаза, киса, уже всем понятно, капитализм в России-тупиковый путь!

29.04.2013 16:21
АБОРИГЕН

Про Лысенко вообще на изнанку вывернули, да он признавал существование хромосом но он не признавал за ними той роли которую они играют, и при этом гнобил апонентов не сколько с научной точки зрения сколько вешал на них политические ярлыки. Про Лысенко все давно написано и находиться в широком доступе, вырывать из контекста какие то фразы и впихивать их в статью, как то безграмотно.

29.04.2013 16:21
Kolyan

То есть статья говорит о том что ученые придумывали столько хорошего, а политики коммунисты все это успешно прокакали, да и страну, которую с каждым столетием увеличивали монархи, коммунисты просто развалили.

29.04.2013 16:22
АБОРИГЕН

- гость -
29 апреля 2013 г.
16:12
- гость -
29 апреля 2013 г.
16:18
Кроме розовых соплей есть что по существу?

29.04.2013 16:24
- гость -

Kolyan
зарегистрированный
29 апреля 2013 г.
16:21

Развалили как раз не коммунисты, а дерьмократы-сторонники приватизации!

29.04.2013 16:28
АБОРИГЕН

- гость -
29 апреля 2013 г.
16:24
развал в ней был заложен с самого первого дня существования, не суть важно от чего оно в итоге рухнуло

29.04.2013 16:34
- гость -

АБОРИГЕН
зарегистрированный
29 апреля 2013 г.
16:22

Это смотря, что Вы считате существенным? На мой взгляд, сделав приватизацию (прихватизацию, презерватизацию - в народном понимании, а народ как известно редко ошибается, как Вам будет угодно), демократы "рыночники" нанесли непоправимый удар по фундаментальной науке, поскольку на первый план вышла наука прикладная, достижения которой, на первый взгляд, должны были быстрее внедряться в общество, производство и давать прибавочную стоимость. Фундаментальные же исследования были положены на полку, до лучших времен, которые не наступили ввиду ошибочности политического и экономического курса "реформаторов" сгубивших то самое производство и подсадивших страну на сырьевую иглу.

29.04.2013 16:43
- гость -

АБОРИГЕН
зарегистрированный
29 апреля 2013 г.
16:28 развал в ней был заложен с самого первого дня существования,

Ты, про какую счас страну баешь, АБОРИГЕН?

29.04.2013 16:43
АБОРИГЕН

думаете национализация была более законной и менее болезненной при большевиках? проведя приватизацию государство нашло тем самым хоть какого то хозяина, или вы предпочитаете что бы допустим заводом владели люди на нем работающие? вроде такое уже было и ничего хорошего от этого не было, общее значить НИЧЬЁ. производство было изначально не конкурентным его и губить то особо не пришлось, само загнулось как только границы более менее открыли. про сырьевую иглу насмешили, СССР на нее сел еще во время топливного кризиса в 70х годах.

29.04.2013 16:45
АБОРИГЕН

- гость -
29 апреля 2013 г.
16:43
что ни как не понять?! вроде ясно пишу. про империю красную речь, для особо сообразительных

29.04.2013 16:54
- гость -

АБОРИГЕН
зарегистрированный
29 апреля 2013 г.
16:43про сырьевую иглу насмешили, СССР на нее сел еще во время топливного кризиса в 70х годах.

Не надо смеяться, да зависимость от топлива была всегда, но сейчас она доведена до абсурда. В годы же Советской власти строились гиганты металлургии, активно осваивался космос, даже барнаульские предприятия продавали свою продукцию по всему миру: ХБК, Котельный завод, химволокно,трансмаш, АМЗ, БСЗ, где это все сейчас? Торговые и развлекательные комплексы, выросшие, как парзиты. на месте некогда действующих предприятий, сосут из населения деньги, вывозя их за пределы Алтайского края. Некогда дававшее рекордные урожаи сельское хозяйство практически уничтожено, побывайте на селе, и это не голословное заявление об этом говорят сами сельхозпроизводители: Дотации даются только тем хозяйствам, которые берут планы по производству зерна заведомо не выполнимые и т.д. и т.п.

29.04.2013 17:02
- гость -

АБОРИГЕН
зарегистрированный
29 апреля 2013 г.
16:43 При "хозяине" промышленность уничтожили. Новые хозяева не умеют ничего кроме деньги делать из воздуха.

29.04.2013 17:27
- гость -

Естественно, в то время наука у нас была на высоте. Потому что была любовь к своей родине у людей, вера в нее. Сейчас ни любви, ни веры в свою страну ни у кого нет. Потому и наука в *опе. Да и все остальное, честно признаться, тоже...

29.04.2013 17:34
АБОРИГЕН

- гость -
29 апреля 2013 г.
16:54
сырьевой абсурд начался именно в 70-х годах, и вы теперь вините демократов за то что коммунисты спокойно смотрели на это явление 20 лет?! логика не прослеживается. все неэффективные гиганты промышленности и сельского хозяйства вымерли как динозавры не приспособившись к рыночным условиям. советский союз к моменту своего развала был полностью политически и экономически несостоятелен. советская экономика была на редкость не эффективной и под конец существования империи даже прокормить страну не могла. вы ругаете торгашей, барыг (как вы их наверняка называете) а сами уже забыли пустые полки и тотальный дефицит. демократы не появились вдруг неожиданно и не нанесли сокрушительный удар по могучему государству, развал союза произошел не в одно мгновение, как я уже писал выше союз держался только на терроре собственного населения и чем сильнее был террор тем сильнее он казался внешне, но стоило только ослабить удила как он тут же затонул потому что целиком и полностью, с чудовищной экономической неэффективностью, очень дешево а зачастую и бесплатно эксплуатировал собственных граждан.

29.04.2013 17:38
Lily

- гость -
29 апреля 2013 г.
17:27 В условиях товар-деньги- товар все так и будет. Ведь и в нематериальных сферах теперь эта формула господсвует. В культуре, образовании тоже все сводится к потреблению услуг. Вся жизнь - заработал-потребил, заработал-потребил, и так по кругу. Какая там любовь к Родине - какая разница где потреблять...

29.04.2013 18:19
- гость -

АБОРИГЕН
зарегистрированный
29 апреля 2013 г.
17:34
Не приспособились предприятия к кризисной обстановке по одной основной причине: При приходе реформаторов Гайдара всё финансирование государственных предприятий было прекращено. Прекращено административными методами, насильно. Что произойдёт с организмом, если остановить кровоток? Промышленность была загнана в ступор и паралич сознательно. Спасибо американским советникам, играющим тогда в начале 90-х главенствующую роль в системах управления государством.
К тому же после распада СССР были разрушены все технологические цепочки в промышленности России.
Дефицит товаров и продуктов конца 80-х-тоже искусственно вызванное явление, в рамках парадигмы смены формации в стране. Банальный приём, отработанный до этого ЦРУ на многих странах-объектах воздействия.

29.04.2013 18:22
- гость -

К тому же Согласно Закону о кооперативах (1988г.) при государственных предприятиях и местных Советах быстро возникла сеть кооперативов и совместных предприятий, занятых вывозом товаров за рубеж, что резко сократило поступление последних на внутренний рынок.
Также резко были сокращены взносы в бюджет, но и на развитие предприятий средств почти не оставлялось. При этом сразу было нарушено социальное равновесие, т.к. личные доходы работников стали зависеть от искусственного показателя рентабельности: в легкой промышленности она составляла в 1990 г. 32%, а в топливно-энергетическом комплексе -6,1%. )))
Подробнее об экономических преступлениях времён перестройки например тут:
http://voprosik.net/polnyj-obzor-prestuplenij-gorbacheva-i-ego-okruzheniya/

29.04.2013 18:28
- гость -

Многие товары давали выручку до 50 долларов на 1 рубль затрат и покупались у предприятий “на корню”. Некоторые изделия (алюминиевая посуда) превращались в удобный для перевозки лом и продавались как материал. По оценкам экспертов, в 1990 г. была вывезена 1/3 потребительских товаров. Пример: зимой 1991 г. к премьер-министру В.С.Павлову обратилось правительство Турции с просьбой организовать по всей территории Турции сеть станций технического обслуживания советских цветных телевизоров, которых имелось уже более миллиона. По официальным данным, из СССР в Турцию не было продано ни одного телевизора.
Следующим шагом, через Закон о государственном предприятии (объединении) (1987 г.), был вскрыт контур безналичных денег, стало возможно их превращение в наличные. При плановой системе поддерживалось такое распределение прибыли предприятий (для примера взят 1985 г.): 56% вносится в бюджет государства, 40% оставляется предприятию, в том числе 16% идет в фонды экономического стимулирования (премии, надбавки и т.д.).

29.04.2013 18:29
- гость -

В 1990 г. из прибыли предприятий в бюджет было внесено-36%, оставлено предприятиям -51%,в том числе в фонды экономического стимулирования- 48%.Таким образом, не только резко были сокращены взносы в бюджет, но и на развитие предприятий средств почти не оставлялось. При этом сразу было нарушено социальное равновесие, т.к. личные доходы работников стали зависеть от искусственного показателя рентабельности: в легкой промышленности она составляла в 1990 г. 32%, а в топливно-энергетическом комплексе -6,1%

29.04.2013 18:39
- гость -

За 1988-1989 годы образованные кооперативы вывезли из СССР половину произведенных в стране потребительских товаров и имевшихся активов. Внутренний рынок обрушился, в стране наступил период отсутствия промышленных и продовольственных товаров. Постановлениями правительства по распоряжению Горбачева и Рыжкова на закупку продовольствия за границей бросили золотой запас Советского Союза.
Золото текло за рубеж, а под видом получения «заграничного» продовольствия нередко оформлялось «родное» продовольствие – опять-таки с внутреннего рынка. Например, в портах Ленинграда, Риги или Талина суда загружались дешевым фуражным зерном, огибали по морю Испанию с Грецией и приходили в Одессу с «импортной» продовольственной пшеницей для СССР по цене $120 за тонну и наше государство выкупало эту же свою пшеницу по этим завышенным ценам.

29.04.2013 20:25
АsimmetriА


..Сколково- несерьезный спектакль?.. зато деньги там вполне серьезные крутятся...

Войти     Зарегистрироваться
Имя
Архив новостей