Прямой эфир

Слушать радиостанции Барнаула
Новости

Ученые пожаловались президенту на Дмитрия Ливанова

, ИА "Амител"
Владимир Путин во вторник в ядерном центре в Гатчине провел заседание президентского совета по науке и образованию, где академики и чиновники решали, как повысить эффективность научных разработок. Об этом сообщают Известия.

Среди наиболее обсуждаемых была проблема оценки деятельности научных организаций и результатов их работы. По мнению главы государства, действующий механизм имеет ряд недостатков и не позволяет выявить настоящих лидеров в науке, а сама оценка эффективности не увязана с финансированием. Зато система профессиональной оценки позволит сконцентрировать госсредства на тех направлениях, где ученые могут получить конкретные результаты, востребованные страной.

Ученые между тем пожаловались главе государства на Министерство образования и компанию, которая осуществляет аудит научных разработок. В частности, генеральный директор Всероссийского института авиационных материалов Евгений Каблов посетовал, что эффективность работы научных организаций оценивает зарубежная (и всемирно известная. — "Известия") компания — PricewarterhouseCoopers Russia, которая выиграла конкурс Минобрнауки. Стоимость работы оценили в 90 млн рублей, а срок ее исполнения составил 90 дней.

Вице-президент РАН Жорес Алферов привел в пример свою деятельность. По его словам, его личный индекс цитируемости был близок к нулю, но за свои исследования он получил Нобелевскую премию (компания же оценивала эффективность разработок, в частности, по цитируемости исследований. — "Известия").

— Формальности нужно убирать, — отметил Алферов.

Президент предложил ответить министру образования Дмитрию Ливанову.
Кстати, участники заседания расположились за столами, составленными в квадрат. Рядом с президентом сели глава АП Сергей Иванов, президент Академии наук Юрий Осипов, помощник президента Андрей Фурсенко, ректоры. Дмитрия же Ливанова разместили за дальним столом — но ровно напротив главы государства.

Глава Минобрнауки, оправдываясь, заметил, что сейчас важно обеспечить международные стандарты и в техническом задании для аудитора значился анализ всех публикаций. При этом компания, которая занимается исследованием, работает по российским законам.

— Было бы запредельно, если бы она работала по американским законам у нас, — возмутился президент.

При этом Владимир Путин выразил уверенность, что Министерство образования, отдавая заказ компании, исходило из того, что сами исследователи не могут давать объективную оценку результатам научных исследований. Тем не менее президент согласился с академиками, что независимую оценку научных исследований лучше проводить "на национальной базе".

— Давайте мы сегодня прислушаемся к тому, что сказали представители научного сообщества, и вместе подумаем, как ситуацию направить в русло, которое бы и задачи решало, и не вызывало бы ненужных опасений и вопросов со стороны представителей
научного сообщества, — резюмировал он.



Комментарии

1.05.2013 12:39
Wildcat

разумеется, царь ошибаться не может

"Стоимость работы оценили в 90 млн рублей, а срок ее исполнения составил 90 дней."
за это время или самолет пятого поколения построят, или стулья в учебке лаком покроют.
скорее всего второе. штуки за три.

1.05.2013 13:57
- гость -

Да положил он на ученых.

1.05.2013 15:41
McSmall

Про цитируемость и фактор влияния зря они. Надо или использовать американский или хоть собственный создать. Ведь у нас полный, просто полный развал в научных журналах и вообще никакой экспертизы ни статей ни даже диссертаций. Вся экспертиза - чтение реферата полу сумасшедший председателем совета .... А часто и этого нет...

1.05.2013 17:49
Гость

А как же быть с ворованными диссертациями? Или это уже не имеет отношения к науке.

1.05.2013 18:16
- гость -

да смысл этих жалоб? они знали кого назначали и для чего назначали.

1.05.2013 18:24
- гость -

Ненавижу.

2.05.2013 10:52
- гость -

Вы извините Ж... с пальцем не путайте. Здесь идет речь о фундаментальных и прикладных естественно-научных исследованиях. И Жорес Алферов величина мирового масштаба, его работы в области неравновсных систем (синергетика, теория саморганизации и т.д.) - это работы на которые равняется весь мир. Ливанов и иже с ним рядом не валялись. А по поводу плагиата, попробуйте, например, диссертацию по квантовой физике или квантовой химии защитить.

4.05.2013 10:49
Татьяна К

Чубайс уже приглашал заморских "советчиков" и "оценщиков". Результаты этих "оценок" и "советов" пожинают ощметки от российской государственности и территориальной целостности нашей страны. О развитии народно-промышленного комплекса и конкурентно-способных предприятий речи больше вообще нет. Уничтожено все по заморским "советам".
Теперь давайте еще и науку отдадим на растерзание "друзьям и партнерам"...
Она, действительно, у нас далеко не столь никчемна, как это утверждает полуграмотный министр образования. Его интеллект в сфере образования горит ярким штампом на его министерском лбу.
Что за порочная практика в российской власти: чем дурнее, тем выше поднимается по карьерной лестнице.

Войти     Зарегистрироваться
Имя
Архив новостей