Прямой эфир

Слушать радиостанции Барнаула
Новости

Более половины россиян высказались за возвращение смертной казни

, ИА "Амител"

Число сторонников смертной казни в России постепенно сокращается. При этом наиболее кровожадно настроены жители Москвы, а наименее — Северного Кавказа. Об этом свидетельствует новый опрос "Левада-Центра", — передают Известия 

Социологи выяснили, что сторонники восстановления смертной казни в нашей стране в том объеме, в каком она применялась до введения моратория в 1996 году (за особо тяжкие преступления против личности), составляют 38% населения. Вместе с теми, кто ратует за расширение применения смертной казни (16%), доля сторонников высшей меры составляет 54%. Между тем еще в прошлом году их было 61%, а в 2002-м — 68%.

При этом число убежденных противников высшей меры остается практически неизменным: если в 2002 году за полную отмену смертной казни в России высказывались 12% участников опроса, а в прошлом — 10%, то сейчас в неприятии убийства в качестве меры наказания признались 11% респондентов.

Уменьшение доли сторонников высшей меры происходит за счет тех, кого устраивает нынешнее положение вещей: когда смертная казнь окончательно не отменена, но на ее применение наложен мораторий, а суды не выносят смертные приговоры. С 2002 года их доля выросла почти вдвое — с 12 до 23%.

В целом более склонны одобрять лишение жизни в качестве меры наказания люди старшего возраста (61% против 54% в целом по стране) и мужчины (57%). Молодежь значительно менее кровожадна — 43% за высшую меру. По географическому распределению наиболее агрессивно настроены москвичи. В столице идею возвращения смертной казни и расширения ее применения поддерживают 77% респондентов. Далее следуют крупные города Урала (69%). Меньше всего сторонников высшей меры на Северном Кавказе и в Поволжье — 47 и 49% соответственно.

Замдиректора "Левада-Центра" Алексей Гражданкин объясняет снижение числа сторонников высшей меры с начала 2000-х общей стабилизацией ситуации в стране. А повышенную агрессивность москвичей — более высоким влиянием СМИ.

— Москва — наиболее медийный город. Москвичи не знают своих соседей, но получают информацию со всего мира. И на них в большей степени влияет то, что транслируют СМИ, в том числе преступления, проблемы мигрантов, коррупция. Отсюда и повышенная агрессивность. Похожая ситуация и в городах-миллионниках Урала, — утверждает он.

Зампред комитета ГД по уголовному и процессуальному законодательству Александр Куликов согласен, что повышенная агрессивность больших городов обусловлена лучшей информированностью. И считает, что о снижении сторонников смертной казни в стране говорить нельзя.

— Я за восстановление смертной казни, хотя бы как временной меры, на 5–10 лет. Только так можно снизить количество тяжких и особо тяжких преступлений в стране. И по моим данным, таких, как я, более 65% населения, — утверждает он.

Директор российского отделения Amnesty International Сергей Никитин согласен с выводами социологов.

— Похожие цифры недавно приводил ВЦИОМ. Он тоже зафиксировал увеличение числа тех, кто готов принять отмену смертной казни, и уменьшение количества ее горячих сторонников. Эти цифры внушают оптимизм и отражают глобальную тенденцию на отмену смертной казни.

Правозащитник отмечает, что во многом это заслуга российских властей, которые прилагают усилия по разъяснению того, что применение смертной казни никак не влияет на уровень преступности в стране.

Уголовный кодекс РФ предусматривает наказание в виде пожизненного заключения либо смертной казни за ряд особо тяжких преступлений против личности: убийство при отягчающих обстоятельствах, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, сотрудника правоохранительных органов, геноцид.

В апреле этого года Владимир Путин заявил о нецелесообразности отмены моратория на применение высшей меры. Мораторий на применение смертной казни в России был введен президентским указом в августе 1996 года. А в апреле 1997 года наша страна подписала соответствующий протокол Европейской конвенции о защите прав человека. Тем не менее этот документ не был ратифицирован Государственной думой, поэтому смертная казнь официально не отменена, но ее применение невозможно согласно Венской конвенции о праве международных договоров, которая обязывает подписавшие договор государства вести себя в соответствии с ним даже без ратификации. В 2009 году Конституционный суд России постановил, что никакие суды в стране не вправе выносить смертные приговоры.

Опрос на ИА "Амител":

Вы поддерживаете инициативу о введении смертной казни в России?
да 417 чел.
нет 121 чел.
затрудняюсь с ответом 52 чел.
готов казнить собственноручно 25 чел.
Всего проголосовало: 615 чел.



Комментарии

1.07.2013 11:03
- гость -

Это говорит о глупости и кровожадности более половины россиян

1.07.2013 11:08
- гость -

Это говорит о сцыклявости нашей власти!

1.07.2013 11:09
- гость -

Это говорит о том, что более половины россиян не желают содержать подонков, убийц и насильников, а также о непроходимой тупости гостя 11.03.

1.07.2013 11:12
11-09

+ мильен

1.07.2013 11:14
- гость -

Кому она явно грозит, никогда ее не примут.

1.07.2013 11:16
Зануда

почему в американских штатах (не всех) до сих пор есть смертная казнь? почему данное решение нельзя делегировать на уровень краев и областей? чтобы преступник понимал- если он совершит убийство в Москве-его могут осудить на несколько лет, а если аналогичное в Красноярске или Барнауле-то ему пропишут смертную казнь? и потом посмотрим, где будет спокойнее обстановка

1.07.2013 11:19
мексиканец

Более половины россиян высказались за возвращение смертной казни для курильщиков в подъездах.

1.07.2013 11:35
- гость -

Какие нетолерантные. На рынке убийцы-киллеры востребованы, нельзя в рынок вмешиваться.Капитализм, небось.

1.07.2013 11:37
Ghost

Нужно возвращать т.к. "закон" в нашем гос-ве уже давно стал словом из анекдота.

1.07.2013 11:37
месный

пока не применяются ко всем без исключения в полной мере те законы что есть, пока есть НОНД, пока презумпция невиновности только на бумаге, пока судейская позиция "это ты пытаешся уйти от наказания" на любые доводы в свою защиту или попытку поставить под сомнение какието доказательства - никаких смертных казней!

1.07.2013 11:38
- гость -

прокуроров,которые способствуют преступности своей бездеятельностью и как пиявки жрут денежки из бюджета и наслаждаются своим величием.

1.07.2013 11:50
- гость -

понятно что никто никого не спрашивал. или результат нарисовали какой нужно. вопрос в том кому и зачем нужет накой результат?

1.07.2013 11:52
М

Замдиректора "Левада-Центра" Алексей Гражданкин объясняет снижение числа сторонников высшей меры с начала 2000-х общей стабилизацией ситуации в стране.
--
Левада за Путина??? ))

1.07.2013 11:56
- гость -

Нам не велит вводить смертную казнь мировое сообчество.

1.07.2013 11:57
- гость -

нет независимых социологов не получающих денег от путина. отсюда все эти опросы просто предварительная трансляция намерений опг у власти. просто плановая технология показать баранам "где большинство". это эксплуатация уже давно известного психологического свойства большинства людей - желание примкнуть у большинству (о как выразился ).

1.07.2013 12:12
- гость -

с существующей полицейско-судебной машиной вводить смертную казнь значит поставить зеленкой крест на лбах всех неугодных власти.

1.07.2013 12:28
- гость -

согласен с гостем 11-57-------так народ и ведут куда надо власти.

1.07.2013 12:56
- гость -

Полностью поддерживаю с одним условием: ввести смертную казнь для виновных в судебной ошибке, приведшей к смертной казни невиновного

1.07.2013 12:57
- гость -

Чтобы ввести смертную казнь, нужно чтобы в стране была совершенная судебная система! Вы наивно полагаете, что 100% тех, кто сидит в тюрьме - настоящие преступники?! Нет. Поэтому ...Хотя, бесспорно насильник и убийца должен быть наказан так и не иначе. Но где гарантии. что казнить будут ТОЛЬКО настоящих насильников и убийц?

1.07.2013 13:31
- гость -

- гость -
1 июля 2013 г.
12:57 Усе правильно. Уголовники в тюрьме все как один говорят, что они невиновны.

1.07.2013 14:05
ек

я - "за"

1.07.2013 14:22
рр

А мне кажется пожизненное заключение хуже казни.

1.07.2013 14:24
М

- гость -
1 июля 2013 г.
11:57

действительно выразился как в лужу п...
Путин как вскрыл параллельную государственной систему управления страной и обществом через НКО, на которую госдеп даёт 3млрд$\год. Еще столько же если не меньше идет на СМИ и ТВ.
НКО Левада-центр уже получил "черную метку" от прокуратуры:
"Левада-центр получил предостережение от Савеловской межрайонной прокуратуры Москвы, общий смысл которого сводится к тому, что публикация результатов наших социологических исследований влияет на общественное мнение и поэтому является не научной, а политической деятельностью." http://www.levada.ru/20-05-2013/zayavlenie
Для уничтожения России выбрано (одно из направлений) нивелирование культуры населения и особенно элит при параллельном уменьшении неминуемости ответственности за свои действия, размывание законодательства и судебной системы. При этом задача врага через НКО и троллей дополнительно нагнетать агрессию, дабы привести общество к гражданской войне и максимуму крови.

1.07.2013 14:34
- гость -

рр
1 июля 2013 г.
14:22
а ты готов за свой счет пожизненно содержать какого-то урода?
я нет. вот яму выкопать помогу

1.07.2013 14:39
О22

И начать с жителей горнолыжного кластера, которым хотят очередную амнистию объявить, далее казнограды-табуреткины, мздоимцы и прочие чикатилы...

1.07.2013 14:51
- гость -

- гость -
1 июля 2013 г.
12:56

Такими темпами очень быстро полстраны перестреляем...

1.07.2013 14:52
- гость -

Я против смертной казни, но за ужесточение наказания за коррупцию высших госчиновников.

Загрузка...
Войти     Зарегистрироваться
Имя
Архив новостей