Эксперты нашли 200 ошибок в концепции единого учебника по истории от Министерства образования

К сентябрю эксперты сформулируют альтернативную концепцию учебника истории. Поводом для ее создания послужил проект Чубарьяна, который многие считают провальным. "Тот документ, который был представлен для обсуждения общественности рабочей группой Министерства образования, не просто не выдерживает никакой критики, он вообще не может считаться профессионально подготовленной концепцией", — отметил в комментарии "Ридусу" координатор экспертной группы Владимир Бурматов.

По словам депутата Госдумы, его заслуги в создании новой концепции — лишь организаторские. К нему обратились недовольные концепцией Чубарьяна представители экспертного сообщества: школьные учителя, преподаватели вузов и академики РАН, а Бурматов помог им создать альтернативную площадку. "Наша концепция, в первую очередь, будет отличаться своей грамотностью. В проекте Минобра мы нашли 200 ошибок, это недопустимо. Учителя говорят, что если бы они готовили детей по таким учебникам, они бы не сдали ЕГЭ. Ошибки в датах, фактах, системного характера. Например, если говорить об истории Великой Отечественной войны, ключевые места там не выдерживают вообще никакой критики, и, по словам экспертов, могут быть только переписаны с нуля", — пояснил Владимир Бурматов.

Альтернативная концепция единого учебника отечественной истории предполагает взвешенный подход к этапам становления нашего государства. В частности, в нем не будет столь популярных попыток демонизации Сталина. "Два ключевых момента концепции: превалирование фактов над оценками и объективный, а не однобокий подход. В нашей стране бывали и великие победы, и сильнейшие трагедии. В новом учебнике будет представлено все", — отметил Бурматов. Он также обещал, что альтернативный учебник будет утвержден и в регионах, и у экспертов. "Именно из региональных министерств образований идет большая часть критики в адрес концепции, разработанной Минобрнауки", — пояснил депутат.

Объем единого учебника будет минимальным, при этом будет поощрять самостоятельное изучение предмета. Об этой детали рассказал член экспертной группы профессор МГУ им. М.В. Ломоносова Александр Данилов. В качестве примера профессор привел один из учебников по истории для 9 класса, где на каждую тему отводится по одной странице. "Дополнительные сведения размещаются на компьютерных дисках для самостоятельного изучения", — пояснил Данилов.

Переписывать учебники по истории ученые бросились в апреле, когда Владимир Путин поручил Правительству к декабрю разработать единую концепцию курса в школах. Для этого была создана рабочая группа под руководством директора Института всеобщей истории РАН Александра Чубарьяна. Работа над проектом должна завершиться только к 1-му ноября, но уже первая редакция его концепции вызвала бурю критики, которая привела к созданию альтернативной площадки.

Еще один учебник по истории появится в армии. В конце июля такое поручение дал Сергей Шойгу. Таким образом, единый краткий курс российской истории для армии войдет в число дисциплин, которые изучают военнослужащие во время обучения.