«Энергонорма не решит всех проблем, но вызовет социальную напряжённость»: алтайский депутат

В течение 2014 года расходы россиян на электроэнергию могут существенно вырасти из-за внедрения нового порядка расчета платы за услуги. Платить по действующим тарифам можно будет лишь за электроэнергию, потраченную в рамках установленного властями социального норматива. Стоимость излишек будет рассчитываться по повышенному тарифу.

"Россияне "ставят во главу угла" проблемы ЖКХ", - заявил на видеоконференции заместитель председателя комитета Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Александр Сидякин. - "Некоторые собственники квартир болезненно относятся к введению этой нормы, поскольку, согласно расхожему мифу, опасаются, что социальная норма станет пределом потребления электроэнергии, что не соответствует действительности, напомнил депутат. "Когда возникла идея о введении нормы, шла речь о том, что на самом деле граждане не платят реальную стоимость электроэнергии, а платят меньше. Важно восстановить социальную справедливость и сделать так, чтобы нововведение не ударило по кошелькам граждан".

Он также добавил, что идея социальной нормы энергопотребления не взята из ниоткуда - она существует более, чем в ста странах мира, причём кое-где эта система является многоступенчатой. "Предполагается, что введение социальной нормы будет стимулировать к энергосбережению и установке пресловутых энергосберегающих ламп", - отметил Сидякин.

Парламентарий также подчеркнул, что решение разрешить регионам самостоятельно устанавливать норму энергопотребления является "сбалансированным". Депутат также заявил, что актуальной проблемой остаётся и введение социальной нормы на водопотребление.

Энергетик, представитель Липецкой области Алексей Букарёв обратил внимание на проблемы сел, многие из которых не снабжены газом и коммуникациями.

"Вопрос введения социальной нормы энергопотребления актуален, но нужно правильно к нему подойти", - уверен он. Эксперт также выразил сомнение в эффективности энергосберегающих ламп. "Это лишь малая статья энергосбережения. Тут есть огромный плацдарм работы для технологий", - заявил Букарёв.

Он также подчеркнул, что никто не выступает категорически против введения соцнормы. "Но гражданам она должна быть чётко понятна. А если эксперимент не удастся, его стоит отменить", - выразил мнение специалист.

В свою очередь, эксперт Института системного мониторинга, кандидат технических наук Дарья Палис заявила, что за 2013 год величина перекрёстного субсидирования составила более четверти триллиона рублей, а это огромная сумма. "Получается, что одна категория жителей не доплачивает, а другая переплачивает, что ведёт в какой-то мере к ухудшению экономической ситуации", - поделилась эксперт.

Она добавила, что при отмене перекрёстного субсидирования тарифы вырастут на шестьдесят процентов. "Социальная норма должна быть гибкой, она может вводиться от месяца к месяцу", - считает Палис. К тому же норма должна быть и многоступенчатой, заключила специалист.

А вот потребление электроэнергии в Алтайском крае очень высокое, что связано с низким уровнем энергоустроенности, заявил председатель комитета Алтайского краевого Законодательного Собрания по экономической политике, промышленности и предпринимательству Всеволод Кондратьев. "Проблемы перекрёстного субсидирования нововведение не решит, а вот создать социальную напряжённость может", - сказал эксперт, поэтому пока край подождёт с принятием решения по социальной норме.