Прямой эфир

Слушать радиостанции Барнаула
Новости

Рейтинг сотрудника Blackwater о боеспособности военных разных стран

, ИА "Амител"
Мнение одного из сотрудников Blackwater о наемниках и регулярных вооруженных формированиях приводит politruk.tk.



8. Африканские племена.
С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают.Часто шпарят в землю себе род ноги.
Привычное дело попасть в своего.
Разбегаются в стороны, после нескольких жертв или выстрела из танка. Рейтинг — мясо.

7. Африканские регуляры.
Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособных против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство.
Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе, рейтинг — мясо в упаковке.

6. Арабы.
Наемники, повстанцы, многие регуляры…
Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему пи… асу с берегов Сенны. Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает род руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами.
Трусливы, но не паникеры. Рейтинг — удобная мишень.

5. Американские регуляры.
Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО.
Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов.
Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются.
Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей.
Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы. Рейтинг — кусачие собаки.

4. Американские наемники.
Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто.

Но у них есть очень слабое место — мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда,
где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня.
Псы войны, если оценивать.

3. Азиаты.
С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой.
Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами.
Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев.
Но в одиночку они увы, становятся бесполезны.
Рейтинг — армия императора.

2. Кавказцы и афганцы.
Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры.
Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, умеют в тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад.
У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история…
Рейтинг — настоящие Бойцы.

1. Русские.
Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый пиз… ец.
Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки.
Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… Пох… исты. Самолёт прилетел? По… уй, собьют саперной лопаткой.
Танк? По… уй, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности.
И по… уй, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника…
Русские, даже наемники, не способны отступать.
А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.
Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны.
Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения…
Рейтинг — Воины!

Комментарии

6.05.2014 09:39
- гость -

старый боян, чушь

6.05.2014 09:39
- гость -

Очередной дебильный "рейтинг".

6.05.2014 09:40
Берти Вустер

статья не годная, написано коряво, с лурка взяли, не?
Если серьезно, то да...
1.русские - лучшие бойцы, мы выиграли последний чемпионат мира и чемпионат европы 12-года тоже наш
2.на втором месте - дойчи. нравится кому-то или нет, но дойчи есть дойчи, и не тешьте себя иллюзиями, что европейская педерастия выветрила из них пассионарность. Лучше не проверять, победим как всегда мы, но победа будет дорогой.
3. англосаксы, с поправкой - островитяне, НЕ ЯНКИ.
4. японцы
5. остальное отребье.

6.05.2014 09:50
- гость -

"А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами"

6.05.2014 09:50
- гость -

а где хохлы, почему про них ни слова?

6.05.2014 09:52
- гость -

Собирают всякую чушь, нагнетают псевдопатриотические настроения, лучше бы исторические факты выкладывали. Неужели нам больше нечем гордиться?

6.05.2014 09:57
- гость -

Берти Вустер 09:40

Ещё французкого иностранного легиона не хватает.
И израильтян.
И ...

6.05.2014 09:59
- гость -

- гость -
6 мая 2014 г.
09:52
Собирают всякую чушь, нагнетают псевдопатриотические настроения, лучше бы
исторические факты выкладывали. Неужели нам больше нечем гордиться?

Если ты патриот, то тебе не надо нагнетать ни каких настроений, ты либо патриот либо нет. То что связываться с русскими опасно-доказанный факт, заниматься же самобичеванием..ошибка, то что с патриотическим воспитанием у нас последнее время напутано..тоже факт, возможно и благодаря таким скептикам как ты....почему пиндосы во всех своих фильмах спасают мир, почему все злодеи с калашами, почему в детских энциклопедиях ни слова про Гагарина и многое другое.

6.05.2014 09:59
- гость -

- гость -
6 мая 2014 г.
09:57

Во французском иностранном легионе сейчас французов очень мало. Там в-основном опять же русские

6.05.2014 10:01
Лом

все равно, приятная сказка

6.05.2014 10:03
- гость -

Почему наши правители до сих пор не потребовали своих денег из ПАСЕ ,
нас лишили там всякого голоса.
Покричали и благополучно заткнулись, очень странное поведение.
Эти деньги нужны России на строительство заводов.

6.05.2014 10:07
- гость -

Этот мир в котором живем весь пронизан ложью.
Физики никогда не открывали законов электричества, которые им приписывают,
так как едва имели начальное образование.
Это грузия градами уничтожила спящий Цхинвал, а мирое сми показали как Россия напала на грузию.
События на украине вообще не вписываются ни в какие международные нормы.

6.05.2014 10:11
- гость -

- гость -
6 мая 2014 г.
09:59

Во французском иностранном легионе французов никогда не было нет и не будет по определению этого самого легиона.

6.05.2014 10:16
- гость -

- гость -
6 мая 2014 г.
09:59 Не те энциклопедии читаете, вот на полке моего сына "Большая энциклопедия открытий и изобретений" Москва Росмэн 2007 например стр.31 Первая в мире космическая ракета была построена в нашей стране. Она была запущена 4 октября 1957 года и вывела на орбиту первый искусственный спутник Земли. Упоминается русский учёный Константин Эдуардович Циолковский. Стр.55 Первый геликоптер построил русский учёный Б.Н.Юрьев. Стр.60 Первый в мире авиалайнер построен в конструкторском бюро А,Н,Туполева. Это был ТУ-104.

6.05.2014 10:22
Правдофил

У Европы есть традиция: раз в 100 лет собраться всем месте потужиться и получить люлей от России.
1. 1700-1720 - разгром Шведов и их приспешников.
2. 1812-1814 - разгром Наполеона
3. 1941-1945 - разгром Гитлера.

Кто-то сможет это опровергнуть?

PS: В Европе всегда были умные люди, которые поддерживали Россию. Но, они никогда не участвовали в тяжелых боях.

6.05.2014 10:24
Правдофил

10:16
Еще было радио Попова, таблица Менделеева и ее очень много чего.

6.05.2014 10:30
- гость -

Правдофил, началось всё с Ледового побоища 1242 год))) Потом Куликовская битва 1380 год

6.05.2014 10:31
гость

Правдофил
зарегистрированный
6 мая 2014 г.
10:22
Три победные войны и десятки бездарно проигранных. Если взять последнее столетие, победоносная война 1941-45 г.г., но русско-японская война, первая мировая, финская (зимняя), афганская, первая чеченская проигранные войны

6.05.2014 10:45
- гость -

Я ничего не понял.

6.05.2014 10:49
- гость -

- гость -
6 мая 2014 г.
10:16
- гость -
6 мая 2014 г.
09:59 Не те энциклопедии читаете..

Да я и не читаю из, просто дочке подарили на день рождения, я полиста и офанарел, в разделе космос только НАСА, астронавты, американцы на луне...ни про Гагарина, первый спутник...ни слова, издательство в Саратове..не я же покупал, я ее кстати выкинул пусть бомжи "просвещаются"..., но ведь если я это заметил и отреагировал, то кто то это "хавает" вот Вам и патриотическое воспитание...

6.05.2014 10:50
- гость -

гость
6 мая 2014 г.
10:31
Это бездарно проигранная финская? Да мы вообще-то добились чего хотели... Отодвинули границу от Ленинграда...

6.05.2014 11:04
- гость -

гость
6 мая 2014 г.
10:31

Русский солдат не проигрывает войны, проигрывают войны политики и генералы в угоду своим амбициям, интересам.

В статье как раз и написано про солдат, а не про выигранные войны. Выигранная война понятие относительное. Вот Вам пример: таже Чечня по заверениям политиков именовалась не войной, а контр-террористической операцией и наш солдат ее уж точно не проиграл.

6.05.2014 11:22
- гость -

Образование так и прет. Шведов кое-как одолели, с более сильной армией. При войне с Германией соотношение погибших 1:10 и это при не детской поддержке союзников. Про войну в Крыму и с Японией, вообще вспоминать не стоит. Ничему история людей не учит, потому что люди ее не знают. Циолковский, вообще сумасшедшим был, ему было приписано много чужих изобретений.

6.05.2014 11:29
Лесной

При
войне с Германией соотношение погибших 1:10

лжешь. это соотношение с учетом потерь мирного населения.

6.05.2014 11:31
Лесной

и это при не детской поддержке
союзников.

детская или не детская, но самые первые адские месяцы войны, когда всё решалось, когда останавливали блицкриг, помощи не было, сами ломали, в одиночку

6.05.2014 11:31
Правдофил

10:31
Вы только три смогли насчитать? Да? Только на это образования хватила?
Я вас расстрою.
1242 год (Ледовое побоище)
1380 - Куликово поле
1568—1570, 1676—1681, 1686—1700, 1768—1774, 1787—1791, 1806—1812, 1828—1829, 1877-1878. 1914—1918 года (Русско-Турецкая война) 9-побед (было еще два поражения и одна ничья - но на фоне 9 побед - это только статистическая погрешность)
1807—1812 - Англо-Русская война
1918−1921 - Военная интервенция в Россию.

Жду список поражений.

6.05.2014 11:39
Правдофил

11:22
Ну, конечно.
"Все открытия русских на самом деле были сделаны американскими учеными с похожими фамилиями."

6.05.2014 11:45
Лесной

Правдофил
зарегистрированный
6 мая 2014 г.
11:31

а походы Святослава, разгром Хазарии, семилетняя война, когда был взят берлин, Казанское ханство, изгнание поляков и шведов во времена смуты, бесчиленные войны с литвой и польшей...и т.д. каждый век - бесчисленные войны, в которых не просто выстояли, а победили. кстати, войну в афганистане СССР не проигрывал, войска были просто выведены в ходе "перестройки"

6.05.2014 11:51
Лесной

1807—1812 - Англо-Русская война

это что за война?

6.05.2014 11:53
- гость -

- гость -
6 мая 2014 г.
11:22

Либераст, иди читай бложик бабы Леры и не завидуй чужой славе, если своей нема.

6.05.2014 11:54
- гость -

- гость -
6 мая 2014 г.
11:22

О какой поддержке в войне с Германией может идти речь? Вы сами верите в то, что написали?

По факту больше шума от поддержки было, из 10 выходивших в море сухогрузов в лучшем случае доходило не более половины. Тем более регулярных поставок не было (с самолетами правда другая ситуация). К тому же так называемая "поддержка" осуществлялась не с начала войны.

6.05.2014 12:02
Правдофил

Лесной
11:45
Если все победы пересчитывать за последние 1000 лет, то топика не хватит. А поражения по пальцам рук можно пересчитать.
11:51
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%281807-1812%29

6.05.2014 12:19
Лесной

Спасибо за информацию, не знал об этих событиях

6.05.2014 13:23
Правдофил

И куда потерялся наш анонимный сказочник про десятки бездарно проигранных Россией войн?
Свалил опозоренным в другую ветку врать?

Войти     Зарегистрироваться
Имя
Архив новостей