Прямой эфир

Слушать радиостанции Барнаула
Новости

«Друг, оставь покурить…»: блогер Дмитрий Сергеев рассуждает о том, "кто и зачем проплатил антитабачный закон"

, ИА "Амител"
Блогер Дмитрий Сергеев на сайте "Народный политолог" рассуждает о том, "кто и зачем проплатил антитабачный закон".

Прошло больше месяца после вступления в силу очередной порции суровых ограничений, предусмотренных законом № 15-ФЗ, что прозвали в народе антитабачным.
Безусловно, курение – привычка вредная, и какие-то разумные ограничения необходимы. С этим согласны и многие курильщики. Однако их мнение при принятии закона услышано не было. Провалились робкие попытки хоть как-то его смягчить, разрешив курение в специальных вагонах и тамбурах поездов, в некоторых ресторанах и барах, а также в гостиницах.
Теперь человек, захотевший подымить, должен внимательно осмотреться – а вдруг он находится в одном из многочисленных мест, где этого делать нельзя. А что прикажете делать законопослушному, но курящему гражданину, если он попал в больницу или вынужден ехать несколько суток в поезде? Подыхать без медицинской помощи или топать по шпалам пешком?

Даже зарубежные эксперты признают, что нынешнее российское антитабачное законодательство – самое жестокое в мире и носит признаки дискриминации, превращающие курильщиков в людей второго сорта. Однако, по мнению его разработчиков, это лишь начало пути. Как считает один из них – председатель правления базирующейся в Твери ассоциации "Здоровые регионы" Алексей Шабашов – "закон не достаточно жёсткий, список общественных мест, где курение запрещено, должен быть расширен… Закон прописывает процедуру, но не даёт ответа, куда мы идём и к чему стремимся".
А вот куда стремится Шабашов со товарищи:
"Нужно готовить общество к делегализации табака и установить срок: через десять лет эта продукция будет изъята из свободного оборота. Курильщики пройдут заместительную терапию. Те, кто не хочет отказаться от табака… будут поставлены на учет в наркодиспансере. Им выдадут пластиковые карточки, по которым они будут получать в аптеках… серые коробочки с палочками, набитыми травой. За то, что поделился сигаретой с другим человеком, – уголовная ответственность".
Вот такая перспектива: нарколог – пластиковая карточка – тюрьма.

Ознакомившись с откровениями "доктора" Шабашова, заставившего через суд аэропорт "Шереметьево" закрыть свои курилки, создается ощущение, что он искренне и беззаветно озабочен проблемами оздоровления нации. Однако почему-то возглавляемая им ассоциация сосредоточила свои усилия именно на борьбе с курением, а не с наркоманией, алкоголизмом, туберкулёзом, детской смертностью или еще чем-нибудь не менее актуальным.
Объяснение такого однобокого подхода дал земляк непримиримого борца с табаком, глава Оленинского района Тверской области Олег Дубов. Немного покопавшись в интернете, он сделал интересное открытие. Оказывается, Шабашов плотно сотрудничает с неким "Открытым институтом здоровья" (ОИЗ). Слово "открытый" в названии не случайно – деньги на свою деятельность эта организация получает как от государственных структур (например, от Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию), так и из внешних источников, в том числе от института "Открытое общество" Джорджа Сороса.

Ещё одним спонсором ОИЗ является американский фонд Блумберга, созданный специально для финансирования проектов по борьбе с курением в странах с переходной экономикой. Отдельного гранта на сумму более миллиона долларов от этого фонда удостоился и куратор антитабачного направления работы ОИЗ Кирилл Данишевский, также немало сделавший для принятия антитабачного закона.

Получала внушительные суммы от фонда Блумберга и Международная конфедерация обществ потребителей (КонфОП). Заслуги её председателя Дмитрия Янина в деле избавления соотечественников от табака оказались настолько велики, что недавно он был удостоен премии имени Джуди Вилкенфилд. По её условиям, лауреату оплачивается поездка в США на торжественную церемонию, а сама премия, помимо памятного знака, включает и немалую денежную сумму.

Вручая Янину "заслуженную" награду, президент американской компании "Будущее без сигарет" Мэтт Майерс отметил, что глава КонфОП "сыграл огромную роль в принятии одного из сильнейших в мире антитабачных законов в сложнейших политических условиях". Такое признание уже само по себе дорогого стоит и о многом говорит.

Интересно, что одним из главных спонсоров выданной господину Янину премии является крупнейшая фармацевтическая фирма "Пфайзер". Помимо знаменитой "Виагры", она производит и активно продвигает на рынок препарат для избавления от никотиновой зависимости "Чампикс". Стоимость "курса лечения" составляет около шести тысяч рублей. Если ориентироваться на расчеты Минздрава, согласно которым, после вступления в силу антитабачного закона от вредной привычки решат отказаться 15% курильщиков (более шести миллионов человек), то потенциальная прибыль "Пфайзера" от продаж препарата в России может превысить миллиард долларов. Ради таких доходов для человека, фактически открывшего для компании российский рынок, никакой премии не жалко.

Правда, раньше Янин боролся с курением весьма своеобразно. По данным сайта "Lobbying.ru", в середине 2000-х он под предлогом "обеспечения потребителей качественными табачными изделиями" активно выступал за повышение акцизов на отечественную продукцию, и в итоге своего добился. Благодаря усилиям главы КонфОП закрылись табачные фабрики в Омске, Перми, Бийске, Челябинске и Канске. Без работы остались тысячи человек, а освободившуюся нишу на рынке заняли иностранные компании ВАТ и "Филипп Моррис", в интересах которых и действовал Янин. Однако затем в отношениях председателя КонфОП с табачными монстрами что-то разладилось и он переключился на борьбу с курением вообще. Видимо, за это платить стали больше.

Помимо фондов Сороса и Блумберга, свою лепту в финансирование усилий Шабашова, Янина, Данишевского и их коллег по лоббированию антитабачного закона внесли и другие заокеанские структуры, в том числе фонд Фулбрайта, известный своими связями с российскими несистемными оппозиционерами и поддержкой нынешних киевских властей.

Не берусь судить, было ли всё это известно российским законодателям. Но как-то так получается, что почти единодушно (441 голосов "за") проголосовав за №15-ФЗ, наши депутаты сделали широкий шаг навстречу американским фондам, посрамив скептиков, похоронивших "перезагрузку" отношений с США.
Не стоит забывать и о компании "Пфайзер", уже готовящей к отгрузке в Россию контейнеры с "Чампиксом". При этом до сих пор никто не потрудился изучить последствия от приёма этого препарата – как бы не оказалось, что вреда от этого "лекарства" будет больше, чем от курения.

Вполне допускаю, что многие депутаты, среди которых тоже есть любители табака, поддавшись убедительной риторике Шабашова, Данишевского и Янина, нажимали на кнопки, утешая себя тем, что издавна строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. Но вот тут, боюсь, они попали в ловушку: лоббисты №15-ФЗ получали из США немаленькие гранты не для того, чтобы позволить спустить дело на тормозах. Это вам не закон об "иностранных агентах", в которые хочешь – записывайся, не хочешь – не надо.
Да, пока вроде всё спокойно, сообщений о табачных бунтах в регионах, вроде, не поступает, особо никого не штрафуют, а недовольство законом проявляется в основном в едких комментариях в соцсетях и блогах. Но это до поры до времени. Скорее всего, уже сейчас разработчики антитабачного закона скрупулезно фиксируют случаи его несоблюдения и вскоре ознакомят общественность с результатами своих исследований. А затем пойдут обращения в международные структуры и судебные иски о невыполнении Россией требований собственного законодательства.

Какой тогда будет реакция власти? Если сделают вид, что ничего не происходит – предоставят Западу ещё один повод для упреков в несоблюдении взятых на себя обязательств. Заставят полицию штрафовать всех нарушителей – спровоцируют массовое недовольство. А если такое произойдет накануне выборов в Госдуму? И напрасно кому-то кажется, что всё это несерьёзно. Как известно, беспорядки в Петрограде в феврале 1917 года начались всего лишь из-за трёхдневных перебоев с завозом в столицу ржаного хлеба, при том, что чуть более дорогого пшеничного было в избытке. Что вслед за этим произошло – хорошо известно, последствия расхлёбываем до сих пор.

Так что погорячились депутаты с антитабачным законом, сильно погорячились.

И ещё одна деталь. Мало, кто обратил внимание на дату публикации №15-ФЗ – 23 февраля. Несмотря на свое нынешнее нелепое название — "День защитника (хорошо еще не вратаря) Отечества" — в обществе он по-прежнему прочно ассоциируется с военными. А ведь они, особенно побывавшие там, где стреляют, в основном люди курящие. Ведь способов снять стресс в боевой обстановке не очень много, и несколько хороших затяжек – один из них, и отнюдь не худший.

Вот такой подарочек народные избранники сделали тем, кто за них жизнью рискует. И спасибо, что в окопах служивым пока курить не запретили, как-никак они "на открытом воздухе". А вот в блиндаже или землянке подымить уже нельзя, ибо эти сооружения подпадают под категорию "помещений, предназначенных для обеспечения временного проживания".
Интересно, а в танке можно?..

Скорее всего, дата публикации закона случайно совпала с армейским праздником, и вряд ли в этом есть какой-либо подтекст. Но те ребята, что не жалели денег и чернил на его проталкивание, такому совпадению, скорее всего, порадовались.

Жаль, что время не повернуть назад. Представляю, какая содержательная и взаимно обогащающая дискуссия о вреде табака получилась бы, если бы господа Шабашов, Данишевский и Янин со своими "пластиковыми карточками курильщика" и "серыми коробочками с палочками, набитыми травой" заглянули в 1996-м к нам на Ханкалу…


Комментарии

15.07.2014 09:49
- гость -

да именно! курильщики - люди второго и даже третьего сорта! А курение - это извращение!

15.07.2014 09:51
- гость -

- гость -
15 июля 2014 г.
09:49

ооо белая кость голубая кровь завозмущалась

15.07.2014 09:56
sezamhome

"...то потенциальная прибыль "Пфайзера" от продаж препарата в России может превысить миллиард долларов."
;o))

Как-то сразу повеяло знакомой пиратской песенкой:
"Делай деньги, делай деньги,
Позабыв покой и лень.
Делай деньги, делай деньги,
А остальное все дребедень, ..."

15.07.2014 09:57
- гость -

- гость -
15 июля 2014 г.
09:49

Придурок) Курение-болезнь и ее надо лечить, а не делать кастой изгоев. Или по твоему ВИЧ инфицированные, раковые больные тоже люди третьего сорта? Ведь их тоже никто не заставлял заниматься сексом, ходить в стоматологию, переливать кровь, есть продукты генномодифицированные и с вредными консервантами?

15.07.2014 10:06
- гость -

Все правельно, нефиг делать курильщикам рядом с не курящими, если рядом такие есть я их отгоняю от себя по дальше!!!

15.07.2014 10:09
- гость -

- гость -
15 июля 2014 г.
09:57
тоесть курильщикам кто то насильно соску в рот засовывал!!?

15.07.2014 10:12
- гость -

Нашел с чем сравнивать курение и болезни!!! от курения можно отказаться самостоятельно, а вот от болезни нет!!!! Кто тебя заставляет курить??? Бросай!!! Я курил почти 20 лет и бросил без всяких там таблеток и.т.д

15.07.2014 10:16
- гость -

- гость -
15 июля 2014 г.
10:06

когда ты сам переходишь дорогу это называется не отогнал а отошел.

15.07.2014 10:18
- гость -

- гость -
15 июля 2014 г.
10:12
вот вот. А антитабачный закон призван ускорить этот процесс. И хотелось бы чтобы он стал жестче и безоговорочно выполнялся.

15.07.2014 10:18
- гость -

вспоминаю скали с малдером. в одной из серий единственный человек, который не помер от какой-то хрени, был заядлый курильщик. во вдяхаемом никотиновом дыме не могли жить какие-то бактерии. табак бактерициден.

блин, ребята, но не верю я, что кто-то заботится о нации.
да, вырастет контрабанда. да, будут подпольные клубы, где можно курить. да, кто-то на этом сильно разбогатеет, и деньги эти будут нелегальные. да, будет дележка территорий и сфер влияния.
по мне пусть кто-то курит рядом со мной на улице, чем на улице стреляет братва.

15.07.2014 10:21
- гость -

спасибо, уже боролись с алкоголем. закончилось плохо.

15.07.2014 10:22
- гость -

а по мне так нехрен на улицах курить, также нехрен это делать в подъездах, на остановках и детских площадках. Достали бычки выкапываемые моим ребенком из песочниц, воняющие табачным смрадом - те же наркоманы и их нужно порицать везде и всюду.

15.07.2014 10:24
- гость -

"А что прикажете делать законопослушному, но курящему гражданину, если он попал в больницу или вынужден ехать несколько суток в поезде? Подыхать без медицинской помощи или топать по шпалам пешком?"

Шизофрения проплаченного блоггера как она есть. Ограничение курения приравнивается к отказу в оказании медицинской помощи.

15.07.2014 10:25
- гость -

Подыхать без
медицинской помощи или топать по шпалам пешком
ИМЕННО!

15.07.2014 10:27
11111

Проблем-то в стране важнее нет - курение запретить да зимнее время вернуть - вот, что ГЛАВНОЕ!!! Считаю, что это дискриминация и ущемление свободы человека.

15.07.2014 10:27
Град

Вот такая перспектива: нарколог – пластиковая карточка – тюрьма. ****** а не кури и не будет тюрьмы... не кто же не возмущается ,что тюрьмо за наркоту- и здесь то же самое ... в чем проблема? ни кто не курит и ни кто за это не сидит.... и все здоровы.

15.07.2014 10:29
- гость -

- гость - 10:18

Вы реально такой наивный, что не в курсе про уже существующие наркопритоны , наркоконтрабанду и наркоразборки и делёж территорий?

Как только речь заходит про ограничения для бухающих или сосущих вонючие американские палочки, так тут же начинаются вопли от таких вот "наивняков" - ой, преступность начнётся! Ребята, преступность уже давно началась и прекрасно себя чувствует. Ваши 100 р в день у тех, кто не сможет слезть с сигареты, она даже не почувствует.

15.07.2014 10:34
- гость -

- гость -
15 июля 2014 г.
10:06

когда ты сам переходишь дорогу это называется не отогнал а отошел.

Ну-ну!!! это как раз видать про вас, отешел когда вам сделали замечание

15.07.2014 10:35
- гость -

- гость -
15 июля 2014 г.
10:34

ни разу ни кто не делал замечание за курение...

15.07.2014 10:37
- гость -

все это крайности. мне не совсем понятна позиция, когда на одну сторону ставятся курящий преступник и курящий полицейский, который отлавливает преступников. давайте уже тогда во всем быть принципиальными. с апендицитом скрутило - отказывайтесь от помощи курящего хирурга.
курить на площадках - это уровень культуры, вернее, ее отсутствия.
не те методы. стройте лучше спортивные объекты и вводите пониженные налоги на соцстрах для некурящих. вот это реальные меры.

15.07.2014 10:38
Град

курить вредно, вонюче. противно, смердяще.

15.07.2014 10:39
- гость -

Град
15 июля 2014 г.
10:38
и пердеть тоже

15.07.2014 10:46
- гость -

10:39 а это нет, это спасает от слабоумия))

15.07.2014 10:58
женщина, которая не курит

Зимой лежала в больнице. Отделение было переполнено и многих клали в коридоре, в том числе и меня. Я никогда не была ярым противником курения, считаю, что это добровольный выбор каждого взрослого человека, но вот тогда было прям тяжело... Народу много, специальных мест для курения нету, в итоге, 10-15 человек сбегают покурить и в нашей части коридора хоть топор вешай, и днем, и ночью. Естественно, голова болит, тошнит бесперестанно. Вот тогда я их гоняла, ругалась с ними. И еще не понимаю людей, которые в лифте курят, ну че, совсем невтерпеж... Все равно, что пукнуть.

15.07.2014 10:59
- гость -

женщина, которая не курит
15 июля 2014 г.
10:58
в итоге, 10-15 человек сбегают
покурить и в нашей части коридора хоть топор вешай, и днем, и ночью.
Естественно, голова болит, тошнит бесперестанно. Вот тогда я их гоняла, ругалась
с ними. И еще не понимаю людей, которые в лифте курят, ну че, совсем
невтерпеж... Все равно, что пукнуть.

согласитесь что это уже зависит от культуры человека?...

15.07.2014 11:08
Гостья

Сама не курила и не курю. Но сколько себя помню - с детства курили отец, дед, братья. И никто не страдал от дыма. Даже не замечали. И в степень курение не возводили. И здоровые были. Просто жили и жили. И истерии не закатывали по этому поводу. Что-то есть искусственное в таком ажиотаже. Человечество с самого начала своей цивилизации дымит. Одно понятно - раз заблажили - кому-то это надо!

15.07.2014 11:10
женщина, которая не курит

согласитесь что это уже зависит от культуры человека?...

согласна, сколько я в лица этих людей, выходящих из лифтае с сигаретой не вглядывалась, не находила я там следов культурности.. даже не знаю, что им говорить, как выразить свое возмущение. Наверное, на таких только страх наказания и подействует.

15.07.2014 11:18
- гость -

- гость - 10:59

Конечно от культуры. Сейчас "культура" массово навязывает курение, выпивку и далее по списку. Вон барин Мигалков в объектив дымит и про культуру вякает. Чем хуже холопы в больницах? Тоже к "культуре" тянутся.

15.07.2014 11:22
- гость -

- гость -
15 июля 2014 г.
11:18

да кто ж тебе бедняжке все навязывает то??? кто тебя обижает? скажи мы им атата сделаем

15.07.2014 11:24
- гость -

Гостья 11:08

А вы не путайте советский и кубинский табачок с западной химией для курения.

"На различные добавки сейчас приходится 15% массы сигареты"
http://news.mail.ru/society/18779817/?frommail=1

Мне вот лично не хочется, чтобы люди и дальше молча помирали от непонятной химии, уж лучше "поблажить", может кто одумается.

15.07.2014 11:25
- гость -

- гость -
15 июля 2014 г.
10:22
Достали бычки выкапываемые моим ребенком из песочниц, воняющие табачным смрадом - те же наркоманы и их нужно порицать везде и всюду.

Хочу вас разочаровать, что как раз тем, кто бросает бычки в песочницы - закон не писан... Они как там гадили, так и будут гадить!

А статья хорошая. Все предельно ясно! С наркоманией у нас не борются, с алкоголизмом у нас не борются, у нас курильщики главные злодеи! От них все беды. Их надо как сорняки уничтожать! (хотя достаточно было бы ввести небольшие ограничения и все). А наркоманы-то с алкоголиками пусть плодятся! Да какой от них вред! Тем более америка за них денежки не платит...

15.07.2014 11:30
- гость -

- гость - 11:22

Там вроде даже фамилия была, не сильно замаскированная. Табачный дым прочитать мешает, или уже органические изменения в мозге начались?

15.07.2014 11:31
- гость -

- гость -
15 июля 2014 г.
11:30

т.е. ты считаешь мигалкова образцом для подражания? ну фу же.

15.07.2014 11:33
- гость -

- гость - 11:25

Самое смешное - то же самое бухарики пишут, что с ними борются, а курильщиков не трогают. А наркоманы про качество дорог вспоминают. Зависимые - забавные ребята, сразу начинают искать, с чем бы побороться, только не со своей зависимостью.

15.07.2014 11:34
- гость -

В новости в 11.01 явно курильщиков разыскивают!

15.07.2014 11:38
- гость -

- гость -
15 июля 2014 г.
11:33
Самое смешное - то же самое бухарики пишут, что с ними борются, а курильщиков не
трогают. А наркоманы про качество дорог вспоминают. )))))

Ну насмешил(а)... Так и представляю в форуме:
- Я алкоголик, со мной борются!
- И я алкоголик, и со мной борются, а с курильщиками нет! Что за дела???
- А мы - группа наркоманов, и нас беспокоит качество дорог!!!

15.07.2014 11:38
- гость -

- гость - 11:31

Какая культура - такие и образцы. Вас что-то не устраивает? Тогда меняйте свою культуру, завязывайте с куриловом и бухаловом, начинайте бросать мусор в строго отведённых местах, соблюдать ПДД и т.д.

15.07.2014 11:41
- гость -

- гость - 11:38

Чего представлять-то? Перечитайте сообщение от 11:25 и посмейтесь вволю.

15.07.2014 11:42
- гость -

- гость -
15 июля 2014 г.
11:38

да нет уж. если для вас михалков образец, и вы считаете что увидев его с трубкой/сигаретой кто то кинется курить, значит это говорит об уровне вашей культуры.
з.ы. не говорите никому что им необходимо делать (если это не ваши дети или подчиненные) и никогда не услышите про то куда вам необходимо направить свои стопы.

15.07.2014 11:43
Дюша

Экстремистский закон, разжигающий вражду и ненависть к определенной группе людей, а также унижающий человеческое достоинство должен быть отменен...Виновные в его принятии - наказаны, как минимум запретом на законотворческую деятельность...Вред пассивного курения - фикция!!! Даже активное курение не более чем фактор риска, такой же как солнечная радиация, сахар, соль, малоподвижный образ жизни, жирная пища...Публикация уродских картинок на пачках - вовсе преступление уголовное, так как наносит реальный вред психическому здоровью внушаемых людей,а так же является заведомой ложью, так как означенные заболевания не имеют научно доказанной связи с курением...

15.07.2014 11:46
- гость -

Еще одним распространенным методом стало добавление в состав новых веществ (в частности сахара и левулиновой кислоты) для уменьшения горечи и смягчения дыма: тем самым производители стремились привлечь к своему товару женщин и молодежь. Табачная промышленность никак не могла оставить без внимания не охваченную половину человечества. Кроме того, с определенного момента в сигареты стали добавлять аммиак, чтобы ускорить попадание никотина в мозг.
— Почему производители табака начали добавлять такие вещества в сигареты?
— Главным образом, чтобы смягчить их вкус и/или привлечь больше людей. Так, например, если взять сигареты с ментолом, производители установили, что афроамериканскому населению очень нравится вкус ментола. Поэтому они специально создали этот продукт, который ориентирован на определенный слой населения. При этом причины такого пристрастия чернокожего населения к ментолу так и остались невыясненными. Главным был сам факт.

15.07.2014 11:48
- гость -

Кроме того, нужно понимать, что первый опыт курения обычно выходил весьма неприятным. Впоследствии люди продолжали курить только из-за никотина. Добавление ментола, сахаров и левулиновой кислоты способствовало смягчению первых затяжек и вовлечению новых слоев населения, таких как женщины и молодежь.
Что касается добавления аммиака, никотин обычно встречается в двух формах: в свободной форме и в связи с другими веществами. Во втором случае речь идет о больших молекулах, которым сложнее пройти через альвеолы и попасть в кровь. В свободной форме молекула наоборот очень мала, что облегчает попадание в кровь и мозг. При каждом вдохе аммиак способствует образованию свободного никотина и тем самым формирует более сильный никотиновый пик, который, к тому же, поступает в мозг быстрее.

15.07.2014 11:49
- гость -

У истоков этой добавки стоят Philipp Morris с Marlboro. Сначала сигареты Marlboro стали настоящим провалом в коммерческом плане, однако добавление в состав аммиака принесло огромный успех. Присутствие аммиака было выявлено именно при исследовании состава Marlboro. Остальные производители даже не попытались хоть как-то осудить такое решение, а начали делать то же самое. Более того, они даже стали выращивать генетически модифицированные сорта табака, чтобы контролировать содержание никотина, поддерживать его на заданном уровне в течение всего производственного процесса и еще больше усилить привязку потребителей.

15.07.2014 11:51
Дюша

женщина, которая не курит
15 июля 2014 г.
11:10 Кухонным ножом совершено множество убийств...Давайте запретим ножи и будем еду рвать руками...Давайте запретим женские прокладки, ибо под каждым балконом валяются использованные тампаксы, а во всех каналиях под дружные проклятия сантехников изделия с крылышками препятствуют сходу канализационных вод... Запретим презервативы, дабы разбрасывают вместе с содержимым на пустырях...Шприцы, ими пользуются наркоманы...Губную помаду, ибо нет ничего более мерзкого, чем жирные отпечатки губ на фужерах (чуть не срыгнул,сорриииии...)

15.07.2014 11:52
- гость -

Существует пять доказавших свою эффективность методов, которые можно использовать параллельно друг с другом. Именно так лучше всего пойти в наступление на лидеров табачной промышленности:
— нужно удалить всю рекламу;
— нужно по-настоящему увеличить цены на табак с помощью сдерживающей системы налогообложения;
— нужно запретить курение в общественных местах;
— нужно вести просветительскую работу;
— нужно сформировать центры помощи в освобождении от табачной зависимости.
Такие меры уже были приняты во Франции, и это работает! Было отмечено, что 10% увеличение стоимости табака снижает его потребление в среднем на 4% и на 8% среди молодежи и малообеспеченных слоев населения.

— Какие ингредиенты производители табака могут попытаться добавить в будущем? Какими последствиями для здоровья это может быть чревато?
— Ответить на этот вопрос вряд ли получится: табачная промышленность готова на все, несмотря на установленный за ней пристальный контроль.
http://news.mail.ru/society/18779817/?frommail=1

15.07.2014 11:58
- гость -

Дюша 11:51
"Кухонным ножом совершено множество убийств...Давайте запретим ножи"

О, очередное обострение.
С добрым утром, Дюша - убийство у нас в стране запрещено и холодняк тоже законодательно ограничен. Если не знаете законов своей страны - так хоть публично не позорьтесь.
И хватит уже ваших сказок про безвредную химию и безвредное ГМО.

15.07.2014 12:00
Дюша

- гость -
15 июля 2014 г.
11:52 Нужно просто быть терпимым к другим...

15.07.2014 12:03
- гость -

Собственно почему такой ажиотаж...курильщики заныли...типа нарушаются права человека и т.д. в чем? В том что не надо курить там где другие не курят? Что у Вас нет места покурить? Короче гон ради гона...я не пойму Вам важно покурить на виду у всех типа попиарится или Вы все таки испытываете потребность в никотине...ну так восполнить ее можно хоть где.....покурил втихаря и пошел дальше...ведь для Вас покурить это как нужду справить, но простите Вы же не сците у всех на виду...

15.07.2014 12:09
- гость -

- гость - 11:42
"да нет уж. если для вас михалков образец, и вы считаете что увидев его трубкой/сигаретой кто то кинется курить"

Здравствуйте, приехали. У нас уже полстраны курит благодаря Мигалкову и легиону ему подобных культурных деятелей. Если вы этого до сих пор не замечаете, не выходите на улицу, не смотрите ТВ и не слушаете радио - искренне завидую вашей счастливой жизни на необитаемом острове.
ЗЫ
Если вы и дальше хотите продолжать сосать американские химические палочки - ваше право. Закон этого не запрещает.

15.07.2014 12:09
Дюша

- гость -
15 июля 2014 г.
11:58 По чем платят за пост, конь-долбак? Курение у нас тоже было законодательно ограничено...И в возрастном плане и в плане определения мест...
И давайте химию запретим, раз она вредная...Будете пейсы на бигуди крутить...

15.07.2014 12:14
- гость -

- гость - 12:03

Вот-вот. Кстати, насколько я заметил - подобный ажиотаж только в интернете. В реальной жизни ещё ни разу не видел припадков истерики у курильщиков по поводу запретов на курение о общ. местах. Спокойно отходят, спокойно курят. Кто-то спокойно НЕ курит, потом спохватывается - типа "ой, забыл, покурить же надо".

15.07.2014 12:20
- гость -

Дюша 12:09
"И давайте химию запретим, раз она вредная..."

И ещё раз с добрым утром, Дюша.
Куча химии запрещена законодательно, если вы не в курсе (очевидно нет). От дуста до каннабиоидов.
ЗЫ
Просьба в дальнейшем не путать людей с вашей подругой-лошадкой.

15.07.2014 12:27
- гость -

А вот по- честному переберите в памяти своих знакомых. Все борцы с курящими, как правило, мелкие и злобные людишки

15.07.2014 12:27
- гость -


тролли, колитесь, кто вам деньги платит! ну не может нормальный человек в добром здравии рвать опу за отмену антитабачного закона!

15.07.2014 12:36
Лом

Развод быдлятника на курилок и некурилок успешно продолжается.Ведетесь, как дети малые. А под шумок и гогот правителей; бабло рубится, недра опустошаются, социалка уничтожена.

15.07.2014 12:38
Дюша

- гость -
15 июля 2014 г.
12:27 Может...Ибо реально лживый и уродский закон...Нарушающий права человека и унижающий человеческое достоинство...И если чё, я не курю( но хочу видеть на экранах Холмса с трубкой, а не с никотиновым пластырем)...
- гость -
15 июля 2014 г.
12:20 Не...это Ваша подруга...Конь-долбак - порождение Минздрава...Погуглите на досуге...
Попробуйте найти хоть одну серьезную научную работу о вреде курения (только не с сайта "Так здорово"...Их нет...Потому что ни один ученый в здравом уме не сможет подтвердить ту чушь, которой нас кормят...Задумайтесь, как курящие доживают до 100 лет и почему от рака легких мрут как мухи некурящие...И прекратите уже Ваши потуги представит меня необразованным дурачком...Я физиолог с красным дипломом, как что попробуйте говорить доказательно и в научной терминологии...Циклопентанпергидрофенантрентвоюмать...

15.07.2014 12:49
Дюша

Кстати...Встречал в сети две веселых версии о причинах борьбы с курением...Первая - полный бред, типа землю захватили рептилоиды, маскирующиеся под людей...Но отличить их легко - курить не могут, ибо это их убивает...Вторая - более вменяемая версия о том, что еще по времена ВОВ нацистские ученые, по заданию Гитлера исследовавшие влияние курения на организм пришли к выводу, что компоненты табачного дыма снижают внушаемость и блокируют действие психотропов...Так вот я проще в этот бред поверю, чем в то, что власти решили озаботиться здоровьем нации...

15.07.2014 12:49
- гость -

- гость -
15 июля 2014 г.
12:09

вы очень внушаемы если видя кого то в телевизоре/кинотеатре с сигаретой сами начнете курить.

15.07.2014 13:54
- гость -

- гость -
15 июля 2014 г.
12:27
да вот перебрали, все здравомыслящие бросили уже курить...

15.07.2014 14:24
- гость -

- гость - 12:49

Советую снять розовые очки и почитать несколько хороших книг или статей о рекламе и маркетинге. Одна из ссылок расположена прямо на этой странице, два раза. Не заметить её оба раза мог только большой фанат табачных компаний или человек с развивающимся в результате курения поражением мозга.
В частности, в статье по этой ссылке описываются некоторые идеи, которые внедрялись в сознание людей, чтобы сделать из них курильщиков. Вы так уверенно рассуждаете про чужую внушаемость, но при этом не делаете очевидный вывод - если сто тысяч раз показать на экране курящего героя/антигероя, вы получите страну курильщиков.

15.07.2014 14:39
- гость -

Дюша 12:38

Есть такая Всемирная Организация Здравоохранения. Уж про неё столько теорий заговора ходит, что просто дух захватывает. Тем не менее, она пытается бороться с курением.
Для отечественных физиолухов, возможно, учёные и врачи которые с ней сотрудничают, не являются авторитетом в науке. Тем не менее, мнение ВОЗ - научно обоснованное мнение с кучей ссылок и статистики. Это именно та самая наука, Дюша, веру в которою вы всегда так рьяно отстаиваете.

15.07.2014 14:40
- гость -

Итак, обзор доклада ВОЗ
О ГЛОБАЛЬНОЙ ТАБАЧНОЙ ЭПИДЕМИИ 2013 г.:

Рамочная конвенция ВОЗ по борьбе против табака (РКБТ ВОЗ) признает существенный
вред, обусловленный употреблением табака, и критическую необходимость его предотвращения. Ежегодно табак убивает порядка 6 миллионов
человек, а экономика терпит ущерб более чем на полтриллиона долларов. Если не будет обеспечено быстрое осуществление РКБТ ВОЗ, то в этом веке
табак убьет до одного миллиарда человек.

Хотя употребление табака остается по-прежнему ведущей причиной предотвратимой смертности на планете, в настоящее время существуют проверенные и эффективные с точки зрения затрат средства борьбы с этой смертоносной эпидемией.
В 2008 г. ВОЗ представила модули MPOWER, которые нацелены на наращивание потенциала
и оказывают странам практическую помощь в сокращении спроса на табак в соответствии с
РКБТ ВОЗ, в результате чего снижается уровень вызываемой им заболеваемости, инвалидности и смертности.

15.07.2014 14:46
- гость -

В этом году в центре внимания доклада находятся примеры полного запрещения
рекламы, стимулирования продажи табачных изделий и спонсорства (TAPS), что является
высокоэффективным способом сокращения или ликвидации влияния факторов, подталкивающих
к употреблению табака. В докладе содержится всеобъемлющий обзор фактологической базы
введения запретов TAPS, а также информация по отдельным странам о состоянии полного
запрещения или запрещения отдельных компонентов TAPS.

тест доклада:
http://www.who.int/tobacco/global_report/2013/en/

15.07.2014 14:53
- гость -

- гость -
15 июля 2014 г.
12:27 тролли, колитесь, кто вам деньги платит! ну не может нормальный человек в добром
здравии рвать опу за отмену антитабачного закона!

А здесь нормальных не бывает

15.07.2014 14:53
Дюша

- гость -
15 июля 2014 г.
14:39 Правда? Это не та ли ВОЗ, которая призвала всех ученых прекратить исследования в области выявления вреда от курения исходя из предположения, что он(вред) доказан?
Особенно веселит статистика, которая, не смотря на все усилия доказать обратное, утверждает, что борьба с курением не только не уменьшает количество курильщиков, но и совершенно не изменила заболеваемость по отнесенным к курению недугам...
Еще раз говорю..Нет никаких научных доказательств вреда пассивного курения, а активное - не более чем фактор риска...Ну а запах, так и вовсе - дело вкуса...

15.07.2014 14:58
Дюша

ВОЗ - продажная девка империализма!!!

15.07.2014 15:02
Дюша

- гость -
15 июля 2014 г.
14:24 Не нужно так верить в рекламу...Я легко бросил курить без разрекламированных книжек...И в свою очередь гарантирую, что после многократной рекламы гомосятины парней за опу щипать не стану...Только внушаемые слабовольные придурки ведутся на рекламу и религию...

15.07.2014 15:15
- гость -

Дюша 14:58

Вы считаете, что учёные, которые сосут гранты из табачных компаний, будут писать правду о вреде курения? Насмешили. Даже если они проведут в 10 раз больше исследований, результат оплачивает заказчик - табачный магнат. И этот результат действительно заранее известен и 10-й раз нарисованный в "Пейнте" график всё равно не загладит вред от курения.

Там при сгорании около 200 канцерогенов и ядов выделяется, вроде. Т.е., по-вашему, по отдельности они вредны, а в комплексе безвредны что ли?

По поводу отсутствия вреда для пасс. курильщиков. Скоро, кстати, 100 лет знаменитой Ипрской газовой атаки. По вашему, все пострадавшие от иприта таковыми считаться не могут - они же пассивно дышали, правда? Не напрямую из ёмкости.

15.07.2014 15:21
- гость -

Дюша 15:02
"Я легко бросил курить без разрекламированных книжек...Только внушаемые слабовольные придурки ведутся на рекламу и религию..."

Т.е. вы сначала повелись на рекламу и начали курить, но внушаемым считаете не себя, а других. Это запредельное лицемерие.
ЗЫ
"Только внушаемые слабовольные придурки ведутся на табачную и антирелигиозную пропаганду."

15.07.2014 15:28
- гость -

о чем спор..
все нарки. кто-то зависит от утренней чашки кофе, какая-нибудь плюющая в куряку домохозяйка испытывает ломку от пропущенной серии какого-нибудь сериала, кто-то испытывает любовную зависимость (самая сильная зависимость родителей от детей и детей от родителей), кто-то без скорости не может, кто-то зависим от того, чтобы помыться утром и побрызгаться духами.. а кто-то яблоки любит.
все нарки! всех лечить надо!

15.07.2014 15:38
- гость -

- гость - 15:28
Вы правы, про это и психологи говорят и священники. Весь вопрос в том, насколько пагубна та или иная зависимость для человека и окружающих. Спор именно об этом.
Но проблема в том, что зависимому сложно признать зависимость даже перед самим собой. У меня есть родственник, пропивает и прокуривает последние остатки здоровья, кое-как передвигается, хотя был настоящим богатырём. Но зависимым себя не считает.
Здесь тоже самое - только тронь зависимого, сразу начинаются сказки про права человека, про безвредность ядов и про то, что бороться надо в первую очередь с тополиным пухом и за мир во всём мире. А не с алкоголизацией и курением, например.

15.07.2014 15:47
Дюша

- гость -
15 июля 2014 г.
15:15 А учоные, которые сосут гранты из фармацевтических компаний правду напишут? Чем табачный дым отличается от дыма костра? В нем меньше "канцерогенов"? Городской воздух не пробовали на канцерогены исследовать? Теперь про пассивное курение и иприт...Любезный(ая), не нужно других считать тупым быдлом, готовым открыв рот внимать пасторам...Иприт - боевое отравляющее вещество, табак - сушеные листья растения...Сколько надо выкурить сигарет, чтобы гарантированно умереть? Посчитайте летальную дозу никотина, период его выведения из организма, жизненную емкость легких...Ничего не настораживает?

15.07.2014 15:54
Дюша

- гость -
15 июля 2014 г.
15:21 Господяяя! Когда я начал курить рекламы "Луча" и "Беломора" не было...Я курил потому, что мне это нравилось...Вообще трудно себе представить большее эстетическое удовольствие, чем от выкуривания трубки хорошего табака...Тонкая струйка или колечки...Немного задерживая дымок во рту для восприятия всех граней вкуса...

15.07.2014 15:58
Дюша

- гость -
15 июля 2014 г.
15:38 Самая страшная зависимость - это привычка жить...

15.07.2014 16:42
- гость -

Дюша 15:47
"Посчитайте летальную дозу никотина, период его выведения из организма, жизненную емкость легких...Ничего не настораживает?"

Настораживает ваше постоянное передёргивание фактов. (Хотя чего уж там, про вас давно всё понятно.)
Повторю для слабовидящих в результате курения - около 200 (!) вредных веществ. Никотин, там, наверное, самое безопасное. Разумеется, физиолухи от табачного лобби предлагают считать только по никотину. Знакомая форма лжи.

15.07.2014 16:47
- гость -

Дюша 15:47
"Чем табачный дым отличается от дыма костра? В нем меньше "канцерогенов"?"

Костёр человеку в городе зачем? Тем более под носом 20-40 раз в день? Ни один некурящий турист так себя не гробит, не передёргивайте.

"Городской воздух не пробовали на канцерогены исследовать?"

За мир во всём мире не пробовали бороться? В Украину съездить не пробовали? Нет? Я так и думал.

15.07.2014 16:50
- гость -

Дюша 15:54
"Господяяя! Когда я начал курить рекламы "Луча" и "Беломора" не было..."

Реклама табака и в Царской России была и в СССР, и, тем более, сейчас есть. Можно погуглить и ознакомиться, если память начала подводить.

15.07.2014 17:30
Дюша

- гость -
15 июля 2014 г.
16:42 А я повторю для тех, кто на бронепоезде...Я не курю больше 10 лет...В Копченой рыбе этого добра не меньше...В конфетах от "Рошен" возможно даже больше...В организме человека практически вся таблица Менделеева...Никотин и его производные - нормальные составляющие организма...Никотинамиддинуклеотид - второе по значимости в энергетическом обмене после АТФ вещество в организме...Отравиться можно даже гемоглобином...
Ну и так далее...На реплики от 16.47, 16.50 даже отвечать смешно...За мир во всем мире боролся, на Украине был, рекламы табака в СССР не видел (не все мерится в гуглях)...

Войти     Зарегистрироваться
Имя
Архив новостей