Прямой эфир

Слушать радиостанции Барнаула
Новости

Китайский вариант "Арматы" превосходит российский образец

, ИА "Амител"
Такое заявление сделала крупнейший разработчик и производитель наземной боевой техники корпорация China North Industries Group Corporation.

В рамках своей последней маркетинговой акции в WeChat компания пишет в статье, что ее новый танк VT-4 превосходит российскую "Армату" Т-14 по качеству автоматики, маневренности и по системам управления огнем. Кроме того, в статье утверждается, что технологии, использованные при создании танков серии VT-4, в целом гораздо надежнее, чем в танках Т-14.

"В танках Т-14 не доработана трансмиссия, на что указывает сбой во время репетиции парада на Красной площади в честь Дня победы, — говорится в размещенной в приложении WeChat статье, написанной компанией Norinco. — В то время как с танками VT-4 такого пока не происходило. В наших танках установлены системы управления огнем, соответствующие мировому уровню, разработку которых Россия до сих пор не завершила".Кроме того, в статье подчеркивается, что танк VT-4 отличается и более низкой ценой: "Еще одним важным преимуществом является цена — имеются сведения, что российский Т-14 стоит столько же, сколько американский Abrams M1A2... Так почему бы покупателям не присмотреться к китайским танкам, отличающимся такими качествами, как высокая технологичность и качественное оснащение в сочетании с гораздо более низкой ценой?". Более дешевые танки серии VT предназначены специально для вооруженных сил развивающихся стран.
Китайский танк танк VT-4

К тому же, по утверждению компании Norinco, она в отличие от своего российского конкурента может предложить более широкий ассортимент боевой бронетанковой техники. "В настоящее время Россия предлагает на экспорт только одну новую модель танка — T-90S. В то время, как мы предлагаем бюджетные модели VT-2, модели VT-1 средней ценовой категории и высокотехнологичные модели VT-4, что позволяет удовлетворить требования практически любого потребителя на мировом рынке", — заявляет представитель компании.

К числу двух основных преимуществ танков модели VT-2 относятся испытанные и надежные технические характеристики и дешевизна. Однако, модель VT-4, которая, по всей видимости, отличается тем, что в ней использованы новейшие технологии танкостроения, сопоставима с любой современной моделью боевых танков третьего поколения наподобие американского Abrams M1A2 или немецкого Leopard 2A6, заявляет генеральный конструктор Фэн Иба (Feng Yibai).

Как отмечает China Daily, на китайском VT-4 установлено 125-миллиметровое гладкоствольное орудие, позволяющее использовать различные снаряды — в том числе и снаряды ударного действия и противотанковые боезаряды кумулятивного действия. Он может стрелять противотанковыми ракетами с максимальным радиусом действия 5 тысяч метров.
Кроме того, на модели VT-4 "установлен усовершенствованный прибор управления огнем, новая система навесной динамической защиты и современное полностью автоматизированное передающее устройство, — говорится в статье в приложении WeChat. — Помимо этого, система связи между боевыми машинами позволяет осуществлять связь между командирами танков и бронемашин, входящими в состав боевого звена, и обмениваться данными о ходе боевых действий в режиме реального времени".

Однако во многих отношениях пока преждевременно и бессмысленно проводить всякого рода умозрительные сравнения между ведущими китайскими и российскими боевыми танками. И все попытки сравнения на данном этапе следует рассматривать лишь как тонкий маркетинговый ход, направленный на привлечение внимание потребителя. Пока ни одна из конкурирующих моделей танков не запущена в массовое производство, и большинство сегодняшних рассуждений основано на данных об опытных образцах и разрозненных сведениях, имеющихся в свободном доступе. Без тщательных технических испытаний практически невозможно подтвердить, на самом ли деле VT-4 отличается такими преимущественными характеристиками, как усовершенствованная автоматика, маневренность и система управления огнем.
Росссийский танк

Разработку и производство собственной бронетанковой техники Китай традиционно осуществлял в значительной степени по лицензиям, используя российские технологии и оригинальные методики. Судя по имеющимся в свободном доступе фотографиям, танк Т-14 стал явным прорывом по сравнению со старыми советскими танками, а вот китайский VT-4 очень напоминает усовершенствованную модель серии T-90S. И в данных обстоятельствах именно в этом направлении следует провести грамотный и незакрытый анализ.
По данным Регистра обычных вооружений ООН в период с 1992 по 2013 годы Китай поставил на экспорт 461 танк, в то время как Россия за этот же период продала 1297 танков. США по-прежнему является ведущим в мире экспортером бронетанковой техники — они продали 5511 единиц, за ними следует Германия, которая продала 2680 единиц боевой бронетанковой техники.



Автор:
Игорь Червяков Редактор Amic-med (902)-998-83-22

Комментарии

20.06.2015 11:22
- гость -

я даже в этом не сомневался

20.06.2015 11:25
- гость -

бюджетные модели VT-2
никто не желает недорогой танк?

20.06.2015 11:28
psychonaut

Посмотрите танковый биатлон с китайцами, сразу всё ясно станет, им еще далеко до наших танков.

20.06.2015 11:31
Георг в ОТС

Ахха) а Лифан или Джили - это типа автомобили, да?))

20.06.2015 11:48
- гость -

Кросовки ещё шить не научились, а уже рога в танкостроение запилили.

20.06.2015 12:02
- гость -

Китайцы до сих пор не научились выпускать качественный металл. Об этом говорят их сверла, которые быстро тупятся и скручиваются. Молотки, отлитые непонятно из чего, трескаются. Стамески мягче кухонного ножа. Отвертки на 5 минут работы, винты тверже.

20.06.2015 12:13
- гость -

- гость - 20 июня 2015 г.
12:02

для себя то умеют, а на экспорт по привычке
даже их пластик до сих пор оставляет желать лучшего, хотя вроде формула везде одна

20.06.2015 12:14
- гость -

Вас послушать, так китайцы ничего не могут и не умеют, вот только непонятно тогда почему ее экономика развивается бурными темпами

20.06.2015 12:30
- гость -

- гость - 20 июня 2015 г.
12:02

На экспорт в страны 3 мира китай всегда поставлял дешевые некачественные товары.

20.06.2015 12:38
- гость -

Учитывая качество китайской брони, этот танк можно пробить на вылет из противотанкового ружья.

20.06.2015 12:46
гость

я смотрел танковый биатлон с участием китайцев. им до наших танков ооооочень далеко. их вт-4 это картон.вобщем дрянь

20.06.2015 12:46
- гость -

Проезжал вчерась мимо Мира - внешне Т-34 мало чем от Арматы отличается...

20.06.2015 13:00
Конец из пемзы

VT-4 обычный танк с люками на башне. А значит ничего принципиально нового, копия Абрамса или того же Т90. Сравнение с Арматой неуместно.

ПС. Главное китайское конкурентное преимущество это повсеместный плагиат и нарушение интеллектуальной собственности. Палят все что можно, отсюда и низкая стоимость. Зачем что то разрабатывать, когда можно скопировать. России тоже не мешало взять этот прием на вооружение, хотя бы в отдельных, отстающих на десятки лет, отраслях.

20.06.2015 13:02
- гость -

Для гость 12:14

Потому что пендосия и гейропа перетянули в Китай своё производство. Дешёвая раб. сила и налоговые льготы. В Китае за коррупцию пуля в лоб, а у нас в зале суда оправдывают и выпускают. Всё очень просто.

20.06.2015 13:08
Конец из пемзы

- гость - 20 июня 2015 г.
13:02
Полно стран, где рабочая сила еще дешевле. Переносят производство, потому что иначе китайцы и дальше будут все копировать. Еще конечно отчасти из-за квалифицированных рабочих, которые за многие годы копипаста получили необходимые знания и навыки.

20.06.2015 13:13
- гость -

- гость - 20 июня 2015 г.
13:02

Верно, как и в соседних странах юго-востока.

20.06.2015 13:36
- гость -

конец ну и ты копируй ,что тебе мешает или только болтать можешь

20.06.2015 13:38
- гость -

Китайцы и танки вещи вообще не совместимые из биатлона танкового понятно, не забуду как как у них лопнул трак на гусенице, оказался заводской брак "раковины", наверное из ведер по песчаным формам разливают, иначе дешевле чем в России не получится. Как они обещали потом "мы навсегда откажемся от этого производителя". А что касается текста, возьмите любой китайский рекламный буклет и прочитайте. Один и тот же автор пишет и для кроссовок и для техники и теперь еще и для танков получается.

20.06.2015 13:41
- гость -

сделали одну армату по цене авиалайнера и грудь колесом, нужно еще продать кому нибудь коли своим не по карману

20.06.2015 13:48
Георг в ОТС

12:41
Как же тебе хочется насрать на Родину, да?

20.06.2015 13:51
Конец из пемзы

- гость - 20 июня 2015 г.
13:36
Ты о чем вообще? У нас всякие сомнительные фонды (президенты которых себе замки в Британии покупают) собирают 1% с каждого девайся в стране, при этом никто не отменил ответственность за нарушение авторских прав, кроме того, налог хотят на интернет еще ввести. То есть фактически добросовестный приобретатель будет платить трижды. Это только, чтоб привлечь к отвественности Бараевых или еще каких бандюков годы нужны.

20.06.2015 13:57
- гость -

- гость - 20 июня 2015 г.
13:41
сделали одну армату по цене авиалайнера и грудь колесом, нужно еще продать кому
нибудь коли своим не по карману.

Пересмотри Парад Победы - там уже больше, а что нужно сделать что бы тебе было хорошо?, извиняться? "Простите нас за Армату"

20.06.2015 14:09
- гость -

танк для распила бюджета сделан а не для армии

20.06.2015 14:16
- гость -

- гость - 20 июня 2015 г.
13:38
Зато стреляли китайцы гораздо лучше. А во время войны в Судане северные суданцы на китайских танках разгромили южных на российских Т-72.

20.06.2015 14:24
- гость -

Блин, как вам хорошо-когда России плохо, и как же вам плохо - когда России хорошо.

20.06.2015 14:28
- гость -

кто плохо скажет об армате тот предатель

20.06.2015 14:32
Вот так всегда

Танк армата пока прототип. У него башня из пластилина - спешили к параду.

20.06.2015 14:34
- гость -

блин как хорошо кому то у корыта ,можно о величии страны поговорить и о сказочной технике

20.06.2015 14:54
- гость -

Для Конец из Пемзы 13:08

Стран то полно, но назовите хоть одну страну с такой территорией и природными ресурсами (редкозёмами). Самый оптимальный вариант- конечно Китай.

20.06.2015 14:55
- гость -

учите китайский холопы запукинские, язык ваших будущих хозяев

20.06.2015 15:04
- гость -

- Фродо, посмотри что написано на кольце ?
- Гендальф, там написано Made in China
- Этого я и боялся...

20.06.2015 15:19
- гость -

у китайцев скрепы узкие

20.06.2015 15:19
- гость -

Таки що би ви понимаали! То что китайцы продают нам - брак и нижний ценовой сегмент, который местные барыги пытаются выдать за дорогую технику. Вещи, которые у них стоят как у нас, реально качественные и сталь в том числе. А верхний ценовой сегмент у них - просто сказка. Сам многими вещами пользуюсь, у нас это если и продаётся, то по цене крыла от самолёта и с шильдиком "made in germany", например. Кстати, они делают вещи именно так, как за них заплатили: они вам и за 1000$ джип соберут, но он будет пальцем протыкаться и у мотора будет ресурс 5000 км, а могут за 10000$ и это уже будет автомобиль с большой буквы. Так что, не надо тут басни рассказывать, про [плохие] товары из Китая. Что касается танков, то наш пока только ездить может и то, не без проблем, о нем нечего говорить даже. Китайцы уже завершили разработку и создание и могут смело выходить на рынок. Вот такие они нам друзья-конкуренты.

20.06.2015 15:48
Георг в ОТС

Китайский вброс - лишь информационный пи-ар для продажи военной техники на зарубежных рынках.
Сравнивать военные технологии РФ и Китая, слава Богу, пока не реально.

20.06.2015 15:49
- гость -

Цены на китайское и российское равны при одинаковом уровне качества. Но аналога танка Армата у них НЕТ, не смогли они еще купить его для организации копирования под другим названием.

Войти     Зарегистрироваться
Имя
Архив новостей
Loading...