Прямой эфир

Слушать радиостанции Барнаула
Новости

Министерство финансов России объявило об украинском дефолте

, ИА "Амител"
В опубликованном на сайте ведомства заявлении говорится, что российская сторона обращается в суд.

Российский минфин заявил, что Украина допустила дефолт по своим финансовым обязательствам. 

"1 января 2016 года Минфин России сообщает, что Украина не осуществила платеж в общей сумме $3,075 млрд в счет погашения и обслуживания принадлежащих России облигаций внешних государственных займов в течение льготного периода, который истек 31 декабря 2015 г. Таким образом, в настоящее время Украина находится в состоянии дефолта по этим облигациям", — цитирует "Росбалт" сообщение министерства финансов РФ. 

После этого российское ведомство обратилось к компании The  Law Debenture  Corporation  plc, которая в соответствии с эмиссионной документацией по облигациям выступает доверителем кредитора, для инициирования процедур, требующихся для начала судебного разбирательства с Украиной. Объявлено, что, согласно установленным процедурам, соответствующий иск будет подан в английский суд.

В то же время минфин РФ отмечает, что инициирование судебного разбирательства с Украиной "не исключает конструктивного диалога в целях достижения приемлемого урегулирования задолженности". 


Автор:
Евгений Берсенев редактор

Комментарии

1.01.2016 18:39
CALIBR

В то же время минфин РФ отмечает, что инициирование судебного разбирательства с Украиной "не исключает конструктивного диалога в целях достижения приемлемого урегулирования задолженности".
++++++++++++++++
Это самое ключевое предложение,на фоне которого дефолт лишь юридическое определение неспособности Украины рассчитываться по обязательствам в срок.Третейский суд Лондона запустит производство,постановит правомерность долга и далее- результат не в пользу России.

1.01.2016 18:57
Варя

и далее- результат не в пользу России.

сплюньте

1.01.2016 19:10
CALIBR

Варя,мы ранее беседовали на эту тему и меня поддержал С.Сторчак : лучше договариваться,чем судиться.Как видите,покуролесив,нагнетая ажиотаж и давление,мы ,всё-таки,УЖЕ желаем договариваться о внесудебном решении конфликта.

1.01.2016 19:19
дед

"далее- результат не в пользу России" фигле! сказал как отрезал, мужиГ! вот занесу обязательно в скрижаль ехидное утверждение потом поржу от души! ха-ха!

1.01.2016 19:20
Варя

CALIBR, а вы что хотели услышать от здравомыслящих людей-крики только суд, и не чего кроме суда?! Нет! Здравомыслящие люди всегда дают шанс договориться до суда.
Не знаю в каком месте вас поддержали, так как вы, как обычно здесь вырвали кусок, здесь пропустили, а тут исказили

1.01.2016 19:20
BOSS2014

Украина не осуществила платеж в общей сумме $3,075 млрд в счет погашения и обслуживания принадлежащих России облигаций внешних государственных займов в течение льготного периода, который истек 31 декабря 2015 г.

Вместе с тем, Национальный банк Украины за счёт международных финансовых организаций наращивает резервы: по состоянию на 1 декабря этого года международные резервы Украины составили 13,147 млрд долларов. То есть деньги для осуществления выплат по суверенному долгу есть. Нет желания выплачивать. Ну что ж... Не хотят по-хорошему, будет по-плохому.

1.01.2016 19:28
CALIBR

Варя,было бы здравомыслие у "здравомыслящих людей",они бы согласились на те же условия,что были приняты остальными кредиторами.Был блеф по выкручиванию рук.Не прокатило. Украина смело идёт в суд,Россия - не исключает возможности договориться.
з.ы. кстати,впервые сегодня об этом прочитал здесь.

1.01.2016 19:43
BOSS2014

Полагаю, что в связи с невыплатой б.Украиной кредита в бюджете России могут возникнуть определённые финансовые трудности, в связи с чем целесообразно рассмотреть вопрос о сокращении некоторых социальных обязательств государства. В частности предлагается сократить размер пенсий для отдельных лиц, радующихся "результату не в пользу России". Это было бы справедливо.

1.01.2016 19:47
Варя

CALIBR, остальные кредиторы признали долги коммерческим,да списали часть долга, пересчитали проценты и получат, может быть, то же самое на что рассчитывали.Здесь надо смотреть кто в кредиторах, какие акулы, а Россия, была не согласна с признанием долга коммерческим, и это несогласие она отстояла, но при этом во избежания каких либо претензий со стороны Украины, она, Россия, заявляет о том, что согласна на диалог,к тому же, если учесть что международный валютный дал понять что кредиты будут,правила ведь изменили, но при маленьком но-нужны движения по реструкторизации долга.В итоге, что пока на сейчас имеем: Россия готова для диалога, Украина молчит.
кстати, Украина проценты платила исправно по этим бумагам, последняя выплата была в середине июня

1.01.2016 19:54
CALIBR

С чего взяли ? Было бодание только с Россией по поводу статуса долга именно по этому займу.

в случае с Украиной ситуация такова, что даже в случае невыплаты этих 3 млрд. России, Украина продолжит получать и кредиты МВФ и международное финансирование. Она выполнила все формальности для этого. Она приняла разумные меры для удовлетворения всех своих кредиторов — предложила всем одинаковые разумные условия реструктуризации долга. Все эти условия приняли, Россия — нет. Значит с этого момент получение долга — это уже проблема только России — сама ведь отказалась.

То есть никакого дефолта Украины нет. А заголовки российских СМИ о том, что «Украина признала свой дефолт» — это просто попытки повторить слово «халва», чтобы во рту стало сладко.

Россия подает на Украину в суд, заранее заявляя, что суд выиграет. Это правда — выиграет. Суд признает, что Украина должна России 3 млрд баксов. Точно так же как и ранее МВФ признал, что должна. Ровно с теми же самыми итогами, что и признание МФВ. Должна де юре, но платить — не должна.

Резонов почему не должна — куча, но самый очевидный лежит на поверхности. Россия тоже должна Украине и должна намного больше 3 млрд. По некоторым оценкам — в районе 1 триллиона баксов. По совокупности всего, что натворила, начиная с 2014 года.

Пока речь шла просто о погашении взятого официального кредита, то погасить его можно было только одним способом — перечислив деньги России, никак иначе. Когда же дело выходит на судебный уровень, то решение суда кардинально меняет статус «долга», это будет уже не «официальный кредит в рамках МВФ», а «сумма, которую надлежит погасить по судебному решению». Которая будет гаситься уже не путем выплат России, а путем «зачета» в рамках российского долга Украине.
Именно такова сложившаяся международная судебная практика исполнения таких решений.

1.01.2016 19:55
Варя

BOSS2014 19:43, нет, это жестоко.Да и к тому же вы сами не раз писали о том.что только терпеливое каждодневное чуткое общение и внимание может наставить заблудших на путь истиный
Поэтому,речи о том, что справедливость должна быть с кулаками в данном случае не должно быть, а только терпение, терпимость и доброта

1.01.2016 20:04
Варя

CALIBR
зарегистрированный 1 января 2016 г.
19:54
Россия тоже должна Украине и должна намного больше 3 млрд. По
некоторым оценкам
— в районе 1 триллиона баксов. По совокупности всего, что
натворила, начиная с 2014 года.

кто оценивал? Господин независимый сми,который сделал свои независимые подсчеты сидя на Кипре? Или как?
я еще раз повторяю вопрос-просьбу об ответе Сторчака, и еще о кредиторах Украины, какие компании дали кредиты, и каким странам они еще давали, и что из этого вышло

1.01.2016 20:05
BOSS2014

Варя
зарегистрированный 1 января 2016 г.
19:55


Хорошо, убедили. Терпение и труд всё перетрут.
Продолжим чуткое общение, которое поможет заблудшим выйти на путь истинный.
Хотя, вы знаете... В каждом правиле могут быть исключения.

1.01.2016 20:12
BOSS2014

кто оценивал? Господин независимый сми,который сделал свои независимые подсчеты сидя на Кипре?

Эксперду г-ну Шипилову, сидя на Кипре, гораздо виднее кто кому должен: Украина России или наоборот. Самый главный аргумент, на котором строятся все дальнейшие логические построения и бухгалтерские вычисления - "по совокупности всего, что
натворила, начиная с 2014 года". Против такого "аргумента" не попрёшь!

1.01.2016 20:15
Варя

BOSS2014
зарегистрированный
1 января 2016 г.
20:05
В каждом правиле могут быть исключения.

Да, но лишь для того, чтобы помнить как правильно обращаться и, как следствие находить верные пути для результативного диалога.. поэтому, давайте всегда помнить о том, что деревянный, стеклянный, оловянный пишется с удвоенным н))

1.01.2016 20:27
An Vlad

хотели услышать от здравомыслящих людей
------------
Здравомыслящие люди денег в долг кому попало не дают.
---------------
предлагается сократить размер пенсий для отдельных лиц
---------------
Разумно, однако с поправкой: в случае невыплаты долга Украиной ответственность возложить на лиц, причастных к выдаче денег в долг заведомо ненадежному партнеру и поручить соответствующим силовым структурам взыскать с виновных все денежные средства в полном объеме.

1.01.2016 20:30
CALIBR

А что пишут эксперты коллективного блога анонимов Cont.ws по этому вопросу,Варя ?Может,в рамках исполнения европейского правосудия,для начала выплатить 50 миллиардов акционерам ЮКОСА,прежде,чем заявлять свои претензии ?
з.ы : у вас как обычно-когда возразить нечего,начинаем "мочалить" личность автора. Узнаваемый примитив.

1.01.2016 20:45
CALIBR

Что касается Украины,то иск в ЕСПЧ подан в 2014 году на 1 трилл.гривен:

Украина обратилась в Европейский суд по правам человека с двумя исками к России - по аннексии Крыма и ответственности Российской Федерации перед Украиной, сообщил премьер-министр Украины Арсений Яценюк. "Также мы готовим другие иски, в том числе в органы государственной власти и управления Российской Федерации за незаконный захват и ограбление Украины", - добавил он (цитата по "Интерфаксу".
Ранее сегодня Яценюк заявил, что Украина намерена подать иск к России с требованием возместить более 1 трлн гривен (около $90 млрд), которых Киев якобы лишился из-за присоединения Крыма к России. "Мы осознаем, что такие судебные процессы не проходят за месяц. Но такие судебные процессы будут иметь результаты", - уверен он.
http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2014/06/03/ukraina-podala-v-espch-isk-k-rossii-po-krymu

з.ы. к вопросу о взаимозачёте и появившемся вновь предложении от России к досудебному решению проблемы.

1.01.2016 21:04
BOSS2014

An Vlad
зарегистрированный
1 января 2016 г.
20:27
возложить на лиц, причастных к выдаче денег в долг заведомо ненадежному партнеру


Полагаю, что в таком случае ответственность должна быть на тех лицах, которые из-за границы инспирировали государственный переворот на Украине и обеспечили приход к власти откровенно антироссийских сил.

1.01.2016 21:12
Варя

CALIBR,20:30, при чем тут примитив, просто я доверяю экспертным оценкам,прогнозам,мнению тех, кто имеет соответствующие образованиие и опыт.Я думаю это разумно, так как ну не получилось(да и не должно было быть) то, что обещал когда-то великий массовик-затейник о том, что "кухарка может управлять государством" .
Юкос очень интересная тема,к тому же когда-то к кое кому у меня там были симпатии, но чем дальше в лес, тем больше бурелома,поэтому я бросила следить за новостями по этой теме

1.01.2016 21:19
CALIBR

Тема интересна тем,что не исполняя судебное в рамках европейского правосудия,мы идём в этот же,ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД (неважно,что английский) за справедливостью.

1.01.2016 21:21
Варя

CALIBR
зарегистрированный 1 января 2016 г.
20:45
Украина обратилась в Европейский суд по правам человека с двумя исками к России
- по аннексии Крыма и ответственности Российской Федерации перед Украиной,
сообщил премьер-министр Украины Арсений Яценюк.
Источник: © ИА "Амител"

а что не в ватикан?))

1.01.2016 21:21
ПлохойХорошийЗлой

А можно еще в принудительном порядке изъять имущество должника....допустим донецкую и луганские области

1.01.2016 21:33
Варя

CALIBR
зарегистрированный 1 января 2016 г.
21:19
более, на мой взгляд,нормальная оценка претензий по юкосу
Иск подали три компании, которым в сумме принадлежало около 70,5% акций ЮКОСа: кипрская Hulley Enterprises (56,3%), Yukos Universal с о. Мэн (2,6%) и пенсионный фонд с Кипра Veteran Petroleum (11,6%).....
Суд постановил, что Россия нарушила свои обязательства по статье 13 Энергетической хартии. Она защищает инвестиции в энергетический сектор, запрещая национализацию и экспроприацию инвестиций......
Скорее всего это будет затяжной спор, который будет сопровождаться попытками арестовать российские активы в разных странах, и хорошо, если в итоге акционерам ЮКОСа удастся продать право требования с большим дисконтом кому-то, за кем будут стоять российские власти,....
http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2014/07/29/50-mlrd-dlya-byvshih-vladelcev-yukosa

1.01.2016 21:38
CALIBR

Варя
а что не в ватикан?))
++++++++++++++++++
Если вы включите все свои мыслительные центры,плюсом органолептический процессор,то догадаетесь,что Ватикан-не место решения судебных споров.
Вы же прекрасно понимаете,что Крым,как территория,в Европе считается украинской,соответственно иски априори будут удоволетворены в полном объёме,включая за 2.2 миллиарда кубометров газа,находившегося в крымских газохранилищах и "прихватизированного" нами под шумок.

1.01.2016 21:45
Варя

CALIBR
зарегистрированный 1 января 2016 г.
21:38
уговорили, включаю мыслительный центр, плюсом бредогенератор, поэтому объясните мне кто нткогда не врет, а лишь чего-то не договаривает..))
http://lifenews.ru/news/150456

1.01.2016 21:47
CALIBR

Скорее всего это будет затяжной спор, который будет сопровождаться попытками
арестовать российские активы в разных странах,
+++++++++++++
Это вынесенное судебное решение,обязанное к исполнению Россией.Самое интересное,что на судебную тяжбу пошли будучи уверенными в выигрыше дела по ЮКОСу. Наши интересы представляли нанятые нами же адвокаты... в Штатах.
Подобное дело предполагает обязательное исполнение решения,но попав в суд,приняв участие в суде,Россия отказывается выполнять его решение...

1.01.2016 21:59
ПлохойХорошийЗлой

Зяба, ты думай в следующий раз с кем базаришь. Я ведь подъеду, и отучу по кнопкам стучать. Трутень амиковский. И не думай что тебя сложно будет найти. Здесь таких ишаков штук5 не больше

1.01.2016 22:15
Варя

CALIBR
зарегистрированный 1 января 2016 г.
21:47
Это вынесенное судебное решение,обязанное к исполнению Россией.

вы не читали ссылку, которую я вам дала, к тому же из источника на который вы ссылались, ибо из ссылки вы бы узнали о том, что Россия была не согласна с вынесенным судебным решением.
и еще, Россиия не ратифицировала Энргетическую хартию на которую ссылались вынося решение.А вообще странно десять лет прошло и вдруг проснулись и иск предявили

1.01.2016 22:22
CALIBR

Варя,в гугле достаточно источников ,пишущих ,что иск принят,но пока отложен был к рассмотрению до 25.09.2015.по просьбе России.Что дальше,пока не знаю.
Россия,своё несогласие обязана была оформить надлежащим образом в суде.Оформила,но суд не изменил решения.Хартия здесь ни при чём-гуглите.Даже неподписание её не является поводом для неисполнения.

1.01.2016 22:24
зяба

пхзун, я и не скрываюсь-гвардейская 55 Н. Городок

1.01.2016 22:26
Русич

Конь ты же ранее писал что живёшь на Пограничной

1.01.2016 22:28
CALIBR

Гопота загопотила.))

1.01.2016 22:43
зяба

шушло, на пограничной сосед мой-карлин живет

1.01.2016 22:58
Варя

CALIBR
зарегистрированный 1 января 2016 г.
22:22
Хартия здесь ни при чём...

"Россия подписала хартию в 1994 г., но не ратифицировала ее. Однако арбитраж еще в 2009 г. решил, что хартию можно применить. Ведь документ был подписан, а GML и ее дочерние компании являются иностранными инвесторами и поэтому находятся под защитой хартии..." (ссылка в 21:33)....
а оценки по исполнению судебного решения уже даны, повторяться смысла нет
итак, что мы с вами имеем:вы не читаете, или читаете не то, не там и не у тех, или то,и там же, и у тех, но не хотите при чтении, видеть ту информацию, которая может "исказить" ваше восприятие действительности

2.01.2016 00:03
ПлохойХорошийЗлой

Фуфлогон тот еще. Обоих адресов нет.

2.01.2016 09:16
- гость -

Конь вшляпился в очередной раз с местом жительства

2.01.2016 09:39
CALIBR

Варя,я читаю то,что судебные приставы ищут объекты и начинают исполнять решения суда после соответствующего согласования в судах своих стран,куда заинтересованные акционеры посылают запросы на основании решения ЕСПЧ.

2.01.2016 11:04
- гость -

Фонд национального благосостояния является частью средств федерального бюджета. Фонд призван стать частью устойчивого механизма пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации на длительную перспективу. Целями Фонда национального благосостояния являются обеспечение софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации и обеспечение сбалансированности (покрытие дефицита) бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.
Информация официального сайта Министерства финансов Российской Федерации: http://www.minfin.ru/ru/perfomance/nationalwealthfund/mission/#ixzz3w3lknmzY

И вот, вместо того, чтобы обепечивать пенсии граждан РФ, ФНБ используется на поддержку бандеро-фашистского режима, под одобрительное уюлюканье т.н. патриотов. Возможно эти деньги и способствовали приходу к власти нынешнего руководства Украины...

Войти     Зарегистрироваться
Имя
Архив новостей