Новости

Алтайские педагоги через суд возвращают недоплаченные сотни миллионов

, ИА "Амител"
35 тысяч сельских педагогов через суд могут получить компенсацию за электроэнергию

Сельские учителя Алтайского края при поддержке Профсоюза начали обращаться в органы прокуратуры, чтобы вернуть недоплаченную компенсацию за последние три года по электроэнергии. Речь идет о сотнях миллионов рублей, которые теперь могут быть возвращены из краевого бюджета почти 35 тысячам педагогов. За комментарием Amic.ru обратился к руководителю Алтайской краевой организации Общероссийского Профсоюза образования науки Юрию Абдуллаеву.

"В Алтайском крае складывается положительная ситуация по взысканию понесенных затрат на компенсацию сельскими педагогическими работниками на электроэнергию в полном объеме. Наш Профсоюз неоднократно указывал на то, что толкование Федерального закона об образовании в Алтайском крае, когда электроэнергия компенсировалась по правилам, установленным региональным органом социальной защиты с определёнными ограничениями, не отражает дух закона. В ряде соседних регионов местные власти полностью погашали и погашают до сих пор сельским учителям затраты на электроэнергию. В Алтайском крае установили правила, которые ограничили эту компенсацию. Еще 5 лет назад мы говорили, что это неправильно. Доказать это было сложно", — сказал Юрий Абдуллаев.

Как сообщили в Профсоюзе, первый прецедент произошел во второй половине 2017 года в Хабарском районе, где местный учитель при поддержке Прокуратуры подал в суд и вернул себе средства. По данным профсоюзного мониторинга, по состоянию на 1 декабря 2017 года заявление в органы Прокуратуры подали уже более 5000 алтайских сельских учителей. 37 из них удовлетворены, однако находятся на стадии обжалования. Кому-то органы соцзащиты не доплатили 8 тысяч, кому-то 10-12 тысяч рублей. Есть и те, кому должны и 20-25 тысяч рублей. Всего же претендовать на компенсацию могут все 35 тысяч сельских педагогов региона. Речь идет о сумме из краевого бюджета в размере 250-300 миллионов рублей. Цифра предварительная.

В краевом Профсоюзе есть сигналы с мест о том, что на педагогов оказывается давление со стороны руководителей с целью удержать их от подачи заявлений.

"Можно понять представителей органов власти. Это незапланированные расходы для краевого бюджета. Однако мы действуем открыто и исключительно в правовом поле. Мной сразу же были предупреждены социальные партнёры — министр труда и социальной защиты Михаил Дайбов и министр образования и науки Александр Жидких о том, что наш долг как Профсоюза – оказать правовую поддержку педагогам в этом деле. Остановить этот процесс сложно. Где-то его можно попытаться затянуть, но это будет только вызывать недовольство людей", — сказал Юрий Абдуллаев.

Руководитель Алтайской краевой организации Профсоюза работников народного образования и науки РФ при этом отметил, что Губернатором края Александром Карлиным было объявлено о запланированной с 2018 года в бюджете индексации ежемесячной денежной выплаты сельским педагогам на коммунальные расходы. Кроме того, по решению краевых властей, запланировано увеличение фондов оплаты труда работников сферы образования в среднем на 10% в течение 2018 года. Amic.ru отправил запрос в Министерство образования и науки Алтайского края, чтобы получить комментарий по данному вопросу.

 


Автор:
Вячеслав Кондаков Рeдактор службы новостей 594466

Комментарии

14.12.2017 11:11
- гость -



Законную компенсацию через суд? Прав старый сантехник!

0  0
14.12.2017 12:03
гость

Не факт, что она законна, суд разберется.

0  0
14.12.2017 12:07
- гость -

наверное, большинство побоится обращаться в суд, чтобы не лишиться работы

0  0
14.12.2017 12:08
- гость -

сообщил, что на многих учителей оказывается давление, их заставляют не подавать заявление, угрожают увольнением.

Нельзя поддаваться. Я понимаю, что у людей семьи, но чему может научить педагог поддавшийся давлению? Только рабству.

0  0
14.12.2017 12:20
Пацифист

Думается, Верховный суд РФ скоро поставит точку в этом вопросе, а вообще удивительно, как это в головах местных судей компенсация расходов на освещение вдруг превращается в компенсацию расходов на электроэнергию, педагоги что у нас, бытовыми электроприборами не пользуются?

0  0
14.12.2017 12:36
- гость -

14.12.2017 12:20
Пацифист

у тебя освещение идет мимо электропотребления? нет такого понятия - за освещение. все правильно суды решили.

0  0
14.12.2017 13:18
гост

есть подобная категория... освещение - это лишь часть электропотребления.

Возможно норма немного устарела, но когда подобные льготы внедрялись, то по сути кроме освещения затрат на электропотребление в сельской местности в частных домах и не было. Потом подобная формулировка переходила и в последующие нормы. Сейчас выглядит как анахронизм, но тем не менее формулировка такая.
А в суде происходит подмена понятий - электропотребление приравнивают к освещению.
С одной стороны стремление педагогов понятно, но с другой - депутатов же выбираете..
пусть они работают.. в соответствие нормы приводят - тогда и судиться не надо будет..

0  0
14.12.2017 13:19
хуже всего

что они пользуются электрокотлами! обнаглели просто, другим людям значит хрен топи углем, а им за что? Надо просто прописать, что компенсация электроенергии за исключением электрокотла

1  0
14.12.2017 13:27
- гость -


14.12.2017 12:03
гость

Уже разобрался. Прецедент создан. Дальше проще.

0  0
14.12.2017 13:31
гость

Сельских педагогов в данном вопрос и возмутило больше то - что до этого проходило компенсировать оплату расходов на электрокотлы, а при корректировке предмета компенсации - только за свет. А из своего кармана - дорого. Они электрокотлы то и ставили - только исходя из того, что им компенсируют.

0  0
14.12.2017 13:45
- гость -


14.12.2017 13:19
хуже всего

Уже исключили. На данный момент наши законовыдумщики решили установить норму компенсации деньгами. В эту компенсацию вошло ВСЁ( отопление, свет, водоотведение), а эта сумма для некоторых не является даже третью затрат.... Может скажите , что педагоги обнаглели (почти дословная цитата Александра Жидких). Может. Но по моему ОНИ малость обнаглели уменьшая таким образом расходы бюджета. Не меняй они так кардинально льготы учителей, может и проблем таких не имели. А чтобы уменьшить... тяните газ например. Расход на котел 4500-5500 в месяц. При газе этой суммы хватит на зиму. ИМХО.

0  0
14.12.2017 17:47
Пацифист

14.12.2017 13:27
- гость - "уже разобрался" - пока разобрался только суд первой инстанции, практика показывает, что ВС РФ более вдумчиво подходит именно к трактованию нормативно-правовых актов. Так что, как говорится, поживём - увидим.

0  0
14.12.2017 18:07
- гость -


14.12.2017 17:47
Пацифист

После этих решений уже выплаты были. Думаете обратно деньги потребуют?

0  0
14.12.2017 18:33
Училка

Слава богу!
А то поставили тэны в гараж и сарай, электрокотел в дом, пилорамка небольшая в пристройке, муж Кёрхером иногда машины моет соседям, а тут нас с электричеством подломили...
Теперь все по справедливости будет

0  0
14.12.2017 18:43
гость

ну ладно свои дома , а то ведь прописываются у детей и те тоже пользуются льготами
(есть семьи где два учителя )

0  0
14.12.2017 20:28
- гость -

Ну правильно, кто будет добровольно льготу терять.

0  0
14.12.2017 23:09

0  0
15.12.2017 13:26
- гость -


14.12.2017 18:43
гость

а что, второй член семьи (учитель) свою льготу не заработал? Давайте у каждого ветерана войны отберем квартиру, которую ему дало государство. Государство понимаешь старалось, а он её внукам отдал. Некоторые чиновники жилье служебное имеют, при этом владея своими квартирами.

0  0
Загрузка...
Войти     Зарегистрироваться
Имя

Архив новостей