Прямой эфир

Слушать радиостанции Барнаула
Новости

"Облико морале": новый скандал на юрфаке АлтГУ перешел в судебную плоскость

, ИА "Амител"
После "дела Сорокина" это второе крупное разбирательство на факультете, впереди – процесс с участием декана Натальи Карловой
Фото: soyuz-pisatelei.ru

Фото: soyuz-pisatelei.ru

24 января в Железнодорожном районном суде Барнаула началось рассмотрение дела по иску бывшего замдекана юридического факультета АлтГУ Юлии Еременко. Уволенная из вуза в конце ноября из-за "совершения аморального поступка" г-жа Еременко требует от университета восстановить ее в должности, выплатить моральный ущерб в размере 300 тысяч рублей, а также компенсировать зарплату за двухмесячный простой (104 тысячи рублей). Работодатель, в свою очередь, утверждает, что бывшую сотрудницу деканата уволили за дело – она якобы распивала спиртные напитки вместе со студентами, а также курила с учащимися кальян. Корреспондент портала Amic.ru побывал на первом заседании, продолжавшемся около 4 часов.

Бдительный деканат

Процесс вела зампредседателя районного суда по гражданским делам Марина Бирюкова. Истец на заседание не явилась, ее интересы представлял супруг - адвокат Александр Еременко. Со стороны ответчика присутствовали начальник управления кадров АлтГУ Александр Трушников, а также руководитель управления правового обеспечения вуза Вячеслав Назаров. Кроме того, на заседание было вызвано сразу 7 свидетелей: два человека от истца (студентка Елена Удовиченко и декан юрфака Наталья Карлова) и пятеро от ответчика. Это и.о. декана юрфака Сергей Давыдов, доцент кафедры конституционного и международного права Ольга Блинова, экс-студентка и бывший преподаватель ЮФ Марина Кутявина, а также в недавнем прошлом глава студадминистрации ЮФ АлтГУ Иван Субочев и бывший спорторг ЮФ Николай Эйхольц.

Интересно, что после допроса каждого из свидетелей противоположная сторона в процессе настаивала на их удалении из зала заседаний, что суд и делал. Кроме того, на заседание в качестве слушателей пришло несколько студентов юрфака. Откровенных симпатий ни одной из сторон учащиеся не выразили. Впрочем, появление столь внушительной (около 10 человек) "группы поддержки" было не слишком благосклонно воспринято новым руководством юрфака. И.о. главы факультета Сергей Давыдов прямо в коридоре перед началом заседания, не стесняясь присутствия посторонних лиц, объявил учащимся, что ждет их для разговора у себя в кабинете в АлтГУ в два часа дня. Кстати, как стало известно Amic.ru, воспитательная беседа действительно имела место быть.

На собрании, устроенном в лучшем духе советских времен, студентов стыдили за слишком активную жизненную позицию, призывая не вмешиваться в конфликт. Звучали советы не ходить в суд, а заниматься своими непосредственными обязанностями – успешно сдавать идущую сессию. К слову, в разборе полетов участвовал не только г-н Давыдов, но и ряд преподавателей факультета, включая некоторых завкафедрами. При этом якобы прозвучала фраза, что какое бы решение ни принял в дальнейшем суд, выводы комиссии однозначно свидетельствуют об аморальном поведении экс-замдекана, и об этом студентам неплохо было бы помнить.

Судьбоносное заседание

Стоит отметить, что история со скандалом на юрфаке, о котором стало известно еще во второй половине ноября, до этого момента комментировалась в СМИ исключительно одной из сторон конфликта — опальным деканом (пока еще действующим) Натальей Карловой. Противоборствующая сторона если и соглашалась поделиться своим мнением о происходящем, то делала это исключительно не под запись, особо оговаривая, что следует дождаться итогов разбирательств специально созданной комиссии на факультете. Отказ от появления в прессе объяснялся заботой об имидже факультета и университета, а также нежеланием "копаться в грязном белье". Эту мысль в почти одинаковой интерпретации высказывали сразу несколько собеседников портала Amic.ru, занимающих не последние должности на факультете.

Перед тем как перейти непосредственно к судебному процессу, несколько слов стоит сказать  о предыстории возникшего конфликта. Еще 16 ноября на юрфаке АлтГУ было проведено внеочередное заседание Ученого совета. На нем по настоянию ректора университета Сергея Землюкова был поставлен вопрос о работе деканата: насколько он справляется со своими обязанностями.

Речь шла о якобы имеющихся нарушениях со стороны деканата ЮФ, суть претензий сводилась к тому, что не выполняются учебная и научная работа, а также вскрылось несоответствие учебных планов факультета ФГОС.

Кстати, сама Наталья Карлова в настоящее время также судится с университетом, пытаясь доказать незаконность наложенного на нее дисциплинарного взыскания со стороны ректора вуза. Пикантности истории придает тот факт, что пострадала нынешний декан после жалобы прошлого главы факультета Виталия Сорокина, несколько лет назад признанного судом виновным по уголовному делу в превышении должностных полномочий. Впрочем, о процессе по делу г-жи Карловой портал Amic.ru расскажет своим читателям отдельно. Ближайшее заседание по нему назначено на середину февраля.

Спецкомиссия и ее методы

В итоге, возвращаясь к ноябрьскому заседанию УС ЮФ, было решено создать комиссию, которая и занялась расследованием на факультете. Ее руководителем стал Сергей Давыдов. Первоначально свои выводы комиссия должна была представить к 1 декабря. Однако этого не произошло в полной мере и по состоянию на конец января. Впрочем, случилось другое. От своей деятельности еще в конце осени были отстранены все 6 заместителей декана ЮФ (формально — написав заявление по собственному желанию), а Юлия Еременко и вовсе оказалась уволена за "аморалку". К слову, в настоящее время на свое место в деканат из "добровольно ушедших" вернулся только Евгений Аничкин. Тогда же Наталья Карлова взяла больничный, будучи госпитализированной в стационар прямо с лекции, где ей стало плохо. На больничном она находится до сих пор.

Дальше события стали развиваться еще более стремительно. Комиссия, по версии Натальи Карловой, стала не просто искать недостатки в работе деканата, а пыталась обнаружить факты, которые бы прямо дискредитировали декана и ее заместителя по воспитательной и внеучебной работе. Речь шла о поступках, несовместимых со статусом педагога и однозначно характеризующихся как аморальные.

При этом о подобных фактах в первую очередь члены комиссии интересовались у студентов факультета. Не все из них восприняли подобную просьбу благосклонно. Часть учащихся сочли это давлением и принуждением со стороны новой команды, пришедшей к власти на юрфаке.

Например, о двухчасовом разговоре с комиссией, из-за которого студентка Елена Удовиченко не попала на учебную пару, она рассказала суду 24 января. По словам девушки, разговор шел с участием трех преподавателей факультета. Это уже упоминавшийся Сергей Давыдов, а также завкафедрой уголовного права и криминологии Алексей Детков и доцент этой же кафедры Владислав Ерахмилевич. В частности, в случае отказа дать "нужные" сведения о Юлии Еременко сообщалось о вероятности получить не самые лучшие характеристики при выпуске из вуза. При этом г-н Давыдов якобы обратил внимание студентки на две папки, где были записаны фамилии учащихся – "правильные" и "неправильные", в зависимости от того, какую позицию они занимали в отношении замдекана.

Все происходящее Елена Удовиченко сочла давлением и принуждением к даче показаний, выйдя из аудитории в слезах. Кстати, в доказательство своих слов, что показания из нее добывались на "грани фола", студентка готова предоставить аудиофайл. Пока, впрочем, приобщать его к делу не стали.

Выступавший позднее  Сергей Давыдов заявил, что не считает произошедшее давлением, в том числе и психологическим. Он пояснил, что члены комиссии пытались убедить студентов сказать правду, зная, свидетелями чего они на самом деле являлись. Но невзирая на это, учащиеся лгали и изворачивались, резюмировал полковник милиции в отставке, отработавший на различных должностях в подразделениях уголовного розыска ОВД Алтайского края 22 года.

Личное досье

Между тем двое студентов все-таки написали объяснительные, где перечислялись факты, за которыми, собственно, и "охотилась" комиссия. Касались они, правда, только экс-замдекана Юлии Еременко. Относительно Натальи Карловой ничего порочащего представлено так и не было. Если вкратце, то Иван Субочев и Николай Эйхольц рассказали, что Юлия Еременко постоянно присутствовала на неформальных студенческих вечеринках, где она употребляла крепкие спиртные напитки, курила кальян и производила все это в присутствии учащихся.

Особенно упор делался на так называемую "Битву факультетов", прошедшую в конце мая 2016 года на базе учебных практик "Озеро Красилово". Также в списке "злачных мест", где якобы отметилась г-жа Еременко, фигурировали кальянная Darks, клуб Che Guevara, база отдыха "Белочка". Аморальные проступки пришлись, по версии комиссии, на период с 2014 по 2017 год.

Иван Субочев, например, пояснил, что и сам добровольно употреблял алкоголь в присутствии замдекана, а также подчеркнул тот факт, что за спиртное Юлия Еременко никогда не рассчитывалась – она пила за счет студентов. В качестве "вещдока" студент предоставил распечатанные со своего телефона фотографии из кальянной. При этом супруг Юлии Еременко задал сакраментальный вопрос из кинофильма "Бриллиантовая рука", который так и остался без ответа: "И давно она, так сказать, стала морально разлагаться?"

Судья с немалой долей иронии спросила у студента, почему он раньше столько лет "не доносил" на замдекана, после чего услышала в ответ фразу, что учащийся опасался за свою дальнейшую судьбу на факультете.

Наталья Карлова, в свою очередь, пояснила суду, что ей ничего об аморальном поведении своего зама неизвестно. Периодически она просила своего заместителя участвовать в неофициальных студенческих мероприятиях – для того, чтобы следить за порядком, чтобы на них не было несовершеннолетних среди первокурсников и т.п. Речь шла о посвящении в студенты, конкурсе "Мисс юрфак АлтГУ", а также различных межфакультетских мероприятиях. Приглашали на них г-жу Еременко сами студенты.

Кроме того, декан охарактеризовала свою бывшую подчиненную как коммуникабельную, ответственную, пользовавшуюся уважением и доверием со стороны студентов. По оценке Натальи Карловой, Юлия Еременко качественно справлялась со своей работой, а
как преподаватель показала себя в качестве грамотного педагога.

Тем временем, согласно выводам комиссии, которые и легли в основу приказа об увольнении Еременко, она нарушила кодекс профессиональной этики преподавателя университета. В данном случае работодатель был вправе сам решать — считать совершенный проступок аморальным или нет.

Интересно, что уволиться Еременко было предложено еще 16 ноября, хотя о фактах аморального поведения стало известно лишь 25 ноября. До этого на протяжении карьеры она не имела никаких дисциплинарных взысканий, более того, поощрялась как лучший замдекана среди всех факультетов университета в 2016-2017 годах.

В конце заседания судья запросила дополнительные документы от АлтГУ и направила запрос в профсоюзную организацию университета относительно того, была ли г-жа Еременко членом профсоюза, а также мнения организации по поводу произошедшего увольнения. Следующее заседание суда пройдет 31 января, возможно, Марина Бирюкова будет готова по его итогам вынести решение по существу вопроса.

Юлия Еременко в 1987 году окончила юридический факультет АлтГУ, работала на нем с 2000 года. Являлась старшим преподавателем кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса. Вела правоведение у студентов неюридических специальностей и трудовое право у студентов-заочников ЮФ. С 2010 года являлась замдекана по внеучебной и воспитательной работе. Последний трудовой договор, заключенный с ней, действовал с 2016-го по 2021 год.


Автор:
Артем Кузнецов корреспондент 89231654024

Комментарии

25.01.2018 06:52
- гость -

зарплата 104 тысячи рублей за 2 месяца...
разве можно жить на эти копейки? бедные учителя, врачи, пенсионеры....
надо срочно повышать зарплаты

25.01.2018 07:15
69

Столь детальная осведомленность об обстоятельствах конфликта свидетельствует скорее о заказном характере статьи, чем о хорошей работе журналиста.

25.01.2018 07:46
лікар

И они еще называют себя "опорным ВУЗом"

25.01.2018 08:03
- гость -

Сегодня прощание с деканом Виктором Яковлевичем Музюкиным с 11.00 до 13.00. Он был для нас и учителем и авторитетом.
И читаешь все это...Понятно, что ситуации я не знаю на факультете, но есть ощущение, что выродилось и измельчало...В начале девяностых были учителя-глыбы, а что нынче? Расскажите!

25.01.2018 08:08
223

25.01.2018 07:15
69

До сих пор верите в свободную журналистику?

25.01.2018 08:28
- гость -

А потом эти зарвавшиеся и завравшиеся "юристы" решают судьбы других людей в качестве следователей, адвокатов, судей и так далее.

25.01.2018 08:33
гость


25.01.2018 08:03
- гость -

но есть ощущение, что выродилось и измельчало...
.....................................
К сожалению, это так. Действительно, все выродилось и измельчало.

25.01.2018 08:35
- гость -


25.01.2018 07:15
69


Если вы настолько осведомлены, то может быть и заказчика назовете?

25.01.2018 08:36
- гость -

До сих пор верите в свободную журналистику?

каким образом АГУ может повлиять на Амис?

25.01.2018 08:37
- гость -

Ужос, какой же гадюшник АлтГУ, обучение будущих юристов проходит в атмосфере склок. доносительства, хотя какое там обучение до этого ли этим преподавателям чего потом удивляться отсутствием принципиальности и честности у судей, прокуроров, полицейских

25.01.2018 09:16
- гость -

25.01.2018 08:37
---
не нравится юридический - получайте образование в техническом ВУЗе и идите работать в полицию. честный Вы наш...

25.01.2018 09:29
ГостьЯ

25.01.2018 09:16


А с чего Вы решили, что это студент отписался? Верно ведь подмечено, что обучение студентов проходит в недопустимой обстановке. Или, так сказать, пусть с "пеленок" постигают жизнь.

25.01.2018 09:38
- гость -

я вообще не и не думал, что это студент
это тролль обыкновенный. можно подумать, в АГУ на юридический когда-то было легко поступить? и у нас всегда везде кристально честные работали люди и тут бац оказывается там такое..... весь мир рухнул. и всему МВД должно стать от этого стыдно

25.01.2018 09:39
- гость -

25.01.2018 09:16
- гость -
25.01.2018 08:37
---
не нравится юридический - получайте образование в техническом ВУЗе и идите работать в полицию. честный Вы наш...

Такая обстановка не только АлтГУ, мед институт далеко не уехал, в больницах , школах, ВУЗах, склоки и доносительство образ жизни и работы

25.01.2018 09:45
- гость -

Очевидно же, что ее просто убрали, как неугодную. Что значит аморальное поведение? Она же совершеннолетняя и студенты тоже. Запрещено пить и курить законом? Нет. Все нормальные преподы могут себе позволить потусить со студентами

25.01.2018 09:47
- гость -

Такая обстановка не только АлтГУ, мед институт далеко не уехал, в больницах , школах, ВУЗах, склоки и доносительство образ жизни и работы
---
с этим спорить не буду
меня удивляет, что это кого-то удивляет...

25.01.2018 09:49
- гость -

Все нормальные преподы могут себе позволить потусить со студентами
---
все преподы, достигшие возраста 18 лет

25.01.2018 09:50
гость

О какой аморальности тут речь идет? Ребята, а как назвать тот факт, что препод, будучи осужденным, продолжает вести пары у будущих юристов? Это не аморально, не???

25.01.2018 09:58
- гость -

Давыдов ... Вот совсем ученая школа измельчала, что на должности в классическом университете назначают хреновых милиционеров. Он и и ОРД знает только на бумаге, 30 лет (плюс минус) просидел в управлении. Вот теперь пожинайте плоды всех негативных сторон системы МВД у себя ибо он все принес вам туда. Его на пенсию из БЮИ попросили по причине аморального поведения одного из преподавателей кафедры в отношении курсантов...

25.01.2018 10:31
гость

" На собрании , устроенном в лучшем духе советских времён ..."- Тёма Кузнецов , а ты жил ли при советских временах , что бы что то знать об этом ? Или так , для красного словца , приплёл , чтобы выслужится при новой власти ? Вы в своей власти разберитесь , а другую не трогайте .Происходящее в стране и данном учебном заведении - это " дух" ваших времён , и от него людям уже дышать нечем .

25.01.2018 10:49
Противно.

Сегодня день похорон Виктора Яковлевича Музюкина. Редакция. Ну неужели действительно сегодня надо было публиковать эту грязь?

25.01.2018 11:00
Директор СССР

Так это Карлова по центру на фотке? Ниче так...

25.01.2018 11:17
- гость -

За 30 лет перестроек научились только судиться.

25.01.2018 11:23
Кот.Без сапог.

а также компенсировать зарплату за двухмесячный простой

Простаивают машины и механизмы. Это зам.декана формулировала?!

25.01.2018 11:28
гость

В АлтГу вообще с моральным климатом, очень мягко говоря, не все в порядке. Деканы и верхи получают огромные зарплаты, плюс всякие доплаты,премии А преподаватели за копейки ведут непосильную нагрузку. Если что не так, ты либо взяточник. либо педофил, вот сейчас новое придумали. Деканов и завкафедрами надо держать максимум 2 срока, иначе они начинают "жиреть", обзаводиться связями и царствовать. Должна быть смена поколений. Назначение завкафедрами должно быть согласно их значимым достижениям. И возраст учитывать. Должен быть предел. Женщина после 55 не должна руководить. Не зря мудрый СССР сделал такие границы пенсионного возраста, потому как работоспособность уже никакая, и начинаются подсиживания , гонения и проч. Если так любит науку, пусть занимается наукой и ведет занятия у заочников. Статьи пишет, в конференциях участвует. Верхушке до этого нет дела, они для Москвы из кожи вон лезут. И потом, на верхних этажах зарплаты такие, что у них вызывает раздражение "опускаться" во всех смыслах до низов. Не просто так против Еременко такую"бучу" подняли. Могли по-тихому пожурить, в крайнем случае, понизить, не вынося сор из избы. Печально, что такое сплошь и рядом

25.01.2018 11:36
- гость -

В АлтГу вообще с моральным климатом, очень мягко говоря, не все в порядке. Деканы и верхи получают огромные зарплаты, плюс всякие доплаты,премии А преподаватели за копейки ведут непосильную нагрузку.

Точно такие же слова про свой ВУЗ говорят "политеховские" работники. Так что это не в АГУ дело. Это система...(

25.01.2018 11:43
Кока-кольщик

25.01.2018 11:23
Кот.Без сапог.


как в Трудовом Кодексе написано - так и формулирует.

Что происходит с alma mater?(

25.01.2018 11:55
Александр

А в чем аморальность поведения? Пить и курить в клубе ? Все совершеннолетние. Надуманно все как-то.

25.01.2018 12:17
4ugun

Вот мы и знаем, кто нам делает среднюю ЗП по краю... А то все бегали трясли фишками на 7000 рублей.

ЗЫ Ни в коем случае не считаю, что замдекана должна получать меньше 52.

ЗЗЫ Я хоть и считаю, что воспитанием должны заниматься родители, а не педагоги. Но как бы всему должен быть предел, и побухивать с учащимися - тоже не вариант. Хотя есть разница между чуток шампанского и основательно жирануть водочки, что абсолютно одинаково ложиться под "распитие спиртного".

25.01.2018 12:21
- гость -

25.01.2018 11:55
Александр На самом деле все просто... Есть проблема убрать конкретного человека под эту проблему и подгоняется вся драматургия. Поступки становятся аморальными поведение человека не соответствующим якобы предъявляемым требованиям. Эта система действует с незапамятных времен . Пока это совок весь не изживет себя .. который сейчас и педалит в университете всю эту возню, ничего не изменится. Они по другому и не умеют.

25.01.2018 12:25
Кот.Без сапог.

как в Трудовом Кодексе написано - так и формулирует.

"Простой предприятия" там есть формулировка

25.01.2018 12:28
гость

Когда совок изживёт себя у вас не останется ни всеобщего среднего образования , ни высшего , дети богачей и олигархов учатся за границей , а вам , холопам , образование никчему .

25.01.2018 12:30
- гость -

25.01.2018 12:28
гость Осмелюсь поинтересоваться у вас !!! ... а у вас как с этим дела обстоят ?

25.01.2018 12:43
гость

25.01.2018 06:52
- гость -

Она зам декана, у нее 52 тысячи в месяц, а у 4 преподавателей по 25 тысяч, вот и получается средняя на 5 человек по тридцатке в месяц. Так среднюю и считают

25.01.2018 12:44
- гость -

25.01.2018 11:28
гость
____________________________________
Ваши б слова да Вове в уши

25.01.2018 12:52
гость

Думаю, она выиграет суд, студенты совершеннолетние люди, даже если бы она спала с ними, то это аморально, но не является основанием для увольнения. Поступок должен быть несовместим с выполнением должностных обязанностей. После работы ведь можно пить алкоголь и спать со студенткой, если она совершеннолетняя. Это их личное со студенткой (или студентом) дело

25.01.2018 13:41
- гость -

25.01.2018 12:52
гость В бытность Давыдова зав. кафедрой в БЮИ его преподаватель тоже после работы попался на гомосексуальной связи с курсантом. Выгнали всех ...

25.01.2018 13:47
- гость -

В данном случае СМИ это один из способов защиты от административного маразма и самодурства, плюс знание законов, что затрудняет в суде все спустить по тихому. В вузе давно ждут, кто воткнет З. и Ко. на место и заставит уважать закон - про мораль там речи уже давно нет, одна наглость Сорокина чего стоит.

25.01.2018 14:02
гость

В советское время сняли бы весь управленческий состав, включая деканов и завкафедрами. Потому как это спрут. Надо всех поменять, тогда будет новая, свежая кровь. Вуз заработает более эффективно

25.01.2018 14:25
Лариса

Не поняла сути конфликта.
В чем проблема то? Со студентами кальян курила и шампанского выпила?

25.01.2018 15:37
Doka

Статья не для читателей, скорее для участников... Потому только косвенные выводы, что-то происходит у юристов (по жизни-то всё нормально расставлено), а здесь так же пытаются на вести свой порядок... конфликт, возможно, выведенного яйца не стоит, но осадок то есть. Мириться- это тоже искусство...

25.01.2018 18:09
Иван

Все в сравнении познается, я сам работаю преподавателем так зарплата в месяц 11тысяч...и как бы грустно все это

25.01.2018 18:51
- гость -

Ректор начал выживать из ума. Зачем эти склоки? Ему осталось работать полгода. Неужели нельзя потерпеть и как-то сработаться с нынешним деканатом юрфака. Ну выпила замдекана в ночном клубе и что? Максимум - устный выговор. Пила-то она в кабаках. В кабаках и ночных клубах никаких официальных мероприятий вуз проводить не может. Есть такой закон. Официальная часть, типа утренника в детском саду, проходит в стенах вуза, затем студенты идут куда хотят бухать. Зачем с ними ходила замдекана? Следить, чтобы не набухались до смерти, не разделись догола на конкурсе за айфон и не играли в шурыгину. Наоборот получается, человек старался. Ну выпила, чтобы в компанию влиться. А как еще себя вести? Сидеть за столиком чегевары со строгим лицом и в блокнотик все записывать?

25.01.2018 19:10
- гость -

Последний шанс у любителя поросюшек. И что это ректор так упорствует? Почему и с какой целью этот с пингвинообразной фигурой осужденный ему симпатичен? Странные мужчины какие то, если не сказать более?

25.01.2018 19:19
- гость -

Ему осталось работать полгода. Неужели нельзя потерпеть и как-то сработаться с нынешним деканатом юрфака.

В том-то и дело, что полгода. Надо успеть "своих" пристроить на теплые и денежные места, Витальку - в частности. А тут какая-то принципиальная Карлова уперлась, как танк. Дал тетке немного порулить на свою голову (ну чтоб гнусная история с Виталиком подзабылась и можно было его по-тихому вернуть обратно), а она решила, что - всерьез. Ждать, пока у нее контракт закончится - времени нет, поэтому приходится вот так - грязно, мелочно, подленько.

25.01.2018 19:38
- гость -

АГУ тот ещё гадюшник.

26.01.2018 08:31
- гость -

25.01.2018 14:25
Лариса
Не поняла сути конфликта.
В чем проблема то? Со студентами кальян курила и шампанского выпила?
---
из новости я понял, что:
1) систематически
2) за чужой счет
вообще это конечно странно, что препод со студентами развлекается

1.02.2018 16:33
гостю от 19:38

А ты в каком учился? (если учился, в принципе)

3.02.2018 11:57
Н

Новый деканат хотя бы работает и свои функции выполняет. А то, что подобные факты с Ю.Ю. имели место (бани, кальянные), знают почти все студенты любого из курсов на факультете. Не думаю, что стоит обсуждать правильно это или нет с моральной точки зрения. Однако судебное решение в пользу Карловой уже готово, за ней подобных «грехов» не замечено. Вероятно, будь они, иск бы не удовлетворили.

Правильно, что в подобных ситуациях разбираются, а не замалчивают. Мерзко только, что столько представителей СМИ демонизируют то одну, то другую сторону с целью очернить и факультет, и университет.

Загрузка...
Войти     Зарегистрироваться
Имя
Архив новостей