Прямой эфир

Слушать радиостанции Барнаула
Новости

Пьяные ДТП со смертельным исходом могут приравнять к умышленным убийствам

, ИА "Амител"
 "Данная законодательная инициатива может быть рассмотрена уже в текущей сессии", – отметил Володин
В 2018 году по вине пьяных водителей погибли 4,3 тысячи человек / Фото: mogilev.online

В 2018 году по вине пьяных водителей погибли 4,3 тысячи человек / Фото: mogilev.online

Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил о необходимости ужесточить наказание для водителей, которые сели за руль в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и совершили аварию, повлекшую гибель людей, сообщает "Интерфакс".

По данным ГИБДД, в 2018 году произошло больше 15 тысяч аварий с участием водителей в состоянии опьянения, в них погибли 4,3 тысячи человек, ранения получили 20,6 тысячи человек.

"Практически каждый день из СМИ мы узнаем о страшных авариях совершенных по вине пьяных водителей, в которых гибнут дети, целые семьи. Тысячи покалеченных судеб людей, которые потеряли своих родных и близких", – сказал Володин.

"Считаю, такие действия водителей надо приравнивать по уровню общественной опасности к умышленным убийствам, и ответственность должна быть соответствующая. Сел за руль в состоянии опьянения – значит, имел умысел", – добавил он.

Также Володин уточнил, что вопрос сейчас прорабатывается с участием профильных комитетов.

"Не исключаю, что данная законодательная инициатива может быть рассмотрена уже в текущей сессии", – подчеркнул он.


Автор:
Денис Хадов Автор новостей 8-960-936-68-54

Комментарии

2.04.2019 22:01
месный

тока давайте пьяность по чесному определять и устанавливать , что это именно она привела к дтп! Ну и доступность средств проверки себя, чтобы не было - сел пьяный значит умысел!!!!

И за одним не пропуск на пп - приравнять к покушение на убийство уж тогда!

2.04.2019 22:11
Serg 1

И за одним не пропуск на пп - приравнять к покушение на убийство уж тогда!

а выход на дорогу мимо пп более чем на 3 метра, как терроризм. ты согласен? сколько на тебе за прошедшую неделю сроков бы налипло?

2.04.2019 22:15
Serg 1

посчитай свои косяки по переходам за неделю. завтра продолжим тему)))

2.04.2019 22:18
месный

2.04.2019 22:11
Serg 1

Всегда хожу по пп там где они есть.
Продолжим сёдне, чё ждать то!

2.04.2019 23:06
- гость -

ни один суд по закону не сможет обвинить человека в УМЫШЛЕННОМ убийстве, т.к. ПРЯМОГО УМЫСЛА НЕТ! В противном случае, можно обвинять соседа сверху в УМЫШЛЕННОМ покушении на УТОПЛЕНИЕ соседа снизу, если у него кран протечет. Депутаты вообще не понимают законов и действия с ними. Предлагаю некомпетентных депутатов вешать на столбах!

3.04.2019 00:10
gorca

2.04.2019 22:18
месный


Всегда хожу по пп там где они есть.
Продолжим сёдне, чё ждать то!

На эти пп (пешеходных переходах) народа больше угроблено, чем вне их!!!

3.04.2019 06:26
Пионер

На эти пп (пешеходных переходах) народа больше угроблено, чем вне их!!!

Не угроблено, а угробилось, т.к. в 100% пешеход самостоятельно принимает решение переходить именно здесь и именно сейчас.

3.04.2019 06:56
Гость

2.04.2019 23:06
- гость -
ни один суд по закону не сможет обвинить человека в УМЫШЛЕННОМ убийстве, т.к. ПРЯМОГО УМЫСЛА НЕТ!

Т.е. косвенный умысел мы уже не рассматриваем?

3.04.2019 07:01
- гость -

А "бегунов на удачу" (с места ДТП)???

3.04.2019 07:02
- гость -


3.04.2019 06:56
Гость


что значит косвенный? попробуйте хотя бы своими словами описать как вы это себе представляете.
неужели вы считаете, что садясь под шофе за руль, кто то думает "ну что, завалю сегодня парочку человек"?

3.04.2019 07:07
- гость -

Ч.3 ст.25 УК РФ.
Тут все написано и не надо своих слов.

Лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. Как раз для пьяных дтп.

3.04.2019 07:12
- гость -

Лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично

слишком размытая формулировка. ее можно и к трезвому водиле применить, если он ночами на загудроненной (затонированной) тачке носится. да и к обычному на обычной машине.

3.04.2019 07:19
Гость

К трезвому не применишь, если будет закон про пьяные дтп. Не будет квалифицирующего признака - состояние опьянения.

3.04.2019 08:13
- гость -

о чем и речь. будет закон о пьяных дтп, тогда в текущей редакции 25 ст. уже не применить. а сейчас под нее можно и трезвого подвести при желании. дескать на одном колесе протектор был меньше чем на втором, что привело к неравномерному сцеплению с дорожной поверхностью при торможении и т.д.

3.04.2019 08:20
- гость -

Ну и доступность средств проверки себя

Узнаю брата Колю (с)

3.04.2019 08:21
- гость -

Да снимите уже с Пионера розовые очки.

3.04.2019 08:21
Быдлопарковщик во дворе

Обычный вброс долбопутата, а вы уже ругаетесь.
Расслабьтесь

3.04.2019 08:34
месный

3.04.2019 07:12
- гость -

а в тёмных очках? Они ещё круче затонированны чем стёкла могут быть. Почему в них ездить можно, а с тонировкой нет. Походу дело тут совсем не в том, что водителю плохо видно, на него чихать всем походу что ему видно!!!!

3.04.2019 08:37
- гость -

3.04.2019 08:34
месный

я привел первый пример пришедший в голову, к тому, что сейчас по 25 статье можно любого подвести к косвенному/непреднамеренному.

3.04.2019 08:49
- гость -

Ч.3 ст.25 УК РФ.
Тут все написано и не надо своих слов.

Лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. Как раз для пьяных дтп.



Бесспорно! При пьяных ДТП умысел косвенный.

3.04.2019 10:08
- гость -

Давно пора за пьяное дтп с трупами, сажать как за убийство.

3.04.2019 10:28
- гость -

что бы изменилось если бы владелец BMW так же ехал 150 при ограничении 40 и пролетел на красный три светофора, но был трезв? Он должен был предвидеть, что если пешеход появится или автомобиль , то он не предотвратит ДТП, т.е. опасные последствия.

3.04.2019 11:30
гость

Инициатива не в том, чтобы причинение смерти при ДТП в пьяном виде рассматривать как умышленное убийство, а в том, чтобы санкции за причинение смерти при ДТП в пьяном виде стали такие же как за умышленное убийство. То есть приравнять санкции. Что логично, санкции зависят от общественной опасности преступления, а она в этих случаях примерно равна

Войти     Зарегистрироваться
Имя
Архив новостей
Loading...