Прямой эфир

Слушать радиостанции Барнаула
Новости

Скандальная история с продажей жилья многодетной мамы из Барнаула дошла до суда

, ИА "Амител"
Дело Юлии Батовой начали рассматривать в апелляции
В чьих руках окажется квартира / фото GetBg.net

В чьих руках окажется квартира / фото GetBg.net

Многодетная мать из Барнаула Юлия Батова, лишившаяся квартиры из-за небольшого ипотечного долга, пытается опротестовать решение о продаже своего жилья через суд. Уже не первое заседание по делу, но первое с ее участием, состоялось во вторник, 9 апреля, в Алтайском краевом суде. На заседании присутствовал и корреспондент портала Amic.ru.

В суде рассматривалась апелляционная жалоба Батовой, которой она пытается оспорить предыдущее решение Индустриального суда Барнаула о продаже ее трехкомнатной квартиры из-за небольшого ипотечного долга перед Сбербанком. На момент начала заседания квартира находилась в собственности новых покупателей, однако бывшая хозяйка и ее четверо детей из жилья не выселились.

На самом деле апелляционные сроки по этому делу уже вышли. Но ей удалось доказать, что она не была уведомлена о заседании суда и вообще о ведении разбирательства по поводу ее квартиры, и обратиться с апелляцией, заручившись поддержкой юристов и общественности (широкому кругу эта история стала известна на площадке регионального ОНФ с участием правозащитников, представителей банков, службы судебных приставов, юристов).

"Ответчик не была извещена о каких-либо судебных заседаниях, связанных с ее квартирой. Судом первой инстанции был допрошен почтальон, который пояснил, что не носил корреспонденцию. Таким образом, Батова узнала о сложившейся ситуации, когда квартиру уже продали", – сообщил ее представитель Александр Болячевец.

В итоге коллегия судей приняла решение назначить дело к судебному разбирательству 7 мая 2019 года. Для матери четверых детей это значит, что дело будет рассматриваться по правилам суда первой инстанции, вновь будут изучены платежные документы, уведомления и другие доказательства.

Сама Юлия Батова на суде держалась уверенно и этому решению была очень рада. Она рассчитывает, что решение суда Индустриального района о продаже ее квартиры будет отменено и ей разрешат досрочно погасить задолженность.

Кстати, во время заседания сторона Батовой заявила ходатайство о приобщении к делу справки о том, что она внесла на счет нотариуса 130 тысяч рублей, которые она была должна банку. Как она сама позже призналась: сумму помогли собрать добрые люди. Четверых детей надо отстаивать, когда новые хозяева квартиры стучали в дверь, все очень напугались, сказала Amic.ru после заседания Юлия Батова.

"Это очень хорошее решение для нас. Вопрос о взыскании долга приостановлен", – прокомментировал Amic.ru Александр Болячевец.

В феврале 2019 года портал Amic.ru рассказывал своим читателям эту странную историю. Женщина купила квартиру в 2013 году за 2 млн 150 тысяч рублей. Причем в ипотечный кредит в Сбербанке она взяла только 500 тысяч рублей (под 13,25% годовых), из них почти 380 тысяч погасила за счет материнского капитала. Женщина исправно платила, но в 2017 году из-за финансовых проблем допустила задолженность в 17 тысяч рублей. Собственно из-за этой суммы и началась вся история с продажей квартиры. Остаток по кредиту на сентябрь 2017 года составлял всего 120 тысяч рублей. Кредит был рассчитан до 2033 года.

В мае 2018 суд Индустриального района вынес решение, разрешающее банку взыскать долг, в том числе и через имущество. Квартира была продана через торги в декабре 2018 года за 1,5 млн рублей. Когда Юлия Батова узнала о том, что у квартиры появился новый собственник, у нее уже было четверо детей.

Та самая записка

Согласно ч. 1 ст. 54.1 Федерального закона "Об ипотеке" обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

P.S. Уже после публикации текста в Сбербанк дал порталу Amic.ru небольшой комментарий по данному делу:

"Судебное разбирательство по данной ситуации ещё не окончено. До момента вынесения решения любые комментарий будут преждевременным (...). По данному кредиту все мероприятия по взысканию задолженности и реализации объекта проведены в строгом соответствии с законодательством. Банк всегда принимает меры для того, чтобы помочь заёмщикам, попавшим в непростую ситуацию. При возникновении сложностей с обслуживанием кредита необходимо незамедлительно обращаться в банк, который заинтересован в урегулировании задолженности и может предложить различные варианты". 


Автор:
Роман Поздняков корреспондент

Комментарии

10.04.2019 10:58
- гость -

Банки ведут себя как мародеры. Скоро захлебнутся баблом.

10.04.2019 11:25
бабуля

Зачем брать кредит,если не можешь платить???Надеяться,что дети несовершеннолетние спасут от выселения?

10.04.2019 11:34
гость

Я этим банкирам еще 2015 год припомню - когда под надуманными предлогами счета блокировали и требовали (вымогали) от 15 до 30 % за закрытие счета юр лица и перевод в другой банк!!!! Главное подкараулить когда у клиента денег побольше упадет на счет и заподозрить его!!!

10.04.2019 11:49
- гость -

просто банку очень хотелось нужному человечку квартирку по дешевке оформить - вот и случай удачный подтянули, с судом договорились, тем более сейчас закон об уведомлениях очень удобный - подпись ответчика о получении уведомления не обязательна.

10.04.2019 12:03
гость

мне бы кто 3 ешку на лимон ниже рынка продал бы? Почему ограниченный круг лиц участвует в торгах ? Что за неосновательное обогащение банкиры используют? Надо написать в ЦБ на жалобу, заодно закинуть ниточки в ....... - может выплывет коррупционер крупный.

10.04.2019 12:19
- гость -

Молодцы амиковцы, что поддерживают людей в трудный период их жизни.

10.04.2019 12:50
Иван

Поучительная история для всех ипотечных заемщиков. Что валютных ипотечников кидают, что порядочных. За 17 тысяч долга так поступил первый банк в стране (по закону!). Стыд и позор.

10.04.2019 12:58
бабуля

Это история для любителей кредитов в первую очередь..Отдавать долги все равно придется..Не спасут ни дети,ни болезни...

10.04.2019 13:01
- гость -

бабуль только смерть избавит от обязанности

10.04.2019 13:35
Надежда

Юля молодец! Надо отстаивать права своих детей. Надо наказывать тех, кто безнаказанно промышляет подобным. А самое главное, все под Богом ходим..... Желаем удачи и все получится!

10.04.2019 13:40
- гость -

10.04.2019 13:01
- гость -
Тебя да, но не твоих наследников))))

10.04.2019 13:51
- гость -

Да за 17тысяч поимели на миллион, похуже гопников на улице

10.04.2019 15:00
- гость -

бгг еще и бога тут приплели
героиня темы подходит под поговорку:ума нет считай калека

10.04.2019 15:35
- гость -

Едропутинское правосудие. Раз и уже не твоё. Два уже должен и в тюрьме.

10.04.2019 15:36
Дэн

Не берите ипотеку в Сбербанке и все.

10.04.2019 15:37
- гость -

а у меня вопрос.
Как можно не погасить кредит в 500 тысяч рублей сроком на 20 лет по 13,25 (ежемесячный платеж примерно 5950 рублей). а если учесть, что после погашения части долга мат. капиталом сумма кредита составила всего 120 тысяч рублей, а то при сохранении срока и ставки платеж составит 1430 рублей.

10.04.2019 15:43
- гость -

Да это наверняка в Сбербанке есть «специально обученный человек», и в других ведомствах. Цель- незащищенная мать - одиночка.... вот и пошли по схеме продажи квартир...
Только вот в этом случае, «цель»оказалась упорной и все пошло не по плану. Взялась свои права защищать и квартиру отстаивать (что вот нехарактерно для бюджетному матери-одиночки то). Теперь в Сбере кто-то остался без денег (ну или надеюсь останется)...
Такие схемы наверняка процветают... внезапно конечно от Сбербанка. Хотя и здесь теперь удивляться нечего.
Хоть бы все конечно у женщины получилось, ибо «кому-то» лишние 2 млн рублей погоды, безусловно, не сделают, а детям жить реально негде будет.
Резюме: схема «отжима» этой квартиры за 50тысяч может и не сработать. Ищите, друзья, Сбербанковцы другие цели...

10.04.2019 16:24
- гость -

а у меня вопрос.
Как можно не погасить кредит в 500 тысяч рублей сроком на 20 лет по 13,25 (ежемесячный платеж примерно 5950 рублей). а если учесть, что после погашения части долга мат. капиталом сумма кредита составила всего 120 тысяч рублей, а то при сохранении срока и ставки платеж составит 1430 рублей.

Вот именно, может быть, надо было просто и элементарно гасить кредит, чтобы никто не забирал квартиру? удивляют защитники в комментариях.

10.04.2019 16:41
- гость -

вангую- пролетит она как фанера над парижем

10.04.2019 16:53
- гость -

Как она сама позже призналась: сумму помогли собрать добрые люди.

Понятно)

10.04.2019 17:04
Пострадавший

Меня однажды этот банк обокрал на 13 тысяч и у него даже совесть не проснулась, там где правят деньги там совесть отсутствует. А вот у бабули то мозг высох, а сострадания не было. Она когда дает комментарий даже не думает. А возможно сама работает в этом банке.

10.04.2019 20:05
гость

Опять финансово безграмотные понабирали кредитов... Ну есть проблемы с работой, ну зайди в банк или позвони на гор. линию и спроси что делать, но тупо не сообщать о проблемах с выплатами и на что-то надеяться - это верх глупости в общении с банком, имея в нём кредит.

10.04.2019 20:24
- гость -

Эта дама, не сделала ни одного платежа, 380 т. Это маткапитал, после этого она решила что ничего платить не будет. И прекрасно знала о долге. Квартиру реализовали судебные приставы. Разница цены продажи и долга ушла ей. Народу пофиг правила.... но они есть.

10.04.2019 21:25
Пионер

Есть договор, который подписывают обе стороны. Если условия соблюдаются обеими сторонами, то для судебного разбирательства нет причин. Если одна сторона нарушает свои обязательства, то иск неизбежен. А взвизги "да там сумма небольшая" и "я многодетная мать" от юридической безграмотности и природной глупости.

Войти     Зарегистрироваться
Имя
Архив новостей