На печать
Большинство россиян поддерживают поправки к Конституции, затрагивающие социальную сферу. Об этом сообщается в результатах опроса, размещенных на сайте ВЦИОМ.
По данным опроса, 95% респондентов назвали наиболее важной поправку об обеспечении государством высокого качества и доступности медицинского обслуживания. 93% заявили о необходимости признать детей приоритетом внутренней политики, а 92% поддержали идею обязательной ежегодной индексации пенсии.
Также популярность у народа набрало предложение запретить чиновникам иметь двойное гражданство и хранить деньги за пределами страны – его поддерживает 84% опрошенных. Менее важным для жителей страны оказалось упоминание Бога в Основном законе – эта идея нашла отклик только у половины респондентов.
Результаты исследования показали, что о предстоящем голосовании знает 93% россиян, при этом почти две трети граждан страны собираются поддержать поправки в Конституцию. В опросе приняли участие более полутора тысяч человек старше 18 лет.
Напомним, что всего в Основной закон предложили внести более 200 поправок, одна из которых предполагает обнуление президентских сроков Владимира Путина. Народное голосование по изменениям в Конституции было назначено на 22 апреля, однако его пришлось перенести из-за пандемии COVID-19.
Как ранее сообщил amic.ru, из-за эпидемии коронавируса голосование может пройти на открытом воздухе.
Комментарии
чё за бред! Где главное - про обнуляющегося???
В Подмосковье на хранимой богом родной земле недавно открыли церковь ВС РФ,построенную на многия миллиарды.Вот нефть подскочит в цене,построим и другие церкви.Ибо нефть,добываемая из-под земли,она тоже от бога.
Наместник Бога на Земле не может быть обнулённым.Он единственный в данный конкретный промежуток времени.
Уже совершенно не имеет разницы, что там написано. Узурпаторы власти нарушают права граждан не глядя в эту книжку.
Только из-за обнуления большинство будет голосовать ПРОТИВ, но по результатам все равно посчитают ЗА.
А сколько против "менее важного поминания Бога" не считали зря
По данным опроса, 95% респондентов назвали наиболее важной поправку об обеспечении государством высокого качества и доступности медицинского обслуживания. 93% заявили о необходимости признать детей приоритетом внутренней политики, а 92% поддержали идею обязательной ежегодной индексации пенсии.
И что же мешает 20 лет Вове работать в этих направлениях? Записи в книжечке не было? Эти поправки - бред старого деда и его хозяев.
31.05.2020 08:11
Alex1976
по новой портянке живем
А это имеет значение? Старая например предполагала, что президент будет занимать свою должность не более 8 лет, а сколько получилось в реальности? Ну записали туда обнуление, это же просто задокументировали фактическое положение дел.
Также популярность у народа набрало предложение запретить чиновникам иметь двойное гражданство и хранить деньги за пределами страны – его поддерживает 84% опрошенных
Против этого чиновники больше всего сейчас топят
31.05.2020 08:24
гость
хранить деньги за пределами страны
Уже есть 79-ФЗ, но хоть одного чиновника он остановил? Уверяю вас, что если вы даже у себя на лбу запишите, что чиновникам запрещено хранить деньги за пределами страны, то от этого ситуация не поменяется.
31.05.2020 08:24
гость
Также популярность у народа набрало предложение запретить чиновникам иметь двойное гражданство и хранить деньги за пределами страны – его поддерживает 84% опрошенных
Против этого чиновники больше всего сейчас топят
----------------------
Поправка не имеет никакого смысла. Чиновники "за" обеими руками. Запрет на двойное гражданство и невозможность хранить деньги в иностранных банках полностью обнуляются разрешением иметь недвижимость за пределами страны. На любого чиновника и депутата иностранное государство может повлиять самым непосредственным образом - под любым предлогом отобрать дом, поместье или квартиру. Поэтому чиновники будут действовать как агенты других стран под страхом лишиться недвижимости.
31.05.2020 09:36
- гость -
Поправка не имеет никакого смысла. Чиновники "за" обеими руками. Запрет на двойное гражданство и невозможность хранить деньги в иностранных банках полностью обнуляются разрешением иметь недвижимость за пределами страны. На любого чиновника и депутата иностранное государство может повлиять самым непосредственным образом - под любым предлогом отобрать дом, поместье или квартиру. Поэтому чиновники будут действовать как агенты других стран под страхом лишиться недвижимости.
Лишить чиновников права покупать недвижимость за границей это прекрасно, но и лишить чиновников права на двойное гражданство и счета за рубежом это тоже хорошо. И нет никакого смысла быть против этого. Чиновники не могут быть "за" даже одной рукой, двойное гражданство и счета за рубежом им никак не мешают, а очень даже приятны. Поэтому они двумя руками "против", но не официально, а через троллей в сетях
31.05.2020 08:43
- гость -
Уже есть 79-ФЗ, но хоть одного чиновника он остановил? Уверяю вас, что если вы даже у себя на лбу запишите, что чиновникам запрещено хранить деньги за пределами страны, то от этого ситуация не поменяется
Людей, как убивали, так и будут убивать, хоть на лбу запишите, что этого делать нельзя. Но это не значит, что надо из Уголовного кодекса убрать статью за убийство. Если еще на лбу у чиновников записать запрет на двойное гражданство и счета за рубежом это будет очень хорошо. Не хочешь такую надпись на лбу, увольняйся
31.05.2020 09:57
гость
Людей, как убивали, так и будут убивать, хоть на лбу запишите, что этого делать нельзя. Но это не значит, что надо из Уголовного кодекса убрать статью за убийство.
А что это значит? По вашей извращённой логике, нужно тогда в конституцию поправку внести, что людей запрещено убивать?
31.05.2020 09:53
гость
А я считаю, что запрет на двойное гражданство и счета в иностранных банках, но сохранение недвижимости - это такой хитрый ход, чтобы закомуфлировать и закрепить конституционно прямую зависимость чиновников и депутатов от иностранных государств.
Хотя вы пишите /"Чиновники не могут быть "за" даже одной рукой, двойное гражданство и счета за рубежом им никак не мешают, а очень даже приятны. Поэтому они двумя руками "против", но не официально, а через троллей в сетях"/, но мне до сих пор не встречались тролли или иные комментаторы, которые бы писали "против" в соцсетях. Наоборот, все дружно "за". Потому что сохраняется главная ниточка, за которую иностранные государства могут дергать наших чиновников и депутатов - недвижимость.
В данном вопросе нет правильного ответа "за" или "против", также как и нет ответа на вопрос для базарного шулера "Под каким стаканчиком шарик?" Все варианты ответов неверны! Правильный вариант не играть с жуликами.
"Правильный вариант не играть" +.
31.05.2020 10:02
- гость -
А что это значит? По вашей извращённой логике, нужно тогда в конституцию поправку внести, что людей запрещено убивать?
В Конституции есть право на жизнь, которое охраняется законом. По вашей извращенной логике Конституция не должна запрещать посягательство на жизнь?
31.05.2020 10:03
- гость -
но мне до сих пор не встречались тролли или иные комментаторы, которые бы писали "против" в соцсетях.
Ваш пост уже завуалированное "против". Никто не будет писать "мы против лишения чиновников двойного гражданства и счетов за рубежом", достаточно написать "да не надо этого делать" это и будет скрытое "против". А постов "да не надо этого делать" завались и их организовали чиновники
31.05.2020 10:03
- гость -
А я считаю, что запрет на двойное гражданство и счета в иностранных банках, но сохранение недвижимости - это такой хитрый ход, чтобы закомуфлировать и закрепить конституционно прямую зависимость чиновников и депутатов от иностранных государств
Еще больше закрепляет зависимость чиновников и депутатов от иностранных государств гражданство иностранного государства и счета в иностранном государстве
Старую Конституцию не соблюдают, а новую как начнут соблюдать
Где бог там и чёрт. Надо упомянуть.