«Алтайский бройлер»: «Кому я должен – всем прощаю»

26 января 2010, 14:35, ИА Амител

Редакция газеты "Бийский рабочий " опубликовала статью, которая, как указано на сайте издания, является официальным обращением в органы прокуратуры города Бийска для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Речь идет о скандале со строительством "Алтайского бройлера".

Предлагаем читателям amic.ru ознакомиться с данной статьей.

Второй год не могут получить заработную плату строители "Ариадны", возводившие корпуса "Алтайского бройлера". Чувство гордости переполняет бийчан, когда не только по местному, но и по краевому ТВ показывают просторные цеха нового предприятия "Алтайский бройлер". Но совсем другое настроение у тех, кто еще недавно возводил корпуса зданий, где ныне располагается предприятие "Алтайский бройлер". У них причин для радости пока что нет. Вот уже более года продолжается тяжба по выплате заработанных денег.

"Всегда кажется, что самые жуткие, запутанные истории происходят где-то, но не у нас. И любое сообщение по телевидению, в газете о том, что где-то кого-то обманули, лишили собственности, воспринимается нами спокойно: "Ну, этого у нас не может быть!". Это же восклицание слышали и те бийчане, кому сложившуюся ситуацию описывали работающие на предприятии "Ариадна" строители. Ведь мы уже за долгие годы свыклись с мыслью: "Каждый труд должен быть оплачен", а если что не так - на страже законности должны стоять правоохранительные органы, власти, наконец", - поясняет журналист "БР" Людмила Хвостенко.

Письмо в редакцию газеты "Бийский рабочий":

Несколько раз по местному телевидению смотрела репортаж о ЗАО "Алтайский бройлер", где было сказано, что это самый крупный комплекс по переработке мяса птицы во всем Зауралье. Было сказано, что комплекс работает, набирает обороты; руководство, находящееся в г. Белгород (общество "Приосколье") намерено и далее развивать данное производство.
В то же время от своих знакомых, участвовавших в строительстве комплекса, от их близких слышала, что ЗАО "Алтайский бройлер" совместно с "Приоскольем" уже год как не рассчитываются со строителями г. Бийска, которые построили данный крупнейший за Уралом комплекс в рамках национального проекта, куда вложены немалые федеральные средства, что в настоящее время в арбитражном суде Белгородской области проходят судебные процессы по взысканию данной задолженности, что судом назначена судебная строительно-техническая, технологическая экспертиза на предмет определения выполненного объема работ и их фактической стоимости. Строило комплекс ООО "Ариадна" совместно с субподрядными организациями города.
У меня вопрос: "Действительно ли это так, и если данные факты имеют место, почему средствами массовой информации данная ситуация не освещается, кому это выгодно?". Почему не показывается, так сказать, оборотная сторона этой "хорошей" медали? Ведь строители нашего города и их семьи остались без вознаграждения за свой, можно сказать без преувеличения, героический труд.
Прошу вашу газету ответить на эти вопросы и надеюсь, что это не останется без ответа, так как есть и другие независимые СМИ…

С уважением Симонова Г.С.

Суд нам поможет?
После этого письма вспомнилось, что в прошедшем году несколько раз по линии "Спрашивали - отвечаем" задавали один и тот же вопрос: "Узнайте, когда выплатят деньги нашим семьям?". Настораживало, правда, что, называясь строителями "Алтайского бройлера", люди упорно не говорили своих фамилий.
Узнать, каково положение дел с оплатой, оказалось делом несложным. Директор злополучной "Ариадны"-неплательщицы Вячеслав Сапегин был немногословен: "Сегодня скрывать ситуацию не имеет смысла, если она уже давно вышла из-под контроля".
Продолжается серия арбитражных судов в Белгородской области о признании отказа ответчика от подписания актов выполненных работ необоснованным, о признании права истца (ООО "Ариадна") на удержание результата работ, о взыскании с ответчика (ЗАО "Алтайский бройлер") около 290 миллионов рублей необоснованного обогащения. Если учесть, что только госпошлина по обращению в арбитражный суд составляет около 100000 тысяч рублей, то легко представить, что любое заявление требует не только физических сил, но и материальных затрат.
У обиженных строителей возникает закономерный вопрос: а почему же на месте не были приняты меры по защите прав пострадавших рабочих? Каждый из них, рассказывая о ситуации, в первую очередь вспоминает, как иное государство вступается за своего гражданина, попавшего в сложное положение. А тут пострадали несколько тысяч человек - и тишина! Может, сама потерпевшая сторона не хочет втягивать в разбирательства других?

Если можно - не плачу
Да нет. Обращались, и не раз. Вот ответ начальника правового управления городской администрации Валентины Трофимовой: "Ваше обращение о помощи в возврате кредиторской задолженности рассмотрено.
По результатам встреч, проведенных с представителями генерального подрядчика ООО "Ариадна" и субподрядчиков, установлено, что между заказчиком работ и генеральным подрядчиком существует спор в отношении объемов выполненных работ и их стоимости.
Администрация г. Бий­ска не наделена властными полномочиями по урегулированию хозяйственных споров. При отсутствии добровольного согласия спор между организациями может быть разрешен арбитражным судом".
Все ясно. На просьбу о помощи - отписка об отсутствии полномочий. Но, наверное, у правового управления есть не только полномочия делать отписки, но и обращаться в соответствующие инстанции по вопросам, касающимся урегулирования создавшейся нестандартной ситуации, которая затрагивает интересы ни в чем не повинных рядовых строителей и их семей, сидящих без денег.
Строителя без юридического образования трудно убедить в том, что для получения заработанного надо пройти Крым и Рим… Ему понятно: должен - отдай, не хочешь - заставят. В описываемой ситуации кто-то упорно не хочет отдавать деньги, пытаясь затянуть дело. "Послушайте, ведь если так делается, значит, это кому-нибудь нужно, значит, кто-то заинтересован в этом?" - спрашивают без вины виноватые рабочие и облизываются, глядя на аппетитные рекламные тушки на экранах телевизоров. И не возьмут в толк: предприятие работает, приносит прибыль, а рассчитаться за предоставленный объем работ не в состоянии. И самое курьезное: те объекты, за которые не хотят рассчитываться "гости" из Приосколья, тоже пущены в строй, хотя их эксплуатация незаконна, так как нет актов о приемке!
Вообще, в этой ситуации столько вопросительных знаков, с которыми в состоянии разобраться только правоохранительные органы! Именно они должны назвать имя мошенника или взяточника, "кто есть кто" в этой ситуации, и воздать всем сестрам по серьгам. И, может быть, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против одного участника этого грандиозного спектакля может послужить поводом для возбуждения его против другого "героя".
Рабочие, строители не намерены оставлять своих намерений добиться истины и получить, наконец, свои кровные.
Обращение к губернатору тоже осталось без ответа.
Следует уточнить: ситуация изменилась буквально на днях. Арбитражным судом Белгородской области назначена судебная строительно-техническая экспертиза по вопросу разницы в объеме выполненных и оплаченных работ.
Редакция не ставила своей целью провести журналистское расследование этой запутанной истории. Единственное, что еще не поздно сделать - обратиться с заявлением в городскую прокуратуру. И тогда процедура банкротства предприятия может быть приостановлена. Остановить ее просто необходимо! Ведь с банкрота взятки гладки.
А нам остается только ждать результатов проверки прокуратурой и сообщать о ее ходе нашим читателям, в числе которых и строители, ожидающие своего заработка, а также надеяться на наказание тех, кто повинен в создании подобной ситуации.

В тему
Проект по созданию на Алтае птицеводческого комплекса реализуется ЗАО "Приосколье" (Белгород) с 2007 года.
Птицеводческий комплекс состоит из завода по убою и переработке птицы с цехом переработки отходов (проектная мощность 6 тысяч голов в час, с возможностью увеличения до 10 тысяч голов в час), комбикормового завода, 4 площадок откорма: "Зональное", "Зональное-2", "Мирный", "Сафоновка".
Первоначальная ежегодная мощность - 36 тысяч тонн свежего мяса бройлеров. А проектная мощность комплекса - 100 тысяч тонн.
Из общей суммы инвестиций средства ЗАО составили около 800 млн рублей, кредиты Алтайского и Центрально-Черноземного банков Сбербанка России - 2,8 млрд рублей. Птицеводческий комплекс расположился на территории Бийска, Зонального и Бийского районов.

Когда верстался номер
20 января была введена процедура конкурсного производства (банкротства). Ее инициаторами стали временный наблюдающий Ю. Злобин и директор СУ ТЭЦ "Строймонтаж" М. Рыбкин.
Что последует за банкротством? После прекращения финансово-хозяйственной деятельности "Ариадны" у предприятия уже не будет возможности заключать договора строительного подряда, выплачивать налоги, сборы. А самое главное - не будет возможности вести судебные разбирательства по взиманию задолженности с ЗАО "Алтайский бройлер". И в этом случае дело будет прекращено. Десятки субподрядных организаций и поставщиков строительных материалов лишатся возможности получить свои честно заработанные деньги.
Возникает вопрос: кому это выгодно? ООО "Ариадна" было заявлено ходатайство о введении в отношении общества процедуры финансового оздоровления с целью дальнейшего обеспечения жизнедеятельности предприятий, сохранения трудового коллектива, а также возможности ведения судебных процессов по взысканию задолженности с "Алтайского бройлера".
За 6 месяцев процесса наблюдения "Ариадна" смогла погасить 13,5 миллиона рублей задолженности по заработной плате, 1,5 миллиона текущих платежей по налогам и сборам. Было заключено более десятка договоров стройподряда, построены несколько объектов. А кроме того, имелись возможности для проведения судебных заседаний, оплаты судебных строительных экспертиз. Но Алтайский краевой арбитражный суд не принял все это во внимание.
Небезынтересная информация: предложенный директором СУ ТЭЦ "Строймонтаж" М. Рыбкиным конкурсный управляющий ООО "Ариадна" Ю. Злобин входит в состав саморегулируемой организации "Меркурий" г. Москвы, которая в свою очередь имеет филиалы в Алтайском крае и городе Белгороде, где находится учредитель ЗАО "Алтайский бройлер".
Кстати, Радик Хасанович Шакиров - заместитель генерального директораЗАО "Белая птица" (птицеводческий производственный холдинг Белгородской области) по развитию Курского проекта.
Буквально на следующий день после принятия судом решения о банкротстве "Ариадны" Ю. Злобин заявил директору "Ариадны" В. Сапегину о намерении в течение трех месяцев уволить с предприятия всех сотрудников, а юрисконсульту предприятия С. Приваленкову отказался выдать доверенность на дальнейшее участие в судебных заседаниях по изысканию задолженностей с ЗАО "Алтайский бройлер" в пользу "Ариадны".

в новости использовано иллюстративное фото с сайта parallel.ru

Комментарии 0

Лента новостей

Новости партнеров