почему рабочий сделавший лопату не получает пожизненных отчислений от её пользователей,
потому что не подсуютился или он второго сорта?
OSYS зарегистрированный 14 июля 2010 г. 17:06
- гость -
14 июля 2010 г.
>почему рабочий сделавший лопату не получает пожизненных отчислений от её
>пользователей,
>потому что не подсуютился или он второго сорта?
По той же самой причине, по которой строитель, построивший квартиру, не получает отчислений за то, что ее будущие владельцы, возможно, будут сдавать ее в аренду. Вы пытаетесь свести отношения в области интеллектуально собственности к отношениям, действующим в области материальных товаров, в то время, как это не совсем корректно. В каждом бизнесе есть своя специфика. Никто и не требует авторских отчислений от использования самой болванки, на которой записан фильм или программа. С другой стороны, если рабочий придумает какую-то особенную лопату, с функцией электрочайника и телевизора, или же, лопату с необычным дизайном - никто не мешает ему запатентовать ее и взимать деньги со всех, кто пожелает производить таковую.
- гость - 14 июля 2010 г. 17:18
=особенности= притягиваются,когда не работает логика
Эдуард 16 июля 2010 г. 17:55
Зачем нужна Колыма, они вон Сколково строят. А кем заполнять? Надо по быстрому компьютерщиками заполнить шарашки.
По данной новости комментарии больше не принимаются.
[18:03] 
[18:00] 
[17:47] 
[17:47] 
[17:17] 
[17:14] 
[17:08] 
[17:00] 
[16:58] 
[16:50] 
[16:42] 
[16:37] 
[16:07] 
[16:05] 
[15:43] 
[15:16] 
[15:01] 
