Новости

Наружная реклама на фасаде магазина цифровой техники «Dиксис» в Барнауле признана ненадлежащей

, ИА "Амител"
Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю признала ненадлежащей наружную рекламу на фасаде магазина цифровой техники "Dиксис" в Барнауле. Об этом ИА "Амител" сообщили в пресс-службе ФАС.

Поясняется, что реклама предлагала следующие услуги: "МТС Билайн Мегафон ЕТК телефоны фото-видео подключение к операторам аксессуары продажа в кредит прием платежей", "МТС Билайн Мегафон ЕТК 0% прием платежей без комиссии продажа в кредит". Специалисты антимонопольной службы обратили внимание на то, что в тексте не указано лицо или организация, оказывающая финансовую услугу – выдачу кредита, что нарушает требования ч. 1 ст.28 Федерального закона "О рекламе".

Как было установлено в результате рассмотрения дела, рекламодателем и рекламораспространителем является индивидуальный предприниматель. У него заключены договоры о предоставлении покупателям магазина кредитов ЗАО "Банк русский стандарт",  НБ "ТРАСТ", ОАО "ИНВЕСТСБЕРБАНК", ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", ОАО "АЛЬФА-БАНК".

Как расценила комиссия УФАС, размещенная предпринимателем реклама указывает на предоставление финансовых услуг, следовательно, должна сопровождаться сведениями о лицах, оказывающих данные услуги, которые бы позволили потребителю отличить финансовые услуги, оказываемые банком, от купли-продажи товаров с оплатой в рассрочку или с предоставлением товарного кредита. Однако из текста рекламы не понятно, о каком именно кредите идет речь: товарном, коммерческом (отсрочка, рассрочка платежа и т.д.) или банковском. Таким образом, подобное умолчание, по мнению комиссии УФАС, вводит потенциальных клиентов в заблуждение.

Представитель ответчика в заседании комиссии нарушение законодательства признала.

Комиссия УФАС, рассмотрев материалы дела и выслушав представителя ответчика, вынесла решение: наружная реклама финансовых услуг на фасаде магазина "Dиксис" признана ненадлежащей. Предпринимателю выдано предписание о прекращении нарушения ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе". В соответствии с ч.1 ст.14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предприниматель оштрафован на 4 тысячи рублей.

Смотрите также
Партнёры
Смотрите также
Loading...

Комментарии

2.12.2011 07:57
Дядя Фёдор

Проблема не стоит выеденного яйца.ФАС больше нечем заняться?

0  0
2.12.2011 08:02
Кокс

От такого безобразия коррупция в России и процветает
Хотя сведения о каком именно кредите идет речь: товарном, коммерческом (отсрочка, рассрочка платежа и т.д.) или банковском в рекламе нужно указывать. Но можно узнать и у продавца (манагера по розничным продажам).

0  0
2.12.2011 08:19
Сибиряк из Рубцовска

ФАС лучше б покапалось, почему ДТ стоит так дорого!!!

0  0
2.12.2011 09:09
- гость -

Козлы!!!Создают ВИДИМОСТЬ бурной деятельности

0  0
2.12.2011 09:31
Правдофил

Реклама Диксиса?
А давайте еще что-нибудь порекламируем?

0  0
2.12.2011 09:31
- гость -

Это нарушение ни как не влияет на жизнь граждан.Искали бы в других местах нарушения.

0  0
2.12.2011 09:34
- гость -

Вы лучше напишите про Билборды на Павловском с Агитаций едра исписаные всяким не хорошими словами

0  0
2.12.2011 12:14
Уурий

Диман, все норм, не обращай внимание

0  0
2.12.2011 12:43
- гость -

Проверили бы рекламу Адриатики, где годовая карта за 7600 без всяких звездочек - звонишь радостная, а тебе сообщают, что это рассрочка и 7600 за три месяца, а потом 3800 в месяц! Обманщики!

0  0
2.12.2011 12:44
- гость -

Страсти то какие

0  0
2.12.2011 18:21
- гость -

А плод пьяных родителей(зелёный человечек с компом)ФАС не пугает???

0  0
Войти     Зарегистрироваться
Имя

Архив новостей