Обиженные россияне доносят на своих работодателей
28 октября 2012, 12:48, ИА Амител
— Как с точки зрения уровня пиратства Россия выглядит по сравнению с остальным миром?
—
В 2004 году уровень компьютерного пиратства в России составлял около
87%, в то время как в 2011 году уже достиг 63%. Это значит, что 6 из 10
установленных на компьютеры экземпляров программного обеспечения
являются нелегальными. При этом уровень компьютерного пиратства в мире
составляет 42%, в США — 20%, в Китае — 77%, в Индии, как и в России, —
63%. Сокращение пиратства в России на 24 п.п. является беспрецедентным
на мировом фоне. Тем не менее крайне важно продолжать работу, уровень
пиратства все еще высок, в то время как стоимость всего установленного
нелицензионного ПО в 2011 году составила почти $3 млрд.
— Сложно ли в России отслеживать и защищать права членов вашей ассоциации?
—
Мы сосредоточили наше внимание на пяти основных регионах, с центрами в
Санкт-Петербурге, Москве, Новосибирске, Ростове-на-Дону и Екатеринбурге,
где работают наши представители по защите авторских прав. Безусловно,
существуют разные способы борьбы: мы занимаемся правовой защитой и
поддержкой правоприменения, а также повышаем осведомленность
коммерческих пользователей о рисках компьютерного пиратства.
—
BSA известна своими скандальными кампаниями, например Bust your boss
("Обанкроть своего босса") — акцией, стимулирующей людей рассказывать
BSA о компаниях, у которых на компьютерах установлен пиратский софт. Не
планируете ли тут нечто подобное в России?
— В России
такой программы нет и не планируется. Подобные программы действуют в
некоторых европейских странах, где уровень компьютерного пиратства
существенно ниже, например, в Германии (26%), Италии (48%), Польше
(53%). Мы думали о такой программе в России, но поскольку через наш
портал и так активно сообщают о пиратстве, решили пока ее не запускать.
Бывшие или обиженные сотрудники сами используют форму на сайте, чтобы
проинформировать нас о том, что такая-то компания использует
нелицензионный софт. Что касается программ по вознаграждению за
сообщение, то стран, где она действует, еще меньше. Например, в США в
свое время выплачивали до 1 млн за сообщение. Тут есть культурные
особенности и культурное обоснование — пойдет ли такая программа в той
или иной среде. В США очень низкий уровень компьютерного пиратства, и
для идентификации пиратов были внедрены стимулирующие программы.
— Как часто используют вашу кнопку на сайте, чтобы сообщить о пиратстве?
—
Несколько сотен сообщений в год. Причем факт сообщения абсолютно не
гарантирует, что оно закончится проверкой или делом. Каждую информацию
нужно тщательно проверять, прежде чем решить, что она обоснована. Мы
анализируем и проверяем само сообщение в совокупности, опрашиваем членов
BSA о наличии лицензий у компании. Бывает, что эти сообщения не
проходят проверку юристов и ничем не заканчиваются, но в подавляющем
большинстве случаев информация о пиратском использовании подтверждается.
— Можно ли использовать эту кнопку для борьбы с конкурентами, если я узнал, что у них нелегальный софт?
—
Когда одна компания использует лицензионный софт, а другая нет, то
возникает дисбаланс на рынке. Можно говорить, что компания, использующая
пиратский софт, обладает конкурентным преимуществом по отношению к тем,
кто купил лицензии. Кнопка не поможет побороть конкурентов. Она создана
для обнаружения случаев компьютерного пиратства и работает довольно
эффективно. Но если компания решит сообщить, что другая компания
использует нелицензионный софт, то почему нет? В любом случае информация
все равно будет проходить такую же тщательную проверку.
— Когда люди стали чаще активно жаловаться?
—
Всплеск жалоб в России был во время кризиса — в конце 2008 и в 2009
году. Мы связываем его с тем, что компании избавлялись от сотрудников. И
многие работники были обижены и недовольны тем, как это происходило.
Многие несправедливо были уволены, причем увольняли людей командами.
Таким образом, сотрудники в какой-то степени искали возмездия для
нечестных работодателей.
— Вы часто общаетесь с
госслужащими по всему миру. В общении тет-а-тет, может, кто-то из
служащих делился тем, что использует нелегальный софт дома?
—
Нет. Они нам этого не говорили, и кроме того, пресечение домашнего
использования пиратского ПО не является направлением нашей деятельности.
Мы знаем, что в прошлом были случаи нелегального использования ПО
уважаемыми компаниями и правительственными организациями. Это могло
иметь место по различным причинам: отсутствие порядка в процедурах
закупки, установки и управления программным обеспечением на предприятии в
целом.
— В России было?
— Было
несколько случаев, когда представителям BSA представители органов
правопорядка сообщали, что им недавно установили лицензионное ПО.
— То есть до этого у них было нелицензионное?
— Они так не говорили. Они говорили, что "нам недавно поставили лицензионное ПО".
— А если вам кто-то скажет, что в органах правопорядка установлено нелицензионное ПО, что вы будете делать?
—
Пойду и пообщаюсь с ними. В некоторых странах мы работаем с
правительствами и крупными коммерческими компаниями по программе
SAMAdvantage. Ее состоит в том, что в организации внедряются
бизнес-процессы, позволяющие контролировать и управлять лицензированием
на предприятии. Мы помогаем проводить аудиты, чтобы помочь компаниям
выяснить, на каком компьютере истекла лицензия, где стоит нелицензионное
ПО, что устарело.
— В России это будет работать?
—
Мы планируем запустить эту программу в России. В ближайшее время мы
собираемся ее запустить для коммерческих компаний. Главное — объяснить,
что программное обеспечение — это такой же важный актив предприятия, как
кадры, помещения, производственные мощности, которым необходимо
грамотно управлять.
— По средствам чего больше распространяется пиратство. Через интернет или диски?
—
Мы прежде всего боремся с использованием пиратского ПО в бизнесе, и нам
сложно давать точные данные о том, какой источник пиратства в России
является основным. Мы полагаем, что спрос рождает предложение. Важно,
чтобы спрос у бизнеса на пиратское ПО постоянно снижался. Это, однако,
не означает, что индустрия ПО не занимается проблемами дистрибуции и
каналов пиратства. Безусловно, интернет как источник пиратского контента
вытесняет другие каналы распространения. Более того, мы уверены, что
рано или поздно пиратство перейдет в онлайн, в том числе и в "облако".
— Что такое "облако" для вас?
—
Облачные технологии предлагают новый взгляд на развитие бизнес-модели
"ПО как услуга" (SaaS), меняя привычную модель использования
программного обеспечения, установленного непосредственно на компьютерах.
В данном случае ПО хранится на удаленных серверах, доступ к которым
возможен с любого устройства, подключенного к Сети. При этом
использование программного продукта осуществляется либо через браузер,
либо через специальные вспомогательные программы. В зависимости от
решения и продукта пользователь получает доступ к ПО либо бесплатно, в
обмен на то, что ему будет показываться реклама, либо за небольшую
абонентскую плату. Ключевой вопрос тут следующий — исчезнет ли
компьютерное пиратство с развитием облачных технологий? Мы считаем, что
нет. Оно видоизменится. По аналогии с пиратством в коммерческом секторе
облачное пиратство будет выглядеть так: компания купила услугу в этом
облаке, получила 50 логинов и паролей, при помощи которых сотрудники
смогут использовать какую-либо программу. Но что если этот логин и
пароль дают использовать другим. Было продано 50 лицензий, а этими
данными для входа будут пользоваться 100 человек.
— Как с этим бороться?
— Пока у нас ответа нет.
— Есть ли какие-либо российские компании, которые вы будете принимать в свои ряды?
—
"Лаборатория Касперского" была членом нашей ассоциации в течение двух
лет, но в прошлом году они прекратили членство. Мы открыты для всех.
—
Компания Касперского вышла из-за BSA из-за скандального законопроекта
Stop Online Piracy Act (SOPA). Из-за него прекращала на сутки работать
американская "Википедия". У нас недавно был принят тоже скандальный
закон о черных списках, из-за которого работу прекращала уже российская
"Википедия". Есть ли какое-либо отношение у BSA к этому российскому
закону?
— Отличие данной инициативы от SOPA в том,
что она направлена на борьбу с распространением детской порнографии,
информации об изготовлении наркотиков и т.п. Что касается
непосредственно пиратства, то если правительства стран принимают
какой-либо закон, который позволит сократить уровень пиратства при
сохранении баланса интересов и механизмов защиты прав всех сторон, то
каждый имеет право доказать свою невиновность. Важно обеспечить
возможности и стимулы для развития технологий и интернета. Такие меры мы
поддерживаем.
Сайт может блокироваться, если нарушение
продолжается вопреки сообщениям правообладателя о нем, но при условии,
что владельцу сайта была предоставлена возможность устранить нарушение
по сообщению правообладателя. Принципиальным является здесь вопрос о
наличии так называемого safeharbor — положения, когда информационный
посредник не может нести ответственность за нарушения прав
интеллектуальной собственности, если он не был проинформирован об этом
правообладателем и оперативно принял меры по устранению. Кроме того,
обязательны процедуры судебного обжалования в случае несогласия
владельца с блокированием его сайта.
Комментарии 0