Прямой эфир

Слушать радиостанции Барнаула
Новости

Новосибирскому фотографу, за инцидент на избирательном участке 2 марта, грозит уголовная ответственность

, ИА "Амител"

Известному новосибирскому фотографу Евгению Иванову грозит уголовная ответственность за воспрепятствование работе избиркома на выборах президента России 2 марта 2008 года.

"То, что происходит, иначе как бредом не назовешь. На меня заводят дело за то, что я выполнял повседневную работу. Я вынужден буду обратиться за поддержкой к коллегам, если все же возбудят уголовное дело", — сказал РИА Новости Евгений Иванов.

По его словам, он намерен обратиться в Союз фотохудожников России, членом которого является, а также в Союз журналистов и Общественную палату Новосибирской области.

Как ранее сообщало ИА «Амител» , 2 марта 2008 года во время выборов президента России Иванов производил фотосъемку на одном из избирательных участков Новосибирска и не подчинился милиционерам, попросившим его прекратить съемку. В связи с этим его доставили в дежурную часть милиции и составили протокол об административном правонарушении.

Межрайонный следственный отдел областного следственного управления приступил к проверке по установлению в действиях фотографа состава преступления, предусмотренного статьей 141 Уголовного кодекса России (воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательной комиссии). Как сообщила РИА Новости официальный представитель Следственного управления СКП России по области Марина Кинжалова, проверка еще не завершена.

Фотограф был возмущен действиями правоохранительных органов и считает, что милиция не имела права его задерживать. "По непонятным причинам меня задержали на полдня и отпустили только вечером. Я даже не смог проголосовать", — сказал Иванов.

6 марта мировой суд Октябрьского района Новосибирска признал зампредседателя регионального отделения Союза фотохудожников России Иванова виновным по статье 19.3, часть 1, КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников милиции). Статья предусматривает в качестве наказания арест на срок до 15 суток, но суд ограничился штрафом в 700 рублей.

Сам Иванов считает, причиной судебного разбирательства стал личный конфликт с дежурившим на участке сотрудником милиции. По его словам, конфликт возник после того, как он сфотографировал милиционера.


Смотрите также
Смотрите также
Loading...
Партнёры

Комментарии

16.03.2008 14:41
Сеня Рублев

фигня какая-то
мы с друзьями вообще снимали на видео наше голосование
к нам вообще никто не подошел
наоборот менты с интересом следили за процессом

ЗЫ: но всеп равно я спросил разрешения снять на видео

0  0
16.03.2008 14:45
Ъ

Точно фигня. А если не фигня, то надо садить всех видеооператоров всех телеканалов, освещающих процесс выборов.

0  0
16.03.2008 16:02
1

иттсанр

0  0
16.03.2008 19:07
- гость -

Сам накосячил - сам отвечай, и нечего общественность будоражить!!!

0  0
16.03.2008 19:07
- гость -

Сам накосячил - сам отвечай, и нечего общественность будоражить!!!

0  0
16.03.2008 19:59
Дмитрий

Кто накосячил? Мент, которому не понравилось, что его сняли? Мол, не фотогеничен он... Опять менты выше всех себя ставят.

0  0
16.03.2008 20:05
- гость -

Нет ни одного нормативного документа, запрещающего съемку за работой гаишников и ментов (если это не спецоперация, по-моему, - но выборы пока официально спецоперацией не названы.

0  0
16.03.2008 20:25
- гость -

Вот под воззванием в защиту фотографа я бы подписался. Амик, соберешь?

0  0
16.03.2008 21:19
Andro

Во всём виноваты менты .

0  0
17.03.2008 10:05
Хронограф

Однозначно требуется поддержка акции по защите прессы. Один из примеров позиции властей. Человеку не дали снять ход голосования, не говоря уж об контроле за избирательным процессом.

0  0
17.03.2008 10:07
х-ф для Andro

менты редко когда виноваты. Они стоят на страже закона, будете вы законы писать, будут вас защищать.

0  0
17.03.2008 10:41
- гость -

По-любому ментам нагрубил! Меру надо знать журналистам!

0  0
17.03.2008 11:20
Skur

Вот так и живем...

0  0
17.03.2008 14:40
- гость -

Милиция -правоохранительный орган. Орган охраняющий права граждан. В данном случае фотограф имел право делать снимки во время выборов. Милиционер должен был охранять это право фотографа, а он поступил наоборот. Нарушил закон. Вот поэтому население и не любит милицию. Потому что они не ПРАВООХРАНИТЕЛИ, а силовые службы власти.

0  0
30.03.2008 22:47
Анатолий Поляков

А, милиционеру делать больше нечего, как трепать нервы друг другу!?

0  0
10.05.2008 01:08
Kostja Toldin

Да Да! вива демократия!!! писец!!! урроды ваши менты!! ОТВЕЧАТЬ ИМ ЗА ТАКОЕ!!!!

0  0
5.07.2008 04:36
RUS

а где милиция когда у честного фотографа технику отбирают?надо всем заниматься своей работой по факту!фотограф должен освятить мероприятие,он его не срывал,а освещал!

0  0
17.07.2008 13:10
Jm

по закону, насколько я понимаю вина фотографа должна быть признана в суде, а уже после этого обсуждаться...

с точки зрения этики художник - фотограф должен был принять во внимание нежелание личности - быть сфотографированным и опубликованным... как это принято в цивилизованных странах...

ну а "мент" среагировал в меру своего менталитета

0  0
27.09.2008 08:18
- гость -

Да тут, честно говоря, нет ни правых не виноватых, ИМХО. Точно неизвестно кто кому и как нагрубил. Я сам фотограф, не очень ментов люблю ))). За коллегу, конечно, но... ???

0  0
Войти     Зарегистрироваться
Имя


Архив новостей

Ваше сообщение отправлено, спасибо за участие в проекте.