Алтайский общественник Юрий Шамков назвал условия появления в крае новых городов

Нужно все деревни назвать городами, что-бы лимита не валила от туда

сказочник

За пять лет вымирает маленький городок (по данным статуправления,12 000чел)

Просто мечтатель!

Наркоград безналоговый.

Настоящая власть сама уничтожает государство. Всё население и промышленность концентрируют в Москве и Питере. В случае войны врагу много средств и техники не надо. Удары по Москве и Питеру и точка. Вся остальная территория России пуста населением и промышленностью, либо наполнена мигрантами. Власть имущие об этом думают или нет? Уверен нет. Идея-то у Шмакова нормальная и правильная, но он фантазер при действующей власти.

Так всё- же города или какие- то поселения?

Нью-Васюки - выдала больная голова. Срочно вызывайте ему врача из дурдома!

Материал на Атмосфере гораздо шире темы новых городов. Решать проблему миграции из региона надо в комплексе с участием власти, бизнеса, общества. И тут Шамков прав - этой темой надо заниматься. И думать на много лет вперед, за счет каких конкурентных преимуществ регион будет жить и развиваться.

а зачем придумывать новые, если есть старые? давайте сделаем из Камня, например такой город

И опять 25. Придут добрые люди (инициаторы) и построят все и обустроят, или прилетит волшебник на голубом вертолете. Даже если он и прилетит вы его все вместе и задушите на корню. Тут добрый человек дорогу за свой счет сделал -а вы ему штрафы и суды. Про какой город вообще может быть речь? Тут бы эти сохранить...И вроде взрослый дядька, но нельзя же нести такую дичь, ладно бы там дома, там может таблетку дадут.

Частный город - прикольная тема! Давайте строить. А то пенсия скоро, хотелось бы уже пожить по-человечески.))

Денег нет... И не будет... Хотите жить в таком городке - чешите в Китай

Конечно, давайте строить!
Наверное, у таких городов будет что-то очень привлекательное. И за это привлекательное нужно будет заплатить деньги. И когда будут платить, наверное, захотят не просто абстрактный частный город, а конкретную комфортную городскую среду. И чтобы рядом аэропорт. И чтобы дорога 4 полосы чтобы выехать и вернуться, железную дорогу захотят. И предприятия по производству стройматериалов, из которых строить город. Коммунальные сети нужны будут. Да и вообще много чего. Особенно, если с нуля и в чистом поле. Кстати, если там сейчас лес, то его тоже должен кто-то вырубить. В общем много всего надо. Если звезды зажигают, это кому-нибудь нужно....

Россия не США, где 600 городов!! Так во всем, но мы пыжимся в мечтаниях.

Может, просто существующие поселения не нужно разваливать?

Установите районный коэффициент хотя бы как в Республике Алтай, тогда и зарплата будет выше. Ведь это реально сделать. Уезжают из-за низких зарплат

Агломерации, необходимо ввиде пространственного развития региона, с учётом всех муниципальных образований

Нормально устроился этот Шмаков. А на Марс всех пересилить он не хочет?

Надо не города строить , а сёла поселки деревни обустраивать. В первую очередь к каждому сельскому поселению сделать дороги, в сёлах провести водопровод, газ, не надо проводить оптимизазацию с образованием здравохранением и тогда оттток людей из сельской местности меньшится в разы. Надо прекратить практику закупки помидор огурцов и прочих продуктов из-за бугра которые у нас растут не плохо. А то чужую экономику поддерживаем , а свою гробим. Надо что бы для селького жителя было выгодно держать своё хозяйство, а то в данное время, тот же комбикорм не укупишь.

Надо не города строить, а сельские поселения обустраивать, Дороги инфраструктуру, и тогда народ не будет стремиться в город. сосдать условия для содежания подсобного хозяйства. а то сделали так, что сельчанинину не возможно продать свободно свою продукцию, т.к. то надо соблюсти такую пирамиду процедур, что цена не оправдывает затраты.

Во всей этой истории, кто бы как не относился, есть один вопрос - кто и на чьи деньги будет это делать? И пока он не решен, всё пустое

Газ сначала хотя бы во все города края проведите, газовая держава.

Шамков - человек деловой. И уж точно - не праздный мечтатель. Если заявляет о таких вещах - значит имеет основания. Понятно, что этот проект через полгода не реализуют. Но как концепция на перспективу - почему бы и нет?!

Какая перспектива? Это элемент долгосрочного планирования. Где законодательная база??? Сегодня вложили реальные деньги, а через N лет получили фигу! И кто под такое подпишется?