Прямой эфир

Слушать радиостанции Барнаула
Вопрос дня



Без бумажки кот – букашка! Зачем нужна платная регистрация домашних животных

, ИА "Амител"
Законопроект о платной регистрации домашних животных будет внесен на рассмотрение Госдумы

Закон о платной регистрации домашних животных в скором времени внесут на рассмотрение Госдумы. Что это за документ и какие обязанности введет для владельцев четвероногих, об этом в рубрике "Вопрос-ответ".

1
Зачем нужно регистрировать собак и кошек?

По словам зоозащитников, отсутствие регистрации домашних животных на руку недобросовестным владельцам. Нередки случаи, когда четвероногих просто выбрасывают на улицу.

Читайте также: Что делать, если умер питомец, и как правильно хоронить животных?

Кроме того, существует проблема возмещения ущерба имуществу или здоровью других граждан, нанесенного животным. Владельцы пытаются увильнуть от ответственности. А доказать, что именно эта собака, например, покусала ребенка, не всегда удается.

2
Во сколько обойдется платная регистрация?

Ситуацию депутаты Госдумы намерены исправить благодаря принятию двух документов. Речь идет о законопроекте о ветеринарной безопасности домашних животных. Это будет основной документ. Подзаконным актом к закону станут правила учета и идентификации животных.

Пока неизвестна сумма, в которую обойдется постановка на учет животных, и будет ли обязательным вживление им электронного чипа, а также не сообщается, каким образом будет осуществляться платная регистрация.

3
Чипирование будет обязательным?

По словам зампреда комитета ГД по экологии и охране окружающей среды Владимира Панова, все будет добровольно.

Главное – зарегистрировать факт владения домашними животными.

Данные о братьях наших меньших, которые будут чипированы по желанию владельца, внесут в государственный реестр животных. Те, для кого чипирование покажется неприемлемым, должны будут зафиксировать в реестре факт владения животным.

По словам депутата, необходимость принятия данных норм вызвана тем, что еще два года назад в рамках закона "О ветеринарии" были приняты положения, которые предполагают учет и идентификацию таких домашних животных, как кошки и собаки.


 


Смотрите также
Смотрите также
Загрузка...
Партнёры

Комментарии

9.10.2017 10:27
- гость -

налог на ласку)

0  0
9.10.2017 10:28
- гость -

Очередной бредовый закон

0  0
9.10.2017 10:28
- гость -

а нельзя бесплатную регистрацию сделать? а то как-то странно. регистрацию вводят , чтобы защитить животных и людей, но при этом делают это платно!!! То есть ,я за своего кота, который из квартиры ни разу не выходил, должна кому-то деньги заплатить? Бред... А бездомных за чей счет регистрировать?

0  0
9.10.2017 10:29
Витёк

Вот придумали еще один, относительно честный, способ отъема денег у населения(

0  0
9.10.2017 10:30
- гость -

я за своего кота, который из квартиры ни разу не выходил, должна кому-то деньги заплатить?

А если выбежит на улицу? А у вас уже уплочено. )

0  0
9.10.2017 10:34
- гость -

Ну тогда следом пусть приюты открывают - бездомных котов и псинок на улицах явно прибавится. По нынешним временам и без платы за регистрацию даже кошку содержать дорого, не каждый может себе позволить. И еще платить за регистрацию - причем без всяких преференций - ни тебе скидок на корм, ни на ветобслуживание, ни на зоотовары типа когтеточек, спреев от запаха, наполнителей и т.п., ни на ветпрепараты. А на хрена мне тогда эта регистрация? Чтоб у очередного чиновника карман не опустел, не дай бог?

0  0
9.10.2017 10:34
- гость -

А потом еще и коммунальные услуги будут на них начислять!!!! Воду пьет, в туалет ходит, мусор производит - плати!

0  0
9.10.2017 10:35
- гость -

будет введено такое понятие, как коты - нелегалы)

0  0
9.10.2017 10:38
- гость -

Ага, а потом посчитают по нормам жилплощади на животное и если у кого сантиметров не хватит - то заставят платить за удовольствие держать кошака, например, в однокомнатной квартире. А про двух кошаков или кошака и собачку уже и мечтать не придется: или избавляйся, чтоб все по нормативу, или - плати в двойном размере!

0  0
9.10.2017 10:41
из дурдом

А рыбок и попугаев то как регить???

0  0
9.10.2017 10:43
- гость -

Когда уже у этих курощупов нефть с Газой подорожает?

0  0
9.10.2017 10:43
- гость -

Вот это правильно, давно пора!

0  0
9.10.2017 10:44
- гость -

9.10.2017 10:30
- гость -
Ну, во-первых, не выбежит - боится.. А во вторых, даже если и выбежит, что ж он там натворит-то такого? Обоссыт от страха асфальт? И вообще, почему цена неизвестна? Ведь прям бесит. Квартиру купил - за регистрацию заплати, налоги заплати. Машину - регистрация опять же платная. А я вот не курсе, а за свидетельство о смерти надо платить?

0  0
9.10.2017 10:44
- гость -

Как интересно впишутся в закон о вет. безопасности все те уличные кошки и собаки? Или они априори безопасны? И что даст в таком случае эта регистрация?

0  0
9.10.2017 10:47
- гость -

А рыбки относятся к домашним животным ? Платить за каждую ?

0  0
9.10.2017 10:49
- гость -

И что даст в таком случае эта регистрация?

известно что - поступление денежных средств в бюджет РФ

0  0
9.10.2017 10:59
- гость -

9.10.2017 10:49
- гость -

Это был риторический вопрос. Прикрываясь вет. безопасностью, нацелились на домашних питомцев, которые и так в поряде. Это неприкрытая фальш и цинизм. Польза практическая от закона бу? Это тоже риторический вопрос.

0  0
9.10.2017 10:59
- гость -

Подобный закон нужен. Объясню, зачем. Наши граждане крайне безответственны в плане домашних животных. Взяли ребенку поиграть, а потом оказывается, что котик (или собачка) гадит, дерет обои, денег на него нужно прилично. И животное оказывается на улице. Еще есть такой замечательный момент, как свободный выгул. Когда котик или собачка, а они бывают очень приличных размеров, гуляют где хотят по частному сектору или коттеджному поселку. И хозяевам абсолютно все равно, что думают об этом окружающие. Регистрация и чипирование - нормальная мировая практика. Животное это ответственность, в том числе и материальная. В Канаде, например, штраф за котика на улице 100 дол. Еще приличную сумму придется отдать за обязательные визиты в вет. клинику, вакцинацию и т.д.

1  0
9.10.2017 11:01
- гость -

кстати, а в Германии как с этим маразмом?

0  0
9.10.2017 11:05
- гость -

9.10.2017 10:59
- гость -
и что изменит чипирование? Как ходила кошка/собака по коттеджному поселку так и будет ходить

0  0
9.10.2017 11:06
- гость -

Подняли вой то, зоофилы. Ах, у меня нет денег, я лучше выкину своего питомца на улицу, чем заплачу за регистрацию, ах из-за чиновников бездомных прибавится. Безумцы! На содержание животного деньги есть, а зарегистририровать значит денег нет.
Почему регистрация должна быть бесплатна? Почему все налогоплательщики должны сбрасываться на содержание аппарата для отдельной категории? Что за иждивенческая позиция? Я завёл собаку, но регистрировать её не буду, платить за это не буду, буду выгуливать без поводка, без намордника, кто будет покусан - сам виноват, и убирать за ней не буду, я молодец, а чиновники плохие.

0  0
9.10.2017 11:09
- гость -

9.10.2017 11:05

- гость -
Чипирование сразу укажет на хозяина. И к нему уже можно принимать различные меры воздействия. Штраф, например.

0  0
9.10.2017 11:09
- гость -

9.10.2017 11:06
- гость -
а сейчас налогоплательщики не сбрасываются на содержание аппарата для отдельной категории?

0  0
9.10.2017 11:10
- гость -

9.10.2017 11:09
- гость -
для этого животное сначала нужно поймать...

0  0
9.10.2017 11:11
- гость -

11:06 нет, не сбрасываются. Кто получает не общую, а специализированную услугу (регистрация ИП и т.п.), тот и платит.

0  0
9.10.2017 11:17
- гость -

Законопроект о платной регистрации домашних животных будет внесен на рассмотрение Госдумы

Трубочкой бы свернуть это закон проект и паростату помассировать этим умам. Может через это место дойдёт,что в стране других более насущных проблем полно.

0  0
9.10.2017 11:17
- гость -

Речь идет о законопроекте о ветеринарной безопасности домашних животных.

Ребята, вы бы о больных детях так заботились

0  0
9.10.2017 11:17
- гость -

9.10.2017 11:11
- гость -
да ладно, элементарно могу назвать НДС, налог на имущество и еще с десяток налогов, которые платят абсолютно все, содержав тем самым, аппарат для отдельной категории граждан

0  0
9.10.2017 11:22
- гость -

налог на имущество

Это вообще непонятно зачем берется. Я это имущество покупаю сама на свои кровно заработанные, плачу за его содержание и капремонт и ещё налог на него обязана уплатить. Когда они уже подавятся этими деньгами????

0  0
9.10.2017 11:22

9.10.2017 11:17 Для какой такой отдельной категории людей? Мы все заплатили тот же НДС и взамен на собранный налог мы все получили набор одинаковый для всех набор гос.услуг. Мы все не платим ту же пошлину на регистрацию ИП, её платит только тот, кто его регистрирует, а взамен лично он получает эту услугу. Ну очевидна же разница! Так же и с регистрацией животных.

0  0
9.10.2017 11:22
- гость -

Тут не один комментарий, что после принятия закона появится много бездомных животных. Вы считаете людей полнейшими уродами, которые за 100р (условно) любимого питомца на улицу выкинут? Серьезно?
Подобные меры необходимы, чтобы как раз меньше было бездомных животных. Чтобы каждый, кто решил завести питомца, с самого начала знал, что это недешево. Что придется проходить регистрацию, делать обязательные прививки и т.д. А в случае, если чипированное животное оказывается выброшенным на улицу, штрафы должны быть очень приличными.

1  0
9.10.2017 11:25
- гость -

11:06 нет, не сбрасываются. Кто получает не общую, а специализированную услугу (регистрация ИП и т.п.)

Скажите, а почему регистрация ИП платная? Зачем и почему? Когда-то и мне пришлось эту процедуру пройти. Всё оформляется местными чиновниками, в их рабочее время, за которое они исправно получают деньги из бюджета, в который платят потом те же ИП, причём независимо от того есть у них доход или нет. Документы, их копии, фото будущий ИП предоставляет за свой счёт. Почему за регистрацию с него берут деньги? И человек ещё ничего не заработал, только вложил свои кровные или кредитные деньги в развитие, так с первого дня уже считают налог. А платная регистрация хоть ИП, хоть кошек и собак, хоть жилья- это очередное вымогательство государством денег у нищего населения.

0  0
9.10.2017 11:26
- гость -

налог на имущество
---
за кошку все-таки правильно брать именно транспортный налог

0  0
9.10.2017 11:28
- гость -

Ну допустим, подкинули мне на дачу кота. Я его там лето держал, не чипируя (кто проконтролирует-то? это ж дача, их там таких нечипированных 20 штук ходит). Осенью привез домой, живет он в квартире, никто его кроме меня не видит. И что ? как контролировать-то будут? В магазин со мной ходить будут, и увидев , что я корм покупаю, начнут со своей регистрацией приставать?

0  0
9.10.2017 11:28
- гость -

Вы считаете людей полнейшими уродами, которые за 100р (условно) любимого питомца на улицу выкинут?

Лично я подобное говорила в разрезе миниприютов, в них содержится 15-40 животных. Как думаете им по карману зарегистрировать их всех и ещё пир условии, что животному ищутся хозяева?

0  0
9.10.2017 11:28
- гость -

а если он , не дай бог , умрет, свидетельство о смерти надо оформлять?

0  0
9.10.2017 11:29
- гость -

9.10.2017 10:59
- гость -

Когда котик или собачка, а они бывают очень приличных размеров, гуляют где хотят по частному сектору или коттеджному поселку. И хозяевам абсолютно все равно, что думают об этом окружающие.

предлагаете котиков выгуливать в ошейнике на поводке и наморднике...

0  0
9.10.2017 11:30
- гость -

А вообще про людей полнейших уродов понаблюдайте за ситуацией на южном. Было найдено "кладбище" животных, у которых отсутствовали внутренние органы и выколоты глаза. Вот таким на забаву появится ещё толпа бездомных животных.

0  0
9.10.2017 11:31
+ Гость+

Я прихожу к выводу, что налоги в России процентов на 80 - это не налоги, а дань. И я - не налополательщик, а данник.
Дань отличается от налогов тем, что ее платят не за услуги, а просто за то, чтобы тебя не били по голове.

Интересно, я один такой?

0  0
9.10.2017 11:32

9.10.2017 11:25 Теоретически можно убрать все специальные пошлины и компенсировать это поднятием общих налогов. Тогда все узкоспециальные услуги станут бесплатными. Регистрация ИП, автомобиля, собаки, недвижимости.. всё будет бесплатно, но оплатят в конечном итоге это все, в т.ч. кто без собаки, без ИП, без автомобиля. Нет проблем. Ну чёрт с ним, собачник сэкономит аж 100 или 200 рублей, зарегистрируют и чип имплантируют за общий счёт. Но он же опять будет недоволен, найдёт причину!

0  0
9.10.2017 11:34
- гость -

Интересно, я один такой?
---
школьник?

0  0
9.10.2017 11:35
- гость -

Вот прям вижу, как мои соседи -алкаши побежали за 200 рублей регить своих двух вонючих (но, кстати, не голодных) котов. Да им дай 100 раз по 200 рублей и они их пропьют, но не отнесут деньги дальше магазина.

И я своего дворняжека не пойду регистрировать. Содержим его чётко по правилам и платить за это пошли бы они лесом. И фигу зарегистрируют своих собак те, у кого они бегают по улице, гадят и кусаются. И ничего никто с их хозяевами не сделает, для этого чиновникам придётся ж.пы вынуть из кресел и работать, а они привыкли законы придумывать, записывать, опубликовывать и забывать о контроле над этим законом. Так будет и на этот раз.

0  0
9.10.2017 11:35
- гость -

9.10.2017 11:28
- гость -
а если он , не дай бог , умрет, свидетельство о смерти надо оформлять?
---
утилизировать за денюжку в крематории. в принципе это правильно

0  0
9.10.2017 11:36
- гость -

Дураку же понятно, куда и на что пойдут деньги от платы за регистрацию животных. Я бы заплатила за своих двух мурок, если бы эти деньги пошли, например, на строительство муниципального приюта для бездомных кошек и собак и на его последующее содержание. Или на строительство и содержание площадок для выгула собак. Или на открытие государственной, то есть - бесплатной для населения - ветеринарной клиники. А вот на карман очередного чиновника платить не буду из принципа ни копейки - морда треснет! Я лучше на эти денежки из своей скромной пенсии моим муркам лакомство куплю. Ну и парочке подвальных мурок угощение. Пользы больше будет.

0  0
9.10.2017 11:36
- гость -

а если я хомяка куплю, его чипирую, а он еще штук 10 нарожает. Их тоже чипировать? а если хомячат потом кот сожрет, как разчипировать? а кого под суд отдадут за убийство хомячат? меня или кота?

0  0
9.10.2017 11:37
- гость -

imya_mailru
а с чего вы взяли, что деньги, собранные с НДС идут только на одинаковый для всех набор гос услуг? Все деньги собранные с налогов - НДС, налога на имущество, на регистрацию ИП, чипировании животных идут в общий бюджет и уже оттуда распределяются на набор госуслуг для всех, выплату пенсий, содержание чиновников, войны в Сирии, поддержки Крыма, строительство театра Сказка, пешеходной улицы, лестницы на кладбище ВДНХ, аппарата для отдельной категории граждан и т.д. Т.е. вы не можете утверждать, что деньги уплаченные вами в качестве НДС никуда, кроме как, вашего одинакового для всех набора гос услуг, не уйдут

0  0
9.10.2017 11:38
- гость -

Интересно, я один такой?

Вот 80% населения и платят налоги на рабство.

0  0
9.10.2017 11:43
- гость -

а корову надо регистрировать?

0  0
9.10.2017 11:43

9.10.2017 11:37 Так у вас же всё написано. С нас взяли НДС и мы все одинаково на эти собранные деньги любуемся видами с лестницы ВДНХ. Или кого-то не пускают? Да нет, всех пускают, это же построено с общиго для всех налога. Но повторяюсь, сделают работу для , будут владельцы животных довольны? Нет, не будут, это видно по ахинее с комментов.

0  0
9.10.2017 11:44
- гость -

Во времена развала СССР нам рассказывали, что людям платили в советское время примерно только 1/7 часть от того, что они ни самом деле заработали. И был только налог 13% с зарплаты. Сейчас платят, думаю, ту же часть, но сколько налогов развелось и не сосчитать. Наше правительство гнилое-прегнилое, вор на воре.

0  0
9.10.2017 11:45
- гость -

а у меня на даче еж завелся. живет на участке, я его подкармливаю. мне его регистрировать?

0  0
9.10.2017 11:46
- гость -

9.10.2017 10:47
- гость -
А рыбки относятся к домашним животным ? Платить за каждую ?

Рыбки не знаю, но на кур есть утверждённые нормы расхода воды, так что со временем и кур и рыбок пересчитают, будем платить и налоги на них. Есть другой вариант: правителям под ж.пу и траншеи рыть отправить.

0  0
9.10.2017 11:47
- гость -

а у мамы в погребе - мыши. как с ими быть?

0  0
9.10.2017 11:47
- гость -

9.10.2017 11:36
- гость -
Дураку же понятно, куда и на что пойдут деньги от платы за регистрацию животных. Я бы заплатила за своих двух мурок, если бы эти деньги пошли, например, на строительство муниципального приюта для бездомных кошек и собак и на его последующее содержание. Или на строительство и содержание площадок для выгула собак. Или на открытие государственной, то есть - бесплатной для населения - ветеринарной клиники. А вот на карман очередного чиновника платить не буду из принципа ни копейки - морда треснет! Я лучше на эти денежки из своей скромной пенсии моим муркам лакомство куплю. Ну и парочке подвальных мурок угощение. Пользы больше будет.
---
а не много ли на 100 рублей захотели?

1  0
9.10.2017 11:48
- гость -

9.10.2017 11:43
- гость -
а корову надо регистрировать?

Здрасьте, а они на учёте и попробуй не притащи её на прививку. У нас надо в ветклинику её переть.

0  0
9.10.2017 11:50

Когда местного принципиального противника наведения порядка в этой сфере покусает собака, а собачник откажется от неё, не моя и всё, тогда я посмотрю как он будет рассказывать, что регистрация животных не нужна, что это деньги на ветер, посмотрю как он будет со шрамами на лице шутить про рыбок, хомячков и ёжиков.

0  0
9.10.2017 11:50
- гость -

9.10.2017 11:48
- гость -
вот, блин. а я и не в курсе

0  0
9.10.2017 11:52
- гость -

imya_mailru
так тут же кто-то возмущался, мол с какого это чипирование должно быть бесплатным, я же налоги плачу не для узкой категории граждан, имеющих собаку. По той же аналогии с лестницей - кто-то запрещают завести животное? Мне так эта лестница ни в зуб ногой, как и вам моя собака. Но налоги-то платим одинаково. Чем же бесплатное чипирование хуже остальных трат из бюджета?

0  0
9.10.2017 11:53
- гость -

9.10.2017 11:50
imya_mailru
а как мы раньше-то жили? у родителей всегда 2 собаки были. и вся улица знала, чьи они без всякой регистрации. и ни одного человека они не покусали до шрамов на лице

0  0
9.10.2017 11:54
- гость -

а нельзя бесплатную регистрацию сделать?
--------------

Нет нельзя! Так весь смысл теряется! Нужно какого-то сынулю Вовиного дружка миллиардером сделать.

0  0
9.10.2017 11:56

9.10.2017 11:53 Может привести ссылки на новости о покусанных собаками? И со шрамами, и на лице, и на смерть? Привести примеры, где собачник отказывается от того, что это его собака, что б не нести ответственность? Или не стоит?

0  0
9.10.2017 11:59

9.10.2017 11:52 Уравнять общую лестницу, тротуар или школу с личной собакой, ИП или транспортом - это конечно очень сильно.

0  0
9.10.2017 12:03
- гость -

Классные комментарии) кстати, добрые соседи и без чипирования вложат, чей это пес или кот))

0  0
9.10.2017 12:06
- гость -

Мне так эта лестница ни в зуб ногой, как и вам моя собака. Но налоги-то платим одинаково. Чем же бесплатное чипирование хуже остальных трат из бюджета?

Так на лестницу мы все платили налоги, и те кто туда ходит и те, кто её ни разу не увидит. А почему собак надо платно регистрировать. Ну пусть бесплатно выпишут ей бумажку, что она собака, бумажку свою принесём и ручку дадим, чтобы из бюджета не тратились.

0  0
9.10.2017 12:10

9.10.2017 12:06 Хорошо, вы не можете отличить общее от частного. Если регистрация животных будет бесплатна, вы сэкономите аж 100 или 300 рублей, не суть, то вы останетесь довольны?

0  0
9.10.2017 12:12
- гость -

9.10.2017 11:50
imya_mailru
Когда местного принципиального противника наведения порядка в этой сфере покусает собака,

Когда собака откусила руку бабушке, что показали по ТВ, хозяин, он от псины и не отказывался, но наказания не понёс никакого, ещё и бабульку обвинил, что она в свои за 80 лет, проживя рядом много лет, начала дразнить и злить собаку. И ведь прошло. Будет так же как с дорогими авто. Правила есть, законы есть, но упыри в машинах за миллионы творят беспредел на дорогах, убивая людей и не несут наказания. Так что всё это пшик, лишь бы деньги из наших карманов упереть.

0  0
9.10.2017 12:13
Задранец

Вместе с законом о регистрации должен появиться закон об обязательном отстреле беспризорных животных. Это расставит все точки

0  0
9.10.2017 12:15

9.10.2017 12:12 Ну тогда вообще не надо ничего делать, ведь априори ничего не получится, всё пропало.

0  0
9.10.2017 12:18
- гость -

9.10.2017 12:12
- гость -
а если б собака чипированна была он бы не сказал, что бабуля ее дразнила?

0  0
9.10.2017 12:25
- гость -

9.10.2017 12:10
imya_mailru
9.10.2017 12:06 Хорошо, вы не можете отличить общее от частного. Если регистрация животных будет бесплатна, вы сэкономите аж 100 или 300 рублей, не суть, то вы останетесь довольны?

Да!
Если у нас в стране, допустим, 20 миллионов животных, подлежащих регистрации ( но, наверное, больше), 100х20 000 000=2 000 000 000, то мне будет приятно, что эти деньжищи не своруют обнаглевшие от безнаказанности регистраторы- чиновники. А их сопрут!!! А ведь животные умирают и люди берут новых и новых. И вы же должны понимать, что потом заставят ставить какие-нибудь прививки от "гриппа", обязуют покупать именно "эти" ошейники и намордники, потом заставят платить страховку, потом скажут, что денег мало
( вспомните ОСАГО) и т. д. и т. п. Потом введут налог. А Налоги у нас только растут!

0  0
9.10.2017 12:27
- гость -

9.10.2017 12:18
- гость -
9.10.2017 12:12
- гость -
а если б собака чипированна была он бы не сказал, что бабуля ее дразнила?

Так то-то и оно! Чипируй не чипируй-всё-равно получишь...

0  0
9.10.2017 12:27

9.10.2017 12:25 То есть вы поддерживаете регистрацию животных, просто жалко 100 рублей.

0  0
9.10.2017 12:30
- гость -

А ваша позиция -отдать 100 рублей и не вякать? Или вы чиновник?

0  0
9.10.2017 12:33

Моя позиция - хорошо, что наводят порядок. Пусть даже это было бы за общий счёт, а не за счёт владельцев животных, мне не жалко. Хорошо бы, что б кроме регистрации были введены и многие другие меры, те же собачники людей реально достали.

0  0
9.10.2017 12:36
- гость -

Мне лично регистрация моей собаки не нужна, я не нарушаю правил содержания, тем более живем в частном доме. Если государству зачем-то это понадобилось, то пусть сделают записи в своих журналах регистрации бесплатно. Пусть собирают на улицах собак и отдают хозяевам взамен на штраф. И штрафуют, если собака гадит где попало. За ней должен убирать хозяин.А у нас соберут деньги и обо всё другом забудут.

0  0
9.10.2017 12:38
- гость -

Хорошо бы, что б кроме регистрации были введены и многие другие меры,

Вот про многие другие меры-это правильно, а регистрация должна быть бесплатной.

0  0
9.10.2017 12:38
- гость -

ТАК ПРО 100 рублей-то речи не было!!! вы уверены, что в 100 р уложиться получится? Боюсь, что стоить эта регистрация будет больше 1 000 р

0  0
9.10.2017 12:39

9.10.2017 12:36 Это понадобилось не государству, а обществу, это им востребовано. И общество готово даже платить за тех же самых собачников, лишь бы государство поставило их в рамки.

0  0
9.10.2017 12:41
- гость -

Нет чипа на собаке штраф хозяину, хозяин говорит собака не его на отстрел, в общем хорошее дело. Если животное не выходит из дома и то соответственно регистрация не нужна.

0  0
9.10.2017 12:48
- гость -

9.10.2017 12:33
imya_mailru
те же собачники людей реально достали.

Вас постоянно кусают собачники? Или может они раскидывают стекло и пластик по детским площадкам или отбирают телефоны по ночам?

0  0
9.10.2017 12:48
- гость -


9.10.2017 12:33
imya_mailru
те же собачники людей реально достали.

Вас постоянно кусают собачники? Или может они раскидывают стекло и пластик по детским площадкам или отбирают телефоны по ночам?

0  0
9.10.2017 12:51

9.10.2017 12:48 Почему меня? Это назревшая проблема в обществе, люди не довольны и я не открыл какой-то новости или секрета. Потому и поддерживаю первые шаги по наведению порядка.

0  0
9.10.2017 12:53
- гость -

почитал камменты... сколько идиотов....
считаю верным это предложение.
ответственное владение животным - залог отсутствия бродячих животных на улицах города в будущем. если сейчас всем всё по барабану - завести животное, или выкинуть его, то с новым законом - задумаются.
да, сейчас бродячие есть, и с ними надо тоже решать вопрос. но будет подспорье в виде отсутствия подпитки поголовья бродячих из числа выкинутых домашних.
и вообще, животное - не игрушка. нельзя взять поиграться и выкинуть, надо понимать ответственность и последствия этого поступка.

кстати, в цивилизованных странах подобные законы везде приняты.

0  0
9.10.2017 12:56
- гость -

Как кошек, так и собак немцы чипируют. Речь идет о вшивании под кожу спецустройства – микрочипа, на котором сдержатся сведения о хозяине животного. Устройство, позволяющее считать информацию с чипа, имеется практически в каждой ветклинике. Это во многом облегчает процесс поиска потерявшегося питомца.
Как правило, ветеринара немецкие животные посещают раз в год. В основном, все клиники в Германии являются частными, при этом их очень большое количество. Ежегодно животному делаются прививки, убирается налет с зубов, оценивается общее состояние его организма. Стоит отметить, что поход к ветеринару стоит довольно дорого. Для тех, кто не готов платить такие деньги, предлагается услуга страхования.
Помимо медицинской предлагается также Hundehaftpflichtversicherung – страховка владельцев собак от ущерба, нанесенного и питомцами третьим лицам.
И если страхование – дело исключительно добровольное, то налогообложение на животное, в частности – на собаку, обязателен. Размер налоговой выплаты находится в пределах от 30 до 700 евро, и будет зависеть от породы вашей собаки и от вашего места проживания.

0  0
9.10.2017 12:56
- гость -

Вас постоянно кусают собачники? Или может они раскидывают стекло и пластик по детским площадкам или отбирают телефоны по ночам?
---
в лифтах пысают

0  0
9.10.2017 12:57
- гость -

9.10.2017 12:51
imya_mailru
Это назревшая проблема в обществе,

100 лет не было проблемы, а сейчас проблема назрела?
Может это с вами что-то не так?

0  0
9.10.2017 12:57
- гость -

в цивилизованных странах
------------

А в России это будет очередной повод отъёма денег у населения, и только.

0  0
9.10.2017 12:58
- гость -

Понадобилась должность министра регистраторного хозяйства с шофером и мигалкой- вот и мутят.

0  0
9.10.2017 12:59
- гость -

9.10.2017 12:57
- гость -
да, проще ничего не делать, и жить как прежде, когда сволочи поиграются с собачкой, а потом ее выкинут, и она примкнет к стае бродячих собак. а потом загрызет чьего-нибудь ребенка.
слышь ты, нищеброд, нет денег - не держи животное.

2  0
9.10.2017 13:00
- гость -

9.10.2017 12:58
- гость -
расслабься, тебе не светит

0  0
9.10.2017 13:02

9.10.2017 12:57 Какой смысл отрицать очевидное? Да, людям не нравится обгаженные газоны, тротуары, подъезды, скверы, стадионы и детские площадки. Да, людям нравится тишина и не нравится лай. Да, людям не нравится, когда в их личное пространство вторгается чья-то собака без намордника, без поводка. И таких 99%. Тот, кому это нравится, это с ним явно что-то не так и скорее всего он сам собачник.

0  0
9.10.2017 13:05
- гость -

ничего не изменится, т.к. это невыполнимое условие. участковый что ли будет ходить по квартирам кошек искать?

0  0
9.10.2017 13:06
- гость -

9.10.2017 13:02
imya_mailru

Сколько хожу по городу ни разу не видел обгаженных газонов или подъездов. Стадионы сейчас все огорожены забором Может у вас очки какие-то специальные, говноочки?

0  0
9.10.2017 13:08
12:59


Тебя вот не спросил, что мне держать, а чего не держать

0  0
9.10.2017 13:08
321

Владение животным должно стать настолько же ответственным делом, как например владение автотранспортом или оружием. Нужно исключить легкомысленный подход в этом вопросе.

1  0
9.10.2017 13:10

9.10.2017 13:06 Может потому, что в вашем городе все собачники ходят с совочками пакетиками и каждый раз убирают за своими питомцами? Или не все, а почти все? И снег по весне вдоль тротуаров не напоминает один бесконечный сортир? Ну я тогда поздравляю, что вы живёте в таком городе. А я живу в Барнауле и я, как и 600000 человек, наблюдаем совсем иную картину.

0  0
9.10.2017 13:14
- гость -


9.10.2017 13:08
321

Ага, сделать стоянки для собак, дороги, базы с чаппи, светофоры.

0  0
9.10.2017 13:16
- гость -

imya_mailru, уже и сейчас есть законы запрещающие выгул собак, где попало. И без намордников то же. Ну и как соблюдаются они?

0  0
9.10.2017 13:17
- гость -

9.10.2017 13:10
imya_mailru
И снег по весне вдоль тротуаров не напоминает один бесконечный сортир?

Да уж, сортирная тема вас даже весной не покидает. Тогда с вами всё понятно.

0  0
9.10.2017 13:18
- гость -

9.10.2017 13:02
imya_mailru
а чипированная собака не лает и не гадит на газоны? или по продуктам жизнедеятельности (дерьму) чипированной собачки можно хозяина отыскать и наказать?

0  0
9.10.2017 13:19
- гость -

ленина-81. хасок выгуливают на хоккейной площадке. не убирают есесно. тренер ругался с ними, но бесполезно. все равно лезут и гадят. давно правда я там не был уже, может уже куда-нибудь переехали. хотя рядом заброшенная площадка для выгула собак, которая изначально была тоже хоккейной площадкой, но ее в погреба переделали, а верх огородили рабицей, чтобы можно было собак там тренировать

1  0
9.10.2017 13:19

9.10.2017 13:16 Законы не работают. Вот я и говорю о том, что проблема назрела, что наведение порядка в этой сфере востребовано обществом, и та же регистрация - хорошее начало. Собачники вот против, но 99% поддерживают то, что б и законы были, и что б они работали.

0  0
9.10.2017 13:19
- гость -

9.10.2017 13:08
ну тогда и свою пасть захлопни.
выгуливай своих тараканов.
больше тебе доверить ничего нельзя.

0  0
9.10.2017 13:21
- гость -

9.10.2017 13:18
- гость -
чипированная собака - ответственность.
подъехала спецветеринарная служба, забрала срущую на стадионе безнадзорную собаку. нашли по чипу хозяина - держи рублей 5 штрафа.
в следующий раз он просто так собаку не отпустит.

0  0
9.10.2017 13:24
- гость -

Вот я и говорю о том, что проблема назрела, что наведение порядка в этой сфере востребовано обществом, и та же регистрация - хорошее начало.

----------------

А я Вам говорю о том, что будет ещё один закон который так же работать не будет. Разве только деньги с населения будут собирать.

0  0
9.10.2017 13:26
- гость -

13:21, чаще всего собаки рядом с хозяином гуляют. И срут то же. Можно и без чпиа определить. Только не надо это никому.

0  0
9.10.2017 13:26

9.10.2017 13:24 Если не будет работать, это плохо. Если будет работать - это прекрасно, общество (за исключением собачников) поддерживает идею. Как она будет воплощаться в жизнь, поживём-увидим.

0  0
9.10.2017 13:27
- гость -

Интересно, как брезгливые любители городской чистоты представляют себе выколупывание собачьих гавешек из 30 сантиметровой травы или из полуметрового сугроба? А еще ведь некоторые собаки жидко серут.

И почему у них нет претензий к водителям авто, которые любую придомовую территорию за первую неделю зимы превращают в обычный каток с колдобинами?

0  0
9.10.2017 13:29
- гость -

9.10.2017 13:21
- гость -
Сегодня видела картину. Выходит дама из подъезда. С собакой. Породу не знаю, но весит этот зверь килограмм 80. И эта , извините , псина , как бы это помягче сказать, "гуляет" на детской площадке. А после ее "прогулок" мины остаются 1,5 килограмовые, очень неэстетичного вида и запаха. Хозяйка всё это время сидит на лавочке и покуривает, не выказывая ни малейшего желания убрать за своим любимцем. На замечания не реагирует. И вот , что изменится , если собака с чипом будет? Ведь хозяйка и без чипа не скрывает того, что собака ей принадлежит... Но убирать за ней не собирается!!! не барское это дело в д... копаться!!

1  0
9.10.2017 13:29
- гость -

9.10.2017 12:33
imya_mailru
Моя позиция - хорошо, что наводят порядок.

И причём здесь 100 рублей?

0  0
9.10.2017 13:31
- гость -

В основном, все клиники в Германии являются частными, при этом их очень большое количество. Ежегодно животному делаются прививки, убирается налет с зубов, оценивается общее состояние его организма. Стоит отметить, что поход к ветеринару стоит довольно дорого.

Сколько ну хотя бы средние з/п там хотя бы со средними з/п у нас?

Если как у них сделать, то тогда выход один-у нас запретить собак.

0  0
9.10.2017 13:32
- гость -

И почему у них нет претензий к водителям авто, которые любую придомовую территорию за первую неделю зимы превращают в обычный каток с колдобинами?
---
не надо одно нарушение оправдывать другим
звонок в ГАИ/фото, и водителя оштрафуют за парковку на газоне
собачники же в этом смысле неуловимы

0  0
9.10.2017 13:34
- гость -

9.10.2017 13:08
321
Владение животным должно стать настолько же ответственным делом, как например владение автотранспортом или оружием. Нужно исключить легкомысленный подход в этом вопросе.

Так пожалуйста. Зачем за регистрацию деньги брать?

0  0
9.10.2017 13:35

9.10.2017 13:29 Я не знаю, может 100, может 1000. Я о самом принципе. Должна быть и регистрация, и чипирование и штрафы и конфискация, и запрет на содержание. То, что регистрация - это может 5% от необходимых мер, и значит не решит всего комплекса проблем, не значит, что не надо ничего делать.

0  0
9.10.2017 13:35
- гость -

не надо одно нарушение оправдывать другим
звонок в ГАИ/фото, и водителя оштрафуют за парковку на газоне
собачники же в этом смысле неуловим

Нет уж, вы гораздо больше времени потратите на походы в гаи, чтобы наказать нарушителя и неизвестно докажите или по башке получите.

0  0
9.10.2017 13:37
- гость -

Так пусть делают всё, что надо, а то ведь объявили только о платной регистрации . Поверьте, физически ничего не изменится.

0  0
9.10.2017 13:41
321

Когда ты уже заплатил за регистрацию, и есть риск ещё не раз заплатить штраф, относишься к своим обязанностям гораздо ответственнее

0  0
9.10.2017 13:41
- гость -

Нет уж, вы гораздо больше времени потратите на походы в гаи, чтобы наказать нарушителя и неизвестно докажите или по башке получите.
---
сливаетесь)
чтобы настучать, даже ходить никуда не нужно
кто читает амик, это все знают

0  0
9.10.2017 13:42
- гость -

бесплатное не будет работать.
а вот когда кошелек почувствует, то подумают - заводить ли вообще животное.

сейчас хозяевам плевать, потому что нет законного права с них спросить денег. не скрывает, что животное его, и подтвердить, что животное его, когда корячится солидный штраф - разные вещи.
а чип не даст соврать - это доказательство. будет собираемость штрафов, будет и соответствующее отношение.
ранее, когда камер на дорогах мало было, и система не была налажена - много ли на них обращали внимания? а теперь все под камерой соблюдают ПДД. ибо на кармане почувствовали.
так и с собаками будет. пройдет немного время и все начнут соблюдать.

3  0
9.10.2017 13:43

9.10.2017 13:27 Берёшь лопату и пакет и убираешь. Можешь ручками и по карманам. Это называется ответственность. А безответственность - это когда свою наглость и бескультурье обосновываешь аналогичными качествами других.

0  0
9.10.2017 13:45
гость

Как хорошо, столько мнений!
К несчастью, есть и заблуждения.
1) если чип можно вшить, то можно и "вышить". А также размагнитить, расколоть и т.п. То есть, чипирование - это опять же дисциплина. Которую не все соблюдут.
2) "после этого - не значит вследствие этого". Это касаемо мнения " будет чип - будет чистота на газоне". Откуда такой вывод? Пытаемся запрограммировать неокрепшие умы? Ложный силлогизм, батенька! Мы лучше, чем вы о нас думаете!
3) любое правило хорошо, если его выполняют, в том числе под страхом наказания. У этого закона нет карательного механизма. Так что пользы для общества - ноль. И получается действительно сбор денег. В связи с чем: 4) гостю от 11:31 вам не кажется, и вы такой не один. Впрочем, нам тоже не кажется, мы уже уверены.

0  0
9.10.2017 13:47
- гость -

Так убирайте, для этого не надо с людей по 100 рублей собирать, а если собирать, то отдавать их тому кто согласен убирать, а не вору в кабинете. Тогда я за!

0  0
9.10.2017 13:48
- гость -

9.10.2017 13:43
imya_mailru
9.10.2017 13:27 Берёшь лопату и пакет и убираешь.

9.10.2017 13:47
- гость -
Так убирайте, для этого не надо с людей по 100 рублей собирать, а если собирать, то отдавать их тому кто согласен убирать, а не вору в кабинете. Тогда я за!

0  1
9.10.2017 13:54
- гость -

13:48,

0  0
9.10.2017 13:56
- гость -

9.10.2017 13:48
- гость -
ваше мнение, конечно, очень "ценно", но оно идет лесом.
как и ваше предположение, что собранные деньги попадут ворам. это называется заведомая клевета. то есть событие еще не случилось, но вы уже все решили кто кем является.
так нельзя.

а я считаю, что только через деньги собаковладельцы начнут следить за животными и соблюдать правила выгула.
чем опровергнете?

1  0
9.10.2017 13:57
- гость -

9.10.2017 13:43
imya_mailru

Ну ты гений! С лопатой ходить гулять. Может еще с экскаватором? Им легче выкапывать вместе с травой или снегом?

И с зарубежом не сравнивай. Там для выгула животных есть специальные газоны с коротко подстриженой травкой. У нас такого нет и в помине нигде практически.

0  0
9.10.2017 14:00
- гость -

13:57, я лично не против если владельцы собак организуют газон с коротко подстриженной травкой

0  0
9.10.2017 14:01

9.10.2017 13:57 У собачника есть шикарнейший выбор. Собака может гадить дома. Собачник может переехать туда, где не будет мешать людям. Собачник может убирать не лопатой, а лопаткой, ложкой или руками. Может не кормить собаку гантелями, что они сразу проваливаются в снег на полметра, а не остаются на поверхности, с которой убираются. Если же собачник не пользуются возможностями, а находит отмазки, то он банальное быдло.

0  0
9.10.2017 14:09
- гость -

imya_mailru, у меня у дома вместо газона большая лужа с грязью. Сначала туда какают собачки, а потом автолюбители тщательно это размазывают. "Это Россия" © Законы чтобы этого не было существуют уже сейчас. Вот только власть у нас сломалась и не работает.

0  0
9.10.2017 14:10
- гость -

А тараканов с клопами как чипировать ? Сильно дорого получится ?

0  0
9.10.2017 14:11
- гость -

9.10.2017 14:01
imya_mailru
люто плюсую

9.10.2017 14:09
- гость -
демагогия как она есть

2  0
9.10.2017 14:11
- гость -

9.10.2017 14:10
- гость -
ты думаешь ты смешно пошутил?
зачем твой высер здесь?

1  0
9.10.2017 14:21
- гость -

14-11. Затем, что это бред бредовый!

0  0
9.10.2017 14:23

9.10.2017 14:09 Это грустно, это везде так. Последствия безнаказанности в том, что 20% невоспитанных, будь это собачник, автомобилист или ещёё кто, портят жизнь всем 100%. Закона не достаточно, тут комплекс - и законы, и правоприменение и даже менталитет. Особенно последнее, тут по комментам видно, как быдло выкручивается и оправдывается, почему оно такое, вот это и есть ментальность.

0  0
9.10.2017 14:23
- гость -

14:10, на тараканов налог чуть позднее будет. Одобрямсы будет утверждать, что тараканы вредители, болезни всякие переносят. Но главное у кого есть тараканы, у того много хорошей еды, а тут уже без налога не обойтись.

0  0
9.10.2017 14:29
- гость -

9.10.2017 14:23
- гость -
вы, оппики, такие деграданты.
любое предложение, даже здравое, если оно от власти, вами в штыки.
а о сути подумать - мозга не хватает.

0  0
9.10.2017 14:31
- гость -

imya_mailru, так когда я на собрании жильцов предложил половину лужи в асфальт закатать, а половину забором отгородить, так меня фашистом назвали и чуть не побили. Деньги тяну в свободах ограничиваю. Очевидно, что в этой луже и сосредоточен весь "Русский мир"

0  0
9.10.2017 14:36
- гость -

9.10.2017 14:31
- гость -
не надо про русский мир в таком тоне рот открывать.
про своих хохломордых так базарь

0  0
9.10.2017 14:39

9.10.2017 14:31 Это было смело. Я на собрании жильцов молчал в тряпочку, ибо мои бы предложения были куда революционее, и меня б побили без всяких чуть. Не надо только русский мир приплетать. Ну да, менталитет в среднем оставляет желать лучшего, но массы всё равно адекватные, просто маргиналы они заметнее и шумнее.

0  0
9.10.2017 14:39
- гость -

9.10.2017 14:23
imya_mailru
Особенно последнее, тут по комментам видно, как быдло выкручивается и оправдывается,

О, с тобой интересно беседовать. Ты себя раскрываешь постепенно. Оказывается, ты не быдло. А кто? Дама в годах с бабушкиным зонтиком? Давай учи дальше.

Насчет газонов для собак. Пройдите по дворам и покажите место. Там сейчас кругом детские площадки. Даже плюнуть негде, не то что газон.

0  0
9.10.2017 14:45

9.10.2017 14:39 Никто меня не сможет упрекнуть в неприличном поведении. Я не дама в годах, а воспитанный человек, соблюдаю элементарные правила общежития.
Насчёт газонов для собак - кем-то было высказано предложение - нужны газоны для собак, организовывайте, никто не запрещает. А превращать всю общую территорию в свой личный туалет, это именно что быдляцкое поведение. Если не нравится такой термин, я могу применять политкорректный эффемизм, но сути это не поменяет.

0  0
9.10.2017 14:53
- гость -

9.10.2017 14:45
imya_mailru
воспитанный человек, соблюдаю элементарные правила общежития.

Да заметно. Наверное, всех своих соседей уже задолбала своими правилами.

0  0
9.10.2017 15:14
- гость -

Вот интересно. Почему регистрация ТС - платно. Регистрация недвижимости - платно. Получение загранпаспорта - платно. Регистрация брака - платно. За любую бумажку -плати. Это что ж у нас бумага так дорого стоит? пачка бумаги 500 листов - 200 рублей стоит. А за регистрацию ооо, в результате кторой тебе дадут три листа , распечатанные на ОБЫЧНОЙ БУМАГЕ (даже не на цветном принтере распечатанной), нужно 4 000 заплатить!!!!!!

0  0
9.10.2017 15:29
- гость -


9.10.2017 15:14
- гость -

Это всегда и везде было платно. Справочникам тоже нужны ЗП. Другое дело - суммы бы за справки поурезать в раз примерно 10.
Когда он берет с тебя 2000 руб за минутное оформление твоей собственной собственности, слишком уж это круто.

0  0
9.10.2017 16:13
- гость -

9.10.2017 15:29
- гость -
не слабая зарплата 2000 за 5 минут работы.

0  0
9.10.2017 16:44
- гость -

А вы не смотрите в сторону развитых стран типа германии и норвегии. смотрите в сторону гваделупы, именно там уровень нашей жизни а нехрена не норвегии

0  0
9.10.2017 16:45
Гонец из Пензы

кроликов! кроликов пусть регистрируют... если успеют

0  0
9.10.2017 16:49
- гость -

Вы все больные и страна ваша конченая

0  0
9.10.2017 17:27
- гость -

16:49, у нас около 30% населения вполне нормальные, думающие люди. Остальных можно перевоспитать. Страна, скорее всего кончится, на её месте возникнет новая. Ничего плохого в этом нет. Это так сказать "период полураспада". Не может такая большая страна как СССР сразу развалиться на "стабильные части".

0  0
9.10.2017 17:42
- гость -

Офисный планктон без десяти минут пять выключили
компьютеры и разошлись по домам, тишина воцарилась на "Амике", трудяги.

0  0
9.10.2017 17:44
- гость -

Лучше бы подумали где людям хоронить домашних животных.
Куда обращаться в скорбную минуту.

0  0
9.10.2017 17:51
Для 9.10.2017 13:56

чем опровергнете?

Чем угодно, например, Платоном, Осаго, жкх . Повышением налога на недвижимость. Кому стало жить лучше кроме владельцев этих чудо-организаций? Федеральные дороги местами стали по-лучше, но скорее всего это федеральный бюджет. Считаете,клевета, что своруют деньги? Это 146%ное убеждение, что так будет.

0  0
9.10.2017 17:55
- гость -

9.10.2017 14:01
imya_mailru
9.10.2017 13:57 У собачника есть шикарнейший выбор. Собака может гадить дома.

Тут я за. Но мне проще, т. к. дом свой и убираем за собакой как так и надо. И да, именно с совочком и надо ходить, гуляя с собачкой.

А вот быдлом называть людей, за то, что не хватает аргументов что-то доказать, это и есть признак быдла.

0  0
9.10.2017 19:30
Пионер

Порядок в сфере содержания животных в многоквартирных домах однозначно нужен. Однако, кто бы за этим следил. Должна быть неотвратимость наказания. С той правоохранительной системой, что есть сейчас, это физически невозможно. И не будет возможно в ближайшем будущем.

0  0
9.10.2017 19:54
гость соседович

Да будет такая же пурга как с курением... Закон есть, запрет есть, но все так же курят и на остановках и на входах в ТЦ и другие общественные места

0  0
9.10.2017 22:25
jarikzar

Содержание животных -это большая ответственность , и это должно быть узаконено , многие при выгуливание собак ходят с совочками и пакетом + , но есть некоторые нюансы . Надоел барбос ( кавказец ) отпустили и забыли , результат собачья стая покусанные дети и взрослые , а спросить не у кого . Либо собака гавкает с утра до вечера под окном на территории соседа , а ему по ... . Как быть ? Отравить вроде живая душа , соседу в морду - криминал . :\:\:\

0  0
9.10.2017 22:32
Alex

Н-да. Вы когда-нибудь видели домашнюю кошку в ошейнике (может еще гуляющую на поводке)? Ну разве только в противоблошином. Вот живут в доме кошка (сама по себе по своему желанию выгуливается во дворе и ненавидит ошейники против блох), собака, пара морских свинок, пара паучков на потолке и несколько мышек (которых периодически приносит кошка), ну может еще сколько-то жучков за деревянными стенками. И две мухи по лету летают пока их не прихлопнут. Как их всех переписывать собираются? Ежемесячный платеж на них и как за проживающих (место занимают, воду пьют, отходы производят, зимой тепла ищут) кварплату требовать не собираются? Еще пяток кошек бегает во дворе подкармливаемые всем домом (они не чужие, они как бы общие). Их как будут считать? Общей долевой собственностью по 1/5 доли на квартиру?
И еще добавлю. Большинство людей берут котенка от мамы-кошки у друзей-знакомых (т.е. частным образом) или, бывает, подбирают на улице плачущий комочек. И никто, разумеется, не пойдет сразу регистрировать.
А тех, кто официально покупает и так можно отследить как собак с родословной. А вот разные нерадивые хозяева точно возьмут с рук котенка и, разумеется, не будут регистрировать и продолжат свое дело.

И да. А если кошка окатится, то надо срочно им паспорта о рождении выписывать и регистрировать кому отдали?

0  0
9.10.2017 22:42
Олька

Я понимаю бросают, выкидывают бедных животных...но на кой деньги за это платить!!! Забрали бы часть заработной платы у депутатов и составляли бы бесплатные "для себя" списки. Вот у нас корсик растет (8 месяцев, конь знатный) и мы в него вкладываем денюшку. Непонимаю зачем я должна отдавать энную сумму, неведомо на что уйдущую. Я лучше в свою собаку эти деньги вложу, на нее нежалко будет!!! Да еще и сумма наверное будет астрономическая!!!!!

0  0
9.10.2017 22:45
Serg 1

9.10.2017 22:42
Олька
Забрали бы часть заработной платы у депутатов

вам сколько лет? когда это законописатели что то у себя забирали?

0  0
9.10.2017 22:50
Эдуард

Теперь фраза : кот ушел в подполье получит второй смысл .

0  0
10.10.2017 00:55
- гость -

бредятина просто, следом можно заставить биометрический паспорт делать, а то как они собираются их различать?? а если помрет ? мне свидетельство о смерти делать, что бы сняли с учета? а рыбки? которые дохнут как ненормальные? работу бросай и топай все регистрировать и снимать с учета... вывод один в ГД одни дармоеды сидят, причем сидят они на нашей шее и за наши деньги нас ... ну вы поняли что

0  0
10.10.2017 00:57
Дарт

Даю лайвхак как выкинуть чипированное животное: 1. вам плевать на животное 2. берете пирочинный нож и вырезаете чип через разрез 1мм 3. выкидываете.

Гордый владелец рыб, котов, шиншилл. Никого чипировать чипами не собираюсь, буду скрываться. Предвижу огромное количество выброшенных на мороз котов и собак из-за очередных законов, ура товарищи!

0  0
10.10.2017 01:01
Дарт

Кстати а змей (домашних), ящериц тоже будут переписывать и чипировать??? можно спросить как именно чипировать питончика или агаму?
А хорьков и тд?

В странах, где давно чипируют, есть так же исследования на тему вредного излучения чипа + чипы надо МЕНЯТЬ каждые несколько лет, вечных чипов наука еще не придумала (почитайте англ.материалы на тему, там чипируют с 90х), со временем чип начинает либо коррозироваться, разлагаться, это дает нагрузку на иммунную систему (через 2-5 лет, а иногда вообще сразу, КАК ПОВЕЗЕТ). А со временем (5+ лет) чип становится нечитаемым, надо его заменять.

0  0
10.10.2017 03:50
Гость

Сама собачница, и то, что другие не убирают какашки за своими питомцами, очень удручает. Из-за такого поведения "прилетает" всем владельцам( но платная регистрация - это бред. У меня три кошки...б взяла с улицы. Я их кормлю, стерилизовала. А так бы они бегали грязные и больные по подвалам, разнося инфекции и плодя себе подобных. Они вообще не выходят из квартиры. Почему я их должна еще и платно регистрировать? Можно сказать, помогаю городу в решении проблемы бездомных животных. Это мне платить должны, если уж так по-хорошему. А у собаки моей клеймо на животе и сведения о владельце можно получить в кинологической ассоциации, если она вдруг убежит и кого-нибудь укусит (

0  0
10.10.2017 04:22
Светлана

Ну, всееее. "Доздравствует" бездомный батальен. Благодаря "ответственности" многих скоро количество песокотов на улице увеличится. Ну я то за своих заплачу, но многие просто отпустят на вольные хлеба. Головой прежде думать нужно, а потом ФЗ принимать

0  0
10.10.2017 11:16
- гость -

Наконец-то вернулась улыбочка Сержа...

0  0
10.10.2017 12:28
- гость -

Сильно сомневаюсь, что из-за этой "гениальной" нормы будут избавляться от домашних питомцев. Кто и как будет проверять соблюдение этого правила? Что, специальные рейды организовывать? ППС на улице остановить и документы будет требовать на животное с регистрацией по месту жительства? )))) Ерунда это всё!!! Очередное изображение бурной деятельности законодателей.

0  0
10.10.2017 20:30
гость

А ежели с рыбалки живых карасиков привезёшь . Их тоже на учёт ставить али как ?

0  0
11.10.2017 23:51
Гость

Очень интересно, блин. Я всез своих троих котов подобрала на улице зачухоморенными котятами, которых какие-то твари выбрасывали умирать на улицу. И я еще за это должна буду платить? Кто будет контролировать тот же самый кошачий приплод от чипированной кошки, который ее хозяева точно так же будут выбрасывать на улицу умирать!? Чушь какая-то, а не защита животных!

0  0
12.10.2017 02:01
ОЛЬГА

Моему коту 15.5 лет. а вдруг от стресса помрет? чипирование-не шутка для пра-пра....деда-кота

0  0
12.10.2017 13:40
еПОООН

нЕ, СЕРЬЕЗНО?Мы хотим закон чтобы помочь котикам,зоозащитники кококо,давайте соберем денег бедным депукотикам, а они чипы котам вживят.

0  0
12.10.2017 15:27
Инкогнито

Депутатов надо чипировать, а то совсем уже....

0  0
13.10.2017 00:41
Из СССР

Надо вернуть Управдомы! Вспомните слова Нонны Мордюковой из легендарного фильма "Брилиантовая рука":

— А я Вам говорю, наши дворы планируются не для гуляний!
— А для чего?!
— Для эстетики!
— А где ж ему гулять?
— Вам предоставлена отдельная квартира…
— Да?!
— …там и гуляйте!
— А где ж ему?..
— Зачем так, зачем? Доброе утро!
— Здравствуйте!
— А вот я, Варвара Сергеевна, был в Лондоне, и там собаки гуляют везде. Собака — друг человека!
— Я не знаю, как там в Лондоне — я не была. Может, там собака — друг человека. А у нас управдом — друг человека!

0  0
13.10.2017 14:07
- гость -

Такой откровенный цинизм в обоснованиях этого бредового закона говорит о том, что гасударства у нас уже нет, а только марадерство.

0  0
14.10.2017 12:14
гость-

Лучше бы штрафы ввели на тех же дачников, которые приезжая в город в коробках у мусорок оставляют щенят и котят, а так же бросают их в электричках.
Отстрел животных - не гуманно, ведь выделяются средства на усыпление безболенное, но отстрел дешевле(опять же набивание карманов)
Для животных совсем нет инфраструктыры, про неадекватых хозяев - их конечно хватает, но врядли этот закон их обяжет к ответственности((((
А как же быть с теми кто держит дома Экзотических животных - которым там не место, это тройная опасность для всех, в том числе для животного, так почему же по этому поводу нет никакого закона? Или у нас как всегда "деньги есть, творю что хочу"?
Регистрация животных нужна, но не доходя до маразма (не сдирая бешеные деньги по 10-15 000 в год за того же ретривера или хася...)
а проблема бездомных никогда не решится, если люди не перестанут быть гнилью (выбрасывать, увечить, чувствовать себя безнаказанно) и учить детей тому, что с "животным можно делать все", а сейчас к сожалению таких граждан много. Домашних чипированных допустим найдут, а как быть с бездомышами? их может обидеть любой и собаки звереют и сбиваются в стаи для защиты, а в итоге страдают те же дети и люди, возможно даже те же кто их и выбросил, но до мозга это не доходит. Ведь люди не зрелы, в их понимании - "стерелизация" - грех, "утопить слепых" новорожденных - грех, а вот выкинуть на улицу в коробке - почему-то норма, ведь найдется человек который заберет..... Так вот для таких людей!!! Если животное не нужно вам, с чего вы взяли что оно нужно кому-то на улице????

0  0
15.10.2017 15:26
Yumy

Мда, чтобы завести маломальчески породистую кошку или собаку и так надо отдать за нее денег, а их лечения и прививки ни чуть не дешевле человеческих, я молчу про паспорта, средства передвижения, корма и прочее, а для тех кто хочет сделать доброе дело и забрать животное с улицы, он должен за это заплатить еще?а чипирование... что толку с этого чипа? животные по расходности не уступают ни заботе о детях, ни о взрослом члене семьи, нахера еще платить-то за это.
Сама приютила брошеных на улице 2х собак и 4х котов, просто потому что мне было жалко видеть их страдания, а теперь за то, что я такая добрая, выкинула кучу денег на их болячки, теперь полагается еще государству заплатить?
Купили сами авто, без помощи государства, заплати им, жилье купили - заплати им, животное завела - заплати им, а что государство сделало для меня?!

0  0
16.10.2017 04:51
- гость -

Не денег жалко,а то что вместе с этим законом существенно пополнится армия бездомных кошек и собак. С принятием этого закона та же сердобольная бабушка,которая не прошла бы мимо мяукающего грязного комочка на улице теперь пройдет мимо. Потому ,что у нее нет возможности с ее небольшой пенсией заплатить за животное! В итоге здраствуй армия бездомных животных.

0  0
17.10.2017 00:17
- гость -

Против безответственных закон бесполезен, они также безответственно никого регистрировать не будут, а проверить это никак нельзя. Даже если их за руку поймают, ответ будет простой: "Приблудилась животинка, вчера подобрал, хотите, забирайте."

По поводу гуляния – как не было площадок для выгула, так и нет, а что было снесено в пользу точечной застройки.

По поводу покусанных – виноват хозяин собаки – предъявляйте конкретному, каждый случай разбирайте отдельно, как любое уголовное преступление. Нечего обобщенно истерить.

И закон, действительно, для сбора денег и как прочие подобные будет провальным: пенсионеры возмутятся, им дадут льготы, и всех животин будут на бабушек-дедушек регить.

0  0
19.10.2017 15:06

Почему? Почему власть перенимая опыт заграницы делает это однобоко? И создание законопослушного общества видит исключительно через навязывание правил и порядков именно обществу. Почему не начнет с себя? Известно давно баран управляющий львами обречен на поражение, а лев управляющий стадом баранов на победу... Зачем лепить из народа копию чего то- может лучше начать с себя?

0  0
23.10.2017 16:54
BlackPanther

Часть 1.
Налог вводить нужно на пустословие и глупость.
Любят у нас краем уха услышать что-то и раздуть далекую для себя тему в "плодотворный" разговор за лузганьем семечек...
Законы все смотрите на Консультанте Плюс, а не в первых популярных статьях в поисковых системах.... не засоряйте себе и другим голову сплетнями. А расходится то всё как шумно.... и все то власть плохая придумает "несусветную чушь"! Население само всё извращает, сами вы делаете из законов "чушь".
По поводу "законопроект о ветеринарной безопасности домашних животных. Подзаконным актом к закону станут правила учета и идентификации животных".
С учетом всех вышеопубликованных комментариев информирую вас, не владельцы собак и кошек:
1) все породистые собаки и кошки обязательно имеют родословную РКФ (Российская кинологическая ассоциация ). Это паспорт собаки. Да, почти такой же как у людей, только намного более подробный. В нем указана не только порода, пол, др. обязательные характеристики животного, владелец, адрес его проживания, заводчик (т.е. тот, у кого родился щенок/котенок) и его адрес, а также полная родословная до 4 колена животного, т.е.14 кровных родственников (родители, бабушки, дедушки и прабабушки, прадедушки).
У каждой родословной есть номер, с которым совпадает идентификатор на животном: клеймо или чип. Чип - это электронное устройство (как считайте у вас в симкарте), который хранит информацию о животном и владельце. Он вживляется в холку животного в спец. клиниках. Чтобы его прочитать - тоже нужен специальный сканер.
Клеймо - это "тату" на теле животного (обычно на животе или ухе) с номером родословной РКФ. Читается глазами...
У всех родственников животного, о которых говорилось выше, также указаны номера их родословных.
Таким образом, по номеру животного можно узнать: его владельца, адрес его регистрации, его заводчика, его адрес, владельцев и заводчиков, их адреса ближайших по родственным связям животного.

0  0
23.10.2017 17:12
BlackPanther

Часть 2.
Для чего это нужно? Для того, чтобы можно было вернуть хозяевам потерянного питомца!
А оформление родословной всегда было платным, как и оформление любого документа. Клеймо ставится при рождении, чип - на выбор хозяина в России (если вы берете животное зарубеж чип обязателен! не потому что наша власть плохая и жадная, потому что власть за рубежом считает это обязательным!).
Ничего нового нет. Не колыхайте воздух.
.
Все породистые собаки и кошки имеют родословную априори.
Породистые животные стоят дорого, да, собаки и кошки могут стоить 40.000-100.000 рублей, вы знали? Почему? Потому что есть такое дело селекционирование. И добросовестные заводчики занимаются селекционированием и разведением, а не размножением и продажей животных. Что это значит? А то, что собаки-компаньоны, те, кому не свойственна агрессия по породе будут безопасными для владельцев и окружающих людей. К разведению не допускаются собаки агрессивные, неадекватные, с нездоровой психикой, а также собаки других пород. Покупая лабрадора или хаски вы можете быть уверена, что у них в роду не было питбуля, мастиффа или ротвейлера, и когда вы уйдете, они не кинутся на ребенка за то, что тот в игре ударит собаку. Покупая сторожевую собаку вы сможете быть уверены, что она будет охранять ваш участок на даче, а не прятаться в будке. А зачем нужна кошка, которая не дается хозяину гладиться, а шипит и царапается?
Ведь в большинстве случаев именно неудовлетворительное поведение животного в первую очередь и побуждает человека выбрасывать животное на улицу. Вот почему породистых животных на улице крайне мало. Потому что их поведение вполне предсказуемо.
Они чаще заигрываются, убегают и теряются. Именно для этого нужен идентификатор на животном, который поможет его вернуть хозяевам. Большинство владельцев помимо клейма и чипа используют адресники на ошейниках животных, на которых указаны телефоны владельцев.

0  0
23.10.2017 17:35
BlackPanther

Часть 3
2) Что делать людям, у которых животные не имеют родословных РКФ? А почему у вас их нет? А что делать с людьми, у которых нет паспорта? Может, что-то не так с происхождением этих людей/животных?
Подумайте, откуда берутся животные без породы? С улицы? А там они откуда? Потому что они потерялись или их выбросили. Потому что их нельзя было вернуть из-за отсутствия идентификатора на животном и/или нельзя наказать безответственного человека, который решил, что животное больше не нужно ему, опять же из-за отсутствия идентификатора на животном.
Почему владелец породистого животного более ответственнен?
- животное дорого стоило (см. выше), просто жалко его выбрасывать или потерять, значит, собака скорее всего гуляет на поводке, кошка не выходит из квартиры/с участка на даче, чтобы животное не убежало, что создает меньше дискомфорта для окружающих людей
- животное живет в квартире с человеком, скорее всего сидит с ним на диване и в кресле, может, спит в кровати, поэтому оно обработано от паразитов, блох и клещей
- лечение стоит дорого, поэтому сделаны ежегодные прививки и животное чистоплотно, его регулярно моют и посещают ветеринара (если что, лечение после укуса клеща, когда животное на грани смерти, стоит около 50.000 руб)
- животное воспитано, потому что так проще хозяину собаки гулять с ней на поводке, когда животное не дергает, не бежит за кошкой, птицей, не оглушает лаем на всех проходящих, не поднимает ничего с земли (отравление = капельница 2 дня = 10.000 руб), не дерет обои и тд; кошка ласкова и знает где ее лоток, потому что так проще хозяину
- лечение стоит дорого, поэтому собаки и кошки не гуляют на свободном выпасе, где могут создавать дискомфорт проходящим людям с детьми, потому что хозяевам страшно, что на их собаку/кошку нападет бездомная! потому что придется лечить ....
- с каждым годом цена породистого животного растет и растет для хозяина, потому что с каждым годом в него вливается всё больше средств, времени и сил, значит всё меньше желания куда-то деть животное или

0  0
23.10.2017 17:59
BlackPanther

Часть 4
Замечали ли вы при прогулках в городских парках/лесопарках, что именно беспородистые собаки чаще всего гуляют без поводка? Да потому что они достались человеку за недорого, поэтому и потерять не страшно.
Найдите чехол для телефона и вы потеряете его через пару недель без сожаления. Купите кожаный чехол для телефона - и вы будете беспокоиться каждый раз, когда он будет куда-то деваться с глаз...

НО! Если вы человек добросовестный и ходите в ветклинику, то там примут животное и поставят ежегодную прививку только с ветеринарным паспортом!!! В нем также есть полная информация о животном, владельце, номере клейма/чипа.
Если у домашнего животного нет родословной, нет ветпаспорта, значит, животное может быть нездорово физически, нестабильно психологически, и его владельцу нежалко потерять его - вот это и есть опасность для окружающих людей и детей!
А нет документов на животное только у людей безответственных по отношению к домашним животным и социальному обществу, в котором они живут.
Не зря говорят, что собаки похожи на своих хозяев. Только потому, что человек учит всему собаку. Если человек неадекватен, то и собака тоже, потому что ее не научили иначе. Поэтому вся ответственность должна быть на владельце. А для его определения и вынесения наказания нужен идентификатор (клеймо/ чип/ адресник) на животном.

0  0
23.10.2017 18:22
BlackPanther

Часть 5
3) Поэтому. Обсуждаемый законопроект никак не касается тех, у кого нет собак и кошек.
Нужно сокращать количество непородистых животных без документов. Нужна помощь приютам и отлов и стерилизация всех без исключения бездомных животных без идентификатора. Они опасны. Но конкретно этот обсуждаемый здесь закон не об этом, на этот свет есть другие положения.
Только так волнения за детей, людей и домашних животных будет меньше...

4) Про гуляние с собаками на спортивных и детских площадках в городах и свободный выпас кошек по всем дачным участкам.
Нет, такого быть не должно.
Нужен телефон, по которому будут приезжать по таким вызовам и выписывать штраф владельцам. Во-первых, детские и спортивные площадки - общественные места только для людей и должны быть доступны им в любое время. Во-вторых, у людей может быть аллергия на кошек/собак, после присутствия которых дети, к примеру, не смогут пользоваться этими площадками. В-третьих, животные могут гадить на этих площадках, а, по крайней мере, в Москве на всех таких площадках специальное противоскользящее покрытие, с которого убрать после животного начисто не получится.
Поэтому нужны штрафы и..... собачьи площадки!
В соответствии с Постановлением по площадкам от 06_08_2002_№ 623-pp доступность площадок для собак следует обеспечивать не более 400 м. На территории ЦАО и микрорайонов с плотной жилой застройкой - не более 600 м. (Москва)
У вас в районе не так? Так пишите, жалуйтесь! Не сотрясайте воздух, пишите!!! Тогда и собаки будут гулять на площадках, и мамы будут спокойны.
Делайте замечание владельцам. Приличным людям будет стыдно, и они исправят свое поведение.
Упустили и на площадках грязно - пишите на тот же портал Москва Наш город: http://gorod.mos.ru/ о неубранных территориях + фото, тут же всё уберут...
Делайте, а не болтайте. Разберитесь в теме, а потом говорите.

0  0
23.10.2017 18:28
BlackPanther

Часть 6
Говорю за Москву: многие владельцы собак убирают за своими питомцами. Не убирают в тех местах, где нет урн. В последние пару лет в парках стали устанавливать специальные урны с пакетиками -> стало заметно чище. Потому что общество цивилизованное, но тащить пакет с фекалиями прилично одетому человеку метров 200 до урны.... ну извините. Знаете ли вы, что есть положение о придомовых территориях в Москве, в соответствии с которым урны должны быть у каждого подъезда многоквартирного дома, у каждой лавки на всех детских и спортивных площадках и не дальше чем в 100 метрах друг от друга во дворах на открытых пространствах. Если у вас во дворе это нарушено, жалуйтесь, поставят за неделю. Куда жаловаться? Вот сюда: http://gorod.mos.ru/
Можно инкогнито, не называя своего имени, просто писать жалобу с фото. Всё решается в течении недели, проверено многократно на более 1000 сообщений....

Кошки на дачных участках, гуляющие по соседям, - более серьезная проблема. Они не только гадят на чужой территории, агрессивные животные опасны для миролюбивых домашних, они провоцируют собак на лай, они аллергичны для детей. Кошки более неуправляемы, чем собаки. В связи с этим, если кошка не сидит на своем участке - ее необходимо закрывать дома или ставить электроизгородь. К сожалению, других способов пока не придумано.
Если животное домашнее - оно и должно быть с хозяином, а не у соседей. В конце концов, если соседская собака съест захожего кота - виноват владелец кота...

0  0
23.10.2017 18:38
BlackPanther

Часть 7
5) Про других животных (не собаки и не кошки), которых содержат дома.
В комментариях тут писали про тараканов, мышей в шкафу и т.д. А санипедемстанцию вы давно вызывали?
Если у вас такое живет, то это говорит о вашей чистоплотности и цивилизованности. Значит, ваше здоровье на уровне бездомных нечипированных собак и кошек. Вас к своей домашней собаке или кошке я бы не подпускал, чтобы не заразились чем-нибудь.

Про "диких" животных
Считаю, что все ядовитые звери и те, которые могут причинить серьезный вред здоровью людей не должны содержаться в квартирах. Для утверждения перечня есть ответственные органы. У нас от соседей приползала змея, хорошо, что это был безобидный уж. На них люди должны смотреть только в зоопарке, пусть даже в экстремальном контактном для любителей экзотике, но в многоквартирных домах их содержание должно быть запрещено.

А в данной статье речь шла об идентификации только для кошек и собак. Не выдумывайте глупости, разбирайтесь в теме, а потом говорите, прошу, не отупляйтесь, россияне.

0  0
25.10.2017 00:56
- гость -

кот будет зарегистрирован и получит паспорт... можно прописать его в квартире?

0  0
10.11.2017 04:03
3342

Всегда было много животных без породы. И да, у них нет паспортов, но это не значит что людям они не нужны. Да, есть проблема того, что люди выбрасывают животных на улицу. Но
из 4 части
"... А нет документов на животное только у людей безответственных по отношению к домашним животным и социальному обществу, в котором они живут...."
По какому праву вы так говорите? Многим не по карману тратить по 80 тысяч за породу, и они берут животных без нее. Такие животные многим людям роднее и ближе. И если изначально взял животного на улице или от знакомого у которого так же животное без породы, То документов нет. И как их потом создавать?
снова из 4 части
" ...НО! Если вы человек добросовестный и ходите в ветклинику, то там примут животное и поставят ежегодную прививку только с ветеринарным паспортом!!! В нем также есть полная информация о животном, владельце, номере клейма/чипа...."
И как тогда лечить своих питомцев? Без паспорта и без чипа/ клейма, соответственно. Попросту забить что ли?
Если уж собираются делать каждому животному чипирование/клеймо , то как это будет происходить, это же больно! Где гарантия что анестезия подействует? А бездомным животным что?Сомневаюсь что государство выделит такие суммы на эти процедуры, ( и или стерилизацию и уход за животными после нее, что бы сократить количество бездомных животных). Это бесчеловечно. Мы не в 18 веке. Естественно все против будут

0  0
10.11.2017 04:47
Натали

Чипируйте депутатов и всех, кто хоть раз в тюрьме срок отбыл. Больше пользы будет.

0  0
10.11.2017 15:56
- гость -

Тогда все расходы на корм и лечение за счёт государства

0  0
16.11.2017 22:32
- гость -

вот действительно зачем все это?
"А доказать, что именно эта собака, например, покусала ребенка, не всегда удается."значит пока собака кусает или после этого надо посмотреть какое у нее клеймо на ухе или животе?
чтоб не выбрасывали на улицу? выбрасывают в основном котят или щенят,а они рождаются без чипов.Если обязать регистрировать,то количество бездомных животных в разы увеличится (к тем кто и так выбрасывает животное ,прибавятся те кто не хочет или не может тратиться на регистрацию)
Вывод:это надо в случае потери или похищения животного.А стало быть кто сильно переживает за зверушку и так все сделают,а другие просто не будут выпускать питомца на улицу или с поводка,а уж если упустили бегайте ищите,распространяйте объявления-сами выбрали.К тому же в случае смерти под колесами,сомневаюсь что кто-то будет разбираться и искать данные регистрации

0  0
16.11.2017 22:57
- гость -

тогда можно других животных коров лошадей свиней и так далее

0  0
9.12.2017 16:26
Света

0  0
9.12.2017 16:28
Света

Всё правильно!И побольше бы за эту регистрацию брали.А тех,кто будет выбрасывать на улицу ещё и штрафовать!А то взяли моду-поиграть и выкинуть!

0  0
19.12.2017 02:15
А

Александр Иванович перешагнул порог квартиры, повесил на вешалку плащ и только тогда снял с переносицы датчик, показывающий, какой объем воздуха он потребил за время передвижения по Москве. Налог на воздух в России стали взимать уже давно, пять лет назад. Мотивировали тем, что на эти средства установят очистные сооружения. Александр Иванович снял шагомер - небольшие ножные кандалы, соединённые тонкой цепочкой, тоже снабжённой датчиком – за передвижение по улицам также брали налог, который, по уверениям чиновников, тратился на ремонт тротуаров. Прошёл в комнату. Тёща, как обычно в это время, смотрела передачу «Новости Мавзолея», которые давали населению ощущение вечного покоя. На экране
вокруг ленинского гроба расхаживал комментатор и вещал про стабильность во всех сферах. Жена варила макароны. Сын играл с рыжим котом, который ловил бумажный бантик.
— Саша, ты заплатил налог на кота? — Строго поинтересовалась тёща.
— Забыл.
— Опять! Как же так?
— Мама, Вы бы болтали поменьше, — зло заметил Александр Иванович. — Из-за Вас налог за разговор растёт. То ли дело папа.
Тесть кивнул и прожестикулировал что-

0  0
26.12.2017 18:38
Наталья

Добрый день!я считаю если введут этот закон,тогда половина животных окажется на улице.потому что больше держат людей малоимущих,которые жалеют животных и берут их к себе жить.просто сделаете что животные пострадают.да я согласна что надо защитить животных ,т.к.многие издеваются.а бездомных сколько живности?много...вы на сайтах скидываете чтобы взяли люди,но если закон введут их вообще никто брать не будет.и животные будут страдать.их и сейчас никто не берёт.приюты еле выживают,вылезают в долги.

0  0
Загрузка...
Войти     Зарегистрироваться
Имя

Архив новостей