Прокуратура не нашла нарушений в действиях милиционеров во время второй голодовки в Рубцовске

второй голодовки в Рубцовске : руководитель алтайских либерал-демократов депутат Андрей Щукин получил ответ  из краевой прокуратуры на свое обращение. Об этом сегодня, 8 июля, известила пресс-служба Алтайского отделения ЛДПР.

Напомним, Андрей Щукин  обратился с открытым письмом к прокурору края Якову Хорошеву с просьбой дать правовую оценку событиям июньской  голодовки "алттраковцев" в Рубцовске и проверить законность действий милиции. Основные претензии элдэпээровца: собственник "Алттрака" не предоставил участникам голодовки помещение, и им пришлось почти двое суток провести  под открытым небом, сотрудники правоохранительных органов не дали установить палатки участникам акции и отказались представиться депутату фракции ЛДПР в АКЗС Алексею Кушнареву . Также возмущение Андрея Щукина вызвал ночной пьяный дебош, устроенный молодежью рядом с  территорией акции. По его мнению, это – провокация, организованная правоохранительными органами. 

Депутат прокомментировал ответ прокурора следующим образом:
  - Я просил краевого прокурора оперативно вмешаться в ситуацию и прекратить неправомерные, на мой взгляд, действия сотрудников милиции. Вот "наконец-то" я получил ответ на свое письмо.
Прокурор пишет, что "фактов доставления участников протестной акции в УВД по г. Рубцовску не зарегистрировано". А как же случаи, когда организаторов акции Попугаеву, Скурат и Кулакову  возили в прокуратуру, далее – в ГОВД, а затем в центр по борьбе с экстремизмом, где они написали много объяснительных?
Собственник завода, допустивший такую задолженность перед рабочими, отказал в предоставлении помещения  для проведения протестной акции. Как объяснил прокурор, помещение не было выделено в связи с тем, что ни одно из них  не соответствовало санитарно-гигиеническим требованиям. Интересный отказ! Как же  там люди работали в таких антисанитарных условиях?! Далее. Прокурор сообщает, что жители близлежащих домов  обратились ночью в Рубцовское ОВД с жалобами на нарушение "алттраковцами" тишины. Замечу, что ночью на месте голодовки был депутат фракции ЛДПР в АКЗС Алексей Кушнарев, который видел, как пьяных молодых людей привезли на автобусе, и именно они обеспечили эту "шумовую поддержку", а потом  куда-то исчезли. А свалили все на голодающих рабочих и заставляли их покинуть место акции, чтобы написать объяснение в отделении милиции.
Прокурор объясняет, что сотрудники милиции рекомендовали не устанавливать палатки в ночное время, чтобы не нарушать тишину и покой граждан. У меня другая информация – милиционеры не просто "рекомендовали", а в прямом смысле не дали установить палатки участникам голодовки и депутату Кушнареву, пытавшемуся оказать им помощь. К тому же они не представились, хотя по закону  "О милиции" обязаны были это сделать. Когда редактору газеты "Голос солидарности" Владиславу Садыкову, снимавшему на видео установку палаток,  попытались выкрутить руки и увезти в неизвестном направлении, милиционеры  никак не отреагировали, хотя потом и заявили, что нападавшие на журналиста  не имеют к милиции никакого отношения. Фактов, доказывающих неправомерность действий сотрудников милиции, более чем достаточно. Однако прокурор пишет обратное: "Принимая во внимание изложенное, основания для принятия мер прокурорского реагирования не имеется".
Резюмирую: я наблюдаю очень неприятную ситуацию, когда  противоправные действия милиции  не только не квалифицированы, но и не зафиксированы вовсе. Очень жаль, что прокуратура не дала правовой оценки действиям руководителей правоохранительных  органов в Рубцовске.

Андрей Щукин подчеркнул, что такого рода ответы дают ему право обратиться в вышестоящие структуры.