Обидчиков будущих пенсионеров накажут рублем
—
Я считаю, что руководитель компании должен отвечать за результаты
своей деятельности и отвечать не только перед собственниками, которые
его наняли, но и перед его клиентами, если его действия или бездействие
повлекли ущерб для клиента, — рассказывает Алексей Саватюгин. — И это
особенно важно в таких важных видах деятельности как пенсионное и
социальное страхование.
Первыми о персональной
ответственности заговорили в Пенсионном фонде России (ПФР). Дело в том,
что в 2010 году фонд столкнулся с массовыми фиктивными переводами
пенсионных накоплений в негосударственные фонды. Таков был результат
"работы" агентов НПФов, которые за каждое заявление получали от фондов
примерно по 1,5 тыс, рублей.
Понятно, что граждане и не подозревали о том, что их деньги переведены в негосударственный фонд. В мае 2011 года Общество защиты прав потребителей подало в Генпрокуратуру обращение с просьбой разобраться в вопросе несанкционированного перевода пенсионных накоплений в негосударственные пенсионные фонды, главным образом, в "Норильский никель", "Ренессанс жизнь и пенсии" и "Благосостояние".
— Цель наших предложений — сделать мошенничество
с фальшивыми заявлениями о переводе в тот или иной негосударственный
фонд экономически невыгодными, — рассказал "Известиям" председатель ПФР
Антон Дроздов.
В настоящий момент Пенсионный фонд предлагает
дополнить Кодекс об административных правонарушениях пунктом, по
которому подделка подписи на заявлении или договоре с НПФ будет
наказываться штрафом (от 300 до 500 тыс. рублей) не только для
юридических лиц, в том числе и работающих в интересах фонда, но от 10
тыс. до 20 тыс. рублей придется заплатить должностным лицам НПФов. То
есть, речь уже идет о персональной ответственности руководителей.
Аналогичная административная ответственность предусматривается и для
проштрафившихся сотрудников страховых компаний.
Предполагается,
что штрафовать руководителя страховой компании будет как за нарушения
действующего законодательства, так и за предоставление ложного
заключения об активах и обязательствах страховщика.
— Это
суровые карательные меры, но они приведут к повышению качества услуг, —
считает председатель комитета по труду и социальной политики Госдумы
Андрей Исаев. — Если такие предложения поступят в Госдуму, они могут
быть приняты очень оперативно.
Понятно, что самим участникам рынка суровые штрафы не слишком понравились.
—
Нужны комплексные меры, а не сведение решения проблемы к
необоснованному наказанию НПФов, — считает руководитель Национальной
ассоциации пенсионных фондов Константин Угрюмов. — Деньги действительно
никуда не пропадают. При этом ущерб наносится самим негосударственным
пенсионным фондам. Как репутационный, так и экономический.
По
словам Угрюмова, его ассоциация в ближайшее время подготовит пакет
документов с альтернативными предложениям, который отправит в
правительство и президенту.