К новой концепции закона «Об интернете» у правозащитников есть серьезные претензии
Правозащитники обращают внимание на непроработанность документа: "Концепция реформы такого уровня непременно должна содержать в себе максимально детальный план ее проведения, включающий этапы, сроки реализации и распределение ролей и ответственности участников".
- В документе несколько раз говорится о необходимости учета зарубежного опыта и гармонизации российского права с международными актами. Немедленно возникает вопрос о том, чей конкретно опыт предполагается учитывать и с какими международными актами гармонизироваться, - отмечают правовые аналитики Ассоциации.
Юристы напоминают, что Россия, являясь членом Шанхайской организации сотрудничества, участвует в Соглашении о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности 2009 года, которое в качестве одной из основных угроз определяет распространение информации, "искажающей представление о политической системе, общественном строе, внешней и внутренней политике, важных политических и общественных процессах в государстве, духовных, нравственных и культурных ценностях его населения". Они отмечают, суд Германии приравнивает доступ в Интернет к предметам первой необходимости, в то время как "ВКонтакте" блокирует оппозиционные группы в Белоруссии, а Таджикистан полностью закрывает доступ к Facebook.
- Когда депутат Шлегель говорит об учете международных принципов и зарубежного опыта, он что имеет в виду — Германию или Таджикистан, декларацию ОБСЕ или соглашение ШОС? - говорится в анализе.
Кроме того, юристы подчеркивают, что в тексте концепции встречаются положения, потенциально способные обеспечить тотальный контроль "если не по китайскому, то по белорусскому образцу".
Ознакомиться с анализом Ассоциации Агора новой концепции закона "Об интернете" можно здесь: