Адвокат: защиту Скрынник не уведомляли о почерковедческой экспертизе

 ria.ru.

Ранее источник в правоохранительных органах сообщил РИА Новости, что следствие ожидает результатов почерковедческой экспертизы, чтобы определиться со статусом Скрынник, которая сейчас является свидетелем.

"О проведении такой экспертизы я ничего не знаю, мне кажется, это дезинформация. Как, скажите, можно провести экспертизу без образца почерка? Я не могу этого понять", — отметил Гриднев.

Собеседник агентства добавил, что у Скрынник образцов почерка следователи не брали.

Как уже сообщало ИА "Амител", в конце ноября 2012 года на телеканале "Россия 1" вышел фильм "Всласть имущие", авторы которого утверждают, что Скрынник, которая в 2001-2009 годах возглавляла "Росагролизинг", могла быть причастна к хищению бюджетных средств, выделенных госкомпании. Скрынник заявила, что эта информация не соответствует действительности, а платежки подписывали сотрудники ее аппарата при помощи факсимиле.

Однако, как сообщила в феврале газета "Известия", эксперты Следственного комитета установили, что Скрынник лично подписывала платежные документы о переводе бюджетных средств из "Росагролизинга". Тогда же защита бывшего министра сельского хозяйства опровергла появившуюся в некоторых СМИ информацию о проведении почерковедческой экспертизы в рамках уголовных дел о хищениях в "Росагролизинге". Как заявил РАПСИ адвокат экс-министра Тимофей Гриднев, на протяжении двух лет, пока идет расследование, у Скрынник никогда не брали образцы почерка, а без них такое исследование провести невозможно. Кроме того, экс-министр на допросах заявляла, что всегда подписывала платежные поручения лично, поскольку банк не принял бы без ее подписи эти документы, а факсимиле ставилось только на договорах, отметил адвокат.


Читайте полную версию на сайте