«Будет худо, но мы прорвемся»: Минфин подготовил три плана на случай кризиса
Минфин подготовил три сценария выхода из кризиса до 2030 года, предусматривающие снижение цен на нефть.
КП.
Все варианты стратегии касаются ситуации после 2016 года. И все они предполагают падение к этому времени цен на нефть.
Минфин сделал расчеты для трех возможных, с точки зрения ведомства, сценариев. Первый - цены на нефть упадут с нынешних $100 с лишним до $60 за баррель, но на короткое время, а потом все вернется на круги своя. Второй - падение цены барреля до $80 на несколько лет, потом - опять рост. И третий - такое же падение, до $80, но без роста, с минимальным восстановлением цен.
Все эти варианты для нашей зависимой от экспорта нефти экономики - из серии "плохо" или "совсем плохо". Но вариант, при котором падение цен на нефть оказывается продолжительным, - с точки зрения сохранности бюджета самый худой.
Как же предлагает выживать Минфин?
В случае резкого падения цен на нефть в ход пойдут средства Резервного фонда. Правда, если падение будет продолжительным, их надолго не хватит - придется сокращать расходы.
В первую очередь "под нож" пойдут так называемые условно-подтвержденные расходы бюджета. То есть те, которые в принципе запланированы, но окончательно не утверждены. Таких - около 5% от бюджета. Основные уже утвержденные обязательства бюджета, включая социальные, предлагается не трогать - на них денег должно хватить. Конечно, в том случае, если власти не будут давать новые обещания.
Урезать предлагается, в частности, дополнительные инвестиции из Фонда национального благосостояния. Вот возьмем оттуда, как обещал Президент, 450 млрд рублей на строительство дорог (Центральная кольцевая автодорога, скоростная магистраль Москва-Казань и т. п.) - и на этом Минфин предлагает успокоиться и до 2020 года Фонд национального благосостояния не трогать. Поскольку, как утверждают в ведомстве, практики реализации самоокупаемых проектов у нас нет. А Фонд национального благосостояния вообще-то служит как "заначка" для поддержания на плову нашей пенсионной системы.
В общем, ситуация рисуется не самая благостная. Хотя все варианты и выдержаны, как положено, в духе "будет худо, но мы прорвемся".
Читайте полную версию на сайте
Все варианты стратегии касаются ситуации после 2016 года. И все они предполагают падение к этому времени цен на нефть.
Минфин сделал расчеты для трех возможных, с точки зрения ведомства, сценариев. Первый - цены на нефть упадут с нынешних $100 с лишним до $60 за баррель, но на короткое время, а потом все вернется на круги своя. Второй - падение цены барреля до $80 на несколько лет, потом - опять рост. И третий - такое же падение, до $80, но без роста, с минимальным восстановлением цен.
Все эти варианты для нашей зависимой от экспорта нефти экономики - из серии "плохо" или "совсем плохо". Но вариант, при котором падение цен на нефть оказывается продолжительным, - с точки зрения сохранности бюджета самый худой.
Как же предлагает выживать Минфин?
В случае резкого падения цен на нефть в ход пойдут средства Резервного фонда. Правда, если падение будет продолжительным, их надолго не хватит - придется сокращать расходы.
В первую очередь "под нож" пойдут так называемые условно-подтвержденные расходы бюджета. То есть те, которые в принципе запланированы, но окончательно не утверждены. Таких - около 5% от бюджета. Основные уже утвержденные обязательства бюджета, включая социальные, предлагается не трогать - на них денег должно хватить. Конечно, в том случае, если власти не будут давать новые обещания.
Урезать предлагается, в частности, дополнительные инвестиции из Фонда национального благосостояния. Вот возьмем оттуда, как обещал Президент, 450 млрд рублей на строительство дорог (Центральная кольцевая автодорога, скоростная магистраль Москва-Казань и т. п.) - и на этом Минфин предлагает успокоиться и до 2020 года Фонд национального благосостояния не трогать. Поскольку, как утверждают в ведомстве, практики реализации самоокупаемых проектов у нас нет. А Фонд национального благосостояния вообще-то служит как "заначка" для поддержания на плову нашей пенсионной системы.
В общем, ситуация рисуется не самая благостная. Хотя все варианты и выдержаны, как положено, в духе "будет худо, но мы прорвемся".