Причину принятия некачественных законов депутатами Госдумы В. Останин объясняет желанием быстрей уйти в отпуск.

"На обсуждение законопроекта о противодействии экстремизму Государственная дума потратила почти 3 часа, а в итоге во втором чтении был принят некачественный закон. К сожалению, в законопроекте остались расплывчатые формулировки в определении экстремистской деятельности. Это дает возможность власти толковать его по своему усмотрению и оказывать силовое давление на инакомыслящие партии, общественные организации и СМИ", - заявил член Комитета Госдумы по безопасности Валерий Останин.

По его словам, "власть убеждает депутатов принять плохой законопроект за основу, а во втором чтении доработать. В итоге разумные депутатские поправки не учитываются, преобладающее в Думе политическое большинство уверенно продавливает законопроекты, учитывая приближающиеся летние отпуска". Депутат особенно подчеркнул, что "палата работает в режиме цейтнота, вынося на обсуждения ежедневно по 40 вопросов. Например, на второе чтение закона о банкротстве было вынесено 3600 поправок, закон рассматривался в аварийном режиме до позднего вечера, а что получилось в результате - одному богу известно. А ведь этот закон имеет важное значение, поскольку ныне действующий позволяет разворовывать все то немногое, что осталось от бездумной ваучерной приватизации".

"Это безобразное отношение к законотворческой работе со стороны исполнительной власти, которая беззастенчиво давит на депутатов своими требованиями принять неподготовленные законы буквально "с колес". Законотворческий брак самым негативным образом отразится на наших избирателях, поэтому депутатам необходимо проявлять принципиальность и блокировать прохождение не качественных законов", - заявил В. Останин, добавив, что во втором чтении проголосовал против закона о противодействии экстремизму, - сообщает пресс-служба депутата.