Конгресс интеллигенции Алтая подготовил интернет-брошюру, посвященную подготовке к Гражданскому Форуму на Алтае.
Брошюра, выставленная на интернет-странице Конгресса интеллигенции Алтайского края,
оформлена в виде 15-го выпуска "Дневника Алтайской школы политических исследований".
Это издание в своей основе посвящено материалам круглого стола "Проблемы и перспективы сотрудничества третьего сектора с властью", прошедшего в Барнауле 8 октября.
По словам организаторов данного мероприятия, это был достаточно откровенный и содержательный диалог лидеров общественных организаций и власти. С результатами этого обсуждения было бы полезно ознакомиться всем, кто, так или иначе, связан с проблемами "третьего сектора", с проблемами становления гражданского общества в России.
Основную часть брошюры непосредственно дополняет раздел "Тезисы участников". Здесь собраны тексты, представленные их авторами еще до проведения круглого стола.
Раздел "Хроника событий" в документах и публикациях отражает историю подготовки к Гражданскому Форуму в Алтайском крае. Как сообщили в пресс-службе Конгресса интеллигенции, это позволяет представить "исторический фон" круглого стола и лучше понять многие реплики участников (например, по поводу Гражданского Форума). Кроме того, эта история интересна сама по себе как довольно точное отражение реального состояния нашего третьего сектора.
Не претендуя на полноту освещения событий, составители ставили цель отметить лишь некоторые характерные тенденции в этой истории.
Ответственный редактор сборника профессор Юрий Чернышов подчеркивает: "Тема гражданского общества - одна из самых "больных" тем в российской истории. Подлинная гражданственность, едва народившись, всегда натыкалась на глухую стену казенного всевластия. Так было с декабристами, так было с народниками, так было с шестидесятниками. Повторится ли все это снова? Хотелось бы оставить этот вопрос открытым. Возможно, ответ будет ясен уже вскоре - хотя бы по тому, как именно пройдет Гражданский Форум в Москве. Будет ли это формально-показушный, марионеточный "одобрямс" или действительно равноправный диалог гражданского общества с властью? Пригласят ли туда только тех, кто готов за любую цену отдаться любой власти, или там все же будут иметь слово мыслящие, социально ответственные люди, поступающие не по выгоде, а по совести? Эти вопросы пока остаются открытыми".