Депутат Госдумы потребовал пожизненный срок для бойца ММА за убийство женщины и ребенка

Вместе с тем юристы усомнились в обоснованности некоторых смягчающих обстоятельств
Деревянный молот судьи / Фото: amic.ru

Председатель партии "Справедливая Россия — За правду" и депутат Госдумы Сергей Миронов призвал добиваться пожизненного лишения свободы для бойца ММА и водителя такси Фархода Рахимзоды, осужденного за убийство жительницы Новосибирской области и ее пятилетней дочери. Политик обратился в Генеральную прокуратуру с призывом обжаловать приговор, вынесенный Новосибирским областным судом.

По мнению Миронова, наказание в виде 23 лет лишения свободы не соответствует тяжести совершенного преступления, пишет "КП-Новосибирск".

«Срок для бойца ММА, убившего женщину и ее дочь, — пожизненный», — заявил депутат, призвав Генпрокуратуру опротестовать судебное решение.

По версии следствия, Рахимзода познакомился с женщиной, узнал о полученном ею крупном наследстве и решил завладеть деньгами. Следователи считают, что мужчина вывез потерпевшую в безлюдное место в Кировском районе Новосибирска и убил на глазах у пятилетней дочери. Затем в течение суток возил тело женщины в автомобиле вместе с ребенком, после чего спрятал его в снегоотвале в Искитимском районе. На следующий день, как установило следствие, он задушил девочку возле села Толмачево и также оставил ее тело в снегоотвале. Кроме того, осужденный похитил более двух миллионов рублей и автомобиль погибшей.

Гособвинение просило назначить подсудимому пожизненное лишение свободы, однако суд приговорил его к 23 годам колонии. Как пояснила начальник отдела государственных обвинителей прокуратуры Новосибирской области Ольга Либрихт, при вынесении приговора были учтены смягчающие обстоятельства.

 

«Были смягчающие обстоятельства. Он исключительно положительно характеризовался. У него двое малолетних детей. Также подлежало учету его частичное признание вины. Эти обстоятельства и повлияли на решение суда», — рассказала она.

В приговоре указано, что суд также принял во внимание активное содействие следствию, раскаяние осужденного, частичное признание вины по эпизоду с хищением имущества, частичное возмещение материального ущерба и морального вреда, а также состояние здоровья его близких родственников.

Вместе с тем опрошенные изданием юристы усомнились в обоснованности некоторых смягчающих обстоятельств. Так, юрист Михаил Жуков отметил, что положительные характеристики нередко помогают подсудимым рассчитывать на более мягкое наказание.

«Положительные характеристики регулярно позволяют получать "скидку" даже самым циничным и жестоким преступникам», — считает он.

Еще один вопрос, который подняли после вынесения приговора, касается законности получения Рахимзодой российского гражданства. Юрист Инесса Рябинина обратила внимание на то, что во время судебного процесса подсудимый пользовался услугами переводчика.

«Как он получил гражданство России? Как сдал экзамен? Может быть, нужно оспорить его гражданство», — заявила она.

Пока неизвестно, воспользуется ли Генеральная прокуратура призывом депутата и будет ли добиваться пересмотра приговора в вышестоящей инстанции.

 

 

Читайте полную версию на сайте