Бахнуть "ядеркой". Какая страна может первой в XXI веке применить атомную бомбу
Атомный гриб перестал пугать человечество — угроза использования ядерного оружия в сегодняшних военных конфликтах становится все более реальной, считают наблюдатели. Во всяком случае, в последние годы и даже месяцы чиновники и приближенные к властным кругам эксперты всерьез обсуждают его применение. Недаром стрелка знаменитых "часов Судного дня" в январе 2026-го была установлена на отметке 85 секунд до полуночи, обозначая самое близкое временное расстояние до катастрофы.
Почему мир стал меньше бояться атомной бомбы, насколько реальна угроза ядерного удара в иранском и украинском конфликтах и как этот шаг может открыть ящик Пандоры — в материале amic.ru.
Иран как "новая Япония"
Первой войной в нынешнем веке, где одна из сторон способна пустить в ход атомную дубину, может стать ближневосточный конфликт, о чем на днях предупредила бывшая американская конгрессвумен Марджори Тейлор Грин.
По ее словам, в администрации США на стратегических совещаниях обсуждают применение ядерного оружия против Ирана.
«Это реально. Я не спекулирую, я знаю», — написала она в сети Х.
Грин, ранее поддерживавшая Трампа, отмечает, что в Белом доме и Пентагоне "обсуждают возможность снижения порога применения ядерного оружия, чтобы использовать его против Ирана".
Поэтому "люди должны высказаться и решительно остановить это безумие", призвала политик.
Примечательно, что буквально за пару дней до высказываний конгрессвумен Дональд Трамп заявил в интервью каналу Fox News, что США могут уничтожить Иран.
«Мы способны уничтожить все это место. Мы не хотим этого делать», — произнес хозяин Белого дома.
Более того, именно на канале Fox News вскоре после этого интервью американского президента прозвучало заявление известного телеведущего Марка Левина, в котором он сравнил исламскую республику с милитаристской Японией 1945 года (такое вот символичное сравнение).
Левин выразил убеждение, что Тегеран никогда не сдастся:
«Мы уже сталкивались в войнах с противниками, которые отказывались сдаваться. Помните камикадзе? Японию? К сожалению, нам пришлось сбросить две атомные бомбы, чтобы заставить их сдаться. Конечно, сейчас мы не собираемся делать ничего подобного. Но я говорю о противнике, который укрепился и прочно занял свои позиции. Что же делать с таким противником?»
"Это будет роковой шаг"
Разговоры и даже официальные (пусть и закрытые) обсуждения возможного использования "ядерки" свидетельствуют, что у мировой общественности и политиков постепенно пропадает страх перед этим видом оружия, считает военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин.
«Уже более 80 лет никто его не применял. Люди забыли, что такое ядерное оружие и к чему может привести его использование. Влиятельных и мощных организаций, которые бы регулярно предупреждали об этом, уже практически нет. Отсюда и легкое отношение к обсуждению подобных вариантов», — высказал он свою точку зрения amic.ru.
Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон считает применение Соединенными Штатами атомной бомбы в военном конфликте вполне реальным, отмечая, что этот шаг "откроет ящик Пандоры".
«Согласно существующей цепочке командования, он может отдать такой приказ. [Генерал Дэн] Кейн не сможет его отменить. Приказ поступит в Стратегическое командование США, и уже там будут решать вопрос о его исполнении. А это потенциально может стать смертельным ударом для самих Соединенных Штатов», — заявил Джонсон в интервью YouTube-каналу Mario Nawfal.
По мнению аналитика, этот роковой шаг изменит поведение Китая, России, Северной Кореи и Пакистана.
Кстати, практически одновременно с этим выводом Джонсона в ряде мировых СМИ появились публикации о возможном создании ядерного оружия Южной Кореей и Японией.
«Рост беспокойства по поводу надежности гарантий безопасности со стороны США толкает Южную Корею и Японию к открытому обсуждению ранее недопустимого вопроса о создании собственных ядерных вооружений. Согласно опросам текущего года, почти 70% граждан Южной Кореи выступают за разработку собственной бомбы», — написала 16 августа американская газета The Washington Post.
Тезис бывшего аналитика ЦРУ поддерживает военный эксперт, президент ассоциации ветеранов подразделения "Альфа" Сергей Гончаров.
«Такой шаг со стороны США будет роковым — даже если они решатся ударить тактическим ядерным оружием, это развяжет руки другим странам. Число государств, имеющих в своем арсенале атомные бомбы, растет. И аргументов, ограничивающих его использование, становится все меньше. Люди в окружении Трампа это понимают. А что касается американского президента — просто шоумен, которому нравится производить впечатление своими высказываниями», — поделился он своим мнением с amic.ru.
"Ее уже не возродить"
Стоит напомнить, что 7 апреля, в разгар первой фазы войны с Ираном, Трамп написал в соцсети Truth Social о предстоящей гибели "целой цивилизации":
«Ее уже никогда не возродить. Я не хочу, чтобы это случилось, но, вероятно, так и будет».
Тогда многие политические и военные аналитики предположили, что американский президент подразумевает нанесение ядерного удара по противнику с целью склонить его к капитуляции. Однако, как известно, обещанного Трампом "ада" удалось избежать — благодаря посредникам начались мирные переговоры.
Еще в июне американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш в своем блоге на платформе Substack утверждал, что в ходе обсуждения ударов по иранским подземным объектам Трамп интересовался у своего окружения возможностью применения ядерного оружия.
В ближневосточном конфликте следует также помнить об Израиле, отмечает Сергей Гончаров:
«У этой страны имеется ядерное оружие, причем боеголовок вполне достаточно, чтобы снести с карты мира немалую часть арабских стран. Однако Вашингтон, похоже, привел какие-то аргументы, чтобы Израиль не слишком горячился».
Почему Украина — не Европа
В российской и мировой прессе неоднократно затрагивался вопрос о возможности нанесения ВС РФ удара тактическим ядерным оружием (ТЯО) по целям на Украине.
Этот шаг может стать причиной большой войны, заявил "Ленте.ру" депутат Госдумы Виктор Соболев.
«Тактическое ядерное оружие — это все равно что сбросить бомбу на Хиросиму. Оно примерно такой же мощности. Ну уничтожим какой-то город или районный центр, и что дальше? Это перерастет в полномасштабную войну», — оценил такую возможность депутат.
Ранее военный аналитик, редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко высказался о возможности атаки на логистические маршруты Украины, по которым идет снабжение ВСУ из Польши и Румынии:
«Будет ли такое решение принято — мы не можем уверенно сказать. Я убежден, что такой вариант рассматривается. Насколько он реально будет реализован — вопрос остается открытым», — заявил Коротченко в эфире радио "Комсомольская правда".
Сергей Гончаров сомневается в том, что в ходе СВО Россия пойдет на использование ядерного оружия:
«Самые богатые люди России, кто бы чего сегодня ни говорил, тесно связаны с Западом: у них там недвижимость, деньги, дети, жены, любовницы и так далее. Как и у огромной части чиновников. Удар атомной бомбой будет означать переход конфликта с западным миром в новую стадию. И если кто-то попытается утверждать, что упомянутые выше люди не будут пытаться убедить нашего президента не нажимать красную кнопку, — я ему не поверю».
Не верит в возможность использования боевого атома в украинском конфликте и Виктор Литовкин:
«Как бы то ни было, украинцы — наш братский народ, пусть даже оболваненный нацистской пропагандой. И мы не можем поступать с ним, как с чужим и абсолютно враждебным народом. К тому же мы не можем сделать украинские территории непригодными для проживания и экономической деятельности, ведь часть из них войдет в состав России. В отношении стран Запада — другой подход».
Виктор Литовкин также обращает внимание на то, что западные политики даже перестали брать в расчет возможность использования атомного оружия в военном конфликте:
«Не так давно в германской газете Die Welt был опубликован трехступенчатый план, как западные военные будут атаковать Калининградскую область, нападать на Россию. И в плане нет ни слова о том, что Россия в ответ может ударить ядерным оружием — там об этом варианте не задумываются. Даже в подкорке этого нет. Хотя в нашей ядерной доктрине четко указано, что в случае угрозы существованию и территориальной целостности страны атомные бомбы могут использоваться. И любая страна или блок, которые осуществят нападение на Россию, будут уничтожены ядерным ударом».