Россиян предупредили о блокировке ChatGPT и Claude. Насколько реальна угроза

В российских Telegram-каналах распространились сообщения о возможной полной блокировке нейросетей ChatGPT и Claude для пользователей из России. Предполагается, что компании OpenAI и Anthropic могут ужесточить ограничения после выхода на биржу, чтобы сократить расходы. Однако автор канала в Max Азат Валеев усомнился в обоснованности таких прогнозов и объяснил, почему пока нет причин считать массовую блокировку неизбежной.

Как отмечает Валеев, первоначальные сообщения ссылались на мнение эксперта MWS AI — подразделения МТС, которое занимается разработкой и продвижением решений в области искусственного интеллекта. При этом, по его словам, многие публикации ограничились расплывчатой формулировкой "эксперты предупреждают", не объяснив читателям, кто именно сделал прогноз и на чем он основан.

Автор поста обратил внимание, что MWS AI сама работает на рынке нейросетей и предлагает соответствующие продукты российскому бизнесу. По мнению Валеева, эту информацию необходимо учитывать при оценке подобных заявлений, поскольку речь идет о компании, заинтересованной в развитии собственных ИИ-сервисов.

Главным аргументом в пользу возможных ограничений назывались затраты на обработку пользовательских запросов. Предполагалось, что после выхода на фондовый рынок разработчики нейросетей начнут строже контролировать расходы и могут отказаться от обслуживания российских пользователей.

Валеев считает такое объяснение неубедительным. Он напомнил, что пользователи с платной подпиской приносят компаниям доход, тогда как обслуживание бесплатных аккаунтов требует затрат независимо от страны проживания.

"Россиянин с платной подпиской приносит компании деньги, а не тратит их. Бесплатные пользователи стоят денег из любой страны, а не только из России", — подчеркнул автор.

Еще один спорный момент, по его мнению, связан с предполагаемым влиянием выхода компаний на биржу. Валеев отмечает, что ограничения для российских пользователей прежде всего связаны с санкционной политикой и требованиями американского экспортного контроля, а не исключительно с желанием разработчиков сэкономить.

При этом он допускает, что публичный статус компаний может привести к более строгому соблюдению действующих правил. Однако, как считает автор, само по себе это не означает появления принципиально новых запретов.

"Публичный статус может ужесточить проверки: у компании на бирже меньше права на нарушения. Но это повод к более строгому контролю, а не к какой-то новой «полной блокировке»", — объяснил Валеев.

Отдельно автор раскритиковал распространение подобных прогнозов без проверки первоисточников. По его мнению, сообщения о возможном запрете популярных нейросетей получили широкое распространение благодаря громким заголовкам, хотя основаны на оценке одного представителя компании.

Валеев также подчеркнул, что в рассматриваемых публикациях не приводятся официальные заявления OpenAI или Anthropic о планах полностью заблокировать доступ россиян к своим сервисам после выхода на биржу.