Начальственное хамство и другие способы общения с журналистами
ИА "Амител" предлагает читателям ознакомиться с сатирическим обзором событий последней недели известного алтайского писателя и телеведущего Михаила Гундарина.
Шум и ярость в Наукограде. Так кто же здесь легавый? Два года с правом переписки. Нелегко быть журналистом на Алтае. Верховный суд на страже! Съесть или выплюнуть?
Тут вот глава администрации Бийска Анатолий Мосиевский на неделе разбушевался. С кем, конечно, не случается! И господин Мосиевский отнюдь не исключение. То достанется от него чиновникам, не верящим в светлое будущее города. То общественным организациям и политпартиям, только (цитирую) "дергающим людей" – то есть, наверное, зазря отвлекающим их от смиренного выслушивания начальственных директив. На этот раз под начальственную руку попали журналисты.
Итак, в минувшую среду Глава администрации Бийска начал заседание городской коллегии с цитирования милицейского фольклора. После фразы "из-за таких как ты нас легавыми и зовут", мэр Наукограда, видимо, пришел в соответствующее расположение духа и публично выдворил из зала журналистов городской телекомпании. Так называемые "ангажированные СМИ" было велено больше "не пущать".
Ну, думается мне, не все ангажированные СМИ вызывают такой гнев бийского градоначальника. А только ангажированные не им лично – ведь к какому-нибудь "Муниципальному вестнику", где печатаются начальственные распоряжения, команда выйти вон навсегда явно не относилась.
Да, есть такой банальный диагноз - "начальственное хамство обыкновенное". Это когда начальник просто физически, до судорог и нервного тика, не переносит, когда находится кто-то, осмеливающийся действовать не по его указке. Я, мол, так хочу – и никакой закон мне не писан. В этой связи напомним статью 144 Уголовного кодекса РФ, согласно которой воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов с использованием служебного положения наказывается лишением свободы до двух лет. А про то, что обвинительный приговор по любой уголовной статье влечет за собой прекращение начальственных полномочий, думается, все помнят и так.
Закон-законом, но, право, несколько странно слышать и видеть такое от главы Наукограда. Трудно представить подобные тирады в исполнении, скажем, мэров подмосковной Дубны или новосибирского Кольцова… Но не отражает ли поведение бийского чиновника некую общую тенденцию, складывающуюся в Алтайском крае в последнее время?
Вот несколько фактов. До сих пор остается нераскрытым дело о поджоге квартиры Бийского журналиста Федора Быханова (в его окно была брошена бутылка с зажигательной смесью). Неизвестно общественности и как движется расследования нападения на оператора единственной в Алейске телекомпании. Напомним, что в результате жестокого избиения людьми в камуфляжной форме, телевизионщик попал на больничную койку с сотрясением мозга, его дорогая камера приведена в полную негодность, а деятельность телекомпании практически парализована. Что характерно - ни одно из этих чрезвычайных происшествий не получило должной оценки властей.
Знаете, долгое время мы все были уверены, что хотя бы одно право было получено в результате всех этих перестроек. Право высказывать свои мысли и суждения напрямую, без предварительного одобрения властей. Собственно, этим самым властям все и высказывать. Конечно, это право остается фикцией, если не подкрепляется материальной стабильностью… Но как бы нам теперь не лишиться и последнего…
Впрочем, на неделе обнаружилась инстанция, которой не безразлично право жителей Алтая на открытое выражение своего мнения. Правда, находится она далековато от наших краев и называется Верховный суд Российской федерации. Согласно его нынешнему решению, митинговать у стен краевой администрации, на барнаульской площади Советов, можно на законных основаниях. Ура-то, конечно, ура, но ведь на каждый случай решений Верховного суда не напасешься…
Итожа, замечу. Вот, скажете вы, что это за каста особая такая – привилегированная, эти самые журналисты. Даже послать их нельзя, не то что пальцем тронуть… Вообще-то, никого нельзя оскорблять или избивать – ни журналистов, ни трактористов, ни губернаторов. Но ведь журналисты это – глаза и уши всех своих читателей и зрителей, всех жителей края. И оскорбление, нанесенное журналистам – одновременно наносится всем. Можно, конечно, в очередной раз "съесть" его – вот только стоит ли?
На том и расстанемся – до послепраздничного уик-энда. Пишите письма!
Михаил Гундарин