Возможно через месяц барнаульцам разрешат прописаться у себя на дачах
В Барнауле есть желающие получить прописку на своей даче, но это запрещено законом. Как сообщила корреспонденту ИА "Амител" сегодня, 17 марта, пресс-секретарь Управления Федеральной миграционной службы края Мария Южакова, за прошедший год к ним обращалась только одна женщина, желающая прописаться на собственной даче. Ведь не имея прописки в городе, она не имеет право на бесплатное медицинское обслуживание, получение льгот, не может устроится на хорошую работу и т.д.
По словам специалистов миграционной службы края, дача никак не может быть признана жилым помещением или помещением пригодным для жилья. "Кроме того у дачников нет правоустанавливающих документов, т.е. документов дающих право собственности, ведь они все являются членами садовых кооперативов, а земля ими берется в аренду, т.е. в людой момент деятельность кооператива может быть прекращена, земля изъята для иных нужд, а граждане получат только компенсацию стройматериалов", - отмечает Мария Южакова.
В соответствии с действующем законодательством в прописке ей было отказано. Так в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995г №713, регистрация граждан производится по жилым помещениям (жилые дома, квартиры и т.д.) и помещениям социального назначения (гостиницы, кемпинги, санатории, дома для престарелых и инвалидов т.д.)", - отмечают в миграционной службе края.
Тем не менее Конституционный суд РФ еще в четверг, 13 марта, 2008 года приступил к проверке положений закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан", согласно которым запрещена регистрация в жилом строении, возведенном на садовом участке, передает РИА Новости из зала суда. Поводом к рассмотрению дела явились жалобы семи граждан. Заявителям было отказано в регистрации по месту жительства в дачных домах, несмотря на то, что ни у кого из них нет иного жилья. Они обратились в суд, но он также отклонили их иски.
Заявители полагают, что оспариваемая норма закона противоречит статье 27 Конституции РФ, которая гарантирует свободу передвижения и выбора места жительства. То же право закреплено в федеральном законе "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства и жительства в пределах РФ". Во второй статье этого закона говорится, что местом жительства граждан может быть жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иные жилые помещения, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
Между тем представители президента и Совета Федерации в КС полагают, что спорная норма конституционна, так как, по их мнению, она не содержит прямого запрета на регистрацию на даче. В частности, по словам представителя президента Михаила Кротова, "это лишь характеристика жилого дома". Кротов полагает, что "в данном случае мы имеем дело с неудачным юридическим выполнением этой нормы". Он считает, что некорректна как сама формулировка спорного положения, так и ее трактовка органами местного самоуправления, которые отказывают в регистрации в строениях, возведенных на садовом участке. Постановление КС по этому делу будет оглашено в месячный срок.