Депутат Госдумы Андрей Кнорр: ситуация с отменой результатов выборов мэра Барнаула была срежессирована
Депутат Госдумы РФ, "единоросс" Андрей Кнорр уверен, что ситуация с отменой результатов выборов мэра Барнаула была срежессирована. Об этом он заявил в качестве эксперта сайту "ПолитСибРу".
"Ситуация, которая позволила суду принять решение об отмене результатов выборов главы Барнаула, была организована, за ней стоят режиссеры, которые всем этим оперируют. Это безусловно. Сначала мэра попытались дискредитировать через уголовные дела на его заместителей, вынудить его уйти, не допустить до выборов. Не получилось... Достойной кандидатуры, которая могла бы сравниться с Владимиром Колгановым, не нашли. Рисковать не стали и согласились с его выдвижением... У организаторов всего этого процесса есть естественное желание установить новую власть в городе. Любой мэр имеет свои недостатки, имеет плюсы и минусы. И, наверное, есть вопросы к мэрии Барнаула. Но решаться они должны несколько по-иному, цивилизованным путем", - сообщил депутат Госдумы.
По его словам, в Алтайском крае "никто не занимается выборами глав и кадрами. Главы городов и районов находятся сами по себе. Выборы идут самостийно. И это удивительно. Администрация края должна опираться на них – это основные боевые единицы, через которые решаются вопросы".
По мнению Андрея Кнорра, если нужно менять какого-то человека, то его нужно трудоустроить и предложить достойное место работы. "Что касается Колганова – он заработал, чтобы продолжать свою судьбу не хуже, чем кто-то другой", - подчеркнул депутат.
По словам Кнорра, будучи секретарем регионального политсовета "Единой России" он предлагал краевым властям подумать о том, чтобы предоставить Владимиру Колганову место в краевом списке кандидатов в депутаты Госдумы либо назначить его членом Совета Федерации. На это никто не согласился, и в итоге ситуация, как и предполагал Кнорр, была доведена до скандала.
"Этот скандал, - считает Кнорр, - не делает чести ни одной из сторон. От этого страдает имидж края, самое главное, страдает население, потому что упускаются некоторые нити управления, и складывается впечатление, что власть сегодня занята только тем, что решает свои проблемы, что власть не способна ни с кем договориться, а только использует силовые, административные методы.
- У нас в крае уже стало дурным тоном говорить людям спасибо за их прошлые и настоящие заслуги. Это касается, например, Александра Назарчука. Это человек уважаемый и работал на край, и заслужил хотя бы слов благодарности на первой сессии Законодательного собрания нового созыва. То же самое сегодня идет в отношении Владимира Германенко, уважаемого человека. Никто ему не говорит спасибо за работу, не говорят, будет ли он работать в будущем. Никто не принимает конкретного и твердого решения. И можно приводить еще много других примеров, - говорит Кнорр.
Главным последствием созданного в Барнауле прецедента считает Андрей Кнорр, может стать "полное недоверие к власти. И это самое страшное. Сегодня для этого недоверия и так достаточно моментов". "Люди, которые это организуют, - говорит он, - не понимают, что к ним же это все вернется бумерангом. Есть хорошее высказывание: относись к людям так, как бы ты хотел, чтобы они относились к тебе".
По словам депутата, ему "приходится бывать во многих регионах, где выстроена жесткая, но справедливая и прозрачная вертикаль власти. И это не самое плохое. Там принимаются жесткие, но справедливые решения". В барнаульской ситуации Андрей Кнорр не видит "достойного и справедливого решения". "И не только я, - подчеркнул депутат. – Многие люди чувствуют, что это решение несправедливо как по целям, так и по форме".