Эксперты считают, что прецедент Алтайского края не затрагивает предложений Путина

Как уже сообщалось (https://www.amic.ru/data/2004/09/14/news/16480.shtml), комментируя предложения президента об изменении в системе выборов глав субъектов Федерации, депутат Госдумы от Барнаула Владимир Рыжков привел постановление Конституционного суда России по Алтайскому краю, в котором четко разъяснено, что выборы глав регионов должны проходить путем всенародного голосования.

Однако, по мнению экспертов, решение КС РФ о запрете ЗАКС региона избирать губернатора не затрагивает предложений В. Путина.

Постановление Конституционного суда РФ от 18 января 1996г., запретившее законодательному собранию Алтайского края избирать главу краевой администрации, не может однозначно быть распространено на сделанные накануне предложения президента РФ по изменению порядка избрания глав регионов. Такое мнение высказал РБК эксперт, близкий к Конституционному суду РФ. "Ситуация не является "зеркальной", поскольку в том случае КС РФ рассматривал вариант, когда глава региона избирается законодательным органом субъекта Федерации. В данном же случае ситуация другая - сначала президент РФ предлагает кандидатуры, а затем законодательный орган субъекта Федерации выбирает. То есть, присутствуют два этапа. Следовательно, нельзя говорить, что данная правовая коллизия уже была рассмотрена Конституционным судом", - сказал он.

Эксперт напомнил, что аналогичная двухступенчатая система существует при выборах всех судей и Генерального прокурора РФ, которых выбирает Совет Федерации по представлению президента РФ.

Между тем, как сообщили РБК в пресс-службе Конституционного суда, судьи КС не могут комментировать предложения президента по изменению порядка избрания глав регионов. Во-первых, КС РФ "не комментирует идеи", кроме того, закон запрещает судьям КС давать какие-либо комментарии по вопросу, который впоследствии может стать предметом рассмотрения в Конституционном суде", - пояснили в пресс-службе.