The Financial Times: «Что это, российская Оранжевая революция?»

Владимир Путин Британская газета The Financial Times анализирует последние события в России. Издание отмечает, что на демонстрацию оппозиции в Москве завтра могут собраться десятки тысяч человек, и такое произойдет впервые с 1990-х годов. Что это, российская Оранжевая революция? Или "арабская весна"?

Согласно переводу на сайте ИноСМИ, скорее всего, нет. Протесты пока не собирают сотни тысяч людей, как было в Каире на площади Тахрир или на киевском Майдане. У них нет ярко выраженного лидера, а многие демонстранты, хоть они и возмущены фальсификациями на прошедших в воскресенье парламентских выборах, вряд ли на самом деле хотят свержения режима.

Но если власти будут действовать топорно и неуклюже, ситуация может перерасти в "российскую весну" - если не сейчас, то после мартовских выборов президента. А власти уже допустили целую серию ошибок.

Первая – это заявление Владимира Путина от 24 сентября о том, что он намерен вернуться в будущем году на пост президента, поменявшись местами с Дмитрием Медведевым. Перспектива того, что один и тот же человек будет управлять страной еще на протяжении двенадцати лет, вызвала отчаяние даже у прежних сторонников Путина. Это также предельно ясно показало людям, и особенно молодому поколению, которое только начинает голосовать, как мало у них прав в вопросах управления своей страной.

Второй ошибкой стала скучная и самодовольная предвыборная кампания правящей партии "Единая Россия". Эксперт по "управляемой" российской демократии Эндрю Уилсон отмечает, что Кремль не придумал никакой остросюжетной и привлекательной фабулы, скажем, об угрозе "реванша олигархов", основанной на аресте Михаила Ходорковского в 2003 году.

Ошибка номер три - это недооценка возможностей новых технологий в разоблачении грязных уловок на выборах. Факт вброса бюллетеней можно снять на смартфон и выложить на YouTube за несколько секунд.

Следующий просчет - это применение столь вопиющих методов фальсификации в самой Москве. Газета "Ведомости", издаваемая совместно с Financial Times, особо подчеркнула то обстоятельство, что по результатам двух независимых опросов на выходе с избирательных участков, "Единая Россия" должна была набрать в столице 27,6 и 27,5% голосов соответственно. А официальный результат составил 46,5%.

"Москва сейчас - это личный враг Путина", - говорит бывший редактор журнала "Русский Newsweek" Михаил Фишман.

Не совсем понятно, почему такое произошло. "Единая Россия" получила мощные удары и в других крупных городах. Во втором городе России Санкт-Петербурге она набрала менее 36% голосов. В регионе, где находится четвертый по величине город страны Екатеринбург, правящая партия получила 32%, а в некоторых районах самого Екатеринбурга, а также Волгограда, Новосибирска и Владивостока ее официальный результат составил гораздо меньше 30%.

Фишман делает предположение о том, что власти могли решить, что Москва не может докладывать о таком унизительном результате. Либо же, когда они поняли, что "Единая Россия" рискует потерять свое парламентское большинство, было приказано принять чрезвычайные меры. А легче всего "найти" дополнительные голоса можно было в столице.

Похоже, именно оскорбленные чувства по поводу результатов заставили многих молодых москвичей и представителей среднего класса впервые выйти на улицы с протестами в понедельник вечером.

Однако ошибки продолжались. Одна из них состояла в том, что в понедельник были арестованы сотни демонстрантов, а во вторник аресты продолжились. Еще одной ошибкой стала демонстрация силы, когда на улицы Москвы были выведены войска и водометы, а над головами людей закружили вертолеты.

Все это привело к тому, что к концу вторника 30000 человек заявили в Facebook о своем намерении принять участие в субботних митингах.

То, как власти обойдутся с этим протестом, станет ключевым фактором в дальнейшем развитии событий. Если разрешить проведение мирной демонстрации, ситуация может еще разрядиться, хотя власти наверняка будут опасаться, что это просто придаст людям смелости, и они будут все активнее присоединяться к протестам.

Подавление протестов с применением силы может погасить их – или напротив, воспламенить еще больше. Если не будет прямого приказа не применять силу, возможны всякие казусы, которые могут привести к несчастным случаям и даже к гибели людей. И тогда ситуация выйдет из-под контроля.

Однако даже если Кремлю удастся успешно пережить ближайшие несколько дней, ему предстоят немалые трудности и препятствия на мартовских президентских выборах. Путин всегда был более популярен, чем "Единая Россия", и серьезных соперников у него не будет. Но оппозиционные организации могут применить особую тактику, призывая избирателей поддержать "кого угодно, только не Путина". Такая тактика была весьма эффективно использована против "Единой России" в воскресенье. А в марте наблюдение за выборами будет как никогда пристальное и тщательное.

У Путина, между тем, впервые может возникнуть необходимость лично проводить предвыборную кампанию, и даже принимать участие в теледебатах. Управляемая демократия, может, и не умерла еще, но она очень быстро разваливается.

Иллюстративное фото с сайта inosmi.ru.