От имени, но без ведома Pussy Riot уже выпустили книгу о скандале вокруг группы

Анонс на сайте написан трогательно. "Скандал вокруг концерта, проведенного радикальными феминистками из группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя, окончился печально для трех юных девочек, – пишут издатели в анонсе. – Но история не заканчивается, а лишь набирает обороты, медийная война и не думает утихать, а баталии в зале суда отзываются на первых полосах газет. Новейшая история отечественного акционизма глазами активной участницы арт-группы "Война" и идейного лидера Pussy Riot".

Впрочем, по словам близких Толоконниковой, книга – не более чем компиляция из публичных выступлений участницы панк-группы. "Насколько я знаю, никакой книги Надя Толокно не писала", – заявил в среду газете ВЗГЛЯД бывший участник группы "Война" Олег Васильев, коллега мужа Толоконниковой Петра Верзилова.

Со своей стороны сам Верзилов сообщил порталу "Лента.ру", что у него запросили разрешение напечатать книгу от имени Толоконниковой вообще постфактум. Писатель Олег Козырев иронически прокомментировал ситуацию в своем "Твиттере": "Хочу быть издательством "Эксмо" и подписывать книги именем любых авторов, не спрашивая у них разрешения".

Представитель издательства "Эксмо" Татьяна Каширина пояснила газете ВЗГЛЯД: "Эту книжку мы выпускали совместно с издательством "Алгоритм", то есть мы особо не причастны к этому". Каширина уклонилась от комментариев о копирайте изданной книги.

Верзилов прокомментировал действия издательства "Алгоритм" и в "Газете.Ru": "Вся эта история – какой-то ад. "Алгоритм" просто собрал тексты из блогов и ранее изданные интервью активисток и выдал это за книгу. Причем все сделано без ведома Pussy Riot. Толоконникова точно эту книгу не писала: там нет ни одного ее нового текста".

Бывший адвокат участниц панк-группы Марк Фейгин также недоумевает, как девушки могли создать книгу, сидя под стражей. "Я понятия об этом не имею. Что это за книга, кто ее выпускает, когда она была написана – это все огромный вопрос, – заявил он. – Пока я был адвокатом девушек, многие обращались и предлагали какие-то проекты, но это же нереально все сделать! У них нет ни места, ни времени, они же сидят! Кроме того, я не понимаю, почему эта книга распространяется за деньги, ведь это не отвечает философии группы!"

Стоит отметить, что Фейгин сам подвергся критике, после того как фирма его супруги попыталась зарегистрировать на себя бренд Pussy Riot – с явно коммерческими целями. Таким образом, выход книги – уже не первая попытка использования как названия группы, так и имен участниц.

Так, накануне друзья участниц панк-группы выдвинули новые претензии к Фейгину, указав, что созданный им сайт в поддержку группы freepussyriot.org перерегистрирован на фирму его жены Натальи Харитоновой "Кинокомпания "Веб-Био".

"Мой товарищ, который по моей просьбе зарегистрировал доменное имя сайта, летом 2012 года встречался с адвокатами, и они ему сказали, мол, смотри, а вдруг с тобой что-то случится, давай лучше перерегистрируем на юридическое лицо – на кинокомпанию "Веб-Био", – рассказал один из организаторов кампании в защиту группы Ярослав Никитенко. – После этого адвокаты отказались нам отдавать доступ к домену. Даже когда Катя Самуцевич вышла, ей не отдали, хотя мы, Надя и Маша их об этом просили".

Участница группы Екатерина Самуцевич, в сентябре отказавшаяся от услуг адвокатов Фейгина, Полозова и Волковой, в понедельник заявила в интервью порталу "Лента.ру": "Получилось, что мы были как адвокаты, а они – как художники, соавторы судебного процесса. Юристами они так и не были". Во вторник стало известно, что она может поднять вопрос о лишении адвокатов их статуса.

Фото с сайта www.ozon.ru.