Прямой эфир

Слушать радиостанции Барнаула
Новости

«Булава» оказалась булавкой?": полтора десятилетия работы над новой стратегической ракетой кончились ничем

, ИА "Амител"

Под занавес валдайского форума министр обороны РФ Сергей Шойгу сделал обескураживающее заявление. Из сказанного следует, что он допускает: нашему флоту, не исключено, придется отказываться от принятой на вооружение в минувшем году твердотопливной межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования "Булава". Об этом пишет СП.

Чтобы было понятнее, о бедствии какого масштаба может идти речь, напомним: 6 сентября нынешнего года в акватории Белого моря в ходе государственных испытаний только что построенного атомного подводного ракетного крейсера стратегического назначения "Александр Невский" проекта 955 "Борей" экипаж произвел очередной, девятнадцатый по счету, подводный пуск "Булавы" по полигону Кура на Камчатке. Ракета штатно вышла из контейнера. Но на второй минуте полета произошел неизвестный пока сбой в бортовой аппаратуре и "Булава" грохнулась в море.

Это была восьмая авария с этой системой оружия с 2004 года. Получается, 40% пусков завершились неудачами. И хоть понятно, что создание новых ракет такой сложности никогда не проходит без сучка и задоринки, муки, в которых рождается "Булава" выглядят уж слишком запредельными. В итоге создателю нового оружия академику Юрию Соломонову, с 1998 года руководившему этой программой, в 2009 году пришлось оставить пост генерального директора Московского института теплотехники. Правда, генеральным конструктором "Булавы" его пока оставили.

Несмотря на все злоключения, после пяти подряд успешных пусков "Булавы" прежний министр обороны Анатолий Сердюков в 2012 году объявил, что новый комплекс принят, наконец, на вооружение. Всего пять успешных пусков подряд — это очень и очень мало. Скажем, в советские годы при испытаниях ракеты Р-39, которой были вооружены АПЛ "Акула" проекта 941, из первых 17 пусков было "запорото" больше половины. Но была проведена серьезная доработка. Затем — еще 13 пусков. Успешными из них оказались 11. Лишь после этого Р-39 приняли на вооружение.

Но теперь-то страна другая и порядки в ней другие. К 2012 году огромные казенные миллиарды были сожраны незадавшейся программой, первый атомный подводный крейсер "Юрий Долгорукий" давно стоял у причала, на верфях в Северодвинске ударно клепали его собратьев, сильно похудевшая морская составляющая российской ядерной триады настойчиво требовала неотложного обновления. Похоже, решено было, что лучше иметь на вооружении хотя бы такую ракету для "Бореев", чем никакую.

Не потому ли за весь 2012 год "Булавой" не рискнули выстрелить ни разу? Запланированные пуски откладывали по самым разным причинам. Даже по такой экзотической, как неблагоприятная ледовой обстановка в Белом море. Но вот в нынешнем сентябре пришлось. И шило снова вылезло из мешка.

Возможно, поэтому реакция руководства страны на этот раз оказалась самой жесткой. Госиспытания "Александра Невского" и его собрата — атомного подводного крейсера "Владимир Мономах", было велено приостановить до выяснения причин новой неудачи. Это означает, что в 2013 году, как планировалось, флот эти корабли не получит. Чтобы работы над "Бореями" продолжить, по решению министра обороны предстоит провести еще не менее пяти дополнительных пусков "Булавы". Вся партия этих ракет, выпущенных в Удмуртии Воткинским заводом, будет проверена. Группы проверяющих с понедельника работают и в Московском институте теплотехники, спроектировавшем "Булаву". Уже обещано, что будут сделаны и суровые кадровые выводы.

Версии высказываются самые разные. Но обращает на себя внимание стремление высоких должностных лиц снова все свести к одним лишь нарушениям технологической дисциплины на заводе. Предположения о гипотетических просчетах в конструкции "Булавы" чиновники и военные гонят от себя, как кошмарный сон.

Во всяком случае, вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, курирующий ВПК, поспешил заявить, что причиной неудачного пуска 6 сентября, скорее всего, стал "технологический сбой при производстве не серии, а одной штатной ракеты". Ну, то есть – слесарь дядя Вася опять что-то там "на одну крутку не докрутил". А с дяди Васи какой спрос? Разогнать военную приемку, лишить слесаря премии. И снова за дело.

Как вообще можно делать такие выводы тогда, когда комиссия во главе с главнокомандующим ВМФ РФ адмиралом Виктором Чирковым только собирает чемоданы для срочной командировки в Воткинск? Когда по опыту известно, что самые первые результаты работы появятся не ранее, чем через месяц?

Да и элементарной логике высказывание Рогозина противоречит. Ведь в Воткинске одним и тем же "дядям Васям" приходится клепать не только "Булаву". Там же делают, к примеру, и межконтинентальные "Тополя-М" для Ракетных войск стратегического назначения и высокоточные ракетные комплексы "Искандер" для Сухопутных войск. Только те "Тополя" и "Искандеры" регулярно стартуют туда, куда надо. А "Булавы" с атомоходов сыпятся в волны, как перезрелые яблоки глубокой осенью.

Если бы Шойгу придерживался той же точки зрения, что и Рогозин, зачем бы тогда ему приказывать отстреливать не менее пяти серийных ракет и останавливать испытания новых атомоходов? Мало того, упомянутое заявление министра обороны на Валдае тянет на подлинную сенсацию. Вопрос перед министром был поставлен так: не планирует ли Россия после очередного неудачного испытательного пуска, произведенного с борта атомной подводной лодки "Александр Невский" 6 сентября нынешнего года, менять "Булаву" на другую ракету? Генерал армии отрезал:

- Пока мы не выясним все, этого делать не будем.

Это что же получается? Министр обороны допускает, что многолетние хронические неудачи с новым ракетным комплексом для подводников-стратегов связаны не только с производственной дисциплиной заводчан и военных приемщиков? Что все – намного хуже?

Если это правда, тогда – крах. Потому что на самом деле "Булаву" на "Бореях" сегодня заменить невозможно. Шахты и "Юрия Долгорукого", уже переданного Северному флоту, и "Александра Невского" с "Владимиром Мономахом" сделаны только под нее. Поставить на эти корабли те же жидкостые ракеты Р-29РМУ2.1 "Лайнер", успешно испытанные в 2011 году, не получится. Габариты не позволят. "Лайнер" и его предшественница "Синева" годятся только на старые, проверенные атомные подводные ракетные крейсера проектов 667 БДР и 667 БДРМ.

Правда, в прессе появлялись сообщения, что многолетние разработчики межконтинентальных баллистических ракет для подводных лодок из Миасса, давно отстраненные Минобороны и академиком Соломоновым от вооружения "Бореев", чуть не по собственной инициативе и за свои деньги разработали оружие, которое, как будто бы потенциально способно заменить "Булаву". Они сумели модернизировать старую, проверенную "Синеву" под габариты ракетных шахт атомных подводных крейсеров проекта 955. Получившийся вариант пока носит название Р-29РМУЗ.

На нем увеличен диаметр прежнего корпуса первой и второй ступеней и уменьшена длина ракеты. Бортовая система управления может быть той же, что и на "Булаве". Боевая часть – с восемью боевыми блоками. Это если оснащать их средствами прорыва системы ПРО. И с десятью – если не оснащать.

Если будет принято решение отказаться от "Булавы", ничего лучшего у нас нет. Конечно, запустить в серию новую ракету – это годы работы и дополнительные огромные затраты. Но что же делать?

Конечно, Р-29РМУЗ — это жидкостная ракета. Как и Р-29РМУ2 "Синева". Они ничего общего не имеют с твердотопливным сухопутным "Тополем-М". А ведь в 1998 году, когда история с "Булавой" только начиналась, академик Соломонов и тогдашний министр обороны Игорь Сергеев сумели убедить президента Бориса Ельцина, что именно за твердотопливными ракетами будущего нашего флота. Что унификация "Булавы" и "Тополя-М" позволит казне сильно сэкономить, а морякам – быстро обзавестись новыми грозными подводными крейсерами.

Что никакой унификации в итоге не получилось – известно давно. А теперь, кажется, придется признать, что и вообще получился самый дорогостоящий в мире пшик по имени "Булава"..


Комментарии

22.09.2013 13:30
- гость -

Грустно...

22.09.2013 13:38
- гость -

даже если эту Булаву поставить на Бореи, не думаю, что она будет внушать радость нашим "друзьям"

22.09.2013 13:45
- гость -

она будет внушать радость
нашим "друзьям"


Страх будет лишь от того,что фиг знает куда это поделие полетит.
А так... "Юра! Мы всё про...!"

22.09.2013 13:46
Владимир

Ракеты надводного и подводного базирования создавал мокеевскаий институт, а наземного базирования- теплотехники.Наверняка, в 90-е годы решили оборонку делать на предприятиях до Урала.Но на периферии разработчики не хуже,чем в Москве.Но в руководстве страны были дилетанты во главе с Ельциным.Вот они и убухали в пшик митллиарды.

22.09.2013 13:48
- гость -

Пока у нас сердюка на Красной площади не расстреляют, можно даже не пробовать что-то делать. Один хрен разворуют.

22.09.2013 13:53
- гость -

Разработка хорошая. Но чтоб летала, нужно отдать производство китайцам, сами уже ничего не можем производить...

22.09.2013 14:00
- гость -

Cлава Путину и тем, кто голосует за них!

22.09.2013 14:06
- гость -

кроме оголтелого распила, фальсификаций выборов, ментовского беспредела и безупречной работы бешенного принтера у нас в стране хоть что то удачно идет?

22.09.2013 14:11
Михаил

Шойгу неправ!

22.09.2013 14:15
- гость -

Шойгу не профи, вот в чем опять беда.

22.09.2013 14:17
частушка в тему

Я ждала и верила,думала рожу! А пошла проверилась,с трипером хожу.

22.09.2013 14:25
- гость -

Где тут Алекс и его квасники, помню так шибко опу свою тут рвали за эту никчемную поделку.

22.09.2013 14:26
14:15

У нас в Стране два профи:1)Предводитель лососевых и пернатых, 2) предатель "Родины"-не?

22.09.2013 14:26
- гость -

Михаил
22 сентября 2013 г.
14:11

Шойгу неправ!
+++++++++++++++
Все верно миха, прав пердюков с воблоглазом, все продать попилить и забыть!

22.09.2013 14:29
- гость -

Ну хоть бы хтонибудь , из выкормышей, накидал ссылей о достижениях 20-ти летнего правления разведёнки? А то от таких новостёв совсем груст одолеват!

22.09.2013 14:29
гость

Владимир
22 сентября 2013 г.
13:46 .Но в руководстве страны были дилетанты во главе с Ельциным.Вот они и
убухали в пшик митллиарды.


Ну зато нынешние руководители профи во всем. где только собака не порылась - http://www.youtube.com/watch?v=Igazc53BiLc

22.09.2013 14:32
Гость

Проблема в вертикали власти. В Москву от золотопогоников идут радужные отчеты - все летает и прыгает. В итоге, в реальной жизни все наоборот. Столько промахов в реализации сфере высоких технологии. Ужас. Генералы озабочены строительством коттеджей, воровством. Пример тому, Сердюков, его подруга Васильева и пр. Осталось подсчитать, сколько бабла угрохали на "Булаву" и куда они "ушли".

22.09.2013 14:39
гость

Гость
22 сентября 2013 г.
14:32 сталось подсчитать, сколько бабла угрохали на "Булаву" и куда они
"ушли".

Эти знают -http://edu.vmdaily.ru/photo/vecherka/2012/05/file64pbvd8ggwo8twdx35u_800_480.jpg

22.09.2013 14:46
- гость -

- гость -
22 сентября 2013 г.
14:26 Таки твой выбор Наш Дом Израиль или Ликуд?

22.09.2013 15:35
АлексейX

Принимать решение - продолжать работы или прекращать, нужно не так.

Сначала нужно провести полное расследование. С научно-технической экспертизой проекта. Сначала нужно понять - Что мешает летать ракете?

Простая отмена разработки ничего не дает, т.к. мы пока ничему не научились. Ничто не мешает точно так же запороть и новую ракету.

22.09.2013 15:37
- гость -

ничего эта власть сделать не может только лапшу на уши вешать мастера

22.09.2013 15:39
- гость -

АлексейX
зарегистрированный
22 сентября 2013 г.
15:35 Простая отмена разработки ничего не дает,

Еще как дает. Концы в воду.

22.09.2013 15:48
- гость -

Мало ли что сказал Шойгу, это не окончательное решение. Шойгу не самый удачный выбор, военные недовольны.

22.09.2013 15:50
- гость -

гость -
22 сентября 2013 г.
15:37 А ваша может?

22.09.2013 16:14
технарь

Враньё, начиная с заголовка. По вашим-же ссылкам приходим вот сюда: http://vz.ru/news/2013/9/19/651150.html
Никакого отказа от "Булавы" нет и не будет, гос.испытания крейсеров приостановлены до выяснения причин аварии, идёт масштабная проверка на заводах-изготовителях. ВСЁ.
ps любителям закатывать глазки и вспомнать "как было при коммунистах" рекомендую ознакомиться с историей принятия на вооружение и хронологию испытаний Макеевских ракет-они падали, взрывались, летели не туда, но вот только трагедии из этого никто ни делал-работали, исправляли и получили работоспособную систему. и сейчас так будет.

22.09.2013 16:26
- гость -

технарь
зарегистрированный
22 сентября 2013 г.
16:14 истерки либерастов, шефвсепропало

22.09.2013 16:26
- гость -

Сначала нужно понять - Что мешает летать ракете?
-------------

Коррупция!

22.09.2013 16:27
- гость -

- гость -
22 сентября 2013 г.
16:26 А в СССР отчего падали?

22.09.2013 17:01
16:27

Ну в СССР то хоть за "отчего падали" расстреливали, а щяс ФСО по бутикАм водит, да на броневичках-меринах возит!

22.09.2013 17:04
- гость -

16:27
22 сентября 2013 г.
17:01 не бреши. Так твой выбор Наш Дом Израиль или Ликуд?

22.09.2013 17:08
17:04

Ты о чём недоношенный?

22.09.2013 17:18
- гость -

"..и сейчас так будет." - не ровняй совков и патриотов с двойным гражданством!

22.09.2013 17:20
- гость -

- гость -
22 сентября 2013 г.
17:04
он за "Наш Дом Майами" и за Авихура Бен Бара друга Пехтина!

22.09.2013 17:23
- гость -

технарю фсё Божья Роса!

22.09.2013 17:25
- гость -

- гость -
22 сентября 2013 г.
17:23
уринотерапия - его выбор, сильный мужик..уважаю!

22.09.2013 17:51
- гость -

а хомячкам, лишь бы плакать уткнувшись клювалом в монитор

22.09.2013 18:27
- гость -

- гость -
22 сентября 2013 г.
17:51
да да, а жуликам лишь бы своровать побольше...я правильно понял вашу мысль?

22.09.2013 18:37
- гость -

аубериивселетало

Войти     Зарегистрироваться
Имя
Архив новостей
< сентябрь 2013 >
пн вт ср чт пт сб вс
                  1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30